Supernova vilpittömyys: todellinen kauneus sosiaalisissa verkostoissa
Ei niin kauan sitten, aloittelija malli Jez Egger Käynnistin hashtagin #truthbehindthisshot instagramissani. Haasteen ydin on, että jokaisen kuvan alla tyttö kertoi tarinan takanaan. Tässä on kuva mallitesteistä, joiden mukaan hän kirjoittaa, että tänä päivänä virasto kertoi hänelle: lonkat ovat liian suuria ja hänen pitäisi menettää painoaan. Tässä on toinen tyypillinen ammatillinen kuva - Jez sanoo, että hänen ihonsa retusoituu piikiksi ja sinä päivänä hän ei ollut täysin puhdas.
Mutta itse tekemät kaksi viikkoa sitten, mikä osoittaa selvästi, että mallin iho ei ole kuin "täydellisyyden" kiillotettu versio. Valokuvan kuvatekstissä hän kertoi, että hän oli kerran viettänyt vähintään tunti meikkiä ennen lähtöä talosta, ja kehotti olemaan ujo siitä, mitä pidimme aiemmin virheinä. Nämä pienet yksityiskohdat auttavat meitä ymmärtämään, mikä todellisuuden ja sen "kiiltävän" esityksen välinen ero on.
Nykyään paljon vähemmän ihmisiä heiluttaa "epätäydellisestä muotoilusta" tai epätasaisesta ihosta, johon Photoshopin mestareiden harjat eivät menneet
Vuoden 2016 loppuun mennessä on jo selvää, että hyödynnämme ideoita sosiaalisista verkostoista kauneudesta: uudet mallit ansaitsevat suosionsa, kosmetiikkatuotemerkit kasvavat harppauksin, ja suuret markkinatoimijat yrittävät pysyä heidän kanssaan - on helpompaa ansaita yleisön luottamus tänään. häntä suoraan. Ammattitaitoisten kausijulkaisujen auktoriteetti asiantuntijalausuntojen lähteenä alkoi romahtaa bloggaajien tullessa, jotka eivät piilottaneet todellista ihoa linssin eteen. Täällä esimerkiksi yksi arvovaltaisimmista kauneus bloggaajista Lisa Eldridge ei piilota hänen luonnollista ihonväristään (kaikilla väärinkäytöksillä) ja näyttää kaiken itse videonopetuksessa, jossa käytetään sävykehystä.
Todellisuuden liiallista retusointia ja koristelua ei periaatteessa enää pidetä normina: olemme oppineet huomaamaan mainoksissa ja aikakausleikkeissä liian sileät kainalot ja polvet, joilla ei ole mitään tekemistä ihmisen anatomian kanssa. Bodipositive-liike tarjosi täysin uusia muunnelmia ihmiskehon näyttämiseksi. Luonnollisia piirteitä, joita eri syistä ei ollut "kauniiden" rekisterissä, ei ole tavallista piilottaa ja tuomita sen puitteissa - ja tämä on alkanut tuottaa hedelmää. Ainakin tänään paljon vähemmän ihmisiä tulee "epätäydellisestä muotoilusta" tai epätasaisesta ihosta, jota Photoshopin mestarit eivät menneet läpi.
Instagramin, facebookin, vaihtokytkimen ja muiden sosiaalisten verkostojen uskomaton potentiaali on, että kuka tahansa, jolla on pääsy niihin, voi puhua ja kuulla (tai nähdä) näistä resursseista. Ilmestyi myös ne, joilla oli jotain kertoa kauneudesta ja suhteista kehoon. Sosiaaliset verkostot olivat aluksi melko vapaita kauneusmarkkinoiden alueesta: viisi vuotta sitten tuotemerkit tarttuivat vain mahdollisuuksiinsa, ja virallinen instagram-mainonta ilmestyi vasta viime vuonna. Yksiulotteiset kuvat, joita ihmiset, varsinkin nuorempi sukupolvi, olivat jo lopettaneet uskoa, eivät tunkeutuneet sinne jonkin aikaa, joten näytti siltä, että saavuttamattomien ihanteiden aggressiivinen käyttöönotto voitaisiin välttää.
Hyvin nopeasti, tuote on tullut suosittu, tuonut julkkikset ja heidän ihailijansa lähemmäksi toisiaan - typerä sovellus on murskannut tähtiä, joka jopa menee nukkumaan täydellisessä meikkiä ja on aina kaunis kuvissa. Heidän kuvansa ilman suodattimia ja meikkiä näyttivät kaiken osoittaneen Kim Kardashianilta Renatalle Litvinovalle, ja tätä suuntausta käytettiin jopa viimeistä Pirelli-kalenteria luotaessa. Kauneus ihmisen kasvoilla alkoi ottaa paljon enemmän mielellään. Todellisuudessa tehdään kuitenkin omia muutoksia: vaikka fyysisen alan uuden vilpittömyyden kurssi on tänä vuonna vihdoin muotoutunut, on vielä kysymyksiä siitä, miten se ymmärretään ja toimii.
Toisaalta kaikki tämän vuoden suosituimmat tarinat liittyvät nimenomaan taisteluun "epätyypillisen" ulkonäön tunnustamisesta. Vitiligo Winnie Harlowin malli vilkastui säännöllisesti uutisiin ja osallistui Beyonce'n Lemonade-videolevyn luomiseen, jossa muuten mainittiin varsin voimakkaasti aihe "vittu standardisi" - emme unohda Serena Williamsin viritystä. Muutamassa päivässä Kaitlin Dobro, joka on vammainen kauneusloggeri, tuli suosioon, ja malli Hoodia Diop huomasi, että suuressa kauneusalalla ei vielä ole tarpeeksi tyttöjä, joilla on todella tumma iho. Olemme nähneet, kuinka monenlaista kauneutta ei hyväksytä pelkästään Millennialle suuntautunut sanasto, tai Dove, joka on jo ilmaissut kantansa asiasta. Yksi puhutuimmista virusvideoista oli H & M-video syksyn kokoelmasta. Tuotemerkin vaatteiden oli tarkoitus esittää erilaisia ”todellisia” naisia: eri ikäisiä, rakentaa ja ihon värejä.
Samaan aikaan myös tällaisissa projekteissa esiintyy edelleen "sosiaalisesti hyväksyttäviä" tyttöjä, ja ammattilaiset työskentelevät postuloidulla huolimattomuudella ja luonnollisuudella. Näyttää siltä, että toistaiseksi rehellisyys voi olla olemassa vain sallitun reunan varassa: samaan plus-kokoisten mallien kuvaukseen liittyy edelleen laajamittainen retusointi tavalla tai toisella, joka on suunniteltu kehon suhteiden tarkkaan säätämiseen toisiinsa. Julkkikset käyttävät usein suodattimia ja mobiilisovittimia ennen toisen valokuvan lähettämistä - se tuntuu kaikkien tuntemalta ja ymmärtämältä. Tämän seurauksena näemme parhaan tuloksen kollektiivisista ponnisteluista, mutta emme ajattele tai tiedä, mikä on näiden ponnistelujen takana.
Sosiaaliset verkostot ja verkkojulkaisut eivät ole liian kaukana kiiltävästä esineestä
Tämä tilanne on kehittynyt juuri sosiaalisten verkostojen aikakaudella: kun otetaan huomioon paperin tai verkkojulkaisujen kauneuslasku, olemme edelleen tietoisia siitä, kuinka paljon työtä on käytetty juuri tällaisen tuloksen saamiseksi, eikä siksi ole valmis ottamaan kaikkea ja vertaile heti itseäsi malleihin. Näyttää siltä, että kotitekoinen itsensä merkitsee stylistien ja meikkitaiteilijoiden poissaoloa, asianmukaista valmistelua, "ylimääräisen" ja muiden monimutkaisten kaupallisten ampumien ja kansien tuotannossa yhteistä varovaisuutta.
Itse asiassa itse muuttui erilliseksi tyylilajiksi, joka hankki erityisiä rituaaleja ja tarvikkeita. Valaisimet ja jalustat, meikkitekniikat, terävöityneet tarkasti kuvaamista varten, julkkisten ja kosmeettisten merkkien salaisuuksia - ja siihen ei ole loppua. Sama ääriviiva, jota monet bloggaajat ja meikkitaiteilijat esittävät vähemmän vaativaa lähestymistapaa kauneuteen, eivät hyväksy. Tässä ei ole kyse itse teknologiasta, jolla on valtavat mahdollisuudet sovellusmenetelmissä, vaan se, että se on edelläkävijä, joka luo tunnetun "paremman version itsestään". On käynyt ilmi, että sosiaaliset verkostot ja verkkojulkaisut eivät menneet liian pitkälle läpinäkyvistä näkymistä kiillosta ja "naispuristimesta".
Toisaalta on edistystä siinä, että meillä on valinnanvaraa: voimme puhua hämmästyttävästä hahmojen ja lähestymistapojen moninaisuudesta, kirjaimellisesti jokaisen makuun. Voit jättää joko Kylie Jennerin tai upean Jeffrey Starin syötteessäsi, voit tilata Sarah Puhton rehellisen kunto-instagrammin tai seurata Lonely bodipressive-alusvaatemerkkisi päivityksiä. Varoitukset siitä, että online-ajan viettäminen vaikuttaa kielteisesti itsetuntoon, voi olla totta jo pitkään yleisesti, mutta on toinen näkemys. On mahdotonta huomata terveellistä suuntausta: tänään monenlaisia ideoita löytyy faneistaan - eikä kukaan voi kieltää sinua etsimään vaihtoehtoisia inspiraatiolähteitä.
kansi: yksinäinen
