Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2024

"Etkö näytä sairas": Miksi Venäjällä on tapana kärsiä

Olga Lukinskaya

Kolme päivää sitten näyttelijä ja malli Stella Baranovskaya kuoli leukemiassa. Kun diagnoosin jälkeen oli kerätty rahaa hoitoon, hänet syytettiin petoksesta - koska yhteiskunnan silmissä onkologinen potilas ei saa rutiininomaisesti näyttää hyvältä ja julkaista kuvia sosiaalisista verkostoista. Muuten henkilö tuntuu olevan ”riittämättömästi” sairas eikä näytä ansaitsevan apua ja myötätuntoa. ”Jotain mitä et ole sairas” on monille epäluottamusilmiö, sillä kylmän tai myrkytyksen hoitaminen olisi tehtävä tiukasti määritellyllä tavalla.

Todennäköisesti kymmenien vuosien korruptio kaikilla tasoilla johti täydelliseen epäluottamukseen ja likaisen tempun etsimiseen kaikissa pienissä asioissa - kun pienestä lahjuksesta tai lahjasta voit ottaa sairausloman viikon ajan tai todistuksen, joka vapauttaa liikunnan. Kuinka moni meistä piti piiloutua opettajasta nähdessään hänet kadulla kylmän aikana, - yhtäkkiä ajattelevat, että itse asiassa ei ole kylmää, mutta entä apua, olivatko vanhemmat samaa mieltä? Vaikka on ilmeistä, että ARVI: n avulla voit ja pitäisi kävellä raikkaassa ilmassa, ja sinun ei tarvitse mennä kouluun, jotta voit toipua paremmin eikä tartu toisiin. Olemme tottuneet lapsuudesta asti, että myös tämä yleisimpi kylmä on suuri tapahtuma, jota on käsiteltävä kymmenellä korjaustoimenpiteellä ja jonka aikana kaikki on kielletty, jopa pesu - vaikka näyttää siltä, ​​että kukaan ei ole toipunut nopeammin ihon likaa. Sisäisen järjestyksen mukaan on käynyt ilmi, että sairastuneena, sen sijaan, että olisit järjestänyt mukavan elpymisen itsellesi, pitäisi olla litteä, kääntymällä suojukseen.

Osittain tämä muistuttaa väkivaltaista tarinaa tilanteessa, jossa uhri on mielestään "pitää liian hyvin". Jos tapahtuma ei rikkonut sinua, ei tuonut sinut sairaalaan tai itsemurhaan, niin tämä on hölynpölyä, ei väkivaltaa. Ei ole selvää, miksi toiset eivät tee päinvastoin: he eivät ihailu luonteen voimaa, kykyä selviytyä traumasta ja elää, hymyillä, saada ystäviä. Lisäksi ihmisten käyttäytyminen ihmisissä voi tuskin välittää sata prosenttia hänen sisäisistä kokemuksistaan. Tehtävät, jotka ovat kääntyneet ulospäin, voivat olla terapeuttisia, auttaa pääsemään normiin eivätkä pääse ripustumaan traagiseen onnettomuuteen - kun taas toisten kielteinen reaktio voi vähentää tätä koko vaikutusta ilman mitään.

Yhteiskunnassa, jossa sekä väkivallan kokemus että vakava sairaus devalvoidaan, saavutuksia ei myöskään pidetä sellaisina - jos heidän ei tarvitse joutua kärsimään kärsimyksensä vuoksi. Potilaan pitäisi olla vaalea, väkivallan uhri - ikuisessa masennuksessa, äiti - loppuun. Opeta lapsellesi nukkua erillisessä huoneessa alkuvuodesta - tämä ei ole sinun ansiosi, tämä on "lahjalapsi". Teet myös manikyyrin ilman erillistä vauvaa - aivan kuten huono äiti, jotenkin epäilyttävän helppoa. He rakensivat uran, muuttivat menestyksekkäästi, saivat useita korkeakoulutuksia - tätä ei pidetä, jos olet täydestä perheestä ja ette ole päässeet ulos köyhyydestä.

Toisaalta, jos joku myöntää, että hänellä on vakava sairaus tai hoito, joka poistaa kaikki voimat, vastakkainen reaktio alkaa. ”Pidä kiinni”, ”piristää”, ”vetää itsesi yhteen, rätti” - yhteiskunnalle ei ole väliä, että kemoterapia voi aiheuttaa vakavaa oksentelua tai sellaista stomatiittia, joka vaikeuttaa jopa juomisen juomista. Sairas ihminen osoittautuu kahden tulipalon välillä: hän on osoittanut olevansa huonosti, ”raskis”, johtaa aktiivista elämäntapaa - hyvin, luultavasti ei liian sairas. Kummassakin tapauksessa muiden kokemus on devalvoitu: myötätunnon sijasta yleisö yrittää vain eristää itsensä mahdollisimman pian siitä, että emme koskaan tiedä varmasti, mitä toisen henkilön elämässä tapahtuu: mitä hän tuntee, mitä hän haluaa ja mitä vaivaa hän tekee.

Sairas ihminen osoittautuu kahden tulipalon välillä: hän on osoittanut olevansa huonosti, - "raskis", johtaa aktiivista elämäntapaa - hyvin, luultavasti ei liian sairas

Tuskin ei ole minkäänlaista "normatiivista" kärsimysastetta, joka sopisi kaikille, ja miksi sairaan henkilön pitäisi todella hakea julkista hyväksyntää ehdottoman tuen sijasta? Kirjoitamme usein ihmisistä, joilla on vakavia ja mahdollisesti kuolemaan johtavia sairauksia, mukaan lukien syöpä, ja he kertovat meille, kuinka tärkeää on jatkaa aktiivisuutta ja nauttia elämästä. Kun tällainen diagnoosi on tehty rintasyöpään, monilla on uusi priorisointi: kun on selvää, että elämä ei ehkä ole niin pitkä, haluan nauttia siitä joka päivä.

Valitettavasti lääketieteen elämänlaatuun kiinnitetään vain vähän huomiota - tämä johtuu siitä, että se kehittyi erillään maailmasta ja että sillä on ilmeinen rahoituksen puute. Jos lännessä on suuri merkitys kivun tai yksinkertaisesti palliatiivisen hoidon hoidolle, niin meillä on tällaiset potilaat jäännösperiaatteella - käytännössä mitään. Aloite ei yleensä tule terveysministeriöstä, vaan yksityisistä hyväntekeväisyyksistä - esimerkiksi Elizaveta Glinka teki paljon palliatiivista hoitoa maassa.

Erillinen tarina - kriitikko, joka kieltäytyi kemoterapiasta niiltä, ​​jotka kärsivät sitä itse, ja jonka Stella Baranovskajan oli kuunneltava ohjelmasta "Live". Haluaisin muistuttaa teitä siitä, että on olemassa satoja onkologisia sairauksia, ja on olemassa kymmeniä kemoterapiaprotokollia, ja ne kaikki siirretään eri tavalla eri ihmisille. Metastaattisen syövän kohdalla emme puhu enää usein parannuskeinoista - ja lääkärit voivat antaa valinnan: pidentää elämää useita kuukausia tuskallisin toimenpitein tai jättää henkilön yksin ja yrittää tehdä jäljellä olevat päivät mahdollisimman mukaviksi. Kyse on elämänlaadusta, joka ei saisi olla tyhjä ääni.

Ne, jotka harjoittavat kiusaamista vakavia sairauksia, syyttävät heitä petoksesta tai "riittämättömästä" kärsimysasteesta, voimme vain toivoa, että he eivät ole tällaisessa tilanteessa. Ymmärrä, että he ovat väärässä, mutta eivät omalla ihollaan. Ehkä meidän kaikkien pitäisi olla tarkkaavaisempia ja ystävällisempiä, ei etsiä saalista eikä olla epäilyttäviä. Jokainen, joka jatkaa hymyilemistä, liikkumista ja töitä vakavan sairauden vuoksi, ansaitsee vähemmän kunnioitusta kuin henkilö, joka ilmeisesti kärsii ympäri vuorokaudesta.

kuvat: WavebreakmediaMicro - stock.adobe.com

Jätä Kommentti