Uusi 282.: Pystyvätkö he lopettamaan repostsin istuttamisen Venäjälle?

Dmitri Kurkin

Venäjän presidentti Vladimir Putin ehdotti lain lieventämistä ääriliikkeestä muuttamalla Venäjän federaation rikoslain 282 artiklan ensimmäistä osaa ja jättämällä osittain pois rikosoikeudellisen vastuun vihaan tai vihaan tai inhimillisen ihmisarvon nöyryyttämiseen. Asiaa koskevat laskut on jo toimitettu valtion duumalle. Jos muutokset hyväksytään, suurin osa avoimista rikosasioista, jotka on julkaistu Internetin julkaisemista ja palauttamista varten, joissa asiantuntijat näkivät ääriliikkeitä, voidaan sulkea ja luokitella hallinnollisiksi (hallinnollisen säännöstön 20.3 artiklan 1 kohdan mukaan, jossa määrätään kymmenestä kahteenkymmeneen vuoteen sovellettavista seuraamuksista). tuhat ruplaa, jopa sata tuntia pakollista työtä tai pidätys enintään 15 päiväksi). Laissa on myös takautuva vaikutus, eli se mahdollistaa jo hyväksyttyjen tuomioiden kumoamisen.

Rikosoikeudellista rangaistusta uhkaa vain toistuva lain rikkominen, ja se tehdään vuoden kuluessa hallinnollisen vastuun ottamisesta - tämä sulkee pois kaksi tapausta, jotka avattiin samanaikaisesti, esimerkiksi kahdessa uusintakuvassa sosiaalisissa verkoissa. Samalla ei ole merkitystä hallinnollisen koodin artikkelin julkaisuajalle.

Kehottaa pehmentämään aiemmin kuulemiaan artikkeleita: siitä hetkestä lähtien, kun se alkoi levitä Internetissä, se muuttui todella tukahduttavaksi välineeksi. Ihmisoikeusjärjestön Agoran mukaan vain vuonna 2017 ”ääriryhmien” julkaisujen ja repostien vuoksi 411 henkilöä tuli syyttäjiksi rikosasioissa, ja 48 sai todellisia määräaikoja (ja tämä on todennäköisesti epätäydellisiä tietoja - vain ne tapaukset, joissa Se tuli tunnetuksi).

Asianajajat sanovat, että sanamuoto "ääriliike" on edelleen erittäin epämääräinen ja epäselvä. Siksi 282 artiklan käyttö on jo pitkään ylittänyt taistelua natsismin kunnostamisesta ja sellaisten organisaatioiden propagandasta, joiden toiminta Venäjällä on kielletty. Teemakuva, jossa on kuvauksia kuvista, jotka näkyvät verkkoratemismitapauksissa, ”teksti-memeitä, joihin istut”, jopa esiintyi Twitterissä. Lisäksi korkeimman oikeuden viimeisimpiin selityksiin, jotka ehdottivat julkaisun yleisön kattavuuden huomioon ottamista ja sen vaikutusta tykkäämällä ja reposteilla, jopa yhden käyttäjän katsomasta suljetusta virasta voisi tulla syynä rikosasioihin.

Siitä hetkestä lähtien, kun artikkeli levisi Internetiin, se muuttui todella tukahduttavaksi välineeksi.

Niinpä syyskuun alussa Omskissa avattiin rikosoikeudellinen feministi Lyubov Kalugina - häntä syytetään vihaa vihaa miehiä kohtaan. Kalugin itse väittää, että "lähes yhdeksänkymmentä prosenttia näytöistä [esitetty todisteina] ovat feministien välisiä vitsejä ja taisteluja." Maria Motuznayan prosessi, jota syytetään ekstremismistä ja uskovien tunteiden loukkaamisesta (rikoslain 148.1 §), jatkuu Barnaulissa. Syynä tähän oli pappeusmetsit ja afrikkalaisen syntyperäisen ihmisen kuvat - syytetty säilytti heidät vanhassa VK-tilissäan. Motuznaya tunnusti, mutta myöhemmin kieltäytyi heistä ja totesi, että ne olivat seurausta laillisesta tietämättömyydestä, jota tutkimuksessa hyödynnettiin: "Toivoin virkamiehille, jotka kertoivat minulle, että jos allekirjoitan kaiken, rangaistus olisi helppoa."

Motuznaya-tapaus tuli ”memeiden määräaikojen” aikakaudeksi (se osittain aiheutti massiivisen tilien poistamisen VKontakte-käyttäjistä), ja oikeudenkäynti lupaa olla lähde monille ennakkotapauksille (esimerkiksi kuulemistilaisuuksissa keskustellaan siitä, voidaanko sana ”musta” katsoa loukkaavaksi ). Tämä ei kuitenkaan ole ainoa viitteellinen tapa viimeaikaisessa käytännössä. Niinpä hänen julkaisemansa poliittisen anekdootin jälkeen Eduard Nikitin, jonka henkilökohtainen kirjeenvaihto VKontakteen hallinnosta lähetettiin tutkijoille, syytetään vihaan venäläisille ja venäläisille, kun hän itse koskee molempia ryhmiä. Tutkijat kutsuttiin myös Jekaterinburgin uuspagaaniseksi Vladimir Manuilenkaksi, jonka työ herätti paikallisten ROC-edustajien huomion.

Houkutella huomiota ja menetelmiä liiketoimintaa ja riita-asioita. Esimerkiksi Barnaulin asukas Andrei Shasherin, jota syytetään 282 artiklan nojalla Venäjän ortodoksisen kirkon ja patriarkan ympärille asettamien memeiden vuoksi, on yritetty julistaa hulluksi. Ja Jinan Elina Mamedova käskettiin ottamaan DNA-näytteitä, sylkeä ja ääntä.

Kun Internet on tullut, 282 artiklassa avattiin Pandoran laatikko sekä kuvien ja tekstien laajuuden osalta, jossa on äärimmäisyyden merkkejä, että oikeuskäytännössä. Ilmeisesti tämä on jo ymmärretty valtion duumassa ja presidentinhallinnossa, ja nykyiset äärimmäisen artikkeliin tehdyt muutokset pitäisi ainakin säännellä kaaos. Mitä tulee rangaistusten todelliseen helpottamiseen, on edelleen kyseenalaista, kuten Mediazon selittää, että ehdotetut muutokset eivät vaikuta Venäjän federaation rikoslain 280 artiklaan (julkiset kutsut ekstremistitoiminnalle), jota käytetään myös laajasti venäläisiä käyttäjiä vastaan.

kuvat: MariaFrancesca - stock.adobe.com (1, 2)