"Naked parade": Miten urheilijat jakautuvat naisiin ja miehiin
Pyeongchangin olympialaiset muistetaan ikuisesti esimerkkinä. dopingskandaalit. Lääkkeiden, jotka voivat antaa urheilijoille etua, kielto on loogista ja perusteltua - mutta joskus halu tehdä pelit mahdollisimman rehellisiksi ja oikeudenmukaisiksi johtaa ristiriitaisiin tuloksiin. "Sukupuolitestit" - sukupuolitestit, jotka on pidetty olympialaisissa vuosien ajan sen selvittämiseksi, onko naisilla naisia, ei ole vielä kiihtynyt. Kerrotaan, miten se tehtiin ja mitä se johti.
Seksuaalitarkastustestit - tai sukupuolitestit - suoritettiin ensin vuonna 1936 Berliinissä (nämä pelit tunnetaan myös nimellä Hitlerin olympialaiset). Sitten amerikkalainen juoksija Helen Stevens tutkittiin sukupuolielimissä. Itse asiassa kysymys herätti se tosiasia, että tuomarit ja muut kilpailun osallistujat (joita hän ohitti) Helen tuntui liian "maskuliiniselta", ja hänen tuloksensa olivat "epäilyttävän" korkeita. Naisten sukuelimet löytyivät, kysymys poistettiin.
Aihetta on kuitenkin edelleen liioiteltu lehdistössä. HYIP sukupuolikysymyksen ympärillä johti siihen, että vuonna 1966 yleisurheilun eurooppalaisissa mestaruuskilpailuissa pidettiin urheilijoiden sukupuolen ensimmäinen massatarkastus - ns. Tämä nöyryyttävä menettely aiheutti paljon kiistoja ja vihaa. Samaan aikaan jotkut urheilijat jättivät yhtäkkiä suuria urheilulajeja - esimerkiksi Irina ja Tamara Press, jotka edustavat Neuvostoliittoa ja voittivat kuusi kultamitalia. Tietenkin huhut alkoivat ryömiä vain voimakkaammin.
Vuonna 1968 kesällä olympialaisissa suoritettiin ensin geneettiset testit - ja alennukset alkoivat. Ensimmäinen nainen, jolle ei sallittu kilpailua, oli puolalainen urheilija Eva Klobukovskaya - hänet tunnistettiin mosaiikkimielisyyteen (ehto, jossa solut eivät sisällä samoja, mutta erilaisia kromosomikokonaisuuksia, mukaan lukien XX ja XY). Vuonna 1991 aikaisemmin käytetty sukupuolikromatiinin testi korvattiin PCR: llä, joka osoitti SRY-geenin läsnäolon. Tämä geeni on Y-kromosomin perusta ja oletettiin, että se on vastuussa organismin kehityksestä urospuolisen tyypin mukaan. Mutta sitten syntyi ongelmia: osoittautui, että monilla ihmisillä on niin kutsuttu androgeeniherkkyysoireyhtymä - sen kanssa, jopa Y-kromosomilla, esiintyy voimakas naisten fenotyyppi.
Urheilija, jolla ei ollut mahdollisuutta tehdä sitä, mitä hän rakasti, kärsi masennuksesta ja vuonna 2007 yrittänyt itsemurhaa. Kaikki mitalin ja kuntoutuksen palauttamisyritykset hylättiin, ja vetoomukset ja valitukset hylättiin.
Tulosten epäselvyydestä ja pakollisten kromosomitestien korkeista kustannuksista peruttiin vuonna 1999, mutta jätettiin oikeus kyseenalaistaa sukupuoli-identiteetti. , psykologi - ja hormonien analyysi. Jos urheilija kieltäytyi, hän ei voinut kilpailla.
Yleisesti tiedetään tarina intialaisesta juoksijasta Santi Sundarajanista, jolta oli poistettu hopeamitali vuoden 2006 Aasian kisoissa ja kielletty kilpailemasta hormonitestauksen epäonnistuttua. ”Omatunto on selvä, en ole tehnyt mitään väärää”, Santi sanoi järkyttyneenä siitä, mitä oli tapahtunut. Ehdotettiin, että hormonaalinen epätasapaino johtuu lapsuuden huonosta ravitsemuksesta: urheilija kasvoi kasvussaan köyhässä kylässä Intiassa. Huolimatta siitä, että Sanin poisto oli yleensä lievennetty (esimerkiksi maksamalla käteispalkkio), hänen oli palattava kotimaahansa. Urheilija, jolla ei ollut mahdollisuutta tehdä sitä, mitä hän rakasti, kärsi masennuksesta ja vuonna 2007 yrittänyt itsemurhaa. Kaikki hänen palataan mitali ja kuntoutus hylättiin, ja vetoomukset ja valitukset hylättiin. Ainoa asia, jonka hän saa tehdä, on valmennus.
Etelä-Afrikan urheilijan Caster Seedin tarina teki enemmän melua. Hänen saavutustensa ainutlaatuisuus (samoin kuin myrskyisä keskustelu hänen ulkonäköstään, jossa ilman sitä) teki kansainvälisen urheiluliittojen liiton vuonna 2009 aiheuttamaan tutkimuksen. Testituloksia ei julkisteta, mutta huhut leviävät välittömästi. Samaan aikaan IAAF sanoi, että siemenellä on "harvinainen sairaus", ja on tarpeen selvittää, eikö se anna "epäoikeudenmukaista etua". Vaikka tämä tajusi, nuori urheilija kohtasi voimakkainta painetta.
Tämän seurauksena Kromosomien näkökulmasta Semeni osoittautui naiseksi, mutta testosteronin taso oli poikkeuksellisen korkea. Lehdistö kirjoitti, että yhdistys vaati, että tätä tasoa mukautetaan lääketieteellisesti, ja uhkaa olla estämättä kilpailemasta. Olkoon se, että sen jälkeen siemenneste hyväksyttiin jonkin aikaa, ja hänen tulokset tulivat huomattavasti pienemmiksi - ja media alkoi puhua siitä, että urheilija alentaa hormonien tasoa jatkaakseen uraansa. Asiasta keskusteltiin voimakkaasti, ja lopulta he puhuivat julkisesti ja äänekkäästi sukupuolikokeiden hyväksyttävyydestä - mitä he voisivat olla, jossa "miehen" ja "naisen" välinen linja oli ja mitä intersex-ihmiset tekisivät tällaisessa tilanteessa.
Nämä peripetiat johtivat siihen, että kansainvälinen olympiakomitea muutti sukupuolikokeita, jotta vuonna 2012 he aloittivat hormonaalisia tutkimuksia. Naisluokalle hyväksyttävä androgeenien enimmäistaso on vahvistettu. Toisaalta jo vuonna 2015 tämä politiikka sallii transsukupuolisten urheilijoiden ja urheilijoiden sekä interseksuaalisten osallistua olympialaisiin missä tahansa valitsemassaan luokassa riippumatta siitä, mikä siirtyminen tapahtui tai ei; Tärkeintä on vastata hormonien tasoon.
Toisaalta hormonaalista testausta kritisoitiin jyrkästi, varsinkin kun tuli tiedoksi, että jotkut urheilijat joutuivat pakottamaan sterilointia vähentääkseen androgeenien luonnollisen korkean tason. Urheilija Duty Chand jätti oikeudenkäynnin urheilulautakunnan (CAS) kanssa: hänet hylättiin vuonna 2014 hyperandrogenismin takia, mutta hän ei halunnut seurata suosituksia ja mukauttaa testosteronitasoa. ”Haluan pysyä kuka olen ja osallistun taas kilpailuihin”, sanoi Chand.
Hormonitestaus on joutunut voimakkaan kritiikin alaisuuteen, varsinkin silloin, kun tiedettiin, että jotkut urheilijat joutuivat tekemään sterilointia vähentääkseen androgeenien luonnollisesti korkeaa tasoa.
Chandin tuomioistuin voitti, ja tämä päätös oli käännekohta: tuomioistuin kumosi hylkäämisen ja määräsi IAAF: n antamaan tieteellistä näyttöä siitä, että kohonneilla testosteroneilla olevilla naisilla on selkeä etu muihin urheilijoihin nähden - tai kehitettävä muita sukupuolikokeita. Marraskuussa 2015 IOC lakkautti testosteronitason rajoituksia koskevat säännöt, "ennen tieteellisen perustelun ilmestymistä". Tähän asti uudet osallistumisolosuhteet eivät ole ilmaantuneet, ja "sukupuolisodat" ovat jonkin verran heikentyneet.
”En ymmärrä ollenkaan, miksi IOC ja IAAF tarvitsevat tällaisia sääntöjä”, Chand totesi toistuvasti haastattelussa. Ja miksi? Sukupuolten vahvistamista koskevien testien käyttö, joiden oli tarkoitus olla urheilijoiden oikeuksien suojeleminen, on toistaiseksi johtanut vain vastakkaiseen tulokseen: kymmeniä vaurioituneita maineita ja urheiluharrastuksia, nöyryyttä lehdistössä, julkisia keskusteluja ulkonäöstä. Ja naiset kärsivät: ei ollut tapauksia, joissa olympialaisten urheilijaa vaadittiin tarkistamaan hormonien suhteen, koska hän näyttää "liian naiselliselta". On olemassa dokumentoituja tapauksia, joissa biologiset miehet toimivat naispuolisessa luokassa, kirjaimellisesti muutamia - ja useimmiten nämä ihmiset tulivat transsukupuolisiksi tai osoittautuivat interseksiksi. Selkeää petosta ei ole koskaan tapahtunut.
CAS-kysymykset ja -ratkaisut, riippumatta siitä, kuinka moderni ja suvaitsevainen. ”Huolimatta siitä, että kaikki urheilutapahtumat on jaettu selvästi uros- ja naisluokkiin, henkilön sukupuoli ei ole niin binääri,” Chandin oikeudenkäynti. urheilijoita miehillä ja naisilla. " Tunnistaa, että sukupuoli ja sukupuoli eivät jakaudu kahteen, normaali. Kilpailun selkeä jako ja täysin uusiin luokkiin siirtyminen (esimerkiksi vain painon mukaan) on täysin hylätty - tämä on ilmeisesti liian urheilullista.
kuvat:www.olympic.org, Wikimedia Commons, celiafoto - stock.adobe.com
