En usko ketään: miksi jokaisen hyvän tekon takana on itsekunnioitus
teksti: Elina Chebbocha
Kaksi viikkoa sitten nuori malli Essina O'Neill tuli tunnetuksi kaukana instagrammistasi. Hän poisti tililtäsä yli 2000 kuvaa ja muutti allekirjoitukset muuhun näyttääkseen, mitä todella piilotetaan onnellisen elämän valokuvien takana. Kuten kävi ilmi, ei mitään miellyttävää: yrittää esittää, mitä halutaan kelvolliselle, uuvuttavalle "täydellisen kulman" harjoittamiselle ja sen seurauksena vihan keholle (erityisesti) ja elämälle (yleensä).
Essins kirjoitti paljon itsensä altistumisesta, vaikka mallin elämän lavastus ja rutiini näyttävät olevan mitään uutta. Sen sijaan liikearvon ele oli tärkeä, mutta lukijat kaikkialla maailmassa - valtioissa Venäjällä - syyttivät häntä lähes yksimielisesti suhdetoiminnasta. Kaunis tyttö, ja jopa malli, ei voi tietoisesti ja vilpittömästi olla pettynyt sosiaalisten verkostojen ja hänen ammatinsa näyttelyyn. Puhumattakaan siitä, että PR-käsite eli "suhdetoiminta" ymmärretään yleensä vain kielteisesti: ei keinona välittää tietoa, vaan vain "yhdistää" se hyödyn saamiseksi.
Itsepalautuksen syytökset ovat voimattomuuden ja haluttomuuden indikaattori, joka pohtii teon syitä.
Poliitikkojen lausuntoja ja toimia, joiden epäluottamus on jopa perusteltua, koska ne ovat veroilla, on jo kauan katsottu "kaksoispohjaisella" suodattimella, mutta PR: n merkki on nyt tavallisen henkilön julkinen esitys. Kerää rahaa miehensä kirjailijan hoitoon? PR ja diskreditoi rahastojen työtä. Yrityksen työstä, joka on tullut periaatteiden vastaiseksi, ja kirjoitti siitä blogissa? PR ja yksinkertaisesti mielettömästi seurata muotia. Poistatko rintakehän ja puhut syövän ehkäisemisen tärkeydestä? Tietenkin PR. Kasitko lapsen, jolla on aivopalku ja joka kattaa päivänsi Facebookissa joka päivä? PR ja jonkun toisen kustannuksella. Asianomaisten virastojen työntekijät voivat juhlia yleisten suhteiden ehdotonta voittoa terveen järjen varassa: riippumatta siitä, mitä teet, nyt teet virallisesti kaiken näyttelyn.
Miksi aina joku (ja sata tuhatta enemmän) jokaisesta hyväntekeväisistä julkisista eleistä, jotka huutavat sanaa "PR"? Verkkokommenttien kulttuuri on johtanut siihen, että sosiaaliset verkostot, etenkin avoimet sivut, eivät näe jonkun henkilökohtaista tilaa. Internetissä ei ole isäntää, mikä tarkoittaa, että kaikki on sallittua, mutta yhdellä varoituksella: jos teit jotain julkisessa tilassa, niin teit sen syystä. Korruptiokandaaleista, keltaisten sanomalehtien ja juorujen yleisestä suosioista huolimatta 21. vuosisata on osoittanut, että mikään ei ole tärkeämpää kuin maine. Kun ihmiset näkevät PR: n kaikkialla, he puhuvat ensin keskusteltavan henkilön julkisesta kuvasta, jota ei virallisesti voida osoittaa heikkoutena. Tapana rikkoa itsensä ja viime kädessä teeskennellä, että kaikki on kunnossa, on tuhonnut useamman kuin yhden kohtalon, mutta maniakin itsepäisyyden vuoksi pitäisi jatkaa postimielistä tilannetta Facebookissa, muuten siirryt "PR" -merkin alle. Iloiset tilat ovat todennäköisesti myös PR.
Riippumatta siitä, kuinka epämiellyttävää on myöntää, halu nähdä itsemainonta kaikille on myös suora seuraus aggressiivisuuden vähentämisestä. Emme pidä juoruista, mutta ennen kuin heidät kuoli heidän puolestaan, heitä voidaan syyttää noituudesta ja polttaa välittömästi vaarnassa yleistä viihdettä varten. PR-maksut ovat voimattomuuden indikaattori, haluttomuus pohtia teon syitä, halu sulkea tosiasia ja hylätä se tutulla selityksellä. Loppujen lopuksi tämä on yleinen epäily: kaikki tietävät Galileon tarinan, joka julkaisi tieteellisen kirjan, joka on ristiriidassa katolisen kirkon dogmien kanssa, jossa puolet hallitsevasta laitteesta näki itsensä, ja toinen puoli yksinkertaisesti ei ymmärtänyt. Hänet pidettiin kotiarestissa hänen päiviensä loppuun saakka sanalla "voimakkaasti epäillään harhaoppia", joka tuolloin tarkoitti aktivismia: levitätte tottelemattomia ja ei-toivottuja tietoja väestön keskuudessa.
On paljon helpompaa nimetä protesti PR: ksi kuin jättää mukavuusalue.
Vuosisatoja on kulunut, mutta ihmisillä on edelleen vaikea ymmärtää kansalaisyhteiskunnan moniarvoisuutta ja vähemmistöjen olemassaoloa, jotka alkoivat aktiivisesti käyttää PR-mekanismeja viime vuosisadan 60-luvulla edistääkseen yhteiskunnan tunnustamista ja suvaitsevaisuutta. Tämän feminismin ja ympäristönsuojelun yhteiskunnallisiin liikkeisiin liittyvän aktiviteetin ansiosta syntyi uusi käyttäytymismalli, joka pakotti yhteiskunnan tunnistamaan niiden olemassaolon ja muutoksen. Juuri tätä varten, eikä "homoseksuaalisuuden propagandalle", on homoja paraateja, juuri tästä, eikä viidentoista minuutin kuuluisuudesta, ekoaktivistit riisuvat kylmässä, tuhoavat punaisella maalilla.
Transsukupuoli ei ole mahdollista, jos oikeudellinen asema on epäselvä; itsenäinen kuluttaja on mahdotonta merkitä elintarvikkeiden ainesosia; on uskomatonta olla uskomatonta, jos uskonto murtuu yhteiskunnalliseen elämään; uskovainen on mahdotonta, jos sinua vainotaan uskonne tähden. Kuitenkin muodollisesti tunnustamalla muiden, ei useimpien ryhmien olemassaolo, jotka käyttivät ensin kaiuttimia ja sitten mediaa sosiaalisen suvaitsevaisuuden lisäämiseen, hiljainen viha heitä kohtaan lisääntyi. PR-protesti on paljon helpompi määritellä, koska avoimesti eri mieltä siitä, mitä ei näytä siltä, että tarkoitatte jättää mukavuusvyöhykkeen, eikä kukaan halua tehdä sitä pitkään aikaan. Tämä tarkoittaa sitä, että on tunnustettava, että mielipide on erilainen ja että se ei ole aina miellyttävää meille, mutta suvaitsemattomuus toisaalta jättää vain yhden yhteiskuntamallin.
Lopulta todellisuuden TV: n aikakausi tuotti vilpittömän eleen devalvaation. Hypokysymyksellä tarkoitetaan kaikkea, mitä näytetään, eikä suljettujen ovien takana. Toisaalta on pyydetty vilpittömyyttä, mutta toisaalta hyviä tekoja olisi vielä tehtävä hiljaa, ja jos puhut niistä, et tietenkään kiinnitä huomiota itseesi vaan itseesi. Moraalin ristiriitaiset käsitteet tekevät kenellekään tekopyhyyden kohteena, ja ainoa asia, jota julkisen valvonnan käsi ei ole vielä saavuttanut, on rahan kerääminen lasten hoitoon.
Jos haluat tehdä hyvää, ja tosiaan tehdä jotain, se vaikeutuu epäluottamuksen valossa, mutta älä epätoivoa. Aika kuluu, ja maratonin pöly laskeutuu jonkun toisen elämään, Facebook-asema hukkuu nauhalle, ja hyvä pysyy hyvänä. Yksikään kuuluisa henkilö ei pysynyt kuuluisana poikkeuksellisen pätevän PR: n ansiosta, joka säilyi kaikkien Snake Bow Basket -johtajan johtajien muistona.
kuvat: 1, 2 Shutterstockin kautta