Pushkinin taidemuseon johtaja. A. S. Pushkina Marina Loshak noin suosikkikirjoista

TAUSTAAN "VARAA SHELF" pyydämme toimittajia, kirjailijoita, tutkijoita, kuraattoreita ja muita sankareita heidän kirjallisista mieltymyksistään ja julkaisuistaan, jotka ovat tärkeä paikka kirjahyllyssään. Tänään, Marina Loshak, taidehistorioitsija, kuraattori ja Sh. A. S. Pushkin.

Lukukypsyyteni liittyi voimakkaasti kirjallisuuden yksilölliseen löytämiseen. Nyt kaikki on saatavilla ja tiedossa: riittää, että selataan linkkien kautta - paljon tietoa ja vielä enemmän asiantuntijoita, jotka auttavat sen selvittämisessä. Sitten kirjallisuus oli salaisuus, ja oli välttämätöntä siirtyä tässä maailmassa kosketuksella - lukeminen oli kuin jatkuva kultaisen hiekan seulonta suurella rannalla.

Kuten kaikki sukupolveni lapset, luin kirjoja sattumanvaraisesti ja anteeksiantamattomasti aikaisin. Kun en ollut vielä kahdeksan, luin kaikki 12 Maupassant-kappaletta, jotka olivat näkyvässä paikassa. Olen vain törmännyt siihen, kirjaimellisesti. Sitä ennen koko poikakirjasto oli luettu: Cooper, Reed, Vern - ja siellä ei ollut mihinkään mennä. Luin Maupassantin ennen kuin isäni näki ja piilotti kirjan valtavan perhehuoneemme ruokakomeroa Odessan keskustassa. Löysin hänet tölkkien joukossa, ja ensi vuonna luin koko Zolan, ei ole selvää, miksi. Nämä olivat minulle aikuisia ja ymmärrettäviä ihmisiä, joita maailma halusi koskettaa mahdollisimman pian. Maupassantissa kaikki oli tunkeutunut tuskin havaittavissa oleviin eroottisiin asioihin, jotka todella ylittivät lasten maailman. Niin kauan kuin muistan, olin sellaisessa tilassa, että rakastuin jonkun kanssa.

Kun opiskelin filologissa ja aloin työskennellä museossa, "kuraattorin" sanat ja käsitteet eivät olleet vielä paikalla, mutta yritin aina yhdistää tekstin ja visuaalisen kulttuurin työni. Nyt tunnen lähemmäksi taiteilijaa kuin tutkijaa: tieteellisen uran sijaan valitsin hyvin varhain museoliiketoiminnan ja suoritin taiteellisilla kuvilla - visuaalisen taiteen ja kirjallisuuden - vuosikymmeniä. Mielestäni lahjakas lukija on uskomaton harvinaisuus ja tietty lahja, kuten lahjakas katsoja. Voit lukea, esittää ja tarkkailla myös erityistä persoonallisuusvarastoa. Tekstillä on oma visualisointilaki. Minun tulkki ei ole aina ollut yhtä tärkeä kuin tutkija. Kyllä, tulkinnat tapahtuvat aistillisemmalla tasolla, mutta ne mahdollistavat emotionaalisesti käsityksen siitä, mitä tiede ei ole ilmeinen.

Minusta tuli kielitieteilijä ei aivan tietoisesti, elämäni oli täynnä hormonaalisia iloja, ja tulevan erikoisuuden valinta ei ollut lainkaan etusijalla. Rakastin lukea, kirjoitti runoja, he olivat huolissaan, kirjoitukseni olivat parhaita - jotain työnsi minut kirjallisuuteen, mutta minulla ei ollut jälkiä tutkijan pohdinnasta. Emme ajatelleet ammattia ja tuloja, asuimme tänään buddhalaisina. Haluaisin elää tällä hetkellä.

Jotkut kirjat näkyvät elämässäni kadehdittavalla säännöllisyydellä ja liittyvät sisäiseen taukoon ja jopa vuodenaikoihin. Esimerkiksi monta vuotta olen lukenut Tolstoi'in "sodan ja rauhan" talvisin kokonaisen palan kanssa. Jostain syystä tarvitsen sitä talvella, luultavasti lasten stereotyypissä ja lopulta muuttui pakolliseksi rituaaliksi. Muistan hyvin, kun olin vähän ja olin sairastunut pitkään, olen aina lukenut Dickensin - 24 kappaletta kotikirjastossani palautettiin. Muina aikoina, kun yritin koskettaa Dickensiä, hän näytti minulle synkältä ja tylsältä - tällainen paradoksi. Lasten tauti on yleensä erittäin makea tunne, joka liittyy kirjaan, kuumavesipulloon, puhdas sänkyyn, äidin arkuus, koko perheen ongelmat ja sääli ja kohtelevat. Ja mikä tärkeintä - olet täysin ilmainen tällä hetkellä.

Nyt olen 100-prosenttinen paperi, ja luen nykyisen luetteloni lisäksi jatkuvasti kirjoja psykologiasta ja esoteerikasta, johtamisesta, ystävien mielipiteiden kuuntelusta. Tämä on lukutaito, joka on rinnakkain elämäntehtävien kanssa, joka on myös minulle erittäin tärkeä ja mielenkiintoinen. Mitä vanhemmat ovat ystävämme ja sitä tietoisempia heidän polkuistaan, sitä enemmän he haluavat jakaa harrastuksiaan ja puhua paremmin niistä asioista, jotka muuttavat niitä. Hyvin usein matkalaukku on täynnä kirjoja tai kirja kulkee kanssani metrolla, jossa myös vietän paljon aikaa.

Nykyinen kirjasto on spontaanisuuden tuote. Mieheni ja minä kohtelemme kirjastoa osana meitä: kriteerimme ovat sentimentaalisia-tuntoisia. Jossain vaiheessa sovimme keräämään lastenkirjastomme ja yhdistämään ne yhteiseen huoneistoon. Se on selvästikin paitsi sisällön lisäksi se seikka, että Shakespearen läsnäolo kyseisessä julkaisussa on paluu kotiinsa. Ensimmäinen asia, jota teimme aina, kun tulimme uuteen huoneistoon, oli ostaa kirjahylly. Tämä on kotimme, mikä voisi olla yksilöllisempi?

Mikä tahansa kirjan luettelo, jonka teemme jossain vaiheessa elämässä - viesti tulee aina aina odottamattomasta pyynnöstä - tämä on luettelo tänään. Se voi olla täysin erilainen aamulla ja illalla, koska emme muutu elämässä - mutta muutaman tunnin kuluessa, jos olemme liikkuvia ja sisäisesti nuoria.

A. S. Pushkinin kirjeenvaihto P. A. Vyazemskyn kanssa

Kirjeenvaihtolaji on pohjimmiltaan minun - rakastan häntä erittäin paljon. Minulle osoitetut kirjeet ovat inspiraation, harmonian, ymmärryksen ja muiden kuin satunnaisten ihmisten keskustelun lähde. Mikä tahansa kirjeenvaihdon määrä, jota et lueta kokonaan, kuten romaani, mutta palaa jatkuvasti rakkaaseen ja erityiseen. Tämä on ihanteellinen meditaatio, tajuton valinnanhetkellä - tulet juuri tähän kirjaan ja pysyt sen kanssa tarpeen mukaan.

Pushkin - idoli ja rakas ystäväni: Tunnen sen näin. Kaikki liittyvät Pushkinin ympyrään, hänen aikakauteensa ja Decembrism-ideoihin ovat olleet teemani jo nuoresta nuoresta lähtien. Jostain syystä tunnen olevani lähellä näitä ihmisiä - elämässään, huumorintajuissaan, periaatteissaan ja henkilökohtaisessa motivaatiossaan - lähempänä kuin nykyaikaisia. Vyazemsky on täysin poikkeuksellinen hahmo, jossa kaikki on yhteydessä: koulutus, tiukka periaatteellisuus, ihana ja ei-pinnallinen ironia, ystävyys Puškinin kanssa. Nyt tunnen yhteyteni Vyazemskiin, erityisesti siksi, että tulevassa Museokorttelissamme on talo, jossa hän syntyi. Joten siellä oli erityinen metafyysinen osallistuminen.

Yuri Olesha

"Envy"

Minulla on rakkaussuhde Oleshan kanssa. Kun aloin työskennellä, päädyin Odessan kirjallisuusmuseoon junioritutkijana. Se oli uusi laitos: hyvin nuoret alkoivat rakentaa museota: olin kaksikymmentä vuotta vanha. Osastomme oli mukana 20-luvun kirjallisuudessa, ja Olesha ja koko Etelä-Venäjän koulu - Babel, Ilf ja Petrov, Bagritsky - miehittivät minua erittäin tuolloin.

Tunnen Oleshin perusteellisesti: sekä luonteeltaan että kirjoittajana. Olen koskettanut valtavasti hänen intiimejä asioita, kerännyt ne museolle ja ollut eräänlainen välittäjä Oleshalle. Tunnen kaikki häntä ympäröivät ihmiset, jotka olivat hänen kanssaan ystäviä - puhuin Shklovskyn kanssa, kävin Kataevissa monta kertaa, ja tunnen hänet henkilöinä erittäin jyrkästi ja nykyaikaisesti. Tämä on aivan dramaattinen luku. Olesha on itse asiassa tärkeän romaanin kirjoittaja, Envy on hänen suurin työ ja todellinen sukupolven muistomerkki. Tämä ohut kirja lupasi hyvin suuren kirjailijan, joka ei tajunnut siinä mittakaavassa, jonka hän piti.

Mikhail Zoshchenko

tarinoita

Toinen minun nuoruuteni perusluonteinen iloni ja luonne. Olen kiinnostunut Zoshchenkosta kirjallisuuden kriitikkona ja museotyöntekijänä, ja ymmärrän myös hänestä enemmän kuin vain kirjailijoita, jotka ovat innokkaita faneja. Toinen traaginen hahmo, toisaalta hyvin venäläisellä kohtalolla, jossa on läntinen näköala. Eurooppalaisuus yhdistettynä venäläiseen karmaan on, mikä tekee näiden kirjoittajien sukupolven minulle hyvin rakas. Kieli vaikuttaa voimakkaasti Hoffmanin - yhden Zoshchenkon suosikkikirjoittajan - vaikutukseen.

Mihail Lermontov

"Aikamme sankari"

Mitä tulee Lermontoviin ja venäläisiin klassikkoihin yleensä, minulla on yksi malli. Kun luen modernin taiteen proosaa ja kaikkea "Big Bookin" ympärillä, kaikki usein selviää melko nopeasti. On välitön ja innokas tunne, että tarvitsen uusia näyttökertoja, joihin on tartuttava. Se on täsmällinen sana tarttua. Neutraloi - kuten sooda etikka. Ja kun minun täytyy tarttua, 1900-luvulla tulee pelastus. Ei ole välttämätöntä lukea koko ajan ”sankarimme aikaamme”: palaan siihen jatkuvasti fragmenteina. Tämä on minun lääketieteeni, "smekta" suhteessa moderneihin teksteihin - lukeminen venäläisten klassikkojen kohdalla.

Ivan Bunin

"Dark Alley"

Tämä kokoelma on yksi suosikkilääkkeistä. Minä rakastan häntä ja voi lukea sydämestä, kosketa kyyneleitä. Tekijän kuva vaikuttaa aina minuun. Bunin on vaikea ja kaunis luonne. Mitä väitteitä voimme esiintyä eri aikakaudella asuneita kirjailijoita vastaan ​​ja joutui tuntemaan koko historiallisen kontekstin omassa ihossa? Kenelläkään ei ole oikeutta sanoa sanaa Venäjän 1900-luvun alkupuoliskon kirjoittajista. Bunin oli hyvin johdonmukainen tekoissansa, mutta raskaasti. Toisaalta valoisuus on yleensä harvinainen ihmisen piirre. Voin rakentaa itseäni siten, että iän myötä olen hyvin rauhallinen kaikkien ihmisten heikkoutta kohtaan - myös suuret kirjailijat - ja näen tämän sisäisen kasvun hetkeen.

Jonathan Swift

Gulliverin matkat

Swiftillä oli valtava vaikutus minuun: työnnin mielikuvitukseni ja ymmärrykseni vaikeisiin elämänkysymyksiin. Viiden vuoden ikäisenä, tämä kirja lukee kolmekymmentä satua suurena filosofisena teoksena. Silloin ei ollut mitään Harry Potteria, ja minä juoksin Swiftin kanssa, en ollut katsonut hänestä kuukausia. On mahdotonta kuvitella, mutta nykyiset lapset, jotka Rowlingin jälkeen ovat hyvin vaikeita, lukevat sukupolvemme nuorisokirjaston. Haluan todella, että Swift jatkaa myös lapsellista lukemista.

Henry Longfellow

"Haiwatin laulu"

Maaginen teksti suosikkini käännöksessäni - Kipling, jota rakastin hyvin, voisi olla täällä. Luin "Haiwatin laulun" nyt alkuperäisessä, yrittäen oppia englantia paremmin, ja tunnen venäläisen version sydämestäni. Tämä on toinen minun varhaislapsuudesta, joka ei ole kadonnut missään iässä. Olen yksi niistä, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että satuja, myyttejä ja legendoja ovat välttämätön vaihe lukijakehitykselle, jota ei voi hyppäämään kuin rungon. Satujen lukeminen - miten indeksoida. On käynyt ilmi, että lapset, jotka ryömivät vähän ja välittömästi nousevat ja menevät kasvamaan, eivät pidä enemmistö - ei huonompi eikä parempi, vaan vain täysin erilainen. Satujen lukeminen aikuisuudessa on ehdottoman innostavaa.

Ernest Hemingway

"Loma, joka on aina kanssasi"

Hemingway on aikakoodi, joka luo lukijoiden sukupolven. Jos muistat, mitä tapahtui minulle kirjallisuudessa ja mikä on minut muodostanut - ilman Hemingwayta, missään. Ja ilman Remarquea on myös ajankohtainen, oikea, lapsellinen ja pinnallinen minulle. Tämä kirjailija on osa sukupolvemme ja visuaalisen kulttuurin heijastusta ja sentimentaalisuutta. Hemingway pysyi kanssani pitkään, mutta jostain syystä en luki Salingeria uudelleen, vaikka ne on usein lueteltu erilleen pilkuilla.

Marina Tsvetaeva ja Osip Mandelstam

runous

Minulla oli nuorten akuutti tarve runouteen - mielestäni tämä on piirre nuorisotilanteelle, kuten buddhalaiset sanovat. Se oli keskittymä, joka niin helposti korreloi minun itsetunteeni ja rauhan kanssa. Enintään 24-vuotiaana olen kirjaimellisesti ruokkinut runoja - Brodsky, Tsvetaeva, Mandelstam, ja koko hopeakausi oli minun jalokivi. Myöhemmin aloin elää vinyylilevyillä: mieheni ja minä kuuntelimme jatkuvasti runoilijoita, jotka lukivat omia runojaan. Kesä, kesäkuu, fluffi lentää, ihana aika vuodesta, ja David Samoilov on aina perheemme ympärillä - kuten suosikkimusiikkia. Nyt elämässä ei voi olla mitään samanlaista eikä tämä tila palaa.