Oikeus tukea: Kuka ei anna sukulaisille elvytystä
Dmitri Kurkin
Kansallinen hanke "Open reanimation" aloitti työnsä Venäjän alueilla, mukaan lukien Moskova, Kurganin alue ja Tatarstan. Nämä ovat ensimmäiset vaiheet, jotka olisi vahvistettava uudessa laissa, jonka valtion duuma on jo hyväksynyt ensimmäisessä käsittelyssä. Se yksinkertaistaa huomattavasti heidän potilaidensa sukulaisten hätähuoneisiin pääsyä - erityisesti lapsia, joiden sairaalassa pysyminen voi merkitä vakavaa stressiä. ”Nyt on käynyt potilaalle tehohoitoyksikössä ja tehostettu hoito kussakin kaupungin sairaalassa. Näiden käyntien järjestys on kuvattu yksityiskohtaisesti asiantuntijamme laatimassa potilastietolomakkeessa, ja se on saatavilla kussakin sairaalassa”, kertoo Moskovan terveysministeriön johtaja Aleksey Khripun.
Terveysjärjestön instituutti julkaisi vuosi sitten muistion, jonka hän puhui, ja julkiset kampanjat sairaaloiden hallintojen kanssa kesti ainakin useita vuosia, jotta sukulaiset pääsivät intensiivihoitoyksikköön, ennen kuin vetoomukset, joissa oli satoja tuhansia allekirjoituksia tai valituksia Konstantin Khabensky presidentille, ei valittaa humanismiin ja jo hyväksyttyyn liittovaltion lakiin "Kansalaisten terveyden suojelun perusteista". Sen 51 artiklassa todetaan nimenomaisesti, että sairaalassa olevien lasten sukulaisilla on oikeus käydä tehohoitoyksiköissä. Terveysalan työntekijöiden vakuuttaminen oli kuitenkin vaikeampaa.
Tämä on erinomainen esimerkki byrokraattisesta casuistrystä: sukulaisilla oli oikeus olla läsnä sairaalassa, mutta päätös heidän ottamisestaan jäi lääkäreille. Suurimmalla osalla tapauksista (vaikkakaan ei aina) potilaan perheen lääkärit eivät saaneet olla läsnä seurakunnassa, koska ne mainitsivat eri syitä tai selittivät mitään.
Jotkut väitteet intensiivihoidon sukulaisten läsnäolosta ovat perusteltuja, toiset ovat enemmän tekosyitä ja ilmeisesti liian varovaisia. "Avoin reanimointi" otti huomioon molemmat.
Niinpä sanotaan, että väite, joka koskee laittomia ehtoja - tuleva sukulainen, voi sanoa, että se voi tuoda tartunnan - sekä julkisille henkilöille että joillekin lääkäreille näyttää järjetöntä. Erityisesti ottaen huomioon, että sairaalat itse ovat usein kaukana esimerkillisestä puhtaudesta. "Työntekijät rikkovat usein terveysvaatimuksia enemmän kuin vanhemmat, sillä esimerkiksi työntekijät menevät ulos tupakoimaan samoissa kengissä, joita he työskentelevät, ja vanhemmat tottelevaisesti tuovat muutoksia", kommentoi Vera hospice -hoitorahaston johtaja Nyuta Federmesser, yksi sairaalan osastoista on sairaalainfektio, joka on likainen puhdistusrätti, asianmukaisen käsinpesun kulttuurin puute, kylpytakit, joissa lääketieteellinen henkilökunta siirtyy seurakunnasta seurakuntaan, ja kertakäyttöiset käsineet ovat kauhistuttavia. kantapää, jotka lakkaavat olemasta kertakäyttöisiä jälkeen sairaanhoitaja muuttivat saman käsineet seuraavaan potilaalle. " Uusi ohjelma velvoittaa kuitenkin sukulaiset muuttumaan steriileihin kylpytakkeihin - ne sallitaan intensiivihoitoon vain tässä muodossa.
Useimmat asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, ettei ole olemassa objektiivisia esteitä tehohoidossa olevien potilaiden sukulaisille.
Toinen argumentti - potilaan sukulainen, varsinkin stressin alla, voi häiritä lääkärien työtä - näyttää paljon epäselvältä. Hänen takanaan on yleensä perustavanlaatuinen väärinkäsitys siitä, että potilas ei ole vain terveydenhuollon työntekijöiden hoitama elin, ja hän tarvitsee psykologista tukea. "Kun Euroopassa äitiyssairaaloiden tilanne saatiin lähemmäksi kotia, he antoivat musiikin pehmeäksi, jotkut kuvat ripustettiin seinille niin, että morgon valkoinen väri ei ollut läsnä, komplikaatioiden määrä synnytyksen aikana laski 20%. Tämä on suuri määrä. samankaltainen vaikutus, joka johtuu sukulaisten läsnäolosta, joka usein haluaisi olla lähellä läheisiä ihmisiä, jotka kärsivät, on perusteltu kaikesta näkökulmasta, ja on outoa, että se tapahtuu vasta nyt, "kertoo potilasturvallisuusliiton puheenjohtaja Alexander Saversky ENTOV. Ja olisi ilmeistä, että lääkärit ja sukulaiset ovat barrikadeja samalla puolella, mutta he alkoivat vain kuunnella tätä väitettä vasta äskettäin.
Viime kädessä useimmat asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että intensiivihoidossa olevien potilaiden sukulaisille ei ole objektiivisia esteitä. "Jos prosessi järjestetään oikein, avoimuus palvelee vain potilaiden etua. Lähes potilaiden tulisi olla hoitoprosessin osallistujia ja lääkärin avustajia. On osoittautunut kaikkialla maailmassa, että vaikeat potilaat, joilla on mahdollisuus ottaa yhteyttä tai kommunikoida sukulaisten kanssa, ovat toipumassa paljon nopeammin." - ensimmäisen kaupungin sairaalan Aleksey Svetin päälääkäri on varma. Kaikki perustuu venäläisten sairaaloiden pitkään kärsivään modernisointiin, joista monet tehohoitoyksiköt eivät todellakaan ole suunniteltu kenenkään muun kuin potilaan ja lääkärien läsnäoloon. Tästä syystä nykyisessä laskussa säädetty rajoitus: enintään kaksi sukulaisia seurakunnassa samanaikaisesti.
Mitä ihmisiä, jotka eivät ole sidoksissa potilaaseen, ei ole, mutta voi olla paljon lähempänä häntä inhimillisessä mielessä, on myös epäselvä: nykyistä aloitetta kutsutaan perhekeskeiseksi, ja tällä lähestymistavalla on haittoja. Mutta se, että monien elvyttäminen ei enää ole lääketieteen sarjojen fiktio, ja perheen draamat voidaan varmasti pitää terveen järjen voittoon.
kuvat: Laurin Rinder - stock.adobe.com, Joshua Rainey - stock.adobe.com