Elämää tai valintaa varten: Mikä on liike aborttia vastaan?
Liikkuminen aborttia vastaan tunnetaan myös nimellä "prolife" (kirjaimellisesti englanninkielisestä. elämästä, eli "elämästä") sopii menestyksekkäästi moderniin venäläiseen konservatiiviseen politiikkaan. Viime viikolla puhuimme asiantuntijoiden avustuksella Moskovan hallituksen tukeman TvoyKonsultation.rf -hankkeen toiminnasta, ja nyt kerrotaan, mikä on edistysaskel ympäri maailmaa ja erityisesti Venäjällä.
Mitkä ovat abortin vastustajat ja miksi
Abortin vastustajien perus eettinen periaate on syntymättömän lapsen elämän loukkaamattomuus. Vastustajien tavoin he viittaavat ihmisoikeuksien julistukseen, joka on jokaisen henkilön oikeus elämään. Abortin vastustajien ja heidän kannattajiensa välisen eettisen konfliktin lähde on, että abortin vastustajat sisältävät alkionsa "ihmisen" käsitteessä ja joskus hedelmöityneet munat. Maailmassa, mukaan lukien erilaiset tunnustukset, tänään ei ole yhtä näkökulmaa kohtaan, jossa hedelmää voidaan pitää ihmisenä (esimerkiksi juutalaisuudessa vain syntymäaika pidetään viitepisteenä). Tieteellisten tietojen mukaan alkio ei voi kokea kipua 24 viikon ajan, mutta abortin vastustajat uskovat, että raskauden lopettaminen jopa alkuvaiheessa on murha. Joissakin tapauksissa ne rinnastetaan aborttiin ja hätätilanteen ehkäisyyn - hormonaalisiin aineisiin, jotka estävät hedelmöityneen munan kiinnittymisen kohdun seinään. Samankaltaiset näkemykset syntymättömistä lapsista heijastuvat myös taistelijoiden luontaiseen sanastoon aborttia vastaan: monet heistä hylkäävät sanat alkion, sikiön tai sikiön sellaisten sanojen puolesta kuin "vastasyntynyt lapsi" ja "synnytys lapsi".
Aborttien hävittäjien näkökulmasta aborttia ei voida perustella. Vaikka hän olisi tullut raiskauksen seurauksena tai jos raskaana oleva tyttö ei ole saavuttanut enemmistön ikää, lapsi on syntynyt - koska "hän ei ole syyllistynyt vanhempien toimiin". Lasten viattomuuden korostaminen syntisille vanhemmille on toinen luonteeltaan aborttien kanssa taistelijoiden liikkumisen ominaispiirre. Proliferit asettavat naiselle täyden velvoitteen syntymättömälle lapselle, myös pelottelumenetelmillä - esimerkiksi pyrkimällä vahingoittamaan terveyttä koskevaa aborttia ja olemaan hiljaa siitä, että raskaudella voi olla myös vakavia seurauksia. Natalya Moskvitina, venäläisen liikkeen "Naiset elämää", perustaja, johon kääntyimme kommentoimaan, sanoo, että alaikäisten raskaus ei ole lainkaan pitkäaikainen. isoisän kanssa, anna näiden suunnitelmien toteutua. "
Liikkeen alkuperä
Moderni prolife-liike syntyi 70-luvulta USA: ssa, heti aborttien laillistamisen jälkeen korkeimman oikeuden päätöksellä. Ensimmäiset aktiiviset taistelijat abortteja vastaan olivat uskonnollisia ja konservatiivisia ryhmiä, jotka uskoivat, että kohtuuhintainen ehkäisy ja abortti ovat korruptoineet yhteiskuntaa ja tuhoaneet perinteiset perhearvot. Monet liikkeen osallistujat ohjaivat omia konservatiivisia näkemyksiään perheestä ja naisen roolista siinä. Tästä näkökulmasta äitiys on naisen tehtävä ja velvollisuus, jota ei voida hylätä. Nykyään Yhdysvalloissa ja muissa maissa monet konservatiiviset poliitikot vastustavat aborttia juuri perinteisten perhe- ja uskonnollisten arvojen suojelun näkökulmasta. Usein heidän aloitteensa eivät näytä olevan täydellinen aborttien kielto, vaan niiden rajoittaminen. Esimerkiksi Italiassa lääkärillä on oikeus kieltäytyä abortista omien eettisten syiden vuoksi. Käytännössä tämä laki osoitti, että suurin osa italialaisista lääkäreistä kieltäytyi abortista potilailleen - huolimatta siitä, että Italiassa abortti oli sallittu. Yhdysvalloissa viime vuosina abortteja hoitavat lääkintälaitokset kohtaavat yhä enemmän rajoituksia, minkä seurauksena monet klinikat joutuvat sulkemaan.
Venäjällä taistelijoiden abortteja vastaan tapahtuva liike on ollut käynnissä 90-luvulta vastauksena perhesuunnittelua koskevaan valtion aloitteeseen. Nollaa se sai patriarkan tuen, samanaikaisesti yleisen konservatiivisen vuoron kanssa yhteiskunnassa ja saavutti huippunsa lainsäädäntöaloitteissa viimeisten parin vuoden aikana. Muistutamme kuitenkin, että Venäjän federaation kansalaisten terveyden suojelun perusteita koskevan liittovaltion lain mukaan kukin nainen ratkaisee itsenäisesti äitiyskysymyksen ja sillä on täysi oikeus lopettaa raskaus enintään 12 viikkoa. Abortti on sallittua myös sosiaalisista syistä, joiden raskausaika on enintään 22 viikkoa, ja jos on olemassa lääketieteellisiä merkintöjä ja naisen suostumus, se suoritetaan raskausikästä riippumatta.
Mitä menetelmiä abortin vastustajat käyttävät
Abortin vastustajat ovat usein valmiita käyttämään kaikkein eettisimpiä tapoja saavuttaa tavoitteensa: esimerkiksi avata "neuvontakeskuksia", joissa raskaana olevat naiset pelkäävät abortin vakavista seurauksista, psykologiset mukaan lukien, tuntemaan heidät syyllisiksi ja suostuttamaan heitä synnyttämään kaikki keinot. Kuten varapuheenjohtajan tutkimus osoitti, usein näiden keskusten työntekijät eivät ole ammatillisia lääkäreitä ja sairaanhoitajia, ja heidän avustuksensa naisille ei mene pidemmälle kuin retoriikan lisääntyminen. Poikkeuksena ovat neuvot, jotka keräävät lahjoituksia äideille ja heidän lapsilleen ja auttavat heitä asioissa tai hyvin harvoin rahoilla. Joissakin abortteja käyttävissä venäläisissä taistelijoissa on myös apua lapsen hoitamisessa naisille: esimerkiksi verkkosivuilla "Säästää elämä yhdessä" löydät luettelon raskaana olevien naisten turvakoteista ja apukeskuksista, joista suurin osa on kirkoissa. Tällaiset organisaatiot itse pitävät itseään ensisijaisesti ihmisoikeuksina eikä hyväntekeväisyyteen.
Abortin vastustajien yleisin argumentti on heidän haitallinen vaikutus naisten terveyteen. Abortti taistelijoiden näkökulmasta kaikki abortit aiheuttavat korjaamattomia haittoja naisten terveydelle, ja vaikka raskaana oleva nainen olisi vähäinen, synnytys on parempi, koska se on "luonnollinen prosessi". Tyypillinen näkökulma proliferaaseen ilmaisi ”Save Life Together” -sivun ylläpitäjä: ”Raskaus ei riko tyttöä. Raskaus on luonnollisin prosessi. Te ryöstätte tyttöjä aborteilla, lisäämällä syöpätilastoja!”.
Yleensä prolife-retoriikka ei ole perusteltu: aihekohtaisilla sivustoilla ei löydy linkkejä tällaisia lausuntoja vahvistaviin tutkimuksiin. Lisäksi aborttien vastustajat käyttävät usein tietoisesti vääriä tietoja, kuten syöpien ja aborttien välistä korrelaatiota (Yhdysvaltain kansallinen syöpäinstituutti kiisti tämän yhteyden) tai vääristää virallisia tietoja aborttien lukumäärästä Venäjällä. Virallisia lääketieteellisiä tilastoja esiintyy kuitenkin harvoin aborttiharjoittajien verkkosivuilla: monet heistä tukevat salaliittoteoriaa, jonka mukaan lääkärit ympäri maailmaa saavat suuria voittoja aborteista, ja siksi heidän tietojaan ei pitäisi luottaa. Propagandatoimintojen lisäksi maailmanlaajuisesti leviämisliikkeen kannattajat pitävät säännöllisesti mielenosoituksia (mielenkiintoinen seikka - heidän osallistujansa ovat enimmäkseen naisia, eivätkä ikääntyneitä), ja joskus jopa uhkaavat lääkäreitä ja hyökkäysklinikoita.
Miten abortin vastustajat tarkastelevat ehkäisyä ja sukupuolivalistusta
Abortin vastustajat vastustavat usein kohtuuhintaista ehkäisyä ja seksuaalista koulutusta kouluissa, koska he pitävät ehkäisyä ja seksuaalista koulutusta syntisinä ja korruptoituneina. Ehkäisyvalmisteiden ”moraalittomuuden” lisäksi usein väite on niiden riittämätön luotettavuus - mikään niistä ei anna ehdotonta takuuta. Kontraception vastustajat uskovat, että ehkäisyn tarjoama suoja on harhaanjohtava ja johtaa vain siihen, että ihmiset alkavat lähestyä seksiä vähemmän vastuullisesti, mikä johtaa lopulta raskauksien ja aborttien määrän kasvuun.
Natalya Moskvitina, naisen elämä -liikkeen perustaja, jakaa tämän näkemyksen: ”Käytettävissä olevat ehkäisymenetelmät ovat luotettava tapa nuorten korruptoitumiseen ja yhä useampien raskauksien ja aborttien saamiseen. Tämän tutkimuksen jälkeen amerikkalaiset tunnistivat ehkäisyn propagandan epäonnistumisen, ja tämä ei ole yllättävää, sillä ihmisille kertominen raskauden suojakeinoista, käsitteen "ei-toivottu" keinotekoinen käyttöönotto on raskaana Tällä tavoin ihmiselle tarjotaan ilon polku, jolla ei ole mitään merkityksiä, ja jos miehen ja naisen välisen suhteen harmonia saavutetaan helpoimmin lapsenvaimennuksella, äitiyden pyhyydellä, nähdessään itseään lapsissaan, sitten edistämällä ehkäisyä, henkilö tietoisesti menee perheen ulkopuolelle. " Natalya Moskvitina ei voinut antaa linkkiä tähän tutkimukseen.
Vähemmän radikaaleja abortti hävittäjien ryhmiä, kuten "Life Life yhdessä" tai "Secular Pro-life", sallitaan ehkäisyn käyttö niille, jotka eivät halua saada lapsia - mutta silti katsovat, että heidän velvollisuutensa on varoittaa kaikkia, että mikään ehkäisymenetelmä ei suojaa raskaus on valmis, ja ainoa tapa taata olla raskaana on täysin luopua sukupuolesta.
Kuka ja miten vastustaa abortin vastustajia
Pro-life -liike vastustaa valinnanvapautta, eli naisen oikeutta valita ja hallita omaa kehoa. He lähtevät siitä, että sikiö ei ole ihminen, ja siksi sillä ei ole oikeutta vaikuttaa äidin valintaan ja hyvinvointiin. Heidän väitteensä perustuvat siihen, että raskauden alkuvaiheessa ihmisen sikiöllä ei ole hermostoa ja sydäntä, eikä siksi voi tuntea kipua, eikä sen sydän lyö. On tärkeää ymmärtää, että naisten valitsemisoikeuden puolustajat, kuten prolifera, pyrkivät vähentämään pikemminkin kuin aborttien määrää, ymmärtämään, että raskaus ja sen myöhempi keskeytys ovat stressaavia naispuoliselle keholle. Samaan aikaan he kannattavat sen varmistamista, että jokaisella naisella maailmassa on mahdollisuus lopettaa ei-toivottu raskaus ajoissa ja turvallisesti.
"Tilastojen mukaan maailman aborttien määrä on yhtä suuri kuin naisia," kertoo Rebecca Gomperts, Women on Waves -kampanjan järjestäjä. "Tämä ei tarkoita, että jokaisella naisella olisi abortti ennemmin tai myöhemmin - vain joillakin naisilla on abortti useita kertoja elämässään." Puhuin naisten kanssa maissa, joissa abortti on kielletty, esimerkiksi Chilessä tai Marokossa, ja uskokaa minua, he ovat valmiita tekemään uhrauksia pelkästään päästä eroon ei-toivotusta raskaudesta, joten olen valmis lähettämään heille lääkkeitä lääketieteelliseen aborttiin, jopa rikkomalla heidän maidensa lakeja . muuten he yrittävät tehdä sen romutusmateriaalien avulla, mikä on paljon vaarallisempaa. "
← Irlannissa abortti on edelleen kielletty laissa
Valinnan tekijät huomauttavat, että lääkärin abortti on jopa turvallisempi kuin synnytys: monet tutkimukset vahvistavat tämän. Lisäksi käytettävissä olevien aborttien kannattajat vetoavat siihen, että tilastojen mukaan suurin osa abortteja suorittavista naisista on jo lapsia hoitamaan. Syy, miksi he menevät aborttiin, on useimmiten kyvyttömyys tarjota toista lasta. On käynyt ilmi, että aborttia käytetään usein perhesuunnittelumenetelmänä, jonka yhteydessä käytettävissä olevien aborttien kannattajat kannattavat ehkäisymenetelmää, mukaan lukien hätäapua.
Tilastot vahvistavat, että ei-toivottujen ja lopetettujen raskauksien määrä vähenee suojelun yleisyyden vuoksi eikä abortin kriminalisoinnissa. Esimerkkinä mainittakoon Saksa, jossa hätäavun ehkäiseminen julkaistiin ilman reseptiä vasta maaliskuussa 2015. Kolmen ensimmäisen kuukauden aikana myynti kasvoi 58% ja alle viiden vuoden aikana virallisten lukujen mukaan aborttien määrä on laskenut 20%. Muiden syiden vuoksi aborttien määrän vähentämiseksi saksalaiset lääkärit sanovat, että naiset ovat paremmin tietoisia. Heidän amerikkalaiset kollegansa ovat heidän kanssaan samaa mieltä: verrattaessa USA: n teini-ikäisten raskauksien ja aborttien tilastoja (joissa seksikoulutus on huonosti kehittynyt) Saksan, Ranskan ja Hollannin kanssa, he totesivat, että pakollinen seksuaalikoulutus kouluissa ja jäykkien tabujen puuttuminen sukupuolikeskusteluun perhe yleensä auttaa vähentämään raskauksien ja aborttien määrää nuorilla.
Mitkä ovat abortin ja seksuaalikoulutuksen kiellot?
Abortin kieltäminen, toisin kuin heidän vastustajansa, ei paranna väestönkehitystä ja elämänlaatua: maissa, joissa abortti on laiton, naiset tekevät sitä edelleen - vain vaarallisilla laittomilla tai "suosituilla" menetelmillä (mukaan lukien juomaveden juominen, yrittää aiheuttaa keskenmenoa, neulojen tai ripustimien asettaminen emättimeen). WHO: n mukaan maanalaiset abortit tappavat vuosittain 47 000 naista. Naiset, jotka päättävät jättää lapsen abortin esteettömyyden vuoksi, eivät kohtaa vähemmän ongelmia, varsinkin kun kyseessä on hyvin nuoret tytöt. Tyttöjen ei morsiamien tietolähteen mukaan työssäkäyvien nuorten naisten kuolema syntyy useammin kuin aikuiset naiset (YK: n tilastojen mukaan synnytys on toiseksi yleisin 15–19-vuotiaiden tyttöjen kuolinsyy), ja heillä on suuri riski kuolla lapsen synnyttämiseen.
Naiset, jotka ovat synnyttäneet lapsia varhaisessa iässä, tarvitsevat paljon enemmän sosiaalista tukea: he eivät todennäköisesti pääse kouluun ja löytävät hyvän työn, ja usein pahoittelevat päätöstään jättää lapsi. Perheet, joissa tytöt eivät saa sukupuolivalistusta ja alkavat äidistä ja vaimoista, jäävät usein köyhiksi monille sukupolville, ja tällaisten äitien lapset menevät naimisiin ja synnyttävät liian aikaisin.
Tähän mennessä kansainvälinen kokemus puhuu abortin saatavuudesta ja ehkäisystä sekä sukupuolivalistuksesta. Naiset, joilla on mahdollisuus päättää itsestään, milloin ja kuinka monta lasta saada, synnyttävät usein myöhemmin, kun he ovat valmistuneet koulutuksesta ja hankkineet ammatin, ja heidän lapsensa puolestaan saavat enemmän mahdollisuuksia ihmisarvoiseen elämään. Tänä vuonna YK tunnusti kieltäytymisen tekemästä aborttia ihmisoikeusrikkomuksena, mutta yhteiskunnallinen keskustelu tästä aiheesta on vielä kesken.
kuvat: 1, 2 kautta Shutterstock, Opiskelijat Life, Amerikka, Amnesty International
