Ei vain työssä: Missä ja miten ikäikäisyys ilmenee
Lause "aika ei odota" ja "kellon valinta" ainakin kerran kuullut jokainen nainen Venäjällä. Maassa, jossa ensimmäisen lapsen keski-ikä on kaksikymmentäviisi ja puoli vuotta, he ovat tähän asti usein ennakkoluulottomia "vapaita" kolmekymmentä-vuotiaita kohtaan - mitä voimme sanoa yli 40-vuotiaista. Nuoret näyttävät edelleen olevan ehdoton etu, ja kypsyys on väistämätön lause ilman mahdollisuutta.
Vaikka yhteiskunnan asenne ikääntyneitä kohtaan muuttuu ennen silmiemme - 50+ mallia esiintyy joukossa ja katukanavilla, ja kiiltävät lehdet hylkäävät termin "anti-age" - pahamaineinen ikä on edelleen monille este. Tiedämme, että yli 50-vuotiailla on vaikeuksia löytää työtä, mutta syrjintä ei rajoitu tähän. Selvitimme, kuinka ikään ikäikäisyys ilmenee jokapäiväisessä elämässä ja miten se vaikuttaa yhteiskuntaan.
Ajan kysymys
Kaksi sata vuotta sitten Venäjällä pidettiin normaalia mennä naimisiin kuusitoista, ja vuoteen 1830 saakka morsian voisi olla 13–15 vuotta vanha. 1900-luvulla kaksikymmentä-vuotias morsian voitiin kutsua "vanhanaikaiseksi", ja joissakin maakunnissa 25: lle tytöille annettiin otsikot "perears", "slingshots" ja yksinkertaisesti "vanhat". Noin tällaiset ajatukset nuorista olivat Euroopassa. "Hänen kanssaan oli nuori nainen, ei kovin nuori, sanoisin noin kaksikymmentä", kertoo kerroin yhdestä romaanin sankaritarista David Copperfieldistä, Charles Dickensistä, joka julkaistiin vuonna 1849.
Nykyään ikääntyneitä kutsutaan paljon vanhemmiksi. Esimerkiksi 30 prosenttia venäläisistä uskoo, että vanhuus alkaa 50–59 vuoteen (vaikka vielä 27 prosenttia osoittaa 60–69 vuotta), kun taas väestön keski-ikä on Rosstatin mukaan 39,7 vuotta: 42 vuotta naisilla ja 36,9 vuotta miehillä. Ottaen huomioon keskimääräisen elinajanodotteen Venäjällä - 72 vuotta - tässä tilanteessa kestää viisitoista kaksikymmentä vuotta "vanhuuteen" eli noin neljännes elämästä. Ja tätä ajanjaksoa pidetään pahimpana: POF-kyselyn mukaan enemmistöllä ei ole mitään etuja muihin elämän segmentteihin nähden.
Tällä välin ikääntyvä väestö kasvaa: Maailmanpankin mukaan yli puolen vuosisadan ajan vuodesta 1965 vuoteen 2015 yli 65-vuotiaiden osuus maailmassa on kasvanut puolitoista kertaa - 5 prosentista 8,5 prosenttiin. YK ennustaa, että vuoteen 2050 mennessä 60-vuotiaiden ja vanhempien määrä kaksinkertaistuu ja on yli kaksi miljardia. Väestön ikääntymisestä puhutaan monissa maissa, joissa on kehittynyt talous: eläkeläisten sosiaaliturvamaksut kärsivät maan hyvinvoinnista. Näin ollen esimerkiksi Australian, Puolan, Kanadan, Irlannin ja Alankomaiden viranomaiset ovat viime vuosina ilmoittaneet eläkeikän nostamisesta 67 vuoteen. Samalla Venäjällä vuonna 2017 keskimääräinen eläke on 13 657 ruplaa - ja indeksoinnista huolimatta se kasvaa selvästi hitaammin kuin kulut: vuonna 2018 määrä kasvaa vain 500 ruplaa.
Mitä vanhempi henkilö tulee, sitä enemmän hän tuntee olevansa syrjäytynyt julkisesta elämästä ja useammin hän kohtaa nuorten houkuttelevan asenteen.
Julkinen tietoisuus ei pysy demografisten muutosten tahdissa: vaikka Venäjällä kolmasosa väestöstä on yli viisikymmentä vuotta vanha, yhteiskunta näkee ikääntyneen ikääntyneen virheen. Jos viidenkymmenen jälkeen ihmiset kohtaavat hellittävän asenteen, ikääntyneitä kohdellaan usein "elävinä muistomerkkeinä" tai lapsina: he tarvitsevat hymyilemään, puhumaan, osoittamaan kohteliaita etuja - mutta täysivaltaisesta keskustelusta ja heidän käsityksestään usein yhtä paljon kuin puhetta ei tule Mitä vanhempi ihminen tulee, sitä enemmän hän tuntee olevansa syrjäytynyt julkisesta elämästä, ja useammin hän kohtaa nuorten asenteita. Tämän seurauksena ihmiset joutuvat sietämään tätä tilannetta: "Luulen, että monet ihmiset itse viittaavat vanhuuteen, vanhuuteen kuin selviytymisjaksoon, kun kaikki on huono, kun et enää tarvita, olet avuton, olet yleensä toisen luokan "- pitää yhteiskuntatietojen viraston johtajaa Elena Topoleva-Soldunovaa.
Työn menettäminen ja eläkkeelle siirtyminen on yhteiskunnan syrjäytymisen alku, ja väestön ikääntymisen vuoksi "syrjäytyneiden" ryhmä kasvaa jatkuvasti. Ei ole sattumaa, että maassamme pidetään VTsIOMin tekemän kyselyn mukaan eläkkeelle siirtymistä yhtenä vaikeimmista elämänjaksoista: tällä hetkellä henkilö ei johda aktiiviseen elämään, köyhtyy, menettää joitakin tuttavia ja voi varaa vähemmän työtä. Samalla eläkeläisiä pidetään heikkoina, ja he tarvitsevat jatkuvaa apua - taloudellisia tai lääketieteellisiä. Mikä ei tietenkään estä tuen tarvetta sellaisenaan.
Ei iloa
Portugalissa asuva Maria Morais koki vuonna 1995 epäonnistuneen toiminnan, jonka jälkeen hän ei enää voinut seksiä. Hän haastoi sairaalan ja voitti vuonna 2013 80 tuhatta euroa. Mutta vuosi myöhemmin päätös kumottiin. Epäonnistunut toiminta tapahtui ”iässä, jolloin sukupuoli ei ole yhtä tärkeä kuin nuoriso” - näin Portugalin tuomioistuin selitti päätöksensä. Moraish vuonna 1995 oli vain viisikymmentä. Oikeus voitti vain lokakuun alussa 2017. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi, että päätös, jonka mukaan sukupuoli on viidenkymmentä ei ole enää tärkeä, johtuu vanhentuneista käsityksistä, joiden mukaan naisten seksuaalisuus on vain lapsenhoidon yhteydessä.
Esimerkki Moraishista on tyypillinen esimerkki siitä, miten yhteiskunta havaitsee yli viisikymmentä ihmistä. Lontoon yliopistokorkeakoulun tutkijat tutkivat vuonna 2014 noin 7500 englantilaisen yli viisikymmentäkaksi vuotta kokemusta ja totesivat, että kolmasosa heistä kohtaa syrjintää iän vuoksi. Aegeismi ilmenee vähemmän kunnioittavana viestintänä, huonompana palveluna myymälöissä, kahviloissa ja sairaaloissa, halventava asenne, uhkat ja häirintä.
Yleisesti ottaen Euroopan maissa yli viisikymmentäviisi vuotta kestäneiden ihmisten syrjintä on yleistä - näin 42 prosenttia Euroopan unionin vastaajista ajattelee (he ajattelevat sitä useammin kuin sukupuolten välistä eriarvoisuutta). Ja 5% vastaajista joutui kohtaamaan ikääntymisen - tämä on korkein indikaattori kaikista tutkimuksessa luetelluista syrjinnän vaihtoehdoista.
On tavallista puhua ikään perustuvasta syrjinnästä lähinnä työllisyyden yhteydessä: Venäjällä työn löytäminen jopa neljänkymmenen tai neljänkymmenen vuoden kuluttua ei ole helppoa. Mutta ikääntyminen on paljon yleisempää ja monimutkaisempaa ilmiötä, ja se ilmenee päivittäin: viestinnässä muiden kanssa, tuomiot ja käsitykset. Tyypillinen esimerkki on Ranskan uuden presidentin Emmanuel Macronin, Brigitte Macronin vaimo, joka on kaksikymmentäneljä vuotta vanhempi kuin hänen miehensä. Puolisoiden iän ero on johtanut moniin teorioihin siitä, miksi nämä suhteet eivät ole todellisia: tabloidit olettivat, että Macron oli homo tai oli naisen kanssa nuorempi, ja avioliitto Brigitteen oli vain kansi.
Puolisoiden iän ero oli syy siihen, miksi tämä suhde on "ei ole todellinen": tabloidit olettivat, että Macron oli homo tai oli naisen kanssa nuorempi.
Muut tekstit "parhaiden elokuvien katsomiseksi vanhempien kanssa" hengessä selittävät, mitä äiti haluaa kuuluisissa elokuvissa. Toisaalta kypsyneiden lasten ja vanhempien välisten suhteiden dynamiikasta seuraa (ei kaikki vielä vuosia myöhemmin ole valmis keskustelemaan "monimutkaisista" aiheista), toisaalta stereotypiat murtautuvat: uskotaan, että kypsän iän ihmiset eivät pysty arvioimaan elokuvan taiteellista arvoa maton läsnä ollessa ja sängynäkymät. Muita vakiintuneita ajatuksia ikääntyneistä liittyy esimerkiksi haavoittuvuuteen, yksinäisyyteen, terveyteen ja kognitiivisiin kykyihin liittyviin ongelmiin, "vanhanaikaisuuteen" - ja ei vain venäläisten kyselyjen vastaajat yhdistävät vanhuuden ikääntymiseen.
Kliiniset tuottavat tarkoituksenmukaisen käyttäytymisen: tiedemiehet ovat huomanneet, että vuokranantajat ovat vähemmän halukkaita vuokraamaan asuntoja vanhemmille ihmisille eri vuosina. Myös lapsia syrjitään kypsänikäisiä ihmisiä kohtaan: kokeilun aikana heille tarjottiin leikkiä nuorten (35-vuotiaiden) ja kypsien (75-vuotiaiden) henkilöiden kanssa - toisessa tapauksessa lapset istuivat kauemmas henkilöstä, välttivät silmäkosketusta ja puhuivat vähemmän. Usein sanat, käyttäytyminen tai jopa henkilön luonne selittyvät hänen ikänsä - vaikka tutkimuksen mukaan vahvat tunteet ja luonteenpiirteet näyttävät melkein samanlaisilta kuin nuoruudessaan.
Riskiryhmä
"Me itse pelkäämme puhua vanhuudesta, tämä on epämiellyttävä aihe", Natalia Peryazeva, Kamina-projektin "Tales" perustaja. Esimerkiksi hän mainitsee "esimerkin tossuilla": jopa sukulaiset lahjoittavat usein vanhuksille asioita kotona oleville sukulaisilleen - tossut tai kylpytakit - ajattelematta, onko heillä muita etuja ja harrastuksia. "Ollakseni rehellinen, tämä on jo eräänlainen väkivalta, koska me rajoitamme ikääntyneen vapauden", hän toteaa.
Euroopan unioni tutkii tilannetta, ja vuonna 2012 jopa julistettiin aktiivisen ikääntymisen ja sukupolvien solidaarisuuden vuosi: EU päätti, että vanhempi sukupolvi tarvitsi tukea työmarkkinoilla, kykyyn osallistua enemmän yhteiskunnalliseen elämään ja huolehtia terveydestä. Venäjän viranomaiset ajattelivat myös "aktiivista ikääntymistä": viime vuonna hallitus hyväksyi "Toimintastrategian ikääntyneiden kansalaisten hyväksi".
Ageismi on vaarallista paitsi valtiolle ja koko taloudelle: sillä on kielteinen vaikutus syrjinnän kohteiden psykeeseen ja terveyteen, University College Londonin tutkijoiden mukaan. Ageismin tavoite johtaa siihen, että ihmiset ovat yhä vähemmän mukana yhteiskunnallisessa ja kulttuurielämässä - vaikka kypsänikäiset, jotka kommunikoivat paljon muiden kanssa, vähemmän kognitiivisia kykyjä vähenee. Ei ole sattumaa, että valtiot kiinnittävät huomiota ikääntyneiden poistamiseen julkisesta elämästä: loppujen lopuksi, jos syrjintä jatkuu, muutaman vuosikymmenen aikana painettu ryhmä on suurin osa yhteiskunnasta. Se sisältää varmasti kaikki, jotka olivat aiemmin "etuoikeutettujen" joukossa - eli nuoria.
KUVAT: Maksim Shebeko - stock.adobe.com (1, 2, 3)