Cat cat: Arvioivatko miehet toisiaan
Naiset viettävät paljon aikaa opiskelee muita naisia. Tämä oli tärkein päätelmä suurimman brittiläisen swimwear365-myymälän tekemästä pienestä tutkimuksesta. Miehet kuitenkin tutkivat muita miehiä, joilla ei ole vähemmän uteliaisuutta.
Swimwear365 -tutkimuksen jälkeen suurimman brittiläisen julkaisun The Telegraphin kirjailijat riitautuivat kirjaimellisesti: Christina Odon sopi, että hän todella välittää muiden naisten esiintymisestä; Louis Peacock esitti, että tämä ei ole yksinomaan naispuolinen tapa.
Heteroseksuaaliset miehet katsovat myös muita heteroseksuaalisia miehiä kiinnostavalla tavalla: niiden ulkonäkö, vaatteet, viestintätapa ja flirttailu muiden naisten kanssa. Loppujen lopuksi muukalaisille alustavan arvion antaminen on turvallisuuden kysymys, teemme sen intuitiivisesti. Loppujen lopuksi, jos miehet eivät verranneet ja eivät keskittyneet muihin miehiin, mainos, joka koski heteroseksuaalisia miehiä, jotka kuvaavat kauniita miehiä italialaisissa puvuissa, valkoisilla sohvilla tai purjeveneessä, ei toimisi kovin paljon. Ja miten me emme voi muistaa katselun suuntaa mainosjulisteille ja videokuville: kun naiset keskittyvät miesten kasvoihin, miehet tutkivat huolellisesti sekä muiden miesten kasvot että vartalot ja uimahousut.
Wonderzine kysyi miehiltä, joita he tiesivät, jos he todella arvostavat toisiaan ja mitä he kiinnittivät huomiota ensin.
Periaatteessa en ymmärrä ulkonäköä tai lihaksia "oi, hänellä on suuret kädet, mikä tarkoittaa, että housussa on patonki." Mutta lainaan aina varusteita paljon. Pidän siitä, kun jätkä on tyylillä: esimerkiksi minulla on fetissi kaksinkertaisille puvuille, kuten Bowie on Serious Moonlight -kiertueen ajankohtana. Ei, että kaverit ovat kilpailukykyisiä, mutta Poko (Poko Cox. N. toim.) yritämme aina tehdä toisiamme erilaisiksi ja iloita ystävällisesti, kun näin tapahtuu. Samaan aikaan meillä ei ole aggressiota "oh, damn, meillä on sama mekko" -teemalla - me käytämme jopa samaa tavaraa, mutta katsomme, mitä kaikki yhdistävät heidän kanssaan. Yleensä ulkonäkö on vitsien pysyvä kohde: esimerkiksi, että näen Tsiskaridze ja Poko - ikääntyvä baski.
Tietenkin arvostamme toisiamme. Vaatteita. Kampauksen. Työtä. Nainen. Älykkyyttä. Huumorintaju. Kateudun kaikkia urheiluhousuja, mutta vakuutan usein, että olen todennäköisemmin älykkäämpi ja hauskempi kuin ne. Ennen kaikkea arvostan tietenkin hänen vaimonsa eksovia. Erityisesti ottaen huomioon, että ennen minua hänellä oli seksikäs lentäjä. Mutta MINÄ OLEN KOLMANNEN, TÄSTÄ. Suurin ero naisilla on se, että jos näen jätkä, joka saavuttaa HIMYMin terminologian, näytän pikemminkin peukalot kuin olla vihainen siitä, että tällainen tyttö on kadonnut. Ja niin - sama kateus, kateus ja rikos.
Skannaan molemmat kaverit ja tytöt yhtä lailla: luulen, että minulla on mekko, jonka kautta jokainen menee. Ja tämä voi vaikuttaa kumppanin tai jopa ohikulkijan valintaan, jota pyydän. Miehet luulevat, että kaverit tutkitaan tarkemmin, koska tiedän omasta kokemuksestani, mitä ja miten minun pitäisi muuttaa ulkonäössä, käyttäytymisessä ja niin edelleen. Voin jopa kuin jotkut miehet: olla melko mielenkiintoinen minulle, voin jopa jäljitellä jotain heidän kuvastaan, mutta tämä riippuu siitä, että olen heteroseksuaali ja minulla ei ole seksuaalista vetovoimaa miehille. Yleensä miehet keskustelevat miehistä vähintään tyttöjen kanssa. Työskentelemme joskus kaverien kanssa hyvin ankara kritiikin jonkun ulkonäköä, puhetta ja käyttäytymistä. Kiinnitän huomiota alkeelliseen laiminlyöntiin ja laiminlyöntiin. Ja anna tämän henkilön olla "ei tästä maailmasta", en todennäköisesti halua ottaa yhteyttä häneen.
Arvostan aina kaiken ympärillä olevaa seksuaalista houkuttelevuutta - naisia, miehiä, robotteja, Disney-eläimiä. Se on kuin refleksi. Kun kohtaat jonkun tai uuden, ensimmäinen ajatukseni on "vaarantako elämäni?", Toinen on "olen valmis nukkumaan sen kanssa?". Tärkein ero sukupuolten välillä näissä tapauksissa on se, että naisia koskevat seksuaaliset fantasiat voivat olla kirkkaita ja yksityiskohtaisia, ja miehille ne ovat lähes aina tukahdutettuja. Toisaalta, minun hyvyyteni, näkisitkö Clint Eastwoodin pojan?
Tärkeintä, että minä ja muut heteropartiot tarkastelevat, on sijoitus vertailu. Pohjimmiltaan yritämme selvittää, kuka on "kylmempi" ihmisen karjan asemasta. Indikaattorit: kasvu, lisäys, osittain materiaali: vaatteet, asusteet jne. Yleensä apinayhteisöissä (joihin me kuulumme) sekä miehet että naiset valvovat asemaansa karjassa. Oikeastaan tätä varten käytämme vaatteita ja muita sijoitusindikaattoreita. Sanoisin, että paikan arviointi hierarkiassa on tyypillisempi miehille kuin naisille.
Älä katso muita miehiä - strateginen virhe. Ei ole väliä, jos haluat voittaa tytön tai liikekumppanin huomion, on aina joitakin kavereita, jotka jo määräävät kilpailua. Jos voittaa periaatteessa, muistutan yleensä, että sanat, joista on tullut sanoja, toteutuvat hämmästyttävällä tavalla. Joten, jos vitsi ruudullinen paita vitsailuna vitsi kutsutaan viljelijäksi, ja veli, jolla on leveä parta, on vanhin uskova, niin voitte luottavaisesti olla urbaanin henkisen. Vaikka ruudullinen ja parrakas ovat modernin taiteen teoreetikkoja, ja olet paska, ne, jotka ripustettiin niihin tajuttomalla tasolla, vääristävät heidän kuvaansa riittävän kauan kuuntelijan silmissä, tärkeintä on valita valoisa, luokitteleminen yksityiskohta ulkoa. Toinen motivaatio tarkastella läsnäolevia kavereita on heidän puutteidensa nauttiminen. Jos joku on vastenmielinen näppylä nenästä tai hiuksista jumissa yhdessä, niin viime kuukauden aikana saamasi viisi kiloa ovat tasapainossa ja tuntuu hieman harmonisemmalta. Sinun ei pitäisi huolehtia mahdollisista konflikteista: tänään lähes miltei miesyrityksessä keskustelu siitä, kuinka paljon rinnat ovat suurempia kuin tyttö, jonka kanssa teillä on dating, aiheuttaa aitoa iloa.
Olen yksi niistä ihmisistä, jotka tavallisesti kohtaavat henkilön vaatteillaan, eikä se riipu heidän sukupuolestaan. Tietysti kiinnitän huomiota pyrkimyksiin yrittää tehdä joitakin johtopäätöksiä henkilöstä, ja tämä ei aina toimi. Minusta tuntuu, että huomaan pikemminkin jotain samanlaista toisessa nuoressa miehessä. Esimerkiksi: oi, hänellä on sama reppu kuin minun, sama pyörä. Mutta en vertaile itseäni hänen kanssaan. Mikä se on? "Onko hänen partaansa viileämpi kuin minun?" Pikemminkin huomaan, että haluaisin oppia hänen ulkoasustaan. Esimerkiksi: oh, mikä viileä takki! Haluan saman! Käyttäessäni huomaan, onko henkilö luottavainen tai ei, miten henkilö kommunikoi vieraiden kanssa esimerkiksi kanssani.
Tietysti arvostat sitä, voitko jauhaa jalkapallon, musiikin, videopelien tai poikasten kanssa. Hänellä pitäisi olla myös oikea kättely - ei liian voimakas, mutta ei kalan häntä. Kaikki äärimmäiset näkemykset, yliarvioitu itsetunto, machismo ja halu mitata kaiken dickheadillä ovat automaattinen "ei". Eniten voittajayhdistelmä on misantrooppinen resonaattori, jolla on hyvä huumorintaju: tällaista jätettä ei ole koskaan liikaa, mikä on tärkeää. Viileä jätkä on aina potentiaalinen kilpailijasi, mutta kilpailun aikana (tytön, fyysisen tai henkisen ylivallan, mitä tahansa) olet ymmärtänyt yhtäkkiä, että prosessi tuottaa enemmän kuin lopputulos. Fabulously, jokainen bromance näyttää tavalliselta rakkaudelta, vain sen semantiikalla (ks. Elokuva "I Love You, Dude").