Kehon fasismi: miksi tuomitsemme ihmisiä ulkoasun perusteella
Amerikkalainen opettaja, aktivisti Toinen feminismin aalto ja Oprah Winfreyn lemmikki, Warren Farrell, saivat kuuluisuutta kirjojensa kautta, kirjaimellisesti selittämällä sormillaan suurimman osan nykyaikaisten miesten ja naisten ongelmista sekä kaikesta, mitä heidän välillä tapahtuu ennen ja jälkeen valojen sammumisen makuuhuoneessa. Hänen kirjansa "Miksi miehet ovat mitä he ovat" 80-luvun puolivälistä pidetään käsikirjaa niille, jotka haluavat selvittää, mitä todella tapahtuu näille oudoille ihmisille. Yksi Farrellin selvittävistä kysymyksistä on: miksi petämme kumppaneita ja ihmisiä yleensä. Vastaus on siinä, että merkkejä, joiden vuoksi valitsemme ihmisiä, usein yhdistävät ominaisuudet, jotka ovat melko epämiellyttäviä rinnakkaiseloon. Esimerkiksi ne ominaisuudet ja tavat, jotka auttavat tekemään uraa, voivat olla sietämättömiä perhe-elämän yhteydessä.
Farrell kiinnittää erityistä huomiota ulkonäköön. Hän esittelee käsitteen "geneettinen tähti" (tai "genetiikan voitto" - geneettinen julkkis) - näin hän määrittelee fyysisen kauneuden. Kun tiedemies uskoo, ne, jotka voittivat geneettisen arpajaisen, ovat tottuneet siihen, että ihmiset arvostavat heitä ja kaikkia heidän tekojaan vain sen perusteella, miten he näyttävät. Hänen mielestään se riistää kauniilta ihmisiltä henkilökohtaisen arvioinnin. Luonnon vuoksi he arvostavat omaa ansioitaan. Huolehtimisen ja imarteleva katsaus pilaa, he eivät useinkaan osaa arvostaa todella syviä ihmisen tunteita.
Ajatus arvioida ihmisiä ulkonäöltään ei ole uusi ja sillä on oma perustelu. Tämä on osa luontoamme. Lisäksi ajatuksemme "hyvästä" - kauneudesta, miellyttävästä tuoksusta tai mausta - asetetaan evoluutiolla. Rakastamme makeaa, koska se on korkean energian lähde ja kyky saada tarpeeksi nopeasti. Me haistamme ikäviä mäkiä, koska bakteerit voivat uhata terveyttä. Näemme uhkan niille, jotka eivät ole kuin meitä (”muukalainen”), ja pyrimme valitsemaan kumppaneina ”symmetrisiä yksilöitä” (kauneus on symmetrian panttivangiksi) onnistuneen geenisarjan kantajina.
Kauneus kirjattiin hyveessä ja melko mielekkäästi. Kuudennessa vuosisadalla eKr. Filosofi Parmenides viihdytettiin tekemällä loputtomia luetteloita "hyvistä" ja "huonoista" asioista. Elämä, kevyt, hyvä, kauneus - osuma positiivisista käsitteistä. Kuolema, pimeys, paha, epämuodostuma - luottavaiset negatiivisen johtajat. Eurooppalaiseen perinteeseen on myös sisällytetty periaate "kaikki mikä on kaunis ja hieno, se on hyvä". Siksi aitoissa satuissa kaikki prinsessat ja ruhtinaat ovat varmasti kauniita, kaikki roistot ja hävittäjät ovat sietämättömiä ruma.
Ongelmat alkavat, kun halu arvioida kaikkia ulkonäöstä tulee syrjinnän muoto.
Muodin instituutti on myös aina myötävaikuttanut visuaalisen persoonallisuuden arvioinnin roolin vahvistamiseen. Vaatteet ovat aina toimineet sosiaalisena merkkinä, jonka avulla ihmiset voivat tunnistaa ”oman” ja pysyä poissa tai jopa kostuttaa muita. Nykyään vaatekaapin valinnan perusteella ympärillä olevat ihmiset ovat valmiita tekemään johtopäätöksen hyvinvoinnista, ideoista, etiikasta, etujen valikoimasta ja jopa valmiudesta sukupuoleen.
Kotitalouden vähennyksessä, jota käytämme, kun tarkastelemme uusia tuttavuuksia ymmärtääksemme suhtautumistamme niihin, ei ole mitään pahaa. Ongelmat alkavat, kun halu arvioida kaikkia ulkonäöltään tulee syrjinnän muoto. Lukizm (toinen nimi - kasvotfasismi) - käsite, joka otettiin käyttöön 70-luvulla osana lihavien ihmisten oikeuksien taistelua. Yksilöille, joiden ulkonäkö ei sovi nykyisiin hyvän näkökulman käsitteisiin, sovelletaan usein samoja rajoituksia ja kiusaamista kuin rasismin uhreina. Kaikki tietävät, kuinka rasvaisia lapsia kiusataan koulussa. Usein se jatkuu aikuiselämässä. Inhottavilla ihmisillä on vaikeampi saada ystäviä. Työntekijä, jolla on kirkas fyysinen "virhe", on vaikeampi siirtyä urakehitykseen.
Tämän vuoksi yksi henkilöstöjohtamisen ja liiketoiminnan yleisesti kiireellisistä ongelmista on tehdä tehokkaita päätöksiä ottamatta huomioon kognitiivisia vääristymiä. Esimerkiksi halogeenivaikutus (tai halogeenivaikutus), jonka perusteella ihmisen yksi laatu - kirkas tai mieleenpainuva yksityiskohta - pakottaa meidät arvioimaan muita näkökohtiaan samalla tavalla. Haloilmiön vaikutuksesta ihmisille, joilla on vastenmielinen ulkonäkö, annetaan usein alhainen arvio heidän henkisistä kyvyistään.
Fyysisen houkuttelevuuden (kauniita = hyviä) stereotypioiden hallinta ei ole niin yksinkertaista. Kun Vicky Houston ja Ray Bull alkoivat tutkia kauneuden ja muodonmuutoksen ilmiötä vuonna 1994, he suorittivat sarjan kokeita. Niiden aikana kävi ilmi, että naaras, jolla on arpia hänen kasvoillaan, olisi haluton istumaan julkiseen liikenteeseen. Tuli selväksi, että opettajat arvioivat usein lasten käyttäytymisen motiiveja (lapsi teki jotain pahaa tarkoituksella tai sattumalta) sen mukaan, miten söpö oli ulkonäkö. Stereotyyppi istuu niin syvälle, että myös vastasyntyneet lapset haluavat miellyttävämpiä kasvoja. Kaikki nämä päätökset tehdään suurelta osin tiedostamatta.
Tämän vuoksi se, joka sanoo, että hän ei arvioi ihmisiä ulkonäöltään, osoittautuu suurelta osin tekopyhäksi. Oma tahto tai sitä vastaan teemme tämän likaisen työn joka kerta. Kaikki haluavat kaunista ja kaunista. Toinen kysymys on, että tämä ei saisi olla tärkein kriteeri persoonallisuuden arvioimiseksi tai kritiikin syy. Ja tässä taas, varsinkin epäonninen ”rasvainen mies”. On häpeällistä pilkata synnynnäisiä tai hankittuja traagisten olosuhteiden vuoksi, jotka ovat esteettisiä - ja tämä on virallinen. Samaan aikaan ylipainoisten ihmisten kritiikin tulvaaminen on itse asiassa sosiaalinen normi. Käsillä tekosyynä on aina pyhä lehmä - terveyskysymys sekä syytös siitä, että "ihmiset itse ovat tehneet tämän itse."
Näiden syytösten koko epäoikeudenmukaisuus perustuu siihen, että ihmisiä häiritään sillä perusteella, että heidän heikkoutensa mahdolliset seuraukset ovat näkyvissä. Se, että olet pettänyt poikaystäväsi vuosia, varastat papan masennuslääkkeitä ja ostavat varastettuja tavaroita, ihmiset ympärilläsi eivät ehkä arvaa. Mutta tavat tai fysiologia, jotka heijastuvat ulkonäöltään, antavat syyn kaikille uneliaisille ohikulkijoille antaa sinulle arvion. Kollegasi voi olla laiska käydä yksinäisessä isoäitinsä. Vaikka se osoittautuu, tulet todennäköisesti todennäköisesti ajatukseen, että se on hänen liiketoimintaansa. Miksi keskustelusta "laiskuudesta", joka estää pääsyn kuntosalille, tuli yhtäkkiä yhteinen paikka ja niin suosittu arvostelun kohde?
Ensimmäisenä askeleena kohti vapautumista on ymmärtää, että meidän ei tarvitse olla kauniita kenellekään ja vastata heidän kauniita ajatuksiaan.
Meidän sukupolvemme on enemmän kuin sen edeltäjät keskittynyt todellisuuden visuaaliseen havaintoon. Luemme vähemmän, kuuntelemme vähemmän, puhumme vähemmän, enemmän - kuten kukaan ennen meitä! - katsele valokuvia ja videoita. Tämä pahentaa lukizmin ongelmia. Joskus näyttää siltä, että jokainen kirjaimellisesti meni hulluksi ulkopuolelle. Kun elät suurennuslasin alla niille, jotka harkitsevat selluliittia tai ikään liittyviä muutoksia ihossa, se on hieman abstrakti ja tehdä jotain todella tärkeää. Huomiota kiinnitetään siihen, miten henkilö näyttää monien psykosomaattisten häiriöiden, omien fyysisten häiriöiden, luonteen, elämän tavoitteiden ja kohtalon muutoksista. Näyttää siltä, että jos hallitset kehoa, ulkonäköäsi, tämä voi jotenkin järjestää ympäröivän maailman kaaoksen. Ja päinvastoin näyttää siltä, että ne, jotka eivät voi lopettaa leivän syömistä yöllä, ovat niin arvottomia, etteivät he voi tehdä mitään elämässään.
Ensimmäisenä askeleena kohti vapautumista on ymmärtää, että meidän ei tarvitse olla kauniita kenellekään ja vastata heidän kauniita ajatuksiaan. Sosiaalisesti hyväksytty ja erityisen houkutteleva useimmille ulkonäöille voi tietysti olla väline, jolla helpotetaan viestintää ihmisten kanssa. Kauneus on kätevä käyttää tavoitteidensa saavuttamiseksi: henkilökohtainen, ammatillinen ja muu, jossa ihmiset ovat mukana. Monet tekevät sen tiedostamatta, joku tahallisesti manipuloi. Jokaisella on kuitenkin vapaus luopua tästä menetelmästä muiden etujensa puolesta.
On myös tärkeää unohtaa, että halu olla ja näyttää kauniilta on aivan luonnollista. Kun viisivuotias tyttö pyörii peilin edessä äitinsä pitsiään ja kuvittelevat olevansa prinsessoja, he tuntevat kaiken ympäröivän maailman kauneuden ja täydellisyyden. Näyttää siltä, että kaikki ympärillään muuttuu heidän kanssaan. Aikuiset tytöt haaveilevat kalliista pusseista tai muovikirurgisista leikkauksista.
kuvat: 1, 2 Shutterstockin kautta