"Novaya Gazetan" erikoisvastaaja Elena Kostyuchenko kertoi suosikkikirjoistaan
TAUSTAAN "VARAA SHELF" pyydämme toimittajia, kirjailijoita, tutkijoita, kuraattoreita ja muita sankareita heidän kirjallisista mieltymyksistään ja julkaisuistaan, jotka ovat tärkeä paikka kirjahyllyssään. Tänään Novaya Gazeta Elena Kostyuchenkon erityinen kirjeenvaihtaja jakaa tarinansa suosikkikirjoistaan.
Minulle kirjallisuus on lakannut olemasta jotain pyhää, sillä vain kymmenennen luokan oppikirjoista kärsivät parrakas miehet. Sitten asuin Jaroslavlissa ja menin lukioon, jossa keskustelimme nykyaikaisista kirjailijoista - Viktor Pelevinista Tatiana Tolstoi. Olen aina lukenut paljon, mutta Moskovaan siirtymisen jälkeen kävi ilmi, että on olemassa koko kirjallisuuskerros, jonka kaikki journalismi-moskovilaiset rakastivat - ja joita en tiennyt lainkaan. Kaikki modernit ulkomailla Suskindista Palanikiin. Olen paniikkia. Menin kirjakaupalle All-Russian Exhibition Centerissä ja ostin kaksi tuhatta kirjaa. Se oli rahaa kuukaudelta äidiltä. Jäljellä oleva kuukausi söi tattari - jaetut naapurit. Ensimmäisten kuuden kuukauden aikana Moskovassa olen tehnyt vain sen, mitä luin, en edes kävellä ollenkaan.
Luultavasti Strugatskys, Boris Vasilyev ja Svetlana Alexievich vaikuttivat minuun eniten. Tunnustin Alexievichin ennen Nobelin palkintoaan - hän kynteli minulle noin kaksitoista vuotta vanha. Minulla on edelleen hyvin monimutkainen asenne Zakhar Prilepiniin. Sankya ja Pathologies on moderni klassikko. Hänen kirkonsa ja elämänsä eivät näytä olevan ristiriidassa keskenään, mutta ne eivät liity mihinkään päähän. Tuntuu siltä, että henkilö, joka tuntuu niin innokkaasti, ei voi tehdä sitä, mitä hän tekee, ja sanoa, mitä hän sanoo.
Tšekov voi tietenkin oppia loputtomasti; Tämä on kultainen suhde. Leonid Andreev on "Seven Hung-tarina", Vsevolod Garshinin "Punainen kukka". Olen aina sitä mieltä, että minulla ei ole tarpeeksi tietoa venäjän kielestä. Lepaan sitä tosiasiaa, että minulla ei ole tarpeeksi sanoja kuvaamaan sitä, mitä olen nähnyt, mitä otan ei ole kaikkein tarkin, mitä en tiedä, en voi: se on samanaikaisesti nöyryyttävä ja hyvin hillittävä tunne. Kaupungin kuvaus Strugatskin ilkeä joutsenista on minulle mahdotonta. Vaikka tämä ei ole Tolstoi - Neuvostoliiton fiktio.
Jotkut sanovat: kirjoittajille on helpompaa kuin toimittajille, ne ovat vapaita todellisuudesta, muodoista ja yleensä ottavat maailman pois päältä. Mutta ammatin laajuus on todella hyödyllinen kirjallisesti. Ymmärrän, että kirjoittajat elävät toisessa ulottuvuudessa, sillä kieli on kuin pieni kalan ympärillä oleva valtameri: loputon, pelottava ja rakas. Emme voi nähdä maailmaa toisen henkilön silmien kautta, kirjallisuus auttaa pääsemään lähemmäs häntä. Voit päästä päähän kuolleeseen.
Lukeminen on myös tapa päästä nopeasti oikeaan tilaan, siirtyä pois vaikeista tapahtumista, joita käytät säännöllisesti työmatkoilla ja juuri työskennellessäsi. Hyvin usein näen traumaattisia asioita. Tietenkin on taitoja, joiden avulla et voi "pudota" syvälle jonkun toisen elämään. Voit kerätä oikeaan aikaan, et voi itkeä, älä tunne ollenkaan, mutta kaikki, mitä näen ja kuulen minussa, on tietenkin lykätty. Lukeminen auttaa paremmin kuin elokuva, se on perusteellisempi.
Journalismi on tietenkin täysin epäterveellistä toimintaa. Ja kun se on minulle vaikeaa, lupaan uudelleen jotain jo tunnettua. Lukemattoman kirjan maailma on aina ääretön: et tiedä, mihin kirjoittaja johtaa, kuinka julmasti hän voi tehdä kanssasi. Tuttava kirja ei yllättynyt uusista käänteistä, mutta tuo rauhallisuus: voit turvallisesti käydä läpi jotain. Pitkään ajattelin itseni loputtomiin lukemiin - siellä on lukematon meri. He sanovat, että jokaisella toimittajalla on luettelo päänsä. Tässä minulla on se. En edes avannut kolmasosaa kirjoistani kirjastossani, ja tämä näyttää olevan häpeä tunnustaa. Mutta terapeutti vakuutti minulle, että niin monilla elämässä olevilla muuttujilla on täysin normaalia olla vakaa saari. Ja minulle tämä saari on suosikkikirjani.
Marina ja Sergey Dyachenko
"Vita Nostra"
Pidän paljon modernista fiktiosta, seuraan niitä tarkasti. Luin tämän kirjan muutama vuosi sitten ja siitä lähtien palaan siihen noin kerran vuodessa. Muistan hyvin, miten luin sen ensimmäistä kertaa: avasin sen selaimessa töissä, sitten painoin sen, jatkoin metrolla, sitten kotona tuona iltana. Olen päättynyt kahdessa aamulla, ja näytin siltä, että seisoin valopylvään sisällä. Tämä on tarina opiskelijasta, jonka elämässä on outoja kierroksia - en halua pilata ollenkaan. "Vita Nostra" on minulle uusi kieli, sekoittamalla maailman kieli ja fyysinen kangas. Kirja kertoi minulle paljon itsestäni.
Natalie Sarrot
"Tropismin"
Tämä on Mulholland Drive, joka on kirjoitettu kirjan muodossa neljäkymmentä vuotta aikaisemmin. Natalie Sarroth tarkastelee maailmaa kuvittelemattomasta kulmasta. "Tropismi" on termi biologiasta, joka merkitsee heijastuksia kasveissa: miten he yleensä valaisevat tai etsivät tukea, ne paljastuvat tai hukkuvat. Yleisemmin sanottuna tropismi on elävän, tajuttoman reaktio. Sarrot keskittyy jokapäiväisiin tilanteisiin, mutta ei semanttiseen eikä emotionaaliseen osaan. Jokaisen on muutettava "polttoväliä" (minulle kuin toimittajalle tämä on yleensä tarpeen), ja Nathalie Sarrot on tämän paras tekijä.
Ksenia Buksha
"Elämme väärin"
Nämä tarinat ovat jonkin verran samanlaisia kuin Sarroth - eivätkä ne ole tehty, vaan molempien kirjoittajien näkemykset täysin eri tavalla. Bukshilla on hyvin yksinkertainen ja avoin venäläinen. Hänen tarinansa alkavat usein satunnaisesta hetkestä ja päättyvät odottamattomaan paikkaan - eivät edes ota huomioon klassista kertomusta. Katso kiusallinen, satunnainen. Rakastan lukea naisia, ja Bucksha on yksi rakastetuimmista. Olen oppinut siitä viisi vuotta sitten ja näin sen sitten Pietarissa. Näimme jopa ratsastavan limusiinilla. Hänen ympärillään oleva maailma kääntyy jotenkin eri tavalla.
Hillary Rettig
"Voit kirjoittaa ammattimaisesti. Miten voittaa viivyttely, perfektionismi, luovat kriisit"
Käsikirja kirjoittajan lohkon ja perfektionismin voittamiseksi, mikä on tärkeää ihmisille, jotka työskentelevät jatkuvasti tekstin kanssa. Voidaan sanoa, että tämä on minun viitekirjani: Minulla ei ole tarpeeksi voimaa järjestelmälliseen työskentelyyn, mutta käytän jatkuvasti Rettigin kuvaamia menetelmiä. Noin kolme vuotta sitten pääsin vakavimpaan kirjoituskappaleeseen ja melkein lopetin itseni - käytin tottelemaan itseäni tekstien ja ammatin kautta. Mikä voisi olla hauskempaa kuin ei-kirjoittava toimittaja?
Retointi selittää selvästi, miksi tämä tunkeutuminen tapahtuu, ja ehdottaa tapoja työskennellä sen ympärillä. Hän kirjoittaa systeemisistä myytteistä, jotka häiritsevät lähes kaikkea: inspiraatiota maagisena valtiona, kirjoittamalla väistämättömäksi itsetuhoksi ja niin edelleen. Hän selittää, millainen ongelma kirjaimella on, miten se liittyy luonteen erityispiirteisiin ja miksi kirjoituslohko on enemmän puolustusmekanismi. Samassa paikassa - aikojen suunnittelusta, kustantajien kanssa käytävistä neuvotteluista, työviestinnän perussäännöistä. Nyt saan selville suhdetta sisäiseen diktaattoriin ja oppia lopettamaan tekstit, joita minulla on vaikea oppia nopeammin. Olen hyvin kiitollinen tästä kirjasta kustantajille ja kääntäjille.
Roman Super
"Yksi veri"
Erittäin voimakas kirja Roman Superista - samaan aikaan syöpästä ja rakkaudesta, valtion sisäisestä musiikista ja sisäpiiristä, väistämättömyydestä ja ihmeistä. Super ottaa hirvittävän osan elämästään ja kertoo siitä hyvin yksityiskohtaisesti ja hyvin rehellisesti. Hän ei ole ehdottomasti ujo siitä, mitä hän tuntee, eikä pelkää näyttää naiivilta ja haavoittuvilta. Kirjoittajan kanssa opiskelimme samanaikaisesti journalismin osastolla ja seurasimme sitten toisiaan; Tiesin, että hän oli kirjoittamassa tätä kirjaa, hän pyysi jonkin verran julkaisuja, mutta kirja hämmästytti minua.
Hän auttoi minua paljon enemmän: läheinen henkilö kuoli syöpään kaksi vuotta sitten. En vieläkään voi sanoa, että jätin sen takana. Olen räjähtänyt kyyneleitä kolmannelta sivulta (ei ole vielä mitään pelottavaa) ja roared loppuun asti. Se oli kuin kaikki olisi läpäissyt uudestaan, mutta ei. Itse asiassa tämä on hyvä kirja rakkaudesta, jossa syöpä on vain asia. Kyse on myös luottamuksesta maailmaan ja kiitollisuuteen: luin sen ja kutsuin kaikkia rakkaani sanoakseni heille.
Alexander Anashevich
"Epämiellyttävä elokuva"
2000-luvun puolivälissä meillä oli räjähdysherkkä runous (tämä on totta), ja yritin lukea kaikkia. Nykyään runot ovat jotenkin yleisen asialistan ulkopuolella, mutta olen hyvin huolissani siitä, että runoilijat kirjoittavat venäjäksi. Anashevitš heidän joukossaan on aivan erityinen: hänellä on tumma taika ja ihmeitä, hän laskee musiikkia, jota et voi sekoittaa mihinkään. Nämä ovat hyvin aistillisia runoja. Joskus herään ja ymmärrän: haluan lukea Anashevitšin - ja luin pysähtymättä koko päivän. Ja kirja on ohut.
Pascal brückner
"Ikuinen euforia. Essee pakotetusta onnesta"
En melkein lueta filosofiaa - minulle se on vaikeaa. Ystävä esitteli tämän kirjan, se vaikutti voimakkaasti minuun. Bruckner kirjoittaa, että yhteinen onnellisuuden tavoittelu on kulttuurin sanelut ja moderni, ja onnellisuus monille meistä on asetettu tavoite. Se on halu olla onnellinen jatkuvasti, ja mikä tahansa hinta tekee ihmisistä suurimman osan elämästään tuntemaan "epäonnistumisensa" ja "aliarvonsa". Aluksi tämä on järkyttävää, nyt olen samaa mieltä Brucknerin kanssa: ei ole välttämätöntä olla onnellinen. Elämä on hyvä ilman sitä. Antaa itsesi tuntea erilaista, löydät itsestäsi ja paljon enemmän iloa ja rauhaa. Tässä kirjassa kerrotaan, miten onnellinen kilpailu suljetaan - Bruckner laajentaa normatiivisuuden laajuutta ja tarjoaa mahdollisuuden rehellisesti olla surullinen, surullinen ja vihainen.
Maria Berkovich
"Nestran maailma"
Nämä ovat korjausopettajan muistiinpanoja, jotka ovat pohjimmiltaan toimiva päiväkirja, toisinaan muistikirja runoista. Tässä Berkovich kuvailee, miten hän toimii ja on ystävällinen tytön kanssa, joka ei puhu, ei näe, ei kuule, ja tuskin kävelee. Ja heillä on niin vakava, voimakas elämä - kaikenlaisia intohimoja ja iloja. "Pelottava maailma" liikkuu paljon rajoja: aloin jopa tuntea sormeni eri tavalla.
Masha on myös esimerkki siitä, kuinka voit olla kiitollinen lähes kaikesta - luonnollisesti kiitollinen, ilman vaivaa. Työssäni kohtaan jatkuvasti kysymyksiä, miksi maailma on niin järjestetty; Masha ei edes näe niitä, vaikka hän laskeutuu jatkuvasti kipuun ja systeemiseen epäonnistumiseen. Hän valloittaa pimeyden lapset ja kävelee heidän kanssaan toiselle puolelle, ja kaikki tämä on hyvin jännittävää. Hän on varma, että maailma ei ole pelottava. Olen usein lukenut tämän kirjan uudelleen, kun olen täysin kiittämätön: ”Tuhma maailma” ei toimi sääliä, vaan perinpohjaisesti uuden henkilön näkökulmasta.
Konstantin Sedov
"Neyropsiholingvistika"
Olen hyvin pahoillani siitä, että menin journalismin osastoon filologian osaston sijasta. Sanomalehti ei koskaan jätä minua, mutta ymmärsin paljon enemmän omasta venäläisestä. Ajoin ajoin Sparrow-kukkuloita ensimmäiseen humanitaariseen rakennukseen. Ensimmäisessä kerroksessa on kaksi kauppaa. Ostan ammatillista kirjallisuutta, sitten luen mielelläni. Tällainen syylliseksi nautittavan median työntekijä. En tietenkään tee mitään ja ei saa järjestelmän tietämystä. Mutta on hienoa päivittää kielen tunne ja auttaa ymmärtämään paremmin joitakin sen piilotetuista liikkeistä. Lisäksi se on yksinkertaisesti mielenkiintoista.
Linor Goralik
"Alan M1 asukkaiden suullinen kansanmusiikki"
Pidän todella keksitystä, rakennetusta kansanperinnöstä. Tämä kirja annettiin minulle sairaalassa - makasin siellä hyökkäyksen jälkeen homo-paraatiota kohtaan ja menettäin hitaasti kuuloni. Oli vaikeaa: minulla oli vaurioitunut kuulohermo, toimittajat kehottivat jatkuvasti kyselemään, millaista oli olla lesbo. Tämä kirja on kuvaus helvetistä ja paikallisesta folkloorista. Goralik yleensä ajattelee paljon maailman rakenteesta, hänellä on hyvin monimutkainen ja voimakas suhde Jumalaan. Se kuulostaa valitettavasti, mutta se pelasti minut sitten. Tallentaa nyt. Freaky kirja.