Elämä tulon jälkeen: legendaarisen "juliste" -numeron sankarit kertovat
"Poster" -lehden kuuluisa numero kollektiivinen tulo tuli esiin helmikuussa 2013. Sateenkaaren värien kansi oli vastaus tulevaan homosopagandan lakiin - kuuden kuukauden kuluttua se hyväksyttiin. Hankkeeseen kuului kolmekymmentä hyvin rehellistä haastattelua, kolmasosaa seurasi kertojien valokuvia. Lähes kuuden vuoden kuluttua päätimme seurata tämän asian sankareita ja selvittää, miten elämä toimii homoseksuaalisuuden julkisen tunnustamisen jälkeen ja onko he jääneet maahan, jossa homofobia on säädetty laissa.
Pavel Vardishvili
Irina Sketch
Ruslan Savolainen
Vladimir Kulikov
Anna Yermolaeva
Dmitri Kurmyshev
Vladimir Musaev
Vitaly Matveev
Renat Davletgildeev
Pietarin ylösnousemus
Alexander Smirnov
Vera Skovita
Yana Mandrykina
Yana Mandrykina
Muistan tunteeni ennen lehden julkaisua - se oli tietenkin pelko. Tosiasia on, että kukaan ei tiennyt mitään, vanhemmat eivät tienneet. Päivää, ennen kuin soitin äidilleni, ja äitini, vaikkakin varsin edistynyt, oli vakuuttunut siitä, että homosopagandan laki oli normaalia. Hän ajatteli, että homo voisi tehdä. Selitin hänelle: "Ei, äiti, olet väärässä, tämä on mahdotonta", mutta en maininnut itseäni. Olin sitten kolmekymmentäviisi vuotta vanha.
Mutta kun aikakauslehti tuli ulos, soitin hänelle ja sanoin: "Äiti, väitimme jonkin aikaa sitten, jotta tiedätte, että olen homo." Hän oli hämmästynyt hieman, kysyi, miksi puhuin juuri nyt hänelle. Vastasin, että aikakauslehti julkaistaan huomenna ja haastattelu on siellä.
Kolmenaamuna hän lähetti minulle viestin: "Älä huoli, olen aina kanssasi." Se oli niin koskettava. Hän kirjoitti, että hän rakastaa minua hyvin, eikä se muuta. Ja hän päätti lopussa: "No, tule, ehkä emme puhu isoäidille toistaiseksi." Olen samaa mieltä: "Kyllä, älä anna mummon."
Yleisesti ottaen olin hyvin huolissani. Lisäksi olen edelleen työnjohtaja, minulla on liiketoiminta, paljon alaisia, kollegoja, kumppaneita. Mutta kun aikakauslehti tuli ulos, olin hyvin helpottunut. Juuri mitä minulle puhunut henkilö kertoi minulle. Se on kuin betonilevy ja pudonnut. Ja sinusta tulee itsesi.
Olen johtaja, minulla on liiketoiminta, paljon alaisia, kollegoja, kumppaneita. Mutta kun aikakauslehti tuli ulos, olin hyvin helpottunut.
Lähes kaikki työntekijäni tulivat luokseni ja pyysivät autogrammia, sanoivat: "Yana, olet erittäin viileä." Lähetin sen Facebookissa, eikä yhtään henkilöä ollut lainkaan negatiivisella reaktiolla. Jotkut vasemmistolaiset kirjoittivat kommenteissaan: "Etkö pelkää, että tämä vaikuttaa yritykseesi?" Mikä tuli ihmisten joukolle, asiakkaani, ja vastasi: "Emme periaatteessa välitä."
En ole koskaan pahoittanut tätä tekoa, mutta menin tietoisesti siihen, ajattelin mitä tein, punnittiin, analysoitiin. Kun minulle tarjottiin haastattelu, keskustelin siitä kaikkien homojen ystävien, pankkiirien, lääkäreiden kanssa. Ja kaikki sanoivat minulle: "Yang, oletko poissa mielestäsi, älä edes ajattele kertoa." Ja minä sanoin: "Okei, niin tämä on vielä välttämätöntä tehdä, koska kaikki vastustavat sitä niin paljon."
Salanimelläni tuli vain hankala tilanne: en suunnittellut salanimiä, ajattelin, että siellä olisi etu- ja sukunimi, mutta ilman valokuvaa, mutta olin vakuuttunut vetäytymisestä - sitten pyysin sukunimen poistettavaksi. Toimittajat päättivät laittaa salanimen "Mikhailov". Ainakin ei Stas, se olisi hauskaa.
Elämäni haastattelun jälkeen on muuttunut vain parempaan suuntaan. Voin sanoa varmasti - tämä oli minun käännekohta. Aloin tuntea täysin erilaisen. Kun koin euforista stressiä, tajusin, että nyt hyväksyin itseni, osoittautuin itselleni, minulla ei ole enää laiminlyöntejä kanssani.
Kun näin tapahtuu, lisää vain palapeli. Aloitat elää elämääsi ja lopetat jonkun toisen elämisen. Aiemmin se oli: syntymäpäivä lapsille, syntymäpäivä ystäville, syntymäpäivä kollegoille. Viisi tai kuusi erilaista elämää, joista jokaisella on selkeä käsikirjoitus. Tämä on vain hullu. Ja haastattelun jälkeen tämä on lakannut olemasta tarpeeton, ja nyt vain asun.
↑ ylös
Vera Skovita
Muistan päivän, jolloin annoin haastattelun, paikan, paikan - se oli kahvila, ja ihmiset toisinaan kuulivat, hymyilivät, kiertivät silmänsä tai lähtivät. Ja en muista asiaa. Ostin ehdottomasti useita kopioita ja esitin sen jollekulle, joten minulla ei ole tätä aikakauslehteä. Ne, jotka ovat jakaneet vaikutelmansa, sanoivat, että se oli hieno ja viileä kokemus. Useat ystäväni antoivat myös haastatteluja tästä julkaisusta, ja huomasin sen sen jälkeen. Tapasin jonkun myöhemmin, ja se osoittautui sattumalta, että olimme "samasta asiasta".
Sosiaalisten verkostojen reaktio oli lähinnä yleisön tilaajilta, joita olin yhteydessä ystävien kanssa. Jotkut heistä seurasivat tarkasti, mitä he kirjoittavat ja tekevät admin-paneelista. Minusta tuntuu, että jos olisi valokuva, olisi paljon enemmän viestejä. Joku ystäväni tai tyttöystäväni ei ehkä pidä itse haastattelusta: se kuulosti liian kategoriselta, ikään kuin minä halveksin kaikkia miehiä ja poistin kokemukseni heidän kanssaan. Ja se ei ole. Mutta missään tapauksessa en saanut negatiivista palautetta.
Yleinen tunne, että ihmiset opetetaan jakamaan kaikki valkoiseksi mustaksi vihollisen ystäviksi
Haluaisin siirtyä toiseen maahan. Asuminen täällä lehdistön vapauttamisen jälkeen on tullut paljon vaikeammaksi sekä moraalisesti että emotionaalisesti. Muutin työni, myös Venäjän suhteissa muihin maihin. Jätin ulkomaisen yrityksen freelanceriksi. Nyt olen mukana opetuksessa ja kääntämisessä. Minulle on epämiellyttävää keskustella joistakin aiheista muiden kanssa, koska vastustan muukalaisvihaa, suvaitsemattomuutta ja myrkytyksiä. Haluan elää maailmassa, jossa ihmiset a priori kunnioittavat toisiaan, arvostavat toisiaan, hoitavat itseään ja rakkaansa, ovat varovaisia lausunnoissaan. Palanut aktivistina, ja haluan vain elää turvallisuudessa ja itsensä kehittämisessä, eikä selviytyä ja todistaa jotain. Ainoa syy, miksi olen Venäjällä, on se, että minulla ei ole tarpeeksi rahaa.
Tunteideni mukaan viimeisten viiden vuoden aikana on ilmestynyt vihamielisyyttä ja vaaraa, se lähetetään valtion hallinnoivan median kautta. Muistan, että Pietarissa ensimmäisinä vuosina ihailin ihmisiä, vapautta, mahdollisuuksia, osallistumista kampanjoihin. Nyt jopa matkan kuljetus voi olla vaarallista. Minusta tuntuu (ehkä väsymyksen vuoksi), että monet ihmiset ovat joutuneet entistä suvaitsemattomiksi niille, jotka näyttävät epätavallisilta tai kääntävät vaihtoehtoisia ideoita. Yleinen tunne, että ihmiset opetetaan jakamaan kaikki valkoiseksi mustaksi vihollisen ystäviksi. Samalla olen iloinen siitä, että jotkut ihmiset alkoivat päinvastoin lukea, kuunnella ja analysoida tietovirtaa tarkemmin, feministinen liike alkoi yhtäkkiä tuntea kaikkialla. Monet ihmiset ympäristössäni eivätkä vain alkaneet puhua henkilökohtaisista rajoista, vaihtelevuudesta, terveydestä (henkinen, emotionaalinen ja fyysinen), terveiden suhteiden arvosta. Ikään kuin epätoivon ja synkkyyden aste valtion tasolla vaikutti siihen, että ihmisillä oli voimaa vastustaa, huolehtia itsestään ja luoda jotain uutta. Tämä on hienoa.
↑ ylös
Alexander Smirnov
Päivä, jolloin "julisteen" merkkiluku tuli ulos, muistan täydellisesti. Hän kirjoitti joitakin lehdistötiedotteita ja katsoi hänen kellonsa - hän odotti illallista. Keskipäivällä menin Tverskayaan ja ostin kaksi kopiota lehdestä lähimpään kioskiin. Ymmärsin, että jätän yhden itselleni ja laitoin toisen pöydälle pomoni. Minulle oli tärkeää, että kollegat (Alexander oli Moskovan pormestarin toimiston työntekijä). N. Painos) lue rehunne haastattelu.
Työpäivän päättyessä toimistosta lähtien apulaiskaupunginjohtajan tiedottaja lähestyi pöytää ja antoi lehden. Hän sanoi, että hänellä on paljon materiaalia minusta. Hän lisäsi, että teksti on skandaali ja meni kotiin. Tänä iltana pomoni kutsui minut ja sanoi, että hän on täysin tukenut minua.
Seuraava päivä töissä oli jännittynyt. Minusta tuntui, että nyt kaikki keskustelevat vain yleisöstäni. Se oli epämiellyttävää, vaikka minuun ei kohdistu mitään loukkauksia.
Eräänä päivänä myöhemmin sama pomo kutsui ja sanoi, että hän halusi tavata minut illalla töiden jälkeen. Me ylitimme noin kymmenen kelloa joissakin Lyubertsyn kahvilassa. On selvää, että he eivät aio puhua minusta mitään hyvää. Ensimmäinen asia, jonka kuulin, hävitti kaikki epäilyt. "Sasha, oletko koskaan ajatellut lähteä maasta hyväksi?" hän sanoi. "Jopa niin?" - Kysyin. Seuraavan kahdenkymmenen minuutin aikana olin pakko lopettaa vapaaehtoisesti. Tilanne kuvailtiin siten, että joko lopetan työn tai koko osasto oli hajallaan. "Ymmärrät, Marat (Moskovan apulaiskaupunginjohtaja Marat Khusnullin. - Noin. Painos) - muslimi, hän ei ymmärrä tätä, ja yleensä hän päättää, että kehystin hänet ennen vaaleja, "- pomo kertoi minulle suoraan. Zammera ei todellakaan ymmärrä, ei sitä, että hän ampaisi kaikki, mutta tuohon aikaan kahvilassa Minusta tuntui siltä, että olin asettanut kaikki ylös. Yksinhuoltajaäitien kohtalo, mahdollisuus maksaa lainaa pankeissa, kuukausimaksut vuokratusta asunnosta ja lasten koulutus alkoivat yhtäkkiä riippua päätöksestäni, joten minulle kerrottiin. että suhde kollegojeni kanssa tuolloin muuttui lopullisesti Gda. Poistuin, lopetin päivän jälkeen, en nähnyt enää lehdistötyöntekijöitä.
On selvää, että he eivät aio puhua minusta mitään hyvää. Ensimmäinen asia, jonka kuulin, hävitti kaikki epäilyt. "Sasha, oletko koskaan ajatellut lähteä maasta hyväksi?" - Hän sanoi
Elämä on muuttunut, eikä vain siksi, että olin jäänyt ilman työtä. "Julisteen" materiaalin jälkeen kuuden kuukauden ajan annoin muutama kymmenen haastattelua LGBT-oikeuksien suojasta. Toimittajat ja tuottajat tulivat minulle itse, enkä kieltänyt ketään kommenteista. Sitten uskoin, että jotain voitaisiin muuttaa, olin kaikki taistelussa. Sitten, yhdessä protestista, skinheadit lyöivät minut ja poliisi pidätti minut. Mutta tein vielä yhden johtopäätöksen - kymmenen ihmistä osallistui toimintaan, joka julkistettiin aktiivisesti. Koko Moskovalle - kymmenen ihmistä! Kun katuaktivismi Venäjällä, päätin lopettaa.
Halu tuoda totuus ihmisille ei ole kadonnut missään, joten Facebookista on tullut koulutusalan tärkein foorumi. Aluksi en edes ymmärtänyt, että useimmat homofobit eivät tarvitse vastauksia. Ihmiset kysyvät usein, ei ymmärtääkseen monimutkaista kysymystä, vaan nöyryyttävät. Pitkään en kiinnittänyt huomiota loukkauksiin ja vastannut olennaisesti. Mutta vaikka sivuutatkin loukkaukset, ei se, että konflikti voi maksaa takaisin. Kun henkilö on päättänyt taistella, hän taistelee. Uhkat sosiaalisissa verkostoissa - erillinen luku kyseisestä ajanjaksosta. On syytä sanoa, että Facebook on aina ollut avoinna muukalaisten kommenteille. En ole koskaan ollut "omia" tekstejäni. Jossain vaiheessa oli liikaa ihmisiä, jotka halusivat käsitellä minua henkilökohtaisesti. Ja hypoteettiset uhkat PM muuttui puheluiksi havaitsemattomista numeroista. Sitten sisäänkäynnissä oli loukkaava merkintä. En ymmärtänyt, miten voisin suojella itseäni. Rikollisen sosiaaliset verkostot on helppo estää, mutta todellisessa elämässä? Yritin mennä ulos vähemmän, koska etätyö mainostekstien kirjoittamisen avulla salli sen. Ja sitten lensi levätä Espanjassa. Edelleen ei sallittu ajatusta maahanmuutosta.
Espanjassa hän huomasi ensimmäisen kerran hänen suosionsa. Eräässä yökerhossa tuntematon kaveri lähestyi minua ja sanoi venäjän kielellä, että hän oli Facebook-tilaajani. Se oli mukavaa.
Poistuin Venäjältä syksyllä 2014, puolitoista vuotta "julisteen" materiaalin jälkeen. Olin pakko lähteä. Luulin, että oli aika miettiä omaa turvallisuuttani. Hän lensi Yhdysvaltoihin ilman kieltä, ilman paljon rahaa ja ilman selkeitä suunnitelmia elämään.
Kaiken kaikkiaan neljäkymmentä on käynnistynyt erittäin vaikeaa. Ulkomailla uudelleen aloittaminen on kaksinkertaisen vaikeaa. Mutta en ole koskaan pahoittanut yhteistyötä Afishan kanssa ja päätöstä lähteä Venäjältä. Lentelin New Yorkiin turvallisuuden ja vapauden puolesta, ja sain ne. Ja kun he sanovat, että me (venäläiset) eivät tarvitse täällä ketään, muistan, etten tarvinnut ketään kotimaassani, sanoakseni vähiten.
Jatkaan aktiivista elämääni Facebookissa, kertoa New Yorkin elämästä ja yhä vähemmän taistelemasta ideologisten vihollisten kanssa. Mutta joskus, yllättäen itselleni, voin katkaista. Esimerkiksi hän torjui yhden "julisteiden" sateenkaaren julkaisun sankareista. Muukalainen alkoi yhtäkkiä todistaa minulle, että homofobian laajuus Venäjällä on liioiteltu ja hän sanoo, ettei hän usko, että olisin pakko lähteä uhkien vuoksi. Hänen sanoinsa ei kukaan uhannut "julisteen" materiaalin jälkeen. On totta, että heti tuli selväksi, että siinä numerossa hän puhui oletetulla nimellä, eikä tekstiin liity valokuvaa, eikä hän puhunut tosiasiallisesta syrjinnästä tai murhasta, vaan yökerhoista. Tällainen merkki. Muuten, hän pitää itseään patriootti. Ja minulle onneksi jopa koulupäivinä kosmopoliittisuuden ajatukset olivat lähempänä.
↑ ylös
Pietarin ylösnousemus
Ollakseni rehellinen, Afishan haastattelussa oli pieni vaikutelma: yhteiskunnassamme tapahtuneet muutokset eivät näy tuolloin niin masentavilta, eikä mikään ystäväni, jolla olisi ollut mitään tekemistä aktivismin kanssa, näyttäisi ongelman.
Olen yksi LGBT: n ihmisoikeusjärjestön "Coming Out" perustajista, mutta nyt polut ovat eronneet toisistaan. Kehotan "sotilaiden äitejä" lääketieteellisistä kysymyksistä - sotilaallisen iän myöntämisestä viivästykseen lääketieteellisistä syistä tai armeijan vapauttamisesta. Mutta lääketiede on edelleen tärkein tehtäväni, olen edelleen harrastaja. Tulin aktivismiin ja lääketieteeseen samasta syystä. Intohimoisen ajattelun vuoksi on tarpeen tehdä maailmasta parempi ja auttaa ihmisiä.
Ja toisesta työstä, ollessani oppinut suuntautumis- ja tukitoiminnastani, minut ammuttiin. Oli täysin ruma skandaali, jossa oli huutoja ja loukkauksia
Potilaat eivät koskaan kysyneet aktivismiani: kun henkilö tulee tehohoitoon, hän voi harvoin sanoa mitään ymmärrettävää lainkaan, joskus hän ei edes tunne sukulaisiaan. Kollegoiden kanssa kaikki oli monimutkaisempaa. Yhdessä teoksestani kaikki tuli tunnetuksi minusta. Kun olen asentanut Viberin puhelimeesi eikä napsauttanut valintamerkkiä, se synkronoi kaikki sosiaaliset verkostoni uuteen tiliin. Niinpä kollegani näkivät minut myrskyisiksi kaikille barikadeille sateenkaarilipun taustalla. Tietenkin he olivat hyvin yllättyneitä, mutta jatkoivat elämäänsä. Ja toisesta työstä, ollessani oppinut suuntautumis- ja tukitoiminnastani, minut ammuttiin. Oli täysin ruma skandaali, jossa oli huutoja ja loukkauksia. Aluksi olin järkyttynyt tästä tilanteesta, hyvin järkyttynyt, ja sitten ajattelin, että tämä oli suojaa ei-hyvin ihmisarvoisilta ihmisiltä.
Sosiaalisten verkostojen loukkaukset kirjoittavat minulle lähes koko ajan, sillä se on jokapäiväistä. En yleensä reagoi lainkaan, lähetän ihmisiä vain kiellolle, koska on turha väittää heidän kanssaan. Pikemminkin ehkä se on hyödyllistä, mutta kun tällainen negatiivien akseli kaataa sinuun, on mahdotonta suorittaa jonkinlaista terapeuttista keskustelua kummankin homofobin ja misantropin kanssa, resursseja ei ole riittävästi. Kokemus osoittaa, että hyvin monet heistä ovat vain trolleja, jotka ovat iloisia kärsimään ihmisiä.
↑ ylös
Renat Davletgildeev
Löysin vahingossa, että ystäväni ryntäävät haastattelemaan julisteelle, että tällaista numeroa valmistellaan. Ja ajattelin, kuinka mielenkiintoinen. Sitten työskentelimme Rainilla Olga Utkina, joka itse asiassa oli yksi projektin tekijöistä. Kävelen ylös Olyalle ja sanon: "Kuuntele, miksi he eivät kysy minulta? Olen homo." Hän sanoo: "Mietin, miksi se on totta. Oletko avoin?" Vastaan: "No, kuten ystävien avoimesti, en ole koskaan julkistanut julkilausumia, mutta olen valmis." Hussarit nousivat ulos, oli tunne - olen rohkea, sitten hiljaa. Olya tuli töihin seuraavana päivänä neljän pulloa valkoviiniä. Me pelkäsimme humalassa pukuhuoneessa, ja heitin pois kaiken, mitä hänelle voitiin heittää.
Kun numero tuli ulos, soitin äidilleni illalliselle ja sanoin: "Ja et halua mennä Pietariin? Haluatko rentoutua?" Periaatteessa keskustelin äitini kanssa aikaisemmin, mutta ymmärsin, että minun on lähetettävä hänet jonnekin jonkin aikaa, jotta tämä tarina ratkaistaan. Hän sanoo: "Mikä se on?" I: ”Huomenna, asia Afisha -lehden asia tulee juuri esiin, tiedätte tietenkin kaiken minusta, mutta ehkä tämä julkisuus on sinulle epämiellyttävää, yhtäkkiä joku tuttavasi ei tiedä, aloitat kysy, kysy, mitä sinä olet, poikasi on sininen. " Hän sanoi: "Sinun elämäsi on mitä haluat, sitten tee se, tiedän, että aina kiivetä jonnekin, et voi elää rauhassa."
Ja töissä minua tervehdittiin äkillisesti. Olipa Natasha Sindeeva tai Sasha Vinokurov tullut aikakauslehteen: "Tule, allekirjoita jotain."
Olin huolissani isoäitini, en koskaan ollut tällaisia keskusteluja hänen kanssaan. Hän tiesi hyvin, missä työskentelen, oli kiinnostunut elämästäni, eettereistäni ja oli yleisesti hyvin perehtynyt Internetiin ja sosiaalisiin verkostoihin. Kiitos Jumalalle, hänen puolueensa istui VC: ssä ja Odnoklassnikissä eikä Facebookissa, joten kaikki meni sujuvasti. Mutta se oli vielä pelottavaa. Varsinkin ennen äidin kanssa puhumista hän ajattelee yhtäkkiä: "No, miksi, poika? Asut normaalisti, elää kauemmin."
Ja töissä minua tervehdittiin äkillisesti. Olipa Natasha Sindeeva, tai Sasha Vinokurov (Dozhdin perustajat ja sijoittajat - N. Painos) tuli aikakauslehti: "No, tule, allekirjoita jotain." Siellä oli toinen mies siinä materiaalissa Rain. Ja me kaikki tietysti puhuimme vapauden ja avoimuuden tärkeydestä. Mutta tunsin silti epämiellyttävän siitä, että olin puhunut siellä, hieman hämmentävää kaikista näistä intiimeistä yksityiskohdista. Мои предпочтения в сексе не должны становиться предметом всеобщего знания, я не должен обязывать монтажёра или осветителя знать, с кем я сплю. Но как-то так само собой вышло.
Многие люди писали мне благодарности в соцсетях, подходили на улице, знакомились в барах, типа, привет, спасибо за этот поступок, горжусь тобой. Где-то неделю всё кипело, гремело. Куча людей добавились ко мне в друзья - и никто не хейтил. Ну или просто на радостях я эту информацию в себя не пускал. Sitten oli toinen aikakausi. Nyt, Zhirinovskin tarinan jälkeen, 90% siitä, mitä sain, on uhkia, negatiivisuutta, kaveri. Ja sitten ei, siellä oli jonkinlainen aalto.
En ole koskaan tuntenut, että kaikki oli mitään. Kerron aina ystäville, tuttaville ja homoille: paras asia, joka voi tapahtua teille, on tulossa ulos, avaat, ja tätä ei voi koskaan käyttää sinua vastaan. Sinulla ei voi olla yhtä monimutkaista, pelkoa, ymmärrätte, että ei ole mitään sellaista, joka voisi vaarantaa sinut, ei ole mitään löytää vikaa, et voi pelätä, on mahdotonta kiristää, koska itse olette jo kertoneet kaiken. Ja tämä suurin rehellisyys vapauttaa ja vapauttaa. En pahoittanut tätä numeroa, mutta tekisin mielelläni sen uudelleen, jos minulla olisi tällainen mahdollisuus. Olet kokenut jotain puhdistusta - ikään kuin kulkisi rituaalin läpi.
"Playbill" tuli esiin vuonna 2013, sitten meillä oli vähän varmuutta siitä, että tällaisten toimien, sellaisten aikakauslehtien kanssa, sellaisilla suorilla keskusteluilla, voisimme muuttaa jotakin päämme, taaksepäin. Luulimme, että meillä oli oikeus, voima ja ääni. Näytti siltä, että meillä oli jopa valinnanvaraa - presidentti ja keitto ravintolassa ja siihen, jolle nukkua. Mutta kävi ilmi, että mikään tästä ei ole joka tapauksessa.
↑ ylös
Vitaly Matveev
Kun aikakauslehti tuli ulos, koin erilaisia tunteita, koska tarinani yleistä taustaa vasten tuntui melko epäjohdonmukaiselta ja tyhmältä, mutta joka tapauksessa se oli mukavaa, että juliste teki sen. Se oli tärkeää tehdä. Ja nyt, huolimatta lainsäädännöstä ja kaikista vaikeuksista, sinun on jatkettava ihmisten kouluttamista. Minulle henkilökohtaisesti oli helppo osallistua Billboard-aloitteeseen: olen itsenäinen, jätin vanhempien kotini melko varhain ja olen aina ollut harmoniassa ja ymmärryksessä itseni kanssa. Luulen, että voin kutsua itseäni psykologisesti vahvaksi. Mutta ymmärrän, että monille ihmisille tällainen haastattelu on tullut suureksi osaksi, koska puhumme maasta, jossa on paljon syitä pelätä suunnan julkistamista, ja monet heistä ovat kiristyksiä. Minulle avoimuus on vapaus: sinun ei tarvitse piilottaa ketään, keksiä mitään tarinoita.
Kerroin kaikki vanhemmilleni yksitoista vuotta sitten, kun huomasin sen itselleni ja palasin Venäjälle kolmen vuoden ulkomailla työskentelyn jälkeen - ensin Englannissa ja sitten Japanissa, jossa lähdin melkein heti sen jälkeen, kun puolustin väitöskirjaani. Tunnustus tapahtui melkein sattumalta, en suunnitellut keskustelua. Tosiasia on, että yksi ystäväni avioeron jälkeen vaimonsa jälkeen alkoi tavata kaveri. Äitini sai selville avioeron ja kysyi, miten he nyt tekevät. Sanoin, että kaikki on hyvä ja että molemmat ovat jo järjestäneet uuden henkilökohtaisen elämän. Kenen kanssa he järjestivät, hän kertoi myös, koska ystäväni on avoimesti homo ja sillä ei ollut aavistustakaan tiedoista. Oli tauko, jota seurasi selventävä kysymys ja vastaava epiteetti osoitettu ystäväni. Muistan vielä, miten huhu herätti tätä sanaa, ja temppelit surmasivat. Tietysti ymmärsin henkilökohtaisesti loukkauksen, mutta vastauksena pyysin vain valitsemaan sanoja, kun se koskee ystäviäni. Äiti vartioi tällaista vastausta, ja hän jatkoi: "Mitä sinä suojelet häntä? Ehkä sinäkin?" Sanoin: "Kyllä. Ehkä minäkin. Kuva poikaystävästä, jonka juuri näette." Japanissa tapasin Israelin kaverin. Vanhemmat näkivät meidät yhdessä valokuvissa, mutta en omista niitä yksityiskohtaisesti, joten oletusarvoisesti hän lähti ystäväksi.
Pian äitini palasi. Jo pitkään hän ei sanonut mitään ja hermostuneesti vaihtanut kanavia. Lopulta se murtautui
Vastauksena tällaiseen tunnustamiseen hiljaisuus hallitsi jo jonkin aikaa. Minun on sanottava, vanhempani ovat uskonnollisia ihmisiä, varsinkin isä, joten ajattelin aina, että hänen kanssaan olisi enemmän ongelmia. Se oli se, joka rikkoi ensimmäisen hiljaisuuden: "Missä mielessä? Oletko ihmisten kanssa, vai mitä? Ymmärrätkö, että tämä on synti?" Tässä vaiheessa äiti jäi hiljaa eläkkeelle seuraavaan huoneeseen. Ymmärrän, että hänelle se oli järkytys.
Isän osalta hän tiesi, että olin ateisti ja minulle sana "synti" ei ole paljon järkeä. Yllätyksekseni keskustelimme hetken kuluttua melko rauhallisesti joihinkin lähitieteellisiin kysymyksiin, joihin keskustelu kääntyi "luonnollisuudesta ja luonnottomasta homoseksuaalisuudesta". Pian äitini palasi. Hänen mielessään oli selvää, että hän kuljettaa uutisia paljon vaikeammaksi. Jo pitkään hän ei sanonut mitään lainkaan ja vain hermostuneesti vaihtanut televisiokanavia. Lopulta se murtautui. Mielestäni ja ilman yksityiskohtia on selvää, että en ole kuullut mitään miellyttävää.
Tosiasia on, että äitini kanssa oli aina läheisin suhde, joten tämä reaktio järkytti minua. Isä näyttää myös. Tuolloin asuin Moskovassa, ja vanhempieni kanssa vierailin juuri Tula-alueella. Sitten ensimmäistä kertaa elämässäni jätin kotiin keskellä yötä - viettää yön hotellissa. Kun olin menossa, minua hakattiin kirjaimellisesti, ja isäni ei lakannut kertomasta äidilleni, että hän oli väärässä ja pyysi häntä anteeksi. Muistan, miten se iski minulle, koska olen aina kuvitellut, että hänen kanssaan olisi enemmän ongelmia, mutta kävi ilmi, että hän oli se, joka puolustaa minua.
Aamulla menin Moskovaan, mutta seuraavana päivänä vanhempani kutsuivat minua ja sanoivat, että kaikki oli kunnossa. Äiti sanoi: "Kaikki on kunnossa, me rakastamme sinua." Ja isä lisäsi: "Älä ole typerä, tule takaisin." Ehkä olin onnekas, mutta näinä vuosina en ole koskaan kohdannut avointa negatiivista reaktiota suuntautumiseeni. Olen myös vakuuttunut siitä, että avoimuus tässä asiassa on tärkein keino torjua obscurantismia. Yleensä iän myötä ymmärrät selvästi, että niiden henkilöiden ympyrä, joiden mielipide tilisi asioista on hyvin rajallinen. Enemmistön mielipide ei ole tärkeä: elämä on lyhyt ja et miellytä kaikkia.
↑ ylös
Vladimir Musaev
Kun Afisha-lehden asiaa valmisteltiin, olin jo suunnitellut lähteä Venäjältä, joten minulle oli helpompaa kuin monille ihmisille, jotka olivat tehneet tämän rohkean tekon. En ole koskaan pahoittanut, olin iloinen siitä, että minulla oli tilaisuus osallistua tähän.
Jätin, koska nuori mies teki minulle tarjouksen, ja me aiomme elää yhdessä. Joku tarvitsi liikkua, minulle Lontoossa tai hänelle Moskovassa. Valinta oli ilmeinen. Meillä oli iso häät, olemme hyvin. Viime aikoina olemme jotenkin ostaneet asunnon, en vieläkään ymmärrä sitä.
Kun aikakauslehti julkaistiin, minut tunnustettiin useita kertoja Lontoossa ja kysyin tästä julkaisusta. Moskovassa ei ollut sellaista asiaa, mutta kerran yhdellä konservatiivisella uutisportaalilla oli melko negatiivinen palaute. Ajattelin edelleen matkalla Moskovaan, ja yhtäkkiä he lopettaisivat minut nyt passinvalvonnassa. Mutta mitään ei tapahtunut.
Ajattelin edelleen matkalla Moskovaan, ja yhtäkkiä he lopettaisivat minut nyt passinvalvonnassa. Mutta mitään ei tapahtunut
Me - mieheni ja minä - olemme tulleet outoa tapaa "homojen propagandan" edessä, ja kahden ja kolmen kuukauden välein saan erilaisia linkkejä materiaaleihin tästä. Häät vuodestamme vuotivat jonnekin, vaikka ne ovat suljettuina Facebookissa, ja nyt niitä käytetään kuvaamaan uutisia Amerikan "homo propagandasta". Toisin sanoen kuvia, joissa leikataan kakku, käytetään varastona.
Minua jopa neuvottiin käymään tuomioistuimessa. Mutta päätimme olla. Miksi? Luultavasti koska näemme hyvältä näissä kuvissa, olemme onnellisia siellä. Jos joku vastustaa homoa, anna hänen katsoa kuvia ja tehdä johtopäätös.
Nyt en voi edes kuvitella, miten se tuntuu hämmentyneeltä pitää poikaystäväsi kädellä, ja töissä sinun täytyy piilottaa jotain. Asuin tytön kanssa, joka oli naapuri ja "tyttö" töissä. Kaikki ajattelivat, että olemme dating. En ymmärrä, miten teen sen sitten. Ja sitten en voinut kuvitella, miten he elävät nyt.
Viisi vuotta myöhemmin en vain muista, miten se oli aikaisemmin, koska homon läsnäolo Lontoossa on aivan luonnollista ja normaalia. Elämäni on muuttunut dramaattisesti viimeisten viiden vuoden aikana.
↑ ylös
Dmitri Kurmyshev
Itse asiassa se päivä oli yksi tavallisimmista - muistan, istuin toimistossa, ja yksi kollegani tuli minulle numerolla ja sanoi: "Hyvä on, olet nyt tähti." Rehellisesti sanottuna en edes heti ymmärtänyt mitä puhuin. Ja sitten kollega laittoi lehden työpöydällesi, ja ajattelin: "Hitto, mieluummin nähdä."
Muistan myös, miten en pitänyt valokuvani - ja ajatus kyllästyi minulle, että nyt koko maa tarkastelee minua valokuvassa, jota en pidä. Sitten näytin lehden äidilleni, ja hän oli hyvin ylpeä minusta huolimatta siitä, että aluksi en ollut liian onnellinen siitä, että kaikki oli niin. Mutta alempi rivi on, että äidit rakastavat meitä siitä, kuka olemme ja hyväksymme meitä. Äitini on paras.
Osoitin tämän numeron usealle ystävälle, mutta ei sitä varten, että olin aikakauslehdessä, vaan näyttää: se ei ole niin pelottavaa puhua avoimesti koko maalle, että olet homo. Tuolloin minulla oli paljon ystäviä, jotka kysyivät, kuinka kerroin vanhemmilleni tästä, miten jain ystävilleni, kuinka elämäni oli muuttunut.
Minusta tuntuu, että oli paljon mielenkiintoisempaa olla homo kymmenen tai viisitoista vuotta sitten. Tällä hetkellä homoa pidettiin kapinallisena
Minulla ei ollut ajatuksia ja pahoittelen haastattelua. Minulle tämä on sama kuin DJing: Haluan jakaa sen, mitä minulla on sisällä, antaa ihmisille positiivisia tunteita. Myöskään suuntaukselleni ei ollut negatiivista reaktiota. Luultavasti olen onnellinen ihminen - olin aina avoimesti homo, alusta alkaen, koulussa, kaikki opettajat tiesivät minusta ja myös yliopistosta. Minut hyväksyttiin tavalla, jota en ole tuomittu, he näkivät minussa normaalin henkilön.
Päinvastoin, aikakauslehden julkaisun jälkeen sain paljon palautetta, ihmiset löysivät minut ja kirjoittivat, että he pitivät tarinasta hyvin paljon ja että se innoitti heitä olemaan avoimempia ja elämässään.
Minusta tuntuu, että viikon kuluttua he lopettivat kirjoittamisen, kaikki rauhoittui, ja elämäni oli mitä se oli, se pysyi niin. Myöskään työssä ei ollut ongelmia. Mikä on muuttunut Venäjällä? Minusta tuntuu, että oli paljon mielenkiintoisempaa olla homo kymmenen tai viisitoista vuotta sitten. Tällä hetkellä homoa pidettiin kapinallisena. Muistan, että oli enemmän mielenkiintoisia tapahtumia, enemmän klubeja, ihmiset olivat luovempia. Halusin erottua. Olin yksi niistä, jotka toimivat tällä tavalla - se heijastui sekä vaatteisiin että käyttäytymiseen.
Nyt myös homoilmiöt, joissa puhun, eivät eroa tavallisista puolueista, paitsi että tyttöjä on vähemmän. Ihmiset käyttäytyvät normaalisti - olen jopa iloinen siitä. Nyt on vaikea erottaa homo ja suora. Tämä on luultavasti hyvä. No, kun kaikki on hyvin. Ihmiset lopettivat tämän aiheen. Nyt homo Venäjällä on normaalia.