Putin haastattelija: Mitä tiedämme toimittaja Megin Kellystä
"Ei, tietenkin, Megin on kauniimpi kuin minä. Ymmärrän miksi hän onnistui (haastattelemaan presidentti Putinia. - Ed.). Hän on tietysti kaunis pieni asia, ja minulla ei ehkä ole sellaisia jalkoja tai pukeutua kuin hänen, mutta ainakin olen valmis! ”- näin vastasi ohjaaja Oliver Stone, Venäjän presidentin Vladimir Putinin neliosaisen muotokuvan tekijä, kun hän näki äskettäisen haastattelu Venäjän presidentin NBC-toimittajalle, joka sai mahdollisuuden lähes tunnin pituisen keskustelun jälkeen Pietarin talousfoorumissa, jota Megin hillitsi. Yhdysvaltain presidentinvaalit Maksut ripustettiin ilmaan, ei saatu selkeitä vastauksia, mutta nyt toimittajan Kellyn nimi tuli tunnetuksi paitsi amerikkalaisille, mutta kaikkialle maailmalle. Kuka on Megin Kelly ja miksi reaktio hänelle tuottaa joskus enemmän mediavaikutus kuin hänen kovimmat haastattelut?
Itse asiassa Kelly on ihanteellinen ansa onnetonta seksistiä kohtaan: korostetaan viettelevää ulkonäköä, seksikäs blondi, joka ei lainkaan häpeä hänen naisellisuudestaan. Näyttää siltä, että elokuva "Legally Blonde" olisi voinut ampua täsmälleen hänen ympärillään: Megin tuli televisio-uutisten maailmaan yritysasiamiehen asemasta, ei sitten eikä nyt turvautumatta klassiseen voimaharjoitteluun, jotta hän ottaisi itsensä vakavasti. Kuitenkin jokainen uusi syytös sen epäjohdonmukaisuudesta ”vakavan” journalismin kanonien kanssa kiinnittää huomiota tällaisten laitteiden harhaanjohtavuuteen. "Lopeta pukeutuminen kuin tarjoilija, jos haluat meidän ottavan sinut vakavasti!" - Nämä olivat Twitterin käyttäjien huomaamattomimmat kommentit, jotka olivat järkyttyneitä Meginin ilmestymisestä republikaanien kansalliskokouksen aikana vuonna 2016. "Lopulta, joka sanoi, että kansallisen televisiokanavan toimittaja ei voi pukeutua sopivasti kuumaan säähän?" Hänen kollegansa Huffington Postista, Genevieve Hatch, perusteli järkyttyneenä.
Kellyn ulkonäkö ja käyttäytyminen aiheuttivat uransa tärkeimmän skandaalin - joukko squabblesia asuu Yhdysvaltain presidenttiehdokkaan Donald Thumpin kanssa. ”Sinä kutsut sopimattomia naisia" sioiksi "ja" vileiksi olenteiksi ", hän kertoi Trumpille. Trumpin reaktio oli ihastuttavan ihastuttava. Aluksi hän viittasi siihen, että toimittaja oli "pommittanut" ja "kaikki verenvuoto", ja sitten hän vetäytyi hengessä, että Megin Kelly olisi aikaisemmin joutunut noudattamaan omaa käyttäytymistään ja muistuttamaan hänen vilpitöntä valokuvaa GQ: lle. Megin oli täysin rauhallinen: "Tiedätkö, mitä? En osallistu kuvaan, jos en olisi varma, ettei minulla olisi mitään häpeää. Olin neljäkymmentä, odotin lasta ja päätin, helvetti, näytän hyvältä, miksi ei?" Lopulta Trump pyysi anteeksi toimittajalle, mutta oli liian myöhäistä. Sota journalistin kanssa, joka muokkaa amerikkalaisia tv-kanavia, repäisi vakavasti ehdokkaan aseman ja perusti oman puolueensa häntä vastaan vaalien aattona.
Kellyn viettelevä ulkonäkö, seksikäs blondi, joka ei ole ujo naisellisuudestaan, on alleviivattu - ihanteellinen ansa onnettomille seksisteille
Erillisesti kannattaa kertoa, kuinka huomaamattomasti Megin ei ole koskaan pitänyt liberaalina äänenä (pikemminkin ärsyttämällä sekä kiihkeitä liberaaleja että hänen omia kollegojaan) osoittautui sopivimmaksi median persoonallisuudeksi nykyiseen poliittiseen tilanteeseen. Hänen vastakkainasettelu sellaisen ehdokkaan kanssa, joka käyttäytyi melko epäilevästi ilmassa, osoitti, miten nykyaikainen toimittaja voi ja pitäisi käyttäytyä aikakaudella, jolloin automaattinen poliittisten näkemysten noudattaminen voi olla julma vitsi kanssasi tekemällä "tunnelin havainto" panttivangiksi. Selkeyden vuoksi kuvittele seuraava tilanne: First Channel -esittäjästä tulee presidenttiehdokkaan seksistisen vitun kohde ja tuomitsee julkisesti tämän käyttäytymisen kilpailun ilmeisenä suosikkina. Unthinkable? Tämä yksinkertainen spekulatiivinen kokeilu osoittaa suunnilleen Fox-kanavan tuottaman vaikutuksen.
Yksi tärkeimmistä demokratian haasteista on yleensä tarve suojella niitä, jotka ovat teitä kohtaan epämiellyttäviä. On selvää, että jos Trump olisi antanut itselleen skandaalisen lausunnon yleisesti tunnustetusta lemmikistä, olisi miellyttävää ja luonnollista rallia tällaisen uhrin ympärillä. Megin Kelly ei ole koskaan ollut kiistaton suosittu suosikki, joka herättää polaarisia tunteita, usein kielteisiä. Newsweekin aikakauslehti kuvaili Kellyn suhtautumista tyypillisenä esimerkkinä "Eva-vaikutuksesta", joka viittaa elokuvaan "Kaikki noin Eevasta" ja jossa todetaan, että jopa kaikkein vaarallisimmissa tai kyseenalaisimmissa yhteisöissä on varmasti vähiten sympaattinen sankari, jolla ei ole luottamusta. "Foxissa lähes kaikki, tähti-kollegoista tavalliseen meikkitaiteilijaan, ovat yhtä mieltä siitä, että Kelly on tämän tv-aikakauden tärkein" Eve "- sieluton, sydämetön, häpeämätön ja riitaton." Tällainen suhtautuminen Meginiin, joka on yksi vaikutusvaltaisimmista ja ennennäkemättömästi suuresti maksetuista amerikkalaisista televisiokanavista, ei noussut eilen, eikä sitä pelkästään ulkoisten tietojen, vaan myös provosoivan tapa esittää kysymyksiä ilmassa, ja kuten uskottiin, mennä yli kollegoiden päälliköiden ulkopuolelle. Kuitenkin hänen avoin ristiriita Foxin kollegansa Bill O'Reillyn kanssa, jonka jälkeen ominaisuus "bitchy" vahvasti liittyi Meginiin, osoittautui TV-kanavan epäterveellisestä ilmapiiristä.
Mitä se on - ei tiukasti pukeutunut, ei riitä liberaaliin tai ehkä aivan aivan kollegoiden mukaan - tämä ei voi olla syytä loukata häntä. Riippumatta siitä, kuinka hämmentynyt olet televisiosarjan johtamisen tapaan, ei voida kieltää, että hän on tänään yksi Trump-aikakauden tärkeimmistä amerikkalaisista toimittajista. Kuten presidentti Putin antoi kaksi hyvin erilaista haastattelua - Megin Kelly ja Oliver Stone.
kuvat: Wikimedia Commons, Megyn Kelly / Facebook
