Kuinka naiset kapinoivat kantapäätä vastaan
Tänä keväänä sosiaaliset verkostot hajaantuivat kaksi hyvin samankaltaista tarinaa yritysten pukeutumiskoodin uhreista. Kanadalaisen kaupungin Edmontonin tarjoilija pyyhki jalkansa veressä, kun hän oli viettänyt useita tunteja kantapäähänsä, mutta ravintolapäällikkö pyysi häntä vaihtamaan tasaisiksi kengiksi. Nicola Thorpe Lontoosta menetti työpaikkansa PwC: n Lontoon toimiston vastaanotossa, kun hän kieltäytyi vaihtamasta balettilaukkojaan kengillä. Naiset ympäri maailmaa, jotka kohtasivat samat vaatimukset, tukivat toisiaan yhteiskunnallisissa verkostoissa hashtagin kanssa. Selvitimme, kuinka kengät kengät muuttuivat välttämättömiksi kohteiksi liiketoiminnan naisen vaatekaapissa ja miksi, kahdennenkymmenennenensimmäisellä vuosisadalla, oli aika sulkea ne pois pakollisista vaatimusvaatimuksista.
Ensimmäiset kantapäät, jotka ovat samankaltaisia kuin modernit, alkoivat olla persialaisten ratsastajien käytössä: korkokengät auttoivat heitä pitämään paikoillaan paremmin, toisin kuin litteät kengät tai tasohousut. Vähitellen tällaiset jalkineet levisivät idästä Euroopan maihin, joissa he olivat kiinnostuneita persialaisesta kulttuurista kiinnostuneista koroista: aristokraattinen luokka valitsi epäkäytännöllisiä ja epämiellyttäviä vaatteita ja kenkiä korostamaan sen erityisasemaa. Tämä muoti saavutti huippunsa Louis XIV: ssa: kuningas, joka piti kenkiä kymmenen senttimetrin kirkkailla punaisilla koroilla, kieltäytyi urakoitsijoiltaan kantamasta kantapäätä omansa yläpuolella.
Naiset alkoivat käyttää XVIII vuosisadalla kantapäät miehille. Aluksi naisten ja miesten kengät, joissa oli kantapäät, erosivat vähän toisistaan, mutta 1700-luvulla naisten kantapäät olivat huomattavasti ohuempia kuin miesten. Vuosisadan loppuun mennessä sekä miesten että naisten kantapäät olivat täysin muodin ulkopuolella, mutta palasivat vaatekaappiin (mutta vain naisiin) 1800-luvun puolivälissä. 1900-luvun viisikymmentäluvulle asti kaikki korot olivat matalat ja melko leveät, ja vasta vuonna 1954 Roger Vivier keksi kuuluisat nastat - erittäin ohuet ja korkokengät, joissa oli metallitangot. Viime vuosisadan 80-luvulla korkeatasoiset kengät osallistuivat viime vuosisadan 80-luvulla liiketoiminnan naisten vaatekaappiin ja lopulta kiinteään osaan yrityksen pukeutumiskoodista.
Lentohenkilökunta myöntää, että he käyttävät kantapäät vain lentoasemalla, jossa heidän täytyy näyttää edustavilta
Korotetut kengät voivat näyttää kauniilta ja lisätä luottamusta niille, jotka pitävät siitä. Mutta yllään kantapäät koko ajan, varsinkin jos joudut seisomaan pitkään ja kävelemään paljon, ovat epäterveellisiä. Lääketieteellisessä lehdessä BMJ Open äskettäin julkaistun artikkelin mukaan kulmakengät liittyvät jalkojen epämuodostumiin sekä nilkan, säären ja polven kivuihin. Vaikeissa tapauksissa kudoksen paksuus on yksi jalan hermoista, joka tunnetaan nimellä Mortonin neuroma, ja henkilö voi tarvita vakavaa hoitoa.
Huolimatta siitä, että klassinen liike-elämän tyyli on vähitellen tulossa menneisyyteen, monissa yrityksissä, joissa on tiukka pukeutumiskoodi, naisten on vielä käytettävä kantapäät: esimerkiksi ne ovat usein pakollisia suurten lentoyhtiöiden, kuten Virginin, lennonjohtajille. Monet lentohenkilökunnat myöntävät kuitenkin, että he käyttävät kirkkaita yhtenäisiä kenkiä, joiden kantapäät ovat vain lentoasemalla, jossa heidän täytyy katsoa edustuskelpoisia ja vaihtaa kenkänsä mukavampiin kenkiin koneella. Aeroflotin palvelusyksikön varajohtajan Tamara Yakubovskajan mukaan liian korkeat korot ovat kiellettyjä turvallisuusvaatimuksilla, mutta lentoyhtiöt työskentelevät yleensä suurimman sallitun kantapään korkeuden mukaan. Vaatimusta käyttää korkokenkiä asetetaan usein myös tarjoilijoille, vastaanottovirkailijoille ja sihteereille. Eniten pakollisia kantapäät vastaan ovat ne, jotka joutuvat viettämään paljon aikaa jaloillaan - lennonjohtajat, vastaanottovirkailijat ja tarjoilijat yhdellä äänellä valittavat jalkojen ja suonikohjujen kipua.
Monet nykyaikaiset naiset pitävät kantapään sukupuoleen perustuvaa syrjintää, koska miehet voivat esiintyä juhlallisissa tapahtumissa mukavissa kengissä, joissa on litteät kengät. Kuten työoikeusasiantuntija Rebecca Tuck selittää The Guardianin haastattelussa, vaatimus käyttää epämiellyttäviä vaatteita tai kenkiä, jotka estävät työntekijää täyttämästä tehtäviään, loukkaa hänen oikeuksiaan - ja muodostaa sukupuoleen perustuvan syrjinnän, jos tällaiset ehdot asetetaan vain naisille.
Kengät, joissa on kantapäät, liittyvät keinotekoisesti asetettuihin kauneusstandardeihin, jotka estävät naisia työskentelemästä. Tämä johtuu siitä, että CBC-kanavan henkilökunta ja Kanadan tarjoilijat ovat tehneet oman kokeilunsa jälkeen: sen aikana baarimikot ja tarjoilijat kokeilivat tarjoilijoiden ja kantapään vaatteita. Ensinnäkin kokeen osallistujat eivät valittaneet liian avoimista mekoista, nimittäin koroista, jotka estivät heitä kävelemästä vapaasti salissa ja palvelemaan kävijöitä. Viimeaikaiset tieteelliset tutkimukset, jotka viittaavat siihen, että naisten kantapään käyminen miesten silmissä näyttää stereotyypiltään naisellisemmalta - ja houkuttelevampi kuin litteissä kengissä käyminen vain lisää polttoainetta tuleen: jos korot tekevät naisista seksikkäisempiä, eikö ole nykyaikaisia naisia? pukeutumiskoodit merkki objektiivisuudesta?
Näyttää siltä, että kaikki ovat väsyneitä kantapäät - sekä naiset että miehet
Pakotettu kantapään kuluminen on yksi seksismin silmiinpistävimmistä ilmenemismuodoista: näyttelijät punaisella matolla ja rehellisen esseen kirjoittaja New Yorkerissa, runoilija Mary Carr, puhuvat häntä vastaan. YouTubessa voit löytää paljon hauskoja (ja ei sellaisia) videoita, joissa miehet yrittävät viettää päivänsä kantansa ja kuvata tunteitaan väreissä. Useimmat alkavat valittaa kivusta muutaman minuutin kuluttua kokeilun alkamisesta ja sanoo, että mikään kauneus ei ansaitse tällaisia uhrauksia. Jotkut muotitoimittajat iloitsevat heidän mielestään, iloitellen tasaisista jalkineista - he sanovat, että he jatkavat kulumista, kun ne muuttuvat muodikkaiksi, mutta on paljon miellyttävämpää kävellä tasaisella pohjalla.
Tänä vuonna muistoksi Cannesin elokuvafestivaalin viime vuonna tapahtuneesta tapahtumasta Julia Roberts käveli paljain jaloin punaisella matolla, joka aiheutti tabloideja sisältävien julkaisujen aallon - ja ilmeisesti innoitti muita julkkiksia. Kaksi vuotta aiemmin Emma Thompson puhui näyttämöltä vielä radikaalisemmin vertaamalla punaisia maaleja kengänpohjan verellä ja heittäen sitten kengät pois lavasta kokonaan. Näyttää siltä, että kaikki ovat väsyneitä kantapäät - sekä naiset että miehet.
On epätodennäköistä, että tämän vuoden tapahtumat muuttavat radikaalisti naisten muotia ja lopetamme kantapäät - monet heistä pitävät, ja jokaisella meistä on oikeus itseilmaisuun. Naisten velvoittaminen käyttämään kenkiä, jotka haittaavat heidän liikkeitään ja voivat aiheuttaa vakavaa haittaa heidän terveydelleen, ovat kuitenkin suoraa syrjintää, ja yhteiskunnan on torjuttava sitä. Onneksi jotkut Britannian parlamentin jäsenet, jotka ovat jo tukeneet Nikola Thorpen vetoomusta, ymmärtävät tämän. Suurten yritysten toivotaan noudattavan esimerkkiä.
kuvat: Gucci, Fox, Wikipedia Commons