Kysymys asiantuntijalle: Onko vaarallista kävellä ilman pikkuhousuja

Olga Lukinskaya

VASTAUKSET US-KYSYMYKSIÄ käytimme etsimään verkossa. Uutta materiaalisarjaa pyydämme esittämään kysymyksiä: polttaminen, odottamaton tai laajalle levinnyt - eri alojen ammattilaisille.

Viime aikoina saimme selville, että uni on paras alasti - sen avulla ei voi ylikuumentua ja nukkua paremmin ja terveellisemmin. Mutta onko oikeastaan ​​välttämätöntä, että alusvaatteet ovat tunnissa, kun henkilö on hereillä? Mikä on haitallisempaa - mennä ilman pikkuhousuja tai läheisissä shortseissa? Onko rintojen terveydelle tärkeä rintaliivit? Mikä kangas on parempi valita ja miten hoitaa heitä? Esitimme nämä kysymykset asiantuntijalle.

Tatyana Koycheva

blogin garterblogin ja teleskooppikanavan "Probra" kirjoittaja

Kaikki aineet, jotka vaikuttavat lisääntyvään kosteuteen sukuelinten alueella, voivat johtaa bakteerien lisääntymiseen, mikä luo heille mukavan ympäristön. Tämä koskee vaatteita ja liinavaatteita - mutta housut tarkistetaan hygroskooppisesti, eli kyky imeä kosteutta, ja standardien mukaan tämän alusvaatteen indikaattorin tulee olla vähintään 6%. Mekot, hameet, housut ja muut vaatteet, jotka saattavat koskettaa sukuelimiä, jos et käytä housuja, kukaan ei tarkista hygroskooppia, ainakin jos puhumme aikuisille tarkoitetuista vaatteista, mikä tarkoittaa, että bakteerien kasvun tilanne voi pahentaa näitä kankaita.

Kävely lämpimässä ilmastossa ilman pikkuhousuja hameessa tai mekossa on varsin mukava ja jopa hyödyllinen. Sukuelinten ilmastus on hyödyllistä naisille, jotka ovat alttiita emättimen infektioille, kutinaa ja ärsytystä. Kuitenkin, vaikka tällaiset oireet, asiantuntijat neuvovat poistaa housut vain yön, ja päivän aikana ei käytä liian lähellä puuvilla alusvaatteet (tämä ei pitäisi olla remmi). On syytä varmistaa, että sukupuolielimiin ei liity tiukkaa kudosta, joka ei ole läpäissyt tarvittavia terveysvaatimuksia eikä ole tarkoitettu tällaiseen yhteyteen. Lisäksi vaatteiden saumat voivat aiheuttaa ihon ärsytystä.

STI: n poimimisella on vähän mahdollisuutta istua penkillä ilman pikkuhousuja (tästä syystä julkinen wc ei ole niin vaarallinen): sukupuoliteitse tarttuvia infektioita ei vain kutsuta. Mutta voimakkaasti vierekkäisen tiheän kudoksen kitka voi vahingoittaa ihoa ja limakalvoa; ei-hengittävät kudokset, kuten edellä mainittiin, edistävät sellaisten bakteerien lisääntymistä, jotka jo elävät vulvassa ja emättimessä. Tämä lisää epämiellyttävien tulehdusprosessien, kuten kystiitin tai virtsaputken riskiä.

Älä unohda emättimen eritteitä: normaalisti erittyminen voi ulottua neljään millilitraan päivässä ja tilavuus muuttuu kuukautiskierron vaiheen mukaan. Käytännöllisesti katsoen kaikissa pikkuhousuissa on ylimääräinen puuvillakerros, jota kutsutaan kitkaksi. Ei haarahousuja tai hameita, joten purkaus voi olla vaatteissa ja jättää tahroja, myös näkyviä ulkopuolelta.

Kävely lämpimässä ilmastossa ilman pikkuhousuja hameessa tai mekossa on varsin mukava ja jopa hyödyllinen.

Ongelmana on, että vain harvat ihmiset ovat valmiita pestä vaatteita niin usein kuin alusvaatteet: Yougov-brittiläisen järjestön kyselyn mukaan 93% tutkituista naisista ja 74 miestä huuhtovat alushousut jokaisen sukan jälkeen, mutta vain 5% naisista saa farkkuja. ja 4% miehistä. On totta, että ei ole tilastoja siitä, kuinka usein farkut pestä ihmisiä, jotka haluavat käyttää niitä alastomilla ruumiillaan.

On pidettävä mielessä, että alusvaatteiden peseminen kylmässä vedessä voi johtaa mikro-organismien, kuten stafylokokin, leviämiseen tai myötävaikuttaa sammakon uusiutumiseen. Patogeeniset mikro-organismit selviävät täydellisesti useista eri kudoksista monen päivän ja kuukauden ajan, joten on parempi pestä vaatteita vähintään 60 asteen lämpötilassa. Jos puhumme herkistä kankaista, joita suositellaan pesemään kylmässä vedessä, kannattaa käyttää antibakteerisia pesuaineita tai nesteitä, joissa on happea valkaisuaineessa.

Mitä tulee kudoksiin, emättimen terveydelle ovat optimaaliset ne, jotka eivät säilytä lämpöä ja kosteutta. Joidenkin tutkimusten mukaan samanaikaisesti suuhun (vulvovaginaalinen kandidiaasi) johtaviin riskitekijöihin kuuluvat synteettiset ja liian tiukat alusvaatteet. Useimmat asiantuntijat suosittelevat puuvillan alusvaatteiden käyttämistä, mutta tämä ei ole aina paras vaihtoehto. Liiallinen hikoilu (kuntosalilla tai kuumassa ilmastossa), puuvilla voi olla erinomainen kasvualusta bakteerien kasvulle; se imee kosteutta hyvin, mutta se kuivuu niin nopeasti kuin erikoisvaatteet urheilulle nykyaikaisista synteettisistä tyypeistä.

Hyvä vaihtoehto - silkistä valmistetut pikkuhousut; ne ovat miellyttäviä lämmössä ja kylmässä, imevät nopeasti kosteutta ja kuivuvat. Totta, silkki on paljon kalliimpaa kuin muut kankaat ja huolellinen. Sinun tulisi myös kiinnittää huomiota bambunlehteen - pehmeään, hengittävään ja kosteutta imevään; sillä voi olla jopa antibakteerisia ominaisuuksia. Totta, tällaisen kankaan varjolla, Rayon tarjotaan usein - kangasta, jota käsitellään sellaisella kemiallisella käsittelyllä, että bambun ominaisuuksista on vähän jäljellä. Miesten osalta on parempi valita puuvillasta tai villasta valmistetut alusvaatteet: tutkimukset ovat osoittaneet, että synteettisistä kankaista valmistetut alusvaatteet voivat vaikuttaa huonosti seksuaaliseen toimintaan.

Hyvä vaihtoehto - silkistä valmistetut pikkuhousut, ne ovat miellyttäviä lämmössä ja kylmässä, nopeasti imevät kosteutta ja kuivuvat

Rintaliiveissä on monia terveydellisiin vaikutuksiin liittyviä myyttejä - esimerkiksi, että ne kykenevät aiheuttamaan rintasyövän; Tutkijat ovat vahvistaneet, että tällaista suhdetta ei ole olemassa. Lisäksi katsotaan, että rintaliivin epäonnistuminen myötävaikuttaa rinnan ptosisiin (ts. Laiminlyöntiin). Samaan aikaan tänään ei ole olemassa yhtä tieteellistä tutkimusta, jolla varmistettaisiin, että rintaliivit ovat estäneet ptosiksen. Muut tekijät vaikuttavat laiminlyöntiin: ikä, korkea painoindeksi, raskaus, äkillinen laihtuminen. Samanaikaisesti imetys, painonnousu raskauden aikana ja säännöllisen ylemmän kehon liikunnan puute eivät olleet rintasyöpään liittyviä riskitekijöitä.

On myös näyttöä (vaikkakaan ei ole kovin vakuuttavaa), että rintaliivit ovat päinvastoin vaikuttaneet rintalihasten atrofiaan. Vuonna 1990 Tokiossa tehtiin tutkimus, johon osallistuivat 11 tyttöä, joiden ikä oli 23–29-vuotiaita - ja kävi ilmi, että rintaliivit olivat rintakehän aikana enemmän kuin aikana, jolloin tytöt eivät käyttäneet rintaliivit. Vuoden aikana Besançonin urheilulääketieteen laboratoriossa jatkettiin nuoria (18–25-vuotiaita) urheilijoita, jotka eivät käyttäneet rintaliiviä arjessa tai urheilussa. Mittaustulokset eivät osoittaneet ptoosia, rintojen suurempaa elastisuutta ja rintarauhasia ympäröivien lihasten kehittymistä. Eräs ranskalainen tutkija totesi, että "rintaliivit käyttävät enemmän sosiaalisia ja kulttuurisia normeja kuin tieteellisin perustein."

Näitä tuloksia on tietenkin tulkittava huolellisesti - esimerkiksi yksikään luetelluista tutkimuksista ei osoittanut osallistujien rintakokoa, ja niiden lukumäärä oli hyvin rajallinen. Kävely ilman rintaliiviä ei ole haitallista, mutta monille se on mukava asia; liikunta ilman hyvää tukea, varsinkin jos rintakehä on suuri, voi olla vain tuskallista. Ja tietenkin, rintaliivit ovat yllään tai eivät ole yllään, joten se koskee mukavuutta, tottumuksia, rakkautta tai epämiellyttävää vaatteita yleensä ja jopa sosiaalisia ja poliittisia näkemyksiä kohtaan.

kuvat: Etsy, Bombay_foto - stock.adobe.com