Filologi Varvara Gurov noin suosikkikirjoista

TAUSTAAN "VARAA SHELF"pyydämme toimittajia, kirjailijoita, tutkijoita, kuraattoreita ja muita sankareita heidän kirjallisista mieltymyksistään ja julkaisuistaan, jotka ovat tärkeä paikka kirjahyllyssään. Nykyään Theories and Practicesin entinen toimittaja sekä Fountain Groupin laulaja Varvara Gurova jakavat suosikkikirjastaan.

Ennen kaikkea lapsuudessa pidin äänitapahtumia ja ennätystä "Ali Baba ja neljäkymmentä varkaasta", joissa oli Venianmin Smekhovin runoja ja Oleg Tabakovin, Tatyana Nikitinan, Sergei Yurskyn hienoja ääniä. Muistan vielä maagisen "Syö oranssin". Isä rakasti lukea, joten meillä on kotona suuri kirjasto, jossa on teoksia - Pushkinista ja Bryusovista fiktiokirjastoon. Olen varma, että kirjojen rakkaus alkaa seikkailusta, ja siitä lähtien kiinnostukseni fiktioon kasvoi myös: suosikkielokuvani on Blade Runner. Mutta kaikki alkoi kirjoilla, Ray Bradburyn tarinoita tarkemmin sanoen, vaikka "Mies kuvissa" - hänen jälkeensä päätin jonain päivänä saada tatuointi. Fantasia ja seikkailu avautuvat todellisessa maailmassa uuteen ja tuntemattomaan: tämä monimuotoisuus, jota en koskaan ymmärrä, mutta ainakin haluan kokeilla.

Tietenkään et voi lukea yhtä fiktiota, escapismi on äärimmäinen. Olen iloinen siitä, että kirjallisuuden opettaja ei voinut estää rakkauteni klassikoita kohtaan. Pidin erityisesti Tšekovia, Dostojevskia ja Krylovia. Tolstoi alkoi tietoisesti lukea ylösnousemuksesta. "Sota ja rauha" meni ohi, ja olin syvästi huolissani tästä romaanista. Aloitin lukemisen joka kerta koulun opetussuunnitelman mukaan, mutta sitten olin myöhässä mielenkiintoista. Muistan, kuinka en pidä Pushkinista kovin paljon, vain yliopistossa aloin pitää hänen kuvaansa proosassa ja jakeessa. On normaalia, että kaikki alkaa väärinkäsityksistä, jopa tyytymättömyydestä. Yksi mielenkiintoinen hetki kirjassa riittää tarkkaan katsomaan sitä.

Halusin aina kirjoittaa: lapsuuteni aikana kirjoitin runoja ja tarinoita, ja kun ammatin kysymys syntyi, valitsin journalismin ja filologian välillä. Menin filologiaan, kun päätin, että se oli peruskoulutus, eikä katunut sitä, vaikka työskentelen nyt journalismissa. Meillä oli erinomainen espanjankielinen osasto, Latinalaisen Amerikan kirjailijoita ja maagista realismia: minulla oli Cortazarin, Borgesin ja Marquezin lisäksi Mario Vargas Llosa, Alejo Carpentier, Miguel Angel Asturias. Minusta tuntuu, että he ovat hieman muuttaneet käsitystäni sekä kirjallisuudesta että koko maailmasta. Kaikki tuntuu melko epävakaalta ja täyttää monia merkityksiä samanaikaisesti. Erityisen mielenkiintoinen on Hispanic käsitys kuolemasta, sillä on valtava rooli henkisessä elämässään. Unelmani on jotenkin mennä Latinalaiseen Amerikkaan ja nähdä se sisältä.

Periaatteessa oli välttämätöntä lukea paljon filologian osastolta, mukaan lukien kriitikot. Kaikki on ilmeistä täällä: jos haluat ymmärtää syvästi "Eugene Onegin", lue se samanaikaisesti Juri Lotmanin laajan kommentin kanssa. Ollakseni rehellinen, nyt olen todella pahoillani siitä, että opiskelin huonosti, että menin töihin aikaisin. Näyttää siltä, ​​että yliopistosta olen säilyttänyt vain kyvyn lukea ja kirjoittaa nopeasti osaamista, mikä on nyt heikentynyt nopeasti, päinvastoin kuin kirjoitan nopeasti näppäimistöön. Kerran kerrallaan luin vain fiktiota ja huomasin, että aloin kirjoittaa huonommin ja jopa suullisesti ilmaista ajatuksiani. Kaunokirjallisuus ei vain kiinnitä ihmisiä kertomukseen, vaan mahdollistaa myös kielen muistuttamisen sellaisenaan. Pelkään edes kuvitella, kuinka nopeasti unohdamme kielen. Tämä on ajan tärkein vitsaus - käytämme vähemmän sanoja ajatusten ilmaisemiseen.

Nyt yritän vaihtaa fiktiota ja fiktiota: jotta voisin ymmärtää itseäni ja muita, luin käyttäytymistä ja aivojen työtä koskevia kirjoja. Samalla yritän kompensoida menneisyyden laiminlyöntejä, joskus lukea jotain. Luin esimerkiksi "Ulysses", mutta jotenkin olin täysin tyhmä, unohdin paljon yksityiskohtia, joten minulla on se suunnitelmissani. Sannikov Land on myös hyllyssäni: on mielenkiintoista verrata näyttökertoja kauniin Neuvostoliiton elokuvan kanssa. Luin esimerkiksi "Solaris", ja sitten katsoin. Elokuva on kaunis, mutta kirja on täysin erilainen, enkä usko, että Tarkovskilla oli tavoite toistaa. Hänen elokuvansa on noin mies, ja kirja on pikemminkin maailmasta.

Dan hurley

"Hanki älykkäämpiä"

Kirja, jossa on kauhea kansi ja otsikko. Mutta kirjoitettu yksinkertaisella, hyvällä kielellä, jossa on monia viittauksia ja muistiinpanoja, tämä on hyvä merkki, mikä tarkoittaa, että paljon työtä on tehty ja monet tosiseikat on tarkistettu. Luin sen, koska halusin oppia parantamaan keskittymistä ja huomiota. Kirjoittajasta tulee marsu ja se toimii monilla eri tekniikoilla, testeillä muistin ja älyllisten kykyjen parantamiseksi - lisäksi kaikki samanaikaisesti. En tiedä tietoisesti tai ei, mutta kirjan lukemisen jälkeen aloin kiinnittää enemmän huomiota urheiluun, ystäväni ja minä ostimme pyöräilijä kotiin, ja myös menin musiikkiin. Ennen kuin rumpasin hieman, aloin laulaa bändissä. Ja Hurley vain sanoo, että urheilu ja luokkien alku, jossa on jotain monimutkaista ja luovaa, auttavat kehittämään henkisiä kykyjä.

Henry Rider Haggard

"Ivory-lapsi"

Kirja lukioni jälkeen. Lähellä fantastiset fantasiat ovat yhteydessä todelliseen historialliseen aikakauteen. Romaanissa Haggardin sankarit menivät Afrikan luontoon etsimään muinaisten egyptiläisten jälkeläisiä. Päähenkilö on sama kuin kuningas Salomonin kaivoksissa ja muissa Haggardin teoksissa, mutta toistaiseksi hän ei ole niin kuuluisa eikä ole löytänyt legendaarisia aarteita. Pidän tästä kirjasta samasta syystä kuin Indiana Jones tekee - seikkailuistaan.

John steinbeck

"Talvi on meidän ahdistuksemme"

Viimeisin romaanikirjailija. Motto "Talvi on lähellä" olisi ollut varsin sopiva Ethan Hawleylle, päähenkilölle. Toisin kuin 1950- ja 1960-luvun amerikkalaisen unelman romantiikka, tässä kirjassa ei ole toivoa. Hänen sosiaalisen ja taloudellisen tilanteensa sankari, mutta lopetettuaan hän lakkaa olemasta rehellinen itsensä kanssa. Hawley käsittelee koko kirjaa amerikkalaisten presidenttien lasten kanssa, ajattelee vaimonsa, tuo voileipiä pankkiirille - pienessä kaupungissa, jossa he kaikki tuntevat toisensa - ja suunnittelevat rennosti useita huijauksia, jotka palauttavat entisen korkean asemansa perheelleen. Tämä on kirja siitä, millaista taistelua haluaa olla ja mihin yhteiskunta velvoittaa. Ja tämä on aika, jonka teemme joka päivä.

Muutossiemenet

"Konsensuskäsikirja"

Tsiolkovsky-kirjakaupan pojat esittivät tämän kirjan minulle syntymäpäivänään. Meillä oli kahvilaitos, ja kysymys siitä, että useat ihmiset, jotka rakentavat liiketoimintaa horisontaalisesti, käyvät läpi pätevän keskustelun. Toisaalta ilmeiset asiat on kirjoitettu tähän kirjaan. Toisaalta voit tuntea ne ja jättää soveltamatta niitä. Minusta tuntuu, että vasta kahden vuoden osallistuessa osuuskuntiin sain oppia kuuntelemaan muita ja viestimään tärkeimmistä asioista, ja me kaikki yhdessä voisimme tehdä päätöksen nopeasti. Vaikka inhimillinen tekijä ja emotionaalinen kiinnostus häiritsevät aina tehokkuutta.

Kelly McGonigal

"Willpower"

Luin tämän kirjan ystävältä - tämä on esimerkki hyvästä kirjasta, jossa on tyhmä otsikko. Jokaisen luvun lopussa on harjoituksia vahvistaaksesi tahtosi. En tehnyt niitä täysin, mutta silti vaikutus on todella havaittavissa. Alatte vastustaa impulsseja ja puhua enemmän toimistasi. Aion äänekkäästi sanoa: tämä kirja, yhdessä talouskriisin kanssa, pelasti minut kaupankäynnistä. Pidän todella kauniista vaatteista, kengistä. Kun minulla oli rahaa, voisin harvoin saada ohi jotain, jota pidin. Nyt haluan tarkastella tätä kaikkea, mutta ostan vain mitä tarvitsen. Siinä on eettinen hetki. Mielestäni on tärkeää lähestyä näitä kirjoja ilman ennakkoluuloja. Esimerkiksi hengitysmenetelmät auttavat. Se oli sekä yksinkertaista että vaikeaa - keskittyä hengitykseen ja vain: näyttää siltä, ​​että parin sekunnin kuluttua aloin miettiä jotain muuta. Tämä on yleensä minun ongelmani, voin eksyä metroa ja ajaa aseman läpi, voin häiritä työstä jotain tarpeetonta ja sitten palata on uskomattoman vaikeaa.

Harriet beecher stowe

"Tomin mökki"

Rakkauteni lukemiseen alkoi tästä kirjasta. Luin tietenkin aikaisemmin, mutta hänen kanssaan on liitetty ensimmäiset vahvat kokemukseni kirjasta. Olin alle 10-vuotias, enkä voinut repiä itseäni: luin päivällisellä, jättänyt suuhun lusikalla keittoa ja luin huovan alla yöllä. Ja tietenkin hän huusi, kun setä Tom kuoli - symboli ideaalisoidusta menneestä aikakaudesta. Se oli todellinen lapsellinen sokki - ehkä ensimmäistä kertaa tajusin, että hyvä ei aina ole voitto. Yhtäkkiä huomasin, että maailma on täynnä erilaisia ​​ihmisiä, joilla on erilaiset mielipiteet ja että he eivät aina pysty sopimaan.

William Gibson

"Kuvion tunnistus"

Gibson on post-apokalyptinen hipster. Hänellä on hyvin erilaisia ​​romaaneja ja tarinoita: "Johnny-mnemonicsin" bioimplanteista Gibson siirtyy kansainvälisten yritysten mainontatekniikoihin "Pattern Recognition" -mallissa. Gibson, päinvastoin, johtaa todellisuudesta elämässä elämässään kirjallisuudessa, ja se päinvastoin johtaa jonnekin syvälle maan alle - ei ole kovin miellyttävää olla tulevassa maailmassa. On hauskoja faktoja. Esimerkiksi Johnnylla on 60 Gt muistia aivoissaan: nyt se on suurempi monissa puhelimissa.

Ivan Efremov

"Tuulien tie"

Yefremov on tunnettu suosituimmasta fiktiostaan. Mutta taiteellisten romaanien lisäksi hän kirjoitti suuren määrän teoksia ja kirjoja tieteen popularisoinnista, paleontologiasta, elämän kehityksestä maan päällä, avaruudesta ja astronautiikan näkymistä. "Tuulien tie" on erittäin houkutteleva matkapäiväkirja Neuvostoliiton paleontologisesta retkikunnasta Mongoliaan 1940-luvun lopulla: puolet Moskovan paleontologisen museon näyttelyistä on tästä retkikunnasta. Tutkijat, joilla ei ole kehittynyttä teknologiaa, aseistettu itsestään valmistetulla nosturilla ja ZIL-kuorma-autolla, matkustivat kaukana etelään Red Rocksiin etsimällä "lohikäärmejä", kuten paikalliset dinosaurukset. Efremov kuvailee kaikkia retkikunnan cholendzhi: kuinka aluksi kaikki ajattelivat olevansa väärässä paikassa ja yhä vähemmän aikaa, kun valtavan dinosauruksen luut löydettiin, mutta niitä ei voitu vetää ulos rodusta. Kuka voi olla mielenkiintoisempi kirjoittaa fiktiota kuin tieteiskirjailija?

"Maailman kirjallisuus"

Afrikkalainen runous

Löysin tämän kirjan portaikko. Meillä on tällainen vaihtosopimus: jätät jotain tarpeetonta, mutta hyvässä kunnossa - joku ottaa sen. ”Maailman kirjallisuus” on erittäin arvokas sarja, erityisesti vanhoja. Koska näiden tekstien kanssa työskentelevät kääntäjät ovat parhaita. Kuka kääntää paremmin kuin Nora Gal? Afrikan runous eroaa täysin tavallisesta runoudesta. Tämä ei ole lyyrinen - se on koko maanosan valtava ilmentymä, jota itsenäisyyden, sairauden, kolonialismin, tyrannian ja eriarvoisuuden sodat ravistavat. Lähes jokainen jae on omistettu vapaudelle, kaikki lukevat innokkaasti. Yksi niistä otin perustan ryhmän "Fountain" uuden kappaleen tekstille. Kääntäjät ovat tehneet valtavaa työtä säilyttääkseen afrikkalaisten kovat rytmit verisilmäisillä silmillä, kuivilla lihaksilla, valmiina taisteluun. Kuka tietää, ehkä afrikkalainen runous on rapin edelläkävijä.

Sherwood anderson

"Jalkaan!"

Yliopistossa meillä oli hyvin tylsä ​​antiikin kirjallisuuden opettaja. Viime vuonna minun piti ottaa erityinen kurssi, ja sain tietää, että hän opetti amerikkalaista kirjallisuutta 20. vuosisadan alussa, ja sitten työskentelin paljon ja jääneitä luokkia. Rekisteröitynyt kurssin päätettäväksi, että siellä on ilmaistarjous. Tämä osoittautui yhdeksi mielenkiintoisimmista kursseista: harvat, joilla oli tällaista kiinnostusta, esittivät aiheensa, antoivat mielenkiintoisia tehtäviä analyysille, meillä oli kuumia keskusteluja luokassa. Joten tapasin Sherwood Andersonin.

Hän vaikutti Steinbeckin ja monien muiden tekijöiden työhön. Vaikka Fitzgerald tuijotti kultaista nuorisoa, Sherwood Anderson oli yksi ensimmäisistä amerikkalaisista kirjailijoista, jotka ottivat esille sosiaalisen eriarvoisuuden ja luokan kamppailun Yhdysvalloissa. Romaani "Jalassa!" samana vuonna, kun tapahtui lokakuun vallankumous, ja hieman myöhemmin kriisi ja suuri masennus alkoivat Amerikassa. Sitten Hemingway ja Fitzgerald sekä Dreiser ja muut amerikkalaiset alkoivat siirtyä pois todellisuuden korostamisesta kriittiseen realismiin.