Mikro-muutokset: Mitä kumppaneidemme mielestä, emoji ja seuraajat tarkoittavat

Tänä vuonna termi on vihdoin ilmestynyt merkitsee jatkuvaa huolta kumppanien käyttäytymisestä Facebookissa ja instagramissa. Psykologian professori Etelä-Walesin yliopistossa, Martin Graff tuli esiin ”mikro-muutoksilla”, jotka toisin kuin ”täysikokoisissa” tapahtuvat vain sosiaalisissa verkostoissa, eivätkä välttämättä tarkoita sekoittumista.

Laiki kahden vuoden takaa otettujen kuvien alla, hämärä emoji-kukka ja kukat, liittyminen äkilliseen entagramin tilaukseen, hakkuri sovellusluetteloon, epäselvä kyselyhistoria hakukoneessa - kaikki tämä soveltuu mikrolangan määritelmään. Itse asiassa mikromuutosta voidaan kutsua kaikkea, josta tulee epäilyttävän henkilön laukaista.

Jos poikaystäväni ei koskaan pitänyt minua, mutta erottanut muita tyttöjä - olisin ehdottomasti valppaana. Tai jos hän alkoi pitää kuvia uudesta kollegasta, vaikka hän ei yleensä kiinnittänyt huomiota muihin. Pysyvät tykkäävät tietystä naisesta, äkillisistä entisen ryhmän kaverin tai kollegan sydämistä - kaikki tämä tekisi ajattelemaan

Masha

Laiki ei ole huolenaihe ja kateus - pikemminkin tilaisuus miettiä omia psykologisia ongelmia. Vaikka olisin jännittynyt, jos mieheni muistiinpanoja alettiin jatkuvasti pitää ja kommentoi joku ystävä, joka ei ollut tehnyt tätä aikaisemmin.

Lena

Monet äkilliset tykkäävät vanhan valokuvan alla tietystä kaverista - ehdottomasti mikro-käsittelyssä

Misha

Lisää tykkää

Ryhmät-osion kolumnistit kuulostavat hälytyksen - mikrosirut väittävät yhä useammin erottelun syynä. Joku voi tuntua, että muiden ihmisten valokuvien vuoksi vain nuoret voivat riitellä, mutta internetin osaksi suhdetta ei voida kieltää lähes samalla tavalla kuin verkkoratkaisun uhrien ongelmien alentaminen. Ongelmaa ei voida ratkaista sammuttamalla tietokone tai älypuhelin. On tuskin mahdollista sanoa, että sosiaaliset verkostot ovat varmasti meidät vieraantuneet - lopulta ne mahdollistavat myös yhteyden kumppanisi kanssa työssä ja jonossa lääkäriin ja seuraavasta huoneesta. Pikemminkin he esittivät ylimääräisen kielen, jolla voit molemmat sanoa myötätuntoa ja välinpitämättömyyttä.

Kysymys on, että on totta, että sen merkit lasketaan joskus vaikeammin. Mitä kymmenen tykkää peräkkäin tarkoittaa sitä kaveri-kuvaa, jonka tapasit eilen juhlissa? Miksi nopeasti sammuttaa puhelimen näyttö, kun istut seuraavaksi? Miksi työnvaihdon jälkeen kumppani vaihtaa "joukkoja" uuden tyttöystävänsä kanssa koko illan ajan eikä keskustele ongelmasta kanssasi? Miksi viestit viestistä "Kate" kirjoitettiin maskuliiniseen?

Voit kommunikoida entisen kanssa, jos puhut rehellisesti tästä kumppanista ja hän reagoi siihen normaalisti. Muissa tapauksissa luulisin

Ira

Tyttöystäväni ei koskaan esittänyt seksikäs kuvia, ja jos hän alkaa tehdä sen, yritän selvittää, miksi hän tuntee tarvetta tehdä tämä nyt, mutta en todennäköisesti pyydä sinua poistamaan. En tietenkään pidä siitä, mutta kaikilla on raja-arvot, ja niitä on harkittava

Vova

"Mikro-muutosten" määritelmään voi sisältyä mitä tahansa, joka aiheuttaa pelkoa ja hyödyttömyyden tunnetta. Mutta miten voit vakavasti syyttää kumppaniasi petoksesta, kun hän istuu sohvan toisessa päässä ja ei selvästikään mene mihinkään? Lisäksi jokaisen herkkyys on erilainen: jos ei kiinnitä huomiota kirjeenvaihtoon ensimmäisen kanssa, toinen näkee entisten kumppaneiden sijainnin vain mustassa listassa.

Kaikki tämä vaikeuttaa suuresti suhteiden mekanismia, jos vain siksi, että joku mikro-muutosten määritelmään kuuluu paitsi suora viestintä (tykkää, kirjeenvaihto tai äkillinen seuranta), vaan jopa ”epätavallinen” käyttäytyminen. Miksi Facebookissa julkaistu phony-henkilö julkaisee yleensä kaksi viestiä päivässä ja perinteisen illan puhelun sijaan hän vastaa kommentteihin? Mistä monet Instagramit tulivat? Miksi nämä puolimäiset kuvat ovat? Jopa tällaiset näennäisesti viattomat muutokset voivat aiheuttaa huolta ja väärinkäsityksiä, mikä heikentää luottamusta suhteisiin.

Onko mikään muutos

Sana "pettäminen" suhteessa kumppanin muuttuneeseen tai jopa hälyttävään käyttäytymiseen on tuskin oikea, sanoo psykoterapeutti Anna Nechaeva. Hänen mielestään "mikromuutos" ei ole olemassa - on olemassa vain "täysikokoisia" edelläkävijöitä, joita monet ihmiset etsivät sosiaalisissa verkostoissa: "Tykkäämistä, liittymiä ja chat-huoneita on vaikea pitää puolueettomina merkkeinä, kaikki tarvitsee yksilöllisen lähestymistavan. tuntuu minusta todellisena huolenaiheena. "

Samanaikaisesti dating-sovellukset voivat jäädä puhelimeen vain siksi, että ne ovat unohtuneet elämän ulkopuolella olevista elämänaloista, keskusteluhuoneissa voidaan keskustella vain liiketoimintakysymyksistä, ja tykkäävät näkyvät yksinomaan kauneuden rakkaudessa. Juuri tästä syystä "mikromuutokset" ovat usein vain spekulaatiota ja syitä ärsytykseen ja salaisuuteen, joita ei ratkaistu rehellisessä keskustelussa. Kiinnostus edellisen sivuun ei voi koskaan kehittyä todelliseksi kokoukseksi tai jopa kirjeenvaihdoksi, mutta sosiaalisten verkostojen takia täytetyt suhteet voivat todella loppua nopeammin - syy on epäluottamus.

Toisinaan huomaan, kuinka tyttöystäväni puhuu joidenkin kaverien kanssa, kuten hänen kanssaan. Inhoan olla mustasukkainen, mutta en sano hänelle mitään, koska en näe mitään todella objektiivisia syitä huoleen.

Vova

Olisin varovainen, jos mieheni poistaisi yhteiset valokuvamme sosiaalisista verkostoista, ja vaikka hänen puhelimensa soittaisi jatkuvasti uusista viesteistä, enkä tiedä tarkkaan, kenen kanssa hän viestii

Maria

"Mikro-muutoksen" ja yksinkertaisen epämiellyttävän käyttäytymisen rajat verkossa jokaisen parin pitäisi tietysti määrittää itse. Ilman keskustelua voi käydä ilmi, että yksi on normaalia tehdä sydämet ja kukat jokaisen valokuvan alla, ja toinen ei aseta huskyjä mihinkään.

"Keskustelemalla tykkää, sinun on selitettävä kumppanillesi, miksi he ovat niin tärkeitä sinulle. Ehkä ilman niitä tuntuu vähemmän tärkeältä tai haluat, että ihmiset ympäristössäsi näkevät nämä tykkäävät ja harkitsevat suhdettasi kaikessa mielessä" normaaliksi ", Nechayeva sanoo . Huolimatta siitä, että sosiaaliset verkostot ovat pitkään tulleet täysipainoiseksi osaksi "todellista elämää", kaikki eivät pidä kommentteja ja tykkää yhtä tärkeinä. Jos kumppani kiinnittää sinuun riittävästi huomiota kaikkialla paitsi Instagramissa ja Facebookissa, ei luultavasti ole mitään huolta. Lisäksi sosiaalisten verkostojen viestien myöntämismekanismit muuttuvat jatkuvasti - henkilö ei yksinkertaisesti näe uutta avatariasi.

Kuitenkin leikkisien kommenttien tai yhteisten profiilivalokuvien äkillinen katoaminen kumppanin kanssa voi olla viimeinen olki kypsä keskustelu. Ja asia ei tule olemaan lainkaan miellyttävä, vaan melko todellinen suhteiden kriisi, jonka molemmat valitsivat jättää huomiotta, korvaamalla ne onnellisilla kuvilla Facebookissa.

Makrorevnost

Sosiaaliset verkostot eivät pysty pilaamaan suhdettamme itsestään - pikemminkin ne tekevät kaikki muutokset, paheksut ja laiminlyönnit pinnalle, Nechaeva sanoi. Henkilölle, jolla ei ole ongelmia patologisen kateuden kanssa, tämä on plus: teoreettisesti tämä mahdollistaa diagnoosin ongelman mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja rauhoittua keskustelemalla ongelmasta. Kateelliselle henkilölle "epäilyttäville" persoonallisuuksille tunnelmien ja kommenttien pyörre on tilaisuus sukeltaa syvemmälle neuroosiin.

Tyttöystäväni istuu samaan aikaan "VKontakte": n kanssa. He tulevat melkein samaan aikaan ja jättävät muutaman minuutin eron. Kun se ei ole verkossa, se ei myöskään istu sosiaaliseen verkostoon. Hänet kaatui, mikä asia on, hän sanoo, että hän kommunikoi ystäviensä kanssa. Itse olen harvoin vastannut hänen "VKontakte": nsa kanssa, lähinnä telegrafissa. En voi uskoa häntä, koska ei ole mitään muuta syytä mustasukkaisuuteen, mutta liian monta sattumaa!

Kostja

Kiristäminen, kun kaveri ei vastaa viestini viestijöissä, vaikka hän istuu verkossa ja ilmeisesti vastaa jotakuta muuta. Näyttää siltä, ​​että joku on tärkeämpi kuin minä.

Dasha

Patologisen mustasukkaisen miehen osalta argumentit jopa ”todellisessa” elämässä eivät toimi, mitä voimme sanoa sekavista sosiaalisten verkostojen merkkijärjestelmästä, joka heittää jatkuvasti kateuden syitä. Salaperäinen kirjoitus instagram-kuvassa, rakkauskappale henkilön sivulla olet mustasukkainen, pari tuntia offline-tilassa ilman vakuuttavaa selitystä - itse asiassa kaikki voi tulla laukaisemaan huonoon mielialaan, väsymykseen tai jopa skandaaliin.

Ihanteellisessa maailmassa sosiaaliset verkostot tulisivat enemmän kuin pakottaviksi syiksi ajatella ongelmasi mustasukkaisuudesta ja ottaa yhteyttä asiantuntijaan. Itse asiassa enemmistö vain pahentaa tätä ongelmaa, mikä edellyttää kumppanilta kaikkien salasanojen jakamista ja yksityisen kirjeenvaihdon molempien työtä. "Mitä sinun täytyy piilottaa?" - kysyi tällaisissa tapauksissa, että hän asetti kumppanin umpikujaan. Tällainen kysymys on kuitenkin avoimesti manipuloiva: vaikka ei ole mitään piilotettavaa, jokaisella on oikeus keskustella ongelmista ja eduista ilman kumppanin jatkuvaa haamua selän takana, Nechaeva sanoi.

Minun ex-kumppani huomasi heti, kun lisäsin tyttöystäväni ystävilleni, ja kirjoitin jotain hengessä: "Mitä, oletko noussut nuorille?" Tai heittää kuvia tämän tytön sivulta odottamassa tekosyitäni. Hän kiipesi kannettavaan tietokoneeseeni, puhelin, luki kirjeenvaihtoa, löysi jotain tarttumasta ja käytti tätä väitteenä riidassa. Hän ei suostunut keskustelemaan hänen tekojensa epäeettisestä luonteesta, koska hän uskoi, että loppu oikeutti keinot. Emme katkenneet tämän vuoksi, mutta jatkuva epäluottamus jätti myös jäljen

Vova

Luulen, että jos joku todella haluaa nukkua muiden takana selänsä takana, hän tekee sen riippumatta siitä, kuinka monta seuraa tykkää ja lukea sähköpostia. Pettäminen (tarkasti pettäminen, eikä rakastuminen uuteen henkilöön), joten et seuraa sitä

Katia

Teoriassa voimme kuvitella tilannetta, jossa ihmiset siirtävät salasanoja toistensa tileiltä ilman suurta kärsimystä. Mutta miksi? Jos henkilö on niin pelkää pettämistä, on paljon rehellisempää kertoa teille mustasukkaisuuteen liittyvistä ongelmistasi, varoittaa kumppani mahdollisista laukaisuista, pyydä olemaan tekemättä erityisen tuskallisia asioita, mutta ei varmasti pyydä salasanoja. Käytäntö osoittaa, että suhteet toimivat hyvin ilman hallitsevaa valvontaa, mutta ilman luottamusta, varmasti ei.