"Suorista vatsaa": Ketkä ovat osteopaatteja ja miten ne voivat vahingoittaa

VIIMEISIIN VUODEN VUODEN AIHEISSA ON TÄSTÄ HYVÄKSYTTÄÄ SUOSITUKSISTA käänny osteopaatin puoleen - ei vain korjata ryhtiä tai hoitaa selkäkipua, vaan myös lähes minkä tahansa muun ongelman. On olemassa legendoja, että osteopatia kohtelee mahalaukun ja suoliston sairauksia, poistaa allergiat ja parantaa "immuunijärjestelmää". "Asiantuntijat" kertovat itse potilaille lääkeyhtiöiden maailmanlaajuisesta salaliitosta ja että he eivät opeta osteopatiaa lääketieteellisissä kouluissa erityisesti saamaan ihmiset sairaiksi. Toksikologi ja lääketieteen toimittaja Aleksei Vodovozov selvittivät, mistä osteopatia tuli ja miten se voisi olla vaarallista.

Mark Twain suosittelee

Osteopatia, jos se perustuu venäläisen osteopaattisen yhdistyksen määritelmään, on "kokonaisvaltainen manuaalinen lääketieteellinen järjestelmä somaattisten toimintahäiriöiden ehkäisemiseksi, diagnosoimiseksi, hoitamiseksi ja kunnostamiseksi, mikä johtaa terveydentilan heikkenemiseen, jonka tarkoituksena on palauttaa kehon luonnolliset kyvyt korjata itsensä." Valitettavasti ei ole enää mahdollista luopua osteopaattien kädestä ja sanoa - älä kiinnitä huomiota, tämä on vain toinen vaihtoehto vaihtoehtoisen lääketieteen aiheeseen. Tosiasia on, että terveysministeriön numerolla 700n päivätty 10/07/2015 järjestyksessä osteopatia on lääketieteen erikoisala. Ja jos homeopaattia tai bioresonanssianalyysiä voidaan turvallisesti kutsua vaihtoehtoiseksi, osteopatia on jo varsin virallinen. Totta, hän ei tullut tieteelliseksi.

Osteopaatit väittävät, että mikä tahansa patologia ihmiskehossa johtuu jonkinlaisesta toimintahäiriöstä, joka koostuu kolmesta osasta: biomekaanisesta, rytmogeenisestä ja hermostosta. Neuraalisen tieteellisen lääketieteen lääketieteen olemassaololla on enemmän tai vähemmän samaa mieltä: erilaisissa sairauksissa hermoston tiettyjen prosessien valvonta tai säätely voidaan todellakin rikkoa. Kaksi muuta komponenttia ovat rinnakkaisten universumien ihmeitä. Osteopaattisen teorian perusteella on havaittu, että missä tahansa toimintahäiriössä on rikottu ihmiskehon kudosten (biomekaaninen komponentti) vaatimustenmukaisuutta ja tasapainoa sekä joidenkin sisäisten rytmien tuotannon ja siirron rikkomista, joista ei ole mitään tietoa näyttöön perustuvalle lääkkeelle (tämä on rytmogeeninen komponentti). Ja jos tämä yhdistetty toimintahäiriö korjataan, sairaus taantuu; esimerkiksi voit "asettaa" vatsaan tai tehdä sen symmetrisemmäksi kuin kallon luut, palauttamalla "aivojen mikromuoto".

"Ortodoksiset" lääkärit harjoittivat verenkiertoa ja elohopeahoitoa 1800-luvulla, mikä toisinaan aiheutti enemmän haittaa potilaille kuin itse sairaus, joten vaihtoehtoisilla ihmisillä oli melko vahvat asemat

Osteopatian teoria on hyvin spesifinen tekijä - amerikkalainen lääkäri Andrew Taylor Still - ja erityinen syntymäaika on 1874. On huomattava, että noin samaan aikaan toinen keksijä ja unelmoija - Daniel David Palmer - toivat esiin kiropraktikon, ja niiden seuraajien mukaan näitä kahta suuntausta ei pitäisi missään tapauksessa sekoittaa toisiinsa. Vaikka on paljon yhteistä - aivan samaa epätieteellistä perustaa, vain kiropraktikot puhuvat edelleen jonkinlaisesta synnynnäisestä älykkyydestä, jonka virtausta voi häiritä nikamien subluxointi, joka on melko intensiivisesti sijoitettava uudelleen.

Osteopatian luoja, silti oli lääkäri, kirurgi ja yksi yksityisen yliopiston perustajista, joka oli hyvin tunnettu Yhdysvalloissa ja liittyi Yhdistyneen Metodisti-kirkkoon, Bakerin yliopistoon. Samalla hän jatkoi ajatusta, että terveyden palauttamiseksi ei tarvita lääkärin väliintuloa - riittää, että keho palauttaa "epätasapainon", ja hän tekee loput. Tässä paradigmassa oli homeopaatteja, hydropatioita, thomsonialaisia ​​ja muita 1800-luvun vaihtoehtoja. Tuon ajan "ortodoksiset" lääkärit harjoittivat verenkiertoa ja elohopeahoitoa, mikä toisinaan aiheutti enemmän haittaa potilaille kuin itse sairaus, joten vaihtoehtoisilla ihmisillä oli riittävän vahvat paikat - jos potilaalle annettiin homeopaattisia lääkkeitä tai "hoidettiin" osteopatian avulla, tärkein apu olisi lisäkannattaessa. haittaa. Sivulta se voi näyttää tehokkaalta paranemismenetelmältä - ilman elohopeaa, laksatiiveja, oopiumia ja verenpoistoa.

Vielä oli henkilökohtaisia ​​motiiveja - hänen vaimonsa ja kolme tytärtään kuoli meningiitista; kuolee tästä taudista meidän päivinä, ja XIX-luvun lääke ei voinut tehdä mitään. Mutta hän katsoi, että oli tarpeen luoda uusi lääke, joka olisi parempi ja tehokkaampi. Tiedetään, että anatomia (eli kehon ja kunkin yksittäisen elimen rakenne) ja fysiologia (toiminnot ja prosessit) ovat toisiinsa yhteydessä: jokainen kehon osa on suunniteltu siten, että se parhaiten täyttää tietyn tehtävän. Ja silti päätti, että koska rakenne ja toiminta ovat toisiinsa yhteydessä, niin varsin kevyt ja huomaamaton ulkoinen vaikutus kehon rakenteeseen, pääasiassa tuki- ja liikuntaelimistöön (eli "osteo", eli nimen "luu"), tiedon siirtämiseksi sisäelimiin , "komentot" palauttaa heikentyneet toiminnot. Vuonna 1892 ilmestyi ensimmäinen osteopatiakoulu, jossa he alkoivat kouluttaa "uuden lääkkeen" asiantuntijoita, samana vuonna julkaistiin Stellin perustutkimus "Osteopatian filosofia ja mekaaniset periaatteet".

Mark Twain, vuonna 1909 New Yorkin osavaltion edustajakokouksessa, syytti suoraan lääkäreitä pelkäämästä, että osteopaatit, "todella parantavat ihmiset", tuhoaisivat "ortodoksisen" lääketieteen.

Osteopatia kohtasi järjestäytyneen ja katkeran resistenssin Yhdysvaltain lääketieteellisestä yhteisöstä. American Medical Association määritteli tämän kurssin kultiksi, ja yhdistyksen eettinen koodi merkitsi sitä, että normaali lääkäri ei voinut vapaaehtoisesti kommunikoida osteopaatin kanssa. Vaikutus kääntyi päinvastaiseksi, "virallisen lääketieteen" painostetut ja vainotut vaihtoehdot saivat nopeasti bonuspisteitä.

Monet poliitikot, julkiset henkilöt ja kuuluisat henkilöt, kuten kirjailija Mark Twain, auttoivat heitä tässä. Hän uskoi uuden tekniikan tehokkuuteen, kun osteopaatti näytti lievittävän tyttärensä Jeanin epilepsian oireita sekä Twainin kroonisen keuhkoputkentulehduksen oireita. Väite "ja se auttoi minua" erinomaisen miehen suussa ja sanan tunnustettu mestari kuulosti erittäin vakuuttavalta.

"Lääkärin lausunnon antaminen osteopatiasta on kuin kysyä Saatanaa kristinuskosta", Mark Twain kipasi vuonna 1901 ja vuonna 1909 New Yorkin yleiskokouksessa puhuessaan suoraan lääkäreitä pelkäämästä, että osteopaatit, "todella parantavat ihmiset", tuhoavat yksinkertaisesti "ortodoksisen" lääketieteen, joka voi tehdä mitään muuta kuin häiritä kaikkea uutta. Tunnettu retoriikka - kirjaimellisesti viime vuonna havaitsimme sen Venäjällä, kun julkaistiin homeopatian pseudotiedettä koskeva muistio.

Masseur, jolla on väärennetty hintalappu

American Medical Association kamppaili pitkään osteopatian kanssa, mutta lopulta se otti polun "et voi voittaa - johtaa", jolloin osteopaatit voivat tulla todellisiksi lääkäreiksi ja tunnistaa osteopatiakoulut lääkäriksi. Sen sijaan osteopaatit onnistuivat lataamaan kaiken vastuun potilaista - kuten pitäisi olla lisensoiduille lääkäreille. Tämän seurauksena Yhdysvaltain osteopaatit ovat kuudennenkymmenennen vuosisadan jälkeen tulleet perheen lääkäreiksi, jotka harjoittavat joitakin manuaalisia tekniikoita.

Tämä lähestymistapa on herättänyt vauhtia. Osatopatia laillistettiin vuonna 1993 iskulauseen ”tee mitä haluat, mutta kantakaa lääketieteellistä vastuuta teoistasi seurauksista”, Isossa-Britanniassa, myöhemmin Kanadassa, Ranskassa, Belgiassa, Saksassa, Australiassa, Sveitsissä, Uudessa-Seelannissa, Portugalissa, Egyptissä ja Intiassa. Kaikissa maissa, joissa osteopatia tuli viralliseksi, havaittiin suunnilleen sama kuva: osa osteopaatteista siirtyi vähitellen tieteellisiin kiskoihin keskittyen erilaisiin rentoutumismenetelmiin, kuntoutukseen vammojen jälkeen ja työskentelemään kontaktien kanssa (nivelliikkeiden rajoittaminen). Tässä tapauksessa ne osoittautuivat peiteltyinä oikeudelliselta puolelta - suositukset ja ohjeet, joita aiemmin käytti aktiivisesti fysioterapian, hieronnan, urheilulääketieteen ja muiden siihen liittyvien erikoisuuksien asiantuntijat.

Itse asiassa satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa osteopaattiset manipulaatiot eivät olleet vain tehottomia, vaan myös heikensivät kuntoutuksen tehokkuutta.

Lyhyesti sanottuna, yksi osteopaatti kuvaili liikkeen olemusta: "Manuaaliterapeutti on hierontaterapeutti, jonka hintalappu on nostettu. Osteopaatti on manuaaliterapeutti, jolla on hintalappu." Toisin sanoen osa osteopaattisista kiinnittymistä sulautui menestyksekkäästi valtavirtaan suuntautuvaan lääketieteeseen, jolloin vain houkuttelevat julkisivut jäivät erityisen vaikuttaville potilaille, joille he ovat valmiita maksamaan ylimääräistä. Tämän lähestymistavan etuna on lääketieteellisen koulutuksen läsnäolo osteopaatissa ja mahdollisuus, jos mitään, pyytää häntä tuomioistuimessa tavallisena lääkärinä.

Neuvostoliitossa osteopaatit aloittivat aktiivisen työn perestroikan aikana. Lähtökohtana on kuuluisa amerikkalainen osteopaatti Viola Freiman luento Leningradin Ortopedian ja traumatologian Turnerin tutkimuslaitoksessa vuonna 1988. Tämän aineiston tekijä oli läsnä siinä - kaikki todettiin hyvin "maukkaaksi", harmonisesti ja loogisesti, ja jotkut Neuvostoliiton lääkärit, jotka eivät olleet haihduttaneet vaihtoehtoista opetusta, syttyivät uuteen ajatukseen, menivät Yhdysvaltoihin saadakseen kokemusta. Se, että Frayman syytettiin vuonna 1992 vääjäämättä potilaan huolimattomasta ja ammattimattomasta kohtelusta viikon ikäisenä vauvana, ei ollut kenenkään mielenkiintoinen: hedelmälliselle maaperälle kaatuneiden rikkakasvien siemenet alkoivat kiehua. Tämän seurauksena Pietariin perustettiin ensimmäinen venäjä osteopatiakoulu Venäjälle vuonna 1994, vuonna 2003 terveysministeriö tunnusti virallisesti osteopatian hoitomenetelmäksi, vuonna 2012 alkoi erikoisalaa koskeva dokumentaatio, joka päättyi kolme vuotta sitten.

Mikä on todisteesi

Kuten muillakin vaihtoehtoisilla menetelmillä, osteopatialla on myös suuria ongelmia todisteiden pohjalta, vaikka se olisi laillistettu. Eräät harvat tieteelliset katsaukset tästä aiheesta päättivät, että "ei ole kliinisesti merkittävää eroa osteopatian ja muiden interventioiden välillä kivun vähentämiseksi ja toiminnan parantamiseksi kroonista alaselän kipua sairastavilla potilailla." Jos analysoimme tutkimusten tuloksia, joissa osteopaattisten manipulaatioiden tehokkuus osoitettiin, lukuisat suunnittelurikkomukset, tulosten tilastollisessa käsittelyssä esiintyvät virheet tai yksinkertaisesti saatujen tietojen tulkinta väärin. Eräässä analyysissä kävi ilmi, että satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa osteopaatiset manipulaatiot eivät olleet vain tehottomia, vaan myös heikensivät kuntoutuksen tehokkuutta, vaikka tekijät tietysti väittivät päinvastoin.

Ja jopa vakuuttuneita osteopaatteja sanotaan yhä enemmän, että heiltä puuttuu hyvin johdettu tutkimus. Muuten osteopaatit ovat vaarassa juuttua historian pyöriin - tietenkin tieteellinen lääketiede kehittyy edelleen vaikuttavalla vauhdilla.

On vasta-aiheita

Hurt osteopatia voi tietysti myös. Suoraan on epätodennäköistä, että osteopaatit eivät vieläkään ole kiropraktiikka-kiropraktikot, jotka ovat valmiita ”säätämään” nikamia ja kääntämään potilaan päätä niin, että nikaman valtimo on vaurioitunut ja aivohalvaus kehittyy. Onneksi osteopaatit toimivat paljon varovaisemmin - ehkä juuri siksi ne laillistettiin eikä kiropraktikot. Ja laillistaminen puolestaan ​​johti siihen, että osteopaatit pääsivät eroon ilmoituksesta vasta-aiheiden puuttumisesta. Aiemmin se oli "mahdollinen kaikille ilman poikkeuksia", nyt - "on paljon vasta-aiheita."

Esimerkiksi venäläisen osteopatiayhdistyksen virallisella verkkosivustolla on vaikuttava luettelo vasta-aiheista: nämä ovat erilaisia ​​infektioita, kuumetta, ihon, veren, sydämen ja keuhkojen sairauksia, hyvänlaatuisia ja pahanlaatuisia kasvaimia ja paljon muuta. Erillinen rivi viittaa aivojen ja selkäytimen ja sen kalvojen akuutteihin ja subakuuttisiin sairauksiin - myeliitti, aivokalvontulehdus ja muut, jotka ovat erityisen mielenkiintoisia osteopatian syntymisen yhteydessä ihmeellisen paranemisen menetelmänä, mukaan lukien meningiitti.

Jos haluat ottaa yhteyttä osteopaattiin, varmista ensin, että se ei ole sinulle vasta-aiheinen. Kysy myös kaikki tarvittavat asiakirjat, kuten tutkintotodistus ja lisenssi. Ja tietysti pidä mielessä, ettei ihmeitä ole.

Osteopatian välittämä vaurio, kuten tällaisissa tapauksissa yleensä tapahtuu, voidaan aiheuttaa kahdella tavalla. Ensimmäinen on ei-olemassa olevan taudin diagnosointi ja sen hoitaminen huomattavan määrän rahaa. Tyypillinen merkki "avioerosta" voidaan pitää osteopaatin sanana siitä, että on tarpeen korjata tietty sisäinen elin, korjata kallon luiden symmetria, palauttaa jonkin verran kraniosakraalista rytmiä. Toinen on ajanhukkaa todellisen taudin kanssa, kun tarvitaan asiantuntijan apua. Tämä koskee lähinnä vasta-aiheiden luettelossa olevia sairauksia - jos osteopaatti ei vaivaudu ilmoittamaan siitä potilaalle.

Jos sinulla on polttava halu kääntyä osteopaatin puoleen, varmista ensin, että tämä ei ole sinulle vasta-aiheinen. Kysy myös kaikki tarvittavat asiakirjat, kuten tutkintotodistus ja lisenssi. Ja tietysti pidä mielessä, että ihmeitä ei ole - voit vain auttaa sinua rentoutumaan. Jos tämä on juuri sitä, mitä tarvitset, voit kääntyä osteopaatin puoleen, ja kaikissa muissa tapauksissa on parempi aloittaa asiantuntijoilla, joilla on enemmän tieteellistä taustaa.

kuvat:glisic_albina - stock.adobe.com (1, 2, 3)