Veri silmistä: Miten teini imitoi itsensä käsivarteen instagramissa
Varoitus: Artikkelissa on kuvauksia valokuvista, joissa itsemulaatio simuloidaan rekvisiitta käyttäen
"Minusta se on sekä kaunis että kauhu. Haluan ottaa realistisia valokuvia, yllättää ja näyttää sitten työn, jonka tein, jotta ne olisivat niin todellisia", sanoo Dasha, neljätoista. ”En lisännyt verta minun profiiliini heti: ajattelin että monet valitukset putoavat tämän vuoksi, ja tili voidaan estää. Älä valittaa, muuten ei ole mitään halua tehdä mitään. Usein kommenteissa he kirjoittavat, että olen ”koskettanut”, “perseestä”, että tällainen sisältö on inhottavaa, he kysyvät miksi olen Vastaus on minun nimessäni @prosto_tupo_ya_tak_hochu. " Hän maalaa silmäpallot, lisää esineitä silmäluomen alle ja tekee muuten hyvin miellyttäviä, hänen mukaansa manipulointeja oikean silmän kanssa. Dasha on kaukana ainoasta, joka jäljittelee verta ja vahinkoa omilla valokuvillaan - ja arvioimalla vastaavien tilien ja tilaajien kasvavan määrän, tämä houkuttelee paljon.
teksti: Irina Kuzmichyova
Tietenkin pelottavat visuaaliset tontit eivät ole modernin kulttuurin keksintö. Vielä kauan ennen elokuvan ja erityisesti instagramin syntymistä väkivallan kuvat olivat riittäviä eri aikakausina ja eri kansakunnissa: kristillisestä kuvake maalauksesta Marina Abramovichin esityksiin. Viimeisten kahdeksan vuoden aikana TV-ohjelmat, kuten Thrones-peli ja American Horror Story, ovat muuttaneet asenteita televisiossa ja Internetissä esiintyviin väkivaltaisiin kohtauksiin: nykyään fiktiivinen väkivalta näyttää olevan houkutteleva ja kiehtova, eikä pelottava.
Huutaminen yleisön pelosta ei auta pelkästään juoni, näyttelijöiden pelit ja näyttökuvat, vaan myös meikki. SFX-make-upin edelläkävijä (SFX - "erikoistehosteet") on Universalin tärkein meikkitaiteilija Jack Pierce, joka keksi ja loi visuaalisia kuvia hirviöistä 1930-luvun klassiseen kauhuun: "Frankenstein", "Dracula" ja "Äiti". Nykyään veren ja haavojen jäljitelmä on saavuttanut uuden tason, ja sen parissa työskentelevät päälliköt ovat asettuneet asiaan liittyvän visuaalisen tiedon päätoimittajaksi. SFX-meikkitaiteilijat ja kehon taidemestarit ovat erillinen taiteilijaryhmä, joka on erikoistunut vammojen ja vammojen uskottavimpiin kuviin: katkenneita raajoja, haavoja, mustelmia, palovammoja ja paljon muuta. Ammattitaitoisten meikkitaiteilijoiden sivujen lisäksi, Hollywood-asiantuntijalta Rhonda Cowtonilta (hän "vuodatti veren" Silent Hill - 2 ") Ufa: n Helen Margeralle, on monia Internet-harrastajia, joille SFX-estetiikka on tullut itsetunto.
"Olin kyllästynyt näihin täydellisiin kuviin instagramissa, alastomissa ruumisissa. Tämä on primitiivinen", sanoo itseopetettu meikkitaiteilija Karina, joka on pitänyt tiliä peräkkäin @ peredoz.19: lle. ”Aloitin tavallisella meikkiä, vaihdoin meikkiä, koska se on viileä. Minusta tuli elämäni ja löysin tukeni jo kymmenessä tuhannessa ihmisessä, teen kuvia improvisoiduista keinoista, veren sijaan käytän maaleja, yleisöni tietää siitä, koska näytän luomisprosessin kuvakäsikirjoituksessa. " Karine on yhdeksäntoista - usein tällaisia tilejä johtaa nuoria, jotka heidän mukaansa yksinkertaisesti pitävät sellaista verta, ei välttämättä todellista. Kliininen psykologi Ekaterina Tarasova yhdistää nuoruuden rakkauden veren ja vaaran riskin kanssa. Hän uskoo, että tämä voi olla keino antaa negatiivisia tunteita: "Rakkaus verta, mukaan lukien keinotekoinen, voi olla tapa houkutella huomiota, huuto jotain tärkeää - esimerkiksi pelkojasi kohtaan."
Monet ihmiset varoittavat heti, että kuvat muodostavat, eikä todellisia vammoja. Amanda Prescott, itsenäinen taiteilija, joka aloitti työnsä, vaikka hän oli kaksitoista, ilmoitti tällaisesta vastuuvapauslausekkeesta ja kopioi sen kunkin viestin alle. 18-vuotias Reni Australiasta varoittaa myös, että kaikissa valokuvissa ei ole oikeastaan katkenneita tai rikkoutuneita raajoja, vaan erityistä meikkiä.
Monet ihmiset haluavat katsoa, mitä muut pitävät pelottavana, he haluavat pelätä
Totta tai fiktiota
Tuhannet seuraajat reagoivat "verisiin" virkoihin eri tavoin, amplitudissa "Wow, olet niin lahjakas!" "Herra, mitä painajainen!". Monet pitävät tätä taidetta tai ainakin vakavaa taitoa: "On mielenkiintoista, vaikka se näyttää pelottavalta. Ihmiset viettävät paljon aikaa, oppivat erityistä meikkiä, tekevät siitä harrastuksensa tai ammatinsa", sanoo yksi tilaajista.
Monet ihmiset haluavat tarkastella sitä, mitä muut pitävät pelottavana, ja haluavat pelätä - riittää muistaa, kuinka suosittu kauhuelokuva on. Selitys siitä, miksi näin tapahtuu, löytyy Mathias Classenista, Tanskan Aarhusin yliopiston viestintä- ja kulttuurikorkeakoulun apulaisprofessorista ja kirjan "Miksi kauhistuttavat" kirjailija. "Evoluutioprosessissa ihmiset oppivat hauskasti tilanteissa, joissa he voivat kokea negatiivisia tunteita turvallisessa yhteydessä. Esimerkiksi piilotuksen ja pelaamisen pelaaminen on vain simulaatio saalistajan ja uhrin vuorovaikutukseen. Tämän simulaation ansiosta lapsi ymmärtää, miten ei saa saalista. yleensä he pitävät tällaisista peleistä, koska he antavat heille turvallisen kokemuksen mahdollisesti katastrofisesta skenaariosta, hän uskoo. Klassen kutsuu epärealistisen vaaran pelosta yksi ilon lähteistä, koska se auttaa selviytymään todellisista peloista ja negatiivisista tunteista - ja siksi suosittelee, että aloitat kauhuelokuvien katselun, jos et tee tätä vielä.
Keskeinen seikka: meidän näkemämme väkivalta on fiktiivinen - muuten se voi vahingoittaa katsojaa. Esimerkiksi Journal of Media Psychology -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan kolme tekijää houkuttelee ihmisiä kauhuelokuviin ja mihinkään pelottaviin ihmisten kuviin. Ensimmäinen on epävarmuuden, sokin, veren aiheuttama jännitys; toinen on merkitys, joka on kulttuurinen tai henkilökohtainen merkitys; ja kolmas on luottamus tapahtumien epätodellisuuteen. Teoksista, joihin tekijä rakentaa teoriaansa, on Glenn Walters, Pennsylvanian psykologian laitoksen tutkimus. Siinä tutkijat osoittivat osallistujille tutkimusdokumentteja, joissa kuvataan todellisia eläinten julmuutta ja videokuvaa lapsen kirurgisesta toiminnasta. Yleisöllä oli mahdollisuus sammuttaa elokuvat milloin tahansa - yhdeksänkymmentä prosenttia opiskelijoista teki sen, useimmiten he sammuttivat elokuvan keskellä, loput katsoivat lopullista, mutta löysivät kuvan inhottavaksi ja häiritseväksi. Ja kaikki tämä huolimatta siitä, että monet luultavasti näyttävät verisemmiltä ja julmilta kauhuilta ja militanteilta, vaikka tutkimuksen tekijät eivät kysy heiltä sitä.
Väärennettyjen leikkausten edessä voi esiintyä erilaisia reaktioita - inhottavuudesta uteliaisuuteen, ovatko ne todellisia?
On olemassa useita teorioita, jotka selittävät, miksi kauhuelokuvat houkuttelevat meitä - ehkä kaikkein tunnetuin ja tutkittavin puoli kauhuelosteista. Jotkut ajattelevat, että pelko toimii myös metaforana siitä, mikä pelottaa meitä todellisuudessa (esimerkiksi zombeja voi olla kauhun symboli ennen epidemioita), toiset - että kauhuelokuvat auttavat meitä kokemaan katarsiksen, ja kolmanneksi - että meitä kiehtoo tavallisen tavan ja normien rikkominen näytöllä . Toinen mahdollinen vastaus, jossa selitetään, miksi pidämme kauhua enemmän kuin todellisen väkivallan kohtauksia, joita voidaan laajentaa horror-kuviin instagramissa, juuri sitä, mitä tapahtuu. Pelottavien kohtausten kuvitteellinen luonne antaa katsojille hallinnan tunteen niiden kustannusten ja todistamien toimien välisen psykologisen etäisyyden kustannuksella.
Sama etäisyys toimii myös muiden viestintämenetelmien yhteydessä, mikä auttaa piirtämään linjan taideteoksen (tai sosiaalisten verkostojen viran) ja todellisen itsetuhon kuvan välille. Mutta jos teatterinen meikki tai meikki Halloweenissa on helppo erottaa todellisista loukkaantumisista, niin väärennettyjen leikkausten silmissä voi syntyä erilaisia reaktioita - inhottavuudesta uteliaisuuteen, ovatko ne todellisia. Todellisuuden erottaminen jäljitelmästä on usein vaikeaa - ja tarkistaa, kuinka totuudenmukainen vastuuvapauslauseke on.
Kiistanalaisissa tilanteissa kolmannen osapuolen välittäjällä on tärkeä rooli - esimerkiksi foorumi, jolla on omat säännöt, joiden sisältö julkaistaan. Kumma kyllä, Instagram kohtelee tällaisia itsensä ilmaisumuotoja uskollisemmin kuin paljain ruumiinosin. Maria Berezina, joka on Venäjän ulkomaan lehdistöpalvelun Instagram-tiedottaja, mainitsee yrityksen blogissa olevan viran esimerkkinä yrityksen itsekemiaa koskevasta politiikasta: ”Emme häiritse sisällön sijoittamista, joka puhuisi itsensä vahingoittamista koskevista aikomuksista tai tosiasioista”. Asiantuntijoiden mukaan Instagram kuulee, mukaan lukien Yhdistyneen kuningaskunnan mielenterveyskeskuksen ja Yhdysvaltain kansallisen voittoa tavoittelemattoman järjestön itsemurhien ennaltaehkäisyn SAVE-edustajat, tällainen sisältö auttaa ihmisiä houkuttelemaan ja saamaan tarvitsemansa avun. "Asiantuntijat vahvistivat, että" turvallisten vyöhykkeiden "luominen Internetissä nuorille, joissa he voivat puhua kokemuksistaan, myös aikomuksestaan vahingoittaa itseään, ovat erittäin tärkeitä, sillä he ovat varmoja siitä, että mahdollisuus jakaa tällaista sisältöä usein auttaa ihmisiä löytää tukea ja resursseja, jotka voivat pelastaa ihmishenkiä, ”- sanoi sama blogi.
Koska sama sisältö voi kuitenkin aiheuttaa erilaisia reaktioita, Instagram uskoo, että tällaista sisältöä ja sen vaikutusta katsojiin on kiinnitettävä enemmän huomiota. Siksi asiantuntijat olivat yhtä mieltä siitä, että itsensä vahingoittumisen kohtausten naturalistinen kuvaus, vaikka se heijastaisi henkilön sisäistä taistelua ja tunteita, voi vahingossa suosia tällaisia toimia. "Tästä syystä Instagram ei enää salli itsestään vahingoittavien naturalististen kohtausten sijoittamista", Berezina lähettää yhtiön virallisen kannan. Yhtiö kieltäytyi kommentoimasta SFX-meikkiä eikä todellista itsepuhdistusta - mutta monet kyselyyn osallistuneista bloggaajista sanovat, että heidän viestinsä poistetaan säännöllisesti, kuten he olisivat tehneet kuvista todellisista vammoista. Lisäksi usein nämä valokuvat piilottavat merkinnät "mahdollisesti ei-hyväksyttävät materiaalit": sitä käytetään virkoihin, jotka eivät ole yhteisön sääntöjen vastaisia, mutta joidenkin käyttäjien mielestä se ei ole hyväksyttävää - jokaisen on itse päätettävä, avataanko viesti.
Tarkoittaako tämä sitä, että sosiaalinen verkosto on edelleen steriili, vapaa selharmiin muistuttavista kuvista - todellinen tai jäljitelmä? Todennäköisesti ei. Estetty tili, voit palauttaa tai luoda uuden poistetun kuvan perezalit. Kuten usein on, ongelmaa ei ratkaista kielloilla ja rajoituksilla vaan mahdollisuudella avoimesti ja turvallisesti kaikille osallistujille puhua siitä, mitä tapahtuu - ja mahdollisista seurauksista.
Älä satuta
Dasha vakuuttaa, että lisäämällä silmään silmänsä, hän ei satuttanut itseään ja ei lävistänyt: "En ole valmis jättämään arvoja valokuvalle - se on typerää vahingoittaa itseäni kuvasta tai tykkää. Kirjoitan aina kommentteja, että se ei ole todellinen verta ja että se ei ole todellinen verta ja että se ei ole totta Sitten kaikki päättävät, mitä tehdä. " Se tosiasia, että joku muu voi havaita haavojen jäljitelmän kutsumukseksi itsensä vahingoittamiseksi, 11-luokkalainen Masha @maaruu_u_ on myös kyseenalainen. "Näin paljon profiileja, jotka sisältävät todella kauhistuttavia valokuvia todellisilla loukkaantumisilla. Joku ihailee tätä, joku on kauhuissaan", hän sanoo. Masha itse viittaa tähän sisältöön kielteisesti: "Oikeasti, en todellakaan ole korkea veriset kohtaukset ja hajoaminen. Todennäköisesti, koska kaikilla kuvillani on väärennettyjä verta ja en ota sitä vakavasti. Mielestäni profiilissani ei ole viestejä, joka voi ajaa itsekemiaan - lisäksi jokaisella on oma päänsä olkapäillä ja jokainen valitsee, mitä tehdä ja mitä ei. Kuvissani on vain esteettinen sisältö, tuskin kukaan ei löydä heistä jotain tekemistä heidän kanssaan "- sanoo bloggaaja. Karina on samaa mieltä tästä näkökulmasta ja on myös varma siitä, että teatterikuva, kuten kauhuelokuvien katseleminen, ei voi herättää halua tehdä todellisia leikkauksia: ”En edistä itsensä viljelyä, vaan luovuutta.”
"On kuitenkin olemassa mahdollisuus, että aggressiiviset kohtaukset voivat olla traumaattisia niille, jotka katsovat heitä", sanoi Jekaterina Tarasova. ”Jotkut pelkäävät haavojen ja veren tyyppiä, mikä estää heidät tuhoavista toimista. vastenmieliset laukaukset eivät pysäytä itselleen tai muille kohdistettua aggressiota. " Kuusitoista-vuotias Nastya yhtyy tähän - hän harjoittaa itseään kemiallisesti ja uskoo, että vaikeassa jaksossa on parempi välttää kaikki laukaisimet: ”Jopa kaikkein kauhea meikki, kuten leikattu kurkku tai aivovuoto, ei tee minusta halua kokeilla jotain tällaista. Se ei ole todellinen, vaan kädet leikkaavat, ihon pistokset ovat toinen asia, ja vaikka he eivät ole koskaan vaatineet välittömiä toimia minulle, ne lisäävät yleistä ahdistusta, jos näen ne, kun lähtee nauhan läpi. löysi siellä "aavistuksen". "
Todellisten itsemurhien tapauksessa pätevän psykologin mukaan toimivaltaisen ja taktisen aikuisen rooli on tärkeää. Ekaterina Tarasova uskoo, että vanhempien tulisi olla tietoisia siitä, mitä lapsen kanssa tapahtuu, jotta häntä voitaisiin auttaa ajoissa - mutta ei missään tapauksessa pidä arvostella ja kieltää. "Uskon, että kiellot johtavat siihen, että nuoret käyttäytyvät samalla tavalla. Aikuisten tulisi ilmaista huolensa, mutta tehdä selväksi: päätös tehdä sinulle", sanoo kliininen psykologi. Jos puhumme todellakin automaattisen aggressiivisuuden ilmenemisistä, eikä itseilmaisusta SFX-meikkien avulla, ota yhteyttä asiantuntijaan.
Jos tämä on vain luovuus, on järkevää seurata Matthias Classenin neuvoja ja yrittää nähdä pelottavalla tavalla selviytyä omasta pelostaan. Totta, Ekaterina Tarasova varoittaa, että veriset kuvat eivät auta kaikkia: "Tätä menetelmää kutsutaan Joseph Wolpe'n käyttäytymishoidon systemaattiseksi desensitisoimiseksi: kun kohtaat pelottavan ärsykkeen, pelko-reaktio vähenee vähitellen. Mutta tätä menetelmää harjoitetaan asiantuntijan valvonnassa. stimuloi ahdistusta, mikä tarkoittaa, että reaktio voi olla päinvastainen: pelko kasvaa tai ilmestyy pikemminkin kuin häviää, mutta ei tietenkään kaikki: on ihmisiä, joilla on vahva psyyke, joka voi tarkkailla PIC Tures enkä pelkää. " Ekaterina Tarasova toteaa, että nuoret ovat herkkiä ja vastaanottavaisia, ja siksi he eivät voi pelätä pelkästään, vaan myös toistaa, mitä he näkevät. "Siksi toisaalta SFX-meikki voi ehdottaa ajatusta itsetuhosta. Toisaalta, jos henkilö päättää tehdä itsemurhan, hän tekee sen ilman instagram-valokuvaa", hän lisää.
KUVAT:berdsigns - stock.adobe.com (1, 2, 3, 4)
