Feministiset miehet siitä, miten vähitellen tehdä maailmasta parempi paikka.

Taistele tasa-arvon puolesta ei enää ole yksinomaan naisia ​​- Internet-keskusteluissa on yhä useammin mahdollista tavata miehet, jotka suojelevat perheväkivallan uhreja, kamppailevat seksismin kanssa ja hälventävät sukupuolistereotypioita. Puhuimme tällaisten sankareiden kanssa ja saimme selville, mikä tekee heistä puolustavan naisten etuja Internetissä ja todellisessa elämässä.

Mies, joka tukee feminististä taistelua, ei vieläkään voi kutsua itseään "feministiksi". Naisten itsepintainen työ on patriarkkaisten sorruttavien ja syrjivien naisten taistelu. Miehet voivat olla tässä liiketoiminnassa vain kannattajia, "muita matkailijoita", joilla ei ole oikeutta yhtäläiseen tekemään strategisia päätöksiä ja jopa enemmän - johtaa ja hallita. Haluan mieluummin kutsua itseäni "promeministiksi".

Kiinnostukseni feminismiin alkoi lukemalla teoreettisia tekstejä (Simone de Beauvoirista Kate Milletiin) ja analysoimalla ympäröivän todellisuuden tosiasiat. Äitini ja isoäitini korottivat minua, suurin osa sosiaalisesta verkostostani on edelleen naisia. Kaikki heistä, jotka alkavat äidistä ja päättyvät läheisiin ystäviinsä, kohtaavat päivittäin ja kohtaavat patriarkian todellisuuden: alemmat palkat, poistot ja objektiivisuuden, todelliset tai mahdolliset kotimaiset ja seksuaaliset väkivaltaisuudet jne.

Niistä miehistä, joita tiedän, ainakin puolet heistä on homoja, tämä on tyypillinen hetki. Kuitenkin miehille, mutta kevyt ja feministinen ystävällinen, seksismi ja eriarvoisuus ovat enimmäkseen teoreettisia ongelmia. Ja naisille, riippumatta heidän poliittisesta asemastaan ​​- tavallisuudesta, jossa heitä on pakotettu olemaan. Vaikka profeministinen mies on nimeltään "baborab", tätä vihamielisyyttä ei voida verrata feministien kovaan vihaan.

Yritän niin paljon kuin voin tehdä propagandaa - tietysti miesten keskuudessa. Vaikka feministinen vallankumous on kaukainen horisontti, tärkeintä on rekrytoida kannattajia ja vakuuttaa samat miehet refleksiin. On välttämätöntä yrittää tuoda esiin uudenlainen maskuliinisuus - ei julma, vaan sympaattinen, kieltäytymättä hallitsemaan.

Jos ylitätte vasemman liberaalin älykkyyden kapean ympyrän, käy ilmi, että feministiset ajatukset Venäjällä ovat edelleen epäsuosittuja. Meillä on jopa laki perheväkivallan torjumisesta monien kansalaisten mielissä, jotka ovat vihamielisiä. Mielestäni ennemmin tai myöhemmin tulee olemaan läpimurto, mutta tämä edellyttää yhteiskunnan yleistä demokratisoitumista.

Yhdessä vaiheessa olin kauhistunut ymmärtämään, kuinka monta naista, mukaan lukien ystäviä minulle henkilökohtaisesti, joutui väkivallan kohteeksi, mukaan lukien seksuaalinen väkivalta. En halua elää maailmassa, jossa se on asioiden järjestyksessä.

En tee mitään erityistä feminismille, ja olen kiinnostunut tästä aiheesta pinnallisesti. Kaikki, mitä minulla on, on uskomusjärjestelmä ja -asema, jota noudatan ja joskus äänen. Jos kuvittelemme tämän jonkinlaisena toimintana, käy ilmi, että tällainen slakarismi on normaalia. Olemme viime aikoina viettäneet liikaa aikaa ylistääkseen itseämme "oikeista näkemyksistä" ja korvanneet ne itse asiassa.

Noudatan ihmisten rakkauden, kunnioituksen ja yhteistyön ideoita ja tasa-arvoa laajimmassa merkityksessä, mukaan lukien sukupuoli. Samalla uskon, että jotkut ryhmät kärsivät eriarvoisuudesta. Jos haluamme elää maailmassa, jossa ihmiset tunnustavat toistensa oikeuden olla erilaiset, mutta heillä on yhtäläiset oikeudet, on luultavasti hyödyllistä tukea näitä ryhmiä ensinnäkin (yksi näistä ryhmistä on puolet maailman väestöstä, toinen on LGBT - jopa kymmenen prosenttia) joidenkin arvioiden mukaan eli "kirjaimellisesti koskee kaikkia").

Kun minulla oli mahdollisuus asianajajana osallistua LGBT-yhteisön tukihankkeeseen, hyppäin mielelläni siihen ja toivon, että mahdollisuus esitetään uudelleen. Lisäksi pelkään, ettei ole mitään ylpeyttä - väittelen ylimielisesti ihmisten kanssa, joiden mielipide on minulle tärkeää, jos heidät leikataan kokonaan seksismiin tai homofobiaan, yritän itse harjoitella sitä, mitä saarnan (yritän saarnata vähemmän, katso ). Menin valtaväestöön valtion duumassa, kun hyväksyttiin homofobisia lakeja.

Nyt haluan todella auttaa yhtä organisaatiota, joka harjoittaa psykologista apua seksuaalisen väkivallan uhreille, joka on sulkemisen edessä. Voinko käyttää tilaisuutta tehdä enemmän? On keskusta "Sisaret", auta häntä, muuten se sulkeutuu ilman lahjoituksia, ja tämä on erittäin huono.

Tunnen tasa-arvokäsitysten epäpopulaarisuuden Venäjällä, mutta katson sitä osana yleisempää reaktiota - yleisesti ottaen emme asu hyvin haavoittuville ryhmille (ja jotka ovat hyviä?), Ja ne, jotka yrittävät tehdä jotain tästä, eivät perinteisesti pidä mielellään, ja viranomaisten ilmeinen politiikka, jolla pyritään yksinkertaistamaan ja tuomitsemaan kaikki ongelmat, arkistointi ja uudet keskiajat, joita edistetään käsittämätöntä mediaresurssia käyttämällä.

Mitä tehdä Älä vain yritä voittaa väkisin, taivuta yleistä mielipidettä jne. - he työntävät tätä kenttää ilmeisen voimien eriarvoisuuden vuoksi. Ollaksemme älykkäitä, ei edetä, kärsivällisyyttä ja kunnioitusta yleisölle, mitä tahansa. Yleensä vähemmän merkkituotteita ja käyttävät näkemyksiään moraalisen kohoamisen suhteen jonkun yli, vaikka me kaikki rakastamme sitä.

Ystävä sanoo, että feminismi on minun veressäni, ja minusta tuntuu, että tämä ei ole kaukana totuudesta. Ajattelin usein, että ajattelin, että olin jotenkin hienosti erilainen kuin muut. Itse olen pyöräilijä, ja kun moottoripyörä tyttöjen ystävät kertoivat minulle, että monet ihmiset eivät hyväksy harrastustaan ​​ja pitävät sitä kohtuuttomana tyttöä kohtaan, olin yllättynyt siitä, että kuulin sen. Jossain vaiheessa tällaisten tarinoiden määrä ylitti kriittisen koon, jonka jälkeen tunnistan sanan "feminismi".

On turhauttavaa, että monet naiset eivät ymmärrä ongelmaa. Jopa älykkäitä, onnistuneita ja täysin itsenäisiä naisia, jotka jo olemassaolonsa mukaan osoittavat päivittäin patriarkaalisten perinteiden merkityksettömyyden, elävät edelleen patriarkaalisessa kehyksessä. Minun näkemykseni vaikuttavat henkilökohtaiseen elämääni: minulle on melko vaikeaa kommunikoida tyttöjen kanssa, jotka haluavat piiloutua tämän kauniin maailman takana. Siksi ystävien valinta on varsin rajallinen.

Venäjällä feministiset ajatukset ovat nyt epäsuosittuja, mutta minusta tuntuu aivan luonnolliselta: feminismin taloudelliset edellytykset (naisten mahdollisuus ansaita elantonsa itselleen) näkyivät suhteellisen hiljattain, ja sosiaaliset perinteet eivät ole perinteisesti olleet ajoissa. Meidän on kerrottava ihmisille mielissään olevista kuvioista, jotka sulkevat ne joitakin mahdollisuuksia ja odottavat muutoksia.

Kiinnostukseni feminismiin on koulutuksen harjoittamisesta. Elinkeinoelämä ja hallitus on järjestetty ikään kuin planeetalla on poikkeuksellisen rikkaita terveitä valkoisia miehiä, vaikka tietenkin ne ovat alle 1% väestöstä. Näin ollen vaihtoehtoiset näkemykset harmonisesta yhteiskunnallisesta järjestyksestä, ottaen huomioon muiden ihmisten näkemykset, mieltymykset ja kyvyt, näyttivät mielestäni mielenkiintoisilta.

Toinen yksinkertaisin ajatus: 21. vuosisadalla elämme erilaisella lisääntymisellä, globaali hedelmällisyysaste on laskussa - hedelmällisyyden ei pitäisi nyt estää naisten ammatillista kehitystä. Yhteiskunta, joka ei sijoita tarpeeksi tasa-arvoisiin ammatillisiin mahdollisuuksiin molemmilla sukupuolilla, syrjii itseään - se tulee vähemmän kilpailukykyiseksi. Tästä syystä minkä tahansa isänmaallisen isänmaallisen pitäisi olla feministi. Ymmärtääkseni tällaisia ​​yksinkertaisia ​​asioita kiinnostuin feministisistä teorioista kansainvälisissä suhteissa, menin luentoja ja julkisia keskusteluja feminismistä.

Yritän välttää seksistisiä lausuntoja periaatteessa, ei sallita spekulaatioita ulkonäköä, jopa vaatteita, kollegoita, urakoitsijoita, ehdokkaita varten. Minun on säännöllisesti kiisteltävä useiden kollegoiden kanssa siitä, onko tarpeen ilmoittaa henkilön ulkonäkö tarkastelemalla henkilön ammatillisia ominaisuuksia, erityisesti ottamaan huomioon sukupuoli- ja ulkoasutekijät ammatillisia päätöksiä tehtäessä. Menestyksekkäästi käy ilmi, koska kun valtavan organisaation päällikkö pyytää apua "blondin tytön" edustajan löytämiseksi, hiusten väri otetaan huomioon. Kaikki kohtelevat näkemyksiini kunnioittavasti, koska voin puolustaa niitä melko mukavasti hyvin perustelluissa keskusteluissa, mutta tämä ei tarkoita, että ne ulottuvat läheisten ystäviensä piiriin, valitettavasti. Venäjän yhteiskunta on varmasti vähemmän valmistautunut feministisiin näkemyksiin kuin monet muut yhteiskunnat, mutta asiat muuttuvat. Pahempaa, että valtiossa ei ole korostunut modernistinen-koulutusasema, joka kamppailisi asioiden nykytilanteen kanssa.

Seksismi, oikeuksien loukkaaminen - näitä asioita en ole koskaan pitänyt. Tässä mielessä Länsi-Internetillä on ollut suuri vaikutus minuun. Koko IVY: ssä asiat ovat suunnilleen samanlaiset, ja tämä on hyvin erilainen kuin lännessä tapahtuva. Ukrainassa seksismin kysymykset eivät ole etusijalla. Mielestäni myös Venäjällä. Minusta tuntuu, että vanhempi sukupolvi ei ole kiinnostunut, mutta nuorten, erityisesti henkisten, keskuudessa on myönteinen suuntaus.

En ole tämän tai tämän liikkeen aktivisti. Offline-tilassa törmän harvoin siihen, että jotain on väärä, ja sinun täytyy jotenkin puuttua tilanteeseen (ehkä siksi, että en ole nimenomaan katsonut). Mutta verkossa on toinen asia, tässä pyrin edistämään ääni-ideoita ja tukemaan vahvasti niitä, jotka tarvitsevat tätä tukea. Minulla oli ystäviä, jotka olivat riippuvaisessa suhteessa. Olin jossain määrin auttanut heitä poistumaan niistä - voit jopa ajatella, että se oli onnistunut.

Mielestäni on ensinnäkin tarpeen selittää avoimesti yleisölle, mitä feminismin olemus on. Ei ole väliä, että feministit vihaavat miehiä, vaan kysymys pysähtyneistä näkemyksistä keittiöstä ja borskista, väkivallasta, palkkatasoista, retkellä flirttailu kadulla ja niin edelleen, että kaikki tämä on hävitettävä.

Ammatillisen toiminnan vuoksi tässä asiassa tekniikan alan naiset ovat lähellä minua. Valitettavasti monet silti uskovat, että tietotekniikka on miesten ammatti. Häikäisevä esimerkiksi, kun Githubin kommenteissa kehittäjät osallistuvat ns. Mansplainingiin tyttöjä kohtaan. Vielä kauheampi on, kun psykot tulevat tytöille Twitterissä ja uhkaavat esimerkiksi raiskausta. Samaan aikaan tietotekniikan parannukset käyvät selvästi ilmi. Viime aikoina näin, että tilastojen mukaan viime vuoden suurimmista konferensseista naisista oli alle 15% ja tänä vuonna yli 30%.

Kaikki naiset eivät ole valmiita tasa-arvoon. IVY: ssä tämä on koulutuksen puute ja konservatiivinen sosiaalinen järjestys. Tämä on välttämätöntä taistella. Ainakin lukea siitä, mitä tapahtuu Neuvostoliiton ulkopuolella, englanniksi. Olin onnellinen tässä asiassa, tyttöystäväni on Tumblr-palvelun käyttäjä monta vuotta.

Minulle feminismi alkoi Norman Borlow'n, tiedemiehen, joka pelasti miljardia ihmistä nälästä, kirjan biografialla. Tämän kirjan ansiosta minulla oli ensimmäinen ja vaikein romutus maailman kuva. Epäilen ajatuksiani ympäristöstä, alkoin katsella ympärilleni "uusia silmiä" ja huomasin homofobian, seksismin ja rasismin. Tilan ironia: kirja vehnästä ja nälästä johti feminismiin.

Näen kaksi sukupuolten epätasa-arvoon liittyvää ongelmaa: subjektiivinen-emotionaalinen (tämä on epäoikeudenmukaista) ja objektiivinen (menettää paljon ammattilaisia, jotka voisivat tehdä maailmasta paremman ja iloitsevat heidän työstään, ja menevät sen sijaan kokkimaan borscht- ja shift-paperia).

On epäilystä siitä, että Venäjällä IT: n institutionaalinen seksismi ei ole kovin voimakas, mutta samaan aikaan kotitalous - on rajaton: "Kyllä, sinä valitset, kehon taidetta ammattikokouksessa on ok, voit tarkastella elimiä." Näyttää siltä, ​​että tämä ei johdu ammatillisesta kontekstista vaan yleisestä ilmapiiristä. Samalla myönnän, että voi olla ammatteja, joissa samanlaisissa alkutilanteissa tulee olemaan seksuaalinen (eli seksuaalinen ja ei sukupuoli) epätasapaino - ehdolliset muuttajat. Ongelma on epätasa-arvoisissa alkutilanteissa, ammattiin pääsyn kynnys on erilainen: "Poika on fiksu, se tarkoittaa, että hän menee fyysiseen kouluun. Tyttö on kaunis, se tarkoittaa, että hän menee malliin".

Pari vuotta sitten kirjoitin LiveJournalissa viran sukupuolten eriarvoisuudesta, joka yllättäen osui ylhäältä ja keräsi yli tuhat kommenttia. Minusta tuntuu, että meidän on puhuttava tällaisista asioista, vaikka monet ihmiset olisivat eri mieltä: joku voidaan vakuuttaa, ja joku hiljaa suostuu ja ei liity keskusteluun.

Instituutin ensimmäisinä vuosina, kun tulin anarkismiin, feminismi tuli osa anarkistista itsetietoisuuttani. Nyt on vaikeaa pitää itseäni anarkistina, joka on kustantamon pääjohtaja. Mutta voin kutsua itseäni feministiksi tai ainakin feministiksi, koska jotkut feministit vastustavat miesten läsnäoloa liikkeessä.

Itse asiassa näkemykseni ilmenee siitä, että me julkaisutoimisto päätti julkaista feminismin kirjoja osana julkaisupolitiikkaamme. Olemme julkaisseet Naomi Wulfin kirjoja ("Kauneuden myytti" ja "Vagina: uusi naispuolisen seksuaalisuuden tarina"), Caitlin Moran ("olla nainen: kuuluisan feministin ilmoitukset"). Kun aloimme harjoittaa yleistä tiedettä, päätimme, että pyrimme tuottamaan lisää kirjoja kiinnostavista naispuolisista tiedemiehistä, vaikka miehet, kuten monilla muilla aloilla, ovat hallitsevia tieteessä. Lisäksi pyrimme varmistamaan, että kustantamossamme kaikki on oikeudenmukaista työntekijöille - emme ole koskaan yrittäneet irtisanoa niitä, jotka menevät äitiyslomaan.

Kokemukseni feministien kanssa on erittäin pieni, mutta olen törmännyt radikaalien feministien aggressiivisuuteen. Sano, kun keskustelemme kirjassa "Kauneuden myytti" kirjatapahtuman aikana, jotkut tytöt sanoivat, että mies ei voi olla feministi, ja on parempi olla kutsumatta sitä itse. Useat minun LiveJournalissa ja Facebookissa tekemistäni pornografiasta herättivät myös aggressiota, vaikka kirjoitin juuri feministisestä pornografiasta (tällainen ilmiö on olemassa). Siellä radikaalit feministit vakuuttivat minut siitä, että mikä tahansa pornografia on naispuolisen kehon hyväksikäyttö ja esineistäminen. Heidän hyökkäyksensä eivät vahingoita minua, pidän edelleen kiinni heidän näkemyksistään. Eri ihmisillä on erilaiset mielipiteet, tämä on normaalia. Olen ystävien kanssa muiden feministien kanssa.

Voin kutsua itseäni feministiksi, ja mielestäni miehet, jotka eivät voi, aiheuttavat vain hymyn nykymaailmassa. Näyttää siltä, ​​että he eivät yksinkertaisesti luota ja pelkää menettää oikeuksiaan. Ei ole feministinen kuin rasistinen tai orjuuden kannattaja.

Minusta tuli sukupuolten välisen tasa-arvon tukija, jolla on vankka elämys Venäjällä, jossa naisia ​​kokonaisuutena pidetään edelleen seksuaalisena palvelijana. Jos emme halua kohdella valtion omaisuutta ”väestönä”, meidän ei pitäisi siirtää tätä valta-mallia sukupuolten välisiin suhteisiin.

Venäjän yhteiskunnan alemmissa riveissä on järkyttävä kokemus eriarvoisuudesta, ja sitten se siirtyy vieläkin korkeammalle, jopa Putinin anekdoteille isoäidistä ja isoisästä. Vankilan alakulttuuri on levinnyt koko yhteiskuntaan. Kaikki tietävät, että pomot ovat niitä, jotka voivat "vittu". Niinpä, kun naisella on seksiä, se liittyy aina nöyryytykseen, hänen roolinsa on alentava. Viime aikoina näennäisesti progressiivisessa yliopistossani törmäsin seksistiseen julkiseen kouluun "Hens Hens". Minulla oli muutama opiskelija, jotka pitivät tätä hyvänä vitsi.

Meidän täytyy vetää tällaisia ​​asioita maailmaan ja selittää ihmisille, miksi tämä on huono ja kiusallinen. Emansipaation, liberaalin tai marxilaisen yleinen teoria, sukupuolten tasa-arvon teoria on olemassa ja arkaainen Venäjä. Yritän esitellä ne toisilleen. Sosiaalipiirissämme olemme ehkä jo saavuttaneet jotain. Ainakin monet ymmärtävät, että ongelma ei ole ajattelematon.

kuvat: 1, 2, 3, 4 Shutterstockin kautta