Kipu ja stereotypiat: Tytöt siitä, miten he lopettivat kehon hiusten poistamisen

Jalkojen ja kainaloiden parranajo on henkilökohtaisen hygienian menettelyjä. samoin kuin hampaiden harjaaminen, mutta pitääkö vartalokarvat vai ei, on päätös, että jokaisella naisella on oikeus tehdä itse. Vaikka kiilto on täynnä vaatimuksia "jalkojen asettamisesta järjestyksessä", ja epilaatiopalojen mainonta vie uusia loukkaavia korkeuksia, jotkut hylkäävät partakoneen kokonaan. Roxana Kiseleva kysyi neljä tyttöä siitä, miten he tulivat tähän.

teksti: Roxana Kiseleva, telegrammikanavan kirjoittaja godblesstheconcealer

Tanya Koroleva

toimittaja

Kun olin lapsi, minulle ei koskaan tullut, että hiuksia ei voitu poistaa, koska Venus- ja Veet-videot kääntyivät äärettömästi televisioon, jossa naiset ajelivat sileää ihoa. Uskoin hirveästi mainontaa: ostin partakoneen, ajelin - ja elämästä tuli erilainen! Lisäksi äitini, jonka kanssa meillä oli kireä suhde, ei poistanut hiuksiaan, mikä vain vahvisti teini-ikäisyyttäni. Kahdentoista tai kolmetoista ikäisenä kaikki tytöt alkoivat näkyä vartalokarvana, ja me ryntäimme puhdistamaan ne, vaikka itse asiassa meillä ei ollut mitään parranajoa. Kuusitoista-vuotiaana siirryin vahatukseen, koska ihon muuttuessa parranajon vuoksi ihoni peitti akne ja ihottuma. Se tuli vielä pahemmaksi: iho pysyi punaisena neljä tai viisi päivää toimenpiteen jälkeen, se oli kauhistuttavaa, hiukset kasvoivat; yksi vakavista tulehduksista jätti jopa arpeen. Se alkoi tulla minulle, että jotain oli väärin täällä - pelot vahvistettiin, kun ystäväni näki jalkani ja oli kauhistunut. Jopa nainen, joka teki minut karvojen poistamisesta, ei uskonut kipua koskevia valituksia, vaikka hän itse osoitti minulle, kuinka syvästi hiukset menee ihoon.

Noin kaksi vuotta sitten tapasin amerikkalaisen Alluren videon, jossa viisi sankaritaria kertoi, kuinka he saivat karvanpoistoa. Lähin minulle oli tarina intialaista alkuperää olevasta tytöstä, jolla oli hyvin tummat ja pitkät hiukset koko hänen ruumiinsa - hän muistutti, kuinka hän huusi jokaisen karvanpoiston jälkeen kipusta, eikä ymmärtänyt, miksi hän teki tämän. Sitten löysin instagram-aktivisteja, myös Venäjältä, ja tajusin, kuinka tärkeää on lukea tytöistä, jotka asuvat samassa todellisuudessa kuin sinä ja älä epäröi näyttää karvaisia ​​ruumiinosia. Nyt ei ole jalkoja, kainaloja eikä bikinivyöhykettä, en kosketa, jos en halua. Pisin aika tottunut hiuksiin, pudotti shortsit - kerran neljäkymmentä minuuttia päätti mennä uima-altaaseen, koska minusta tuntui siltä, ​​että he näkevät, jopa lähettivät kuvia poikaystävälleen. Nyt esteettisesti olen kauhistuttavasti kainaloista hiukset: joka aamu seison peilin edessä ja katsokaa sitä. Kun ne tulevat niin kauan, että ne alkavat kutittaa, lyhennän niitä trimmerillä. Kävi ilmi, että tämä on hieno gadget, he voivat leikata kaiken maailmassa, jaloista kulmakarvoihin.

En aio olla ovela - tämä ei tietenkään ole aina puhdasta halua. Esimerkiksi minulla on edelleen kiusallista käyttää lyhyitä shortseja ja hameita, kun hiukset kasvavat jaloilla. Ratsastan harvoin metrolla, ja luultavasti pelkäsin nostaa käteni hihaton t-paita täydellä autolla. Uskon, että ihmiset ovat hieman hämmentyneitä ulkonäöstäni - yleensä näytän perinteisesti naiselliselta, menen hameisiin, joskus kantapäähän. Olen melkein koskaan törmännyt epämiellyttävään reaktioon, vaikka kun kouluttaja tuijotti minua altaalla kainaloideni vuoksi, se oli naurettavaa. Suurin osa minun hiuksistani osuu pedikyyriin: he kysyvät kohteliaasti, olenko kirjattu edelleen epilointiin, ja sanon myös kohteliaasti "ei" ja hauskaa katsella heidän reaktiotaan. Luultavasti, jos minulla ei olisi niin paljon kipua poistaa hiukset, en olisi voinut ajatella tätä kaikkea. Tiedän ihmisiä, jotka eivät tunne mitään häpäisevän alueen epilaatiosta, ja vielä joskus kadehdin heitä vähän. Haluan, että naisten kehon hiukset lakkaavat olemasta lausuntoja, ja niistä tulee vain yksi vaihtoehdoista. Onko sinulla hiukset Erinomainen. No? Ei myöskään paha!

Daria Chaban

taiteilija

Äiti kieltäytyi poistamasta hiuksiani kuusitoista tai seitsemäntoista vuotiaana, kun ajatellaan parranajoa "aikuisina" ammatteina. Tästä syystä ikäänkuin kiusattiin ikäisiltä, ​​pelkäsin hirveästi T-paitoja ja lyhyitä mekkoja, nostin käsiäni - näytti siltä, ​​että kaikki näkisivät hiukset ja nauravat. Ihmiset, jotka ympäröivät minua, pitivät naaraskehon hiuksia olevan jotakin, jota ei voida hyväksyä, epähygieenistä, epämiellyttävää ja likaa. Samalla parranajo antoi minulle paljon epämukavuutta: naarmuja, harjauksia, iho oli kuiva ja ärsyttynyt, ja tarvetta poistaa hiukset oli muistettava jatkuvasti. Olisin iloinen siitä, että en aio ajella, mutta hyvin monimutkainen. Minusta tuntui, että "jotain oli väärin" kanssani, koska koko ihmiskunta on parranajo ja se näyttää elävän normaalisti sen kanssa. Minulle oli todella mukavaa saada hiuksia, ja "sileä runko" ei antanut mitään erityistä nautintoa, vaikka kampasin itseäni veitsen veren kanssa.

Sitten aloin kommunikoida ihmisten kanssa, jotka eivät pitäneet naisten kehon hiuksia olevan jotain häpeällistä, aloin katsoa kuvia ja piirroksia karvaisista jaloista verkossa. Tämä sokki toi irrationaalista helpotusta - se tarkoittaa, että en ole ainoa. Minulle oli hyvin tärkeää ymmärtää, että on tyttöjä, joilla on vartalokarvoja, kukaan ei pidä heitä lähtevinä, ne johtavat täydelliseen aktiiviseen elämään. Tietenkin polku "Kyllä, on olemassa sellaisia, mutta minun on vielä ajettava" ja "Ja itse asiassa miksi?" oli pitkä. En ole vielä voittanut hämmennystä loppuun asti, mutta en enää kaatuu kauhuun, kun näen mustat hiukset jalkoillani.

Varya Barkalova

Blueprintin nuorempi toimittaja

En kieltäytynyt ajelemasta noin kaksi vuotta sitten, mutta en silti voi sanoa, että otin hiukset. Kaikki alkoi sattumalta: tulin Philipsin ehdotuksesta - he antoivat näytteen kotivalokuvaajasta. Laite lupasi päästä eroon hiuksista, vaikkakin vähitellen, mutta ilman kipua, kasvua ja ärsytystä. Tulin ryhmään testaajia. Ennen sitä ajoin kainaloni ja jalkani koneella, ihoni ärsytti ja jalkani kuivui ja kuorii; Kuitenkin epilaatiovaihtoehdot, jotka sisälsivät ulosvedon (vaha, epilaattori), aiheuttivat hiusten kasvua. Yleisesti ottaen valosuodatin pelasti minut näistä ongelmista ja osittain hiuksista. Mutta tämä menettely on varsin ikävä ja vaatii paljon aikaa, ja muutaman kuukauden kuluttua olin vain laiska käyttämään sitä. Tuolloin jalkani tummat hiukset olivat ohentuneet, ja uudet kasvoivat kevyemmiksi ja ohuemmiksi ja tuntuivat olevan niin huomaamattomia minulle.

Samalla sain tietää feminismistä. Ajatus siitä, että kehon karvojen poistaminen ei ole välttämätöntä, ei ollut minulle niin paljoakaan ilmestys, vaan jotain, jota sekoitin sydämessäni. Valitsen tietoisesti tämän kauneuskäytännön 13 vuotta? "Ei", vastasin rehellisesti itselleni. Se oli luokka "kaikki tekevät." Tunnustin itselleni, että ensinnäkin en pidä siitä, kun he kertovat minulle, miten elää, ja toiseksi en halua ajella. Minulla on edelleen sekoitettuja tunteita tästä. Käsivarsien ja jalkojen alla olevat karvat eivät ole minusta erityisen kauniita, mutta ne ovat vain - ja se on normaalia. On yksi tekijä, joka tuo kaikkein hämmennyksen asenteelleni hiuksiin: minulla ei ole hajua, mutta on käsitys siitä, että käsivarteni ja bikinivyöhykkeen hiukset voivat kerätä epämiellyttävää hajua. Mutta sitten löysin kompromissin - leikasin ne kirjoituskoneella, ei kovin lyhyellä, mutta siistillä. Loppujen lopuksi minulla on lyhyt hiustenleikkaus päähän, miksi hänen ei pitäisi olla sellainen muualla?

En ole vieläkään kovin mukava kesällä täynnä paikkoja, joissa on hartiat ja kainalot avaavat vaatteet. Mutta en koskaan huomannut, että joku muu oli tuijottamassa, puhumattakaan tästä asiasta. Ainoa henkilö, joka kertoo minulle kehon hiuksista, on kumppanini. Hän puhuu säännöllisesti sen tosiasian hengessä, että "tytön kehon hiukset ovat esteettisiä." Vastauksena ehdotan, että hän ajelee omansa ja mainitsee myös useita argumentteja, miksi en halua poistaa niitä millään tavalla. Valitettavasti on turhaa: joskus nämä kommentit syntyvät. Onneksi noin nyt he puhuvat yhä enemmän kauneuden monimuotoisuudesta ja vähitellen ihmiset tottuvat siihen, että olemme kaikki erilaisia. Tietoja hiusten kehosta, sekä ihon ominaisuuksista, arvet, harmaat hiukset ja muut asiat alkavat puhua useammin tunnustamalla heidän "oikeuden olemassaoloon". Toivon, että se on edelleen parempi.

Daria Serenko

taiteilija

Kun olin noin kolmetoista, istuin sohvalla ja lukenut kirjan. Isäni istui vieressäni, ja hän laski äkillisen kommentin hiuksistani jaloistani ja sanoi jotain: "Dash, on aika ajella jalat, et ole pieni." Sitten koin kauhean tunteen, koska mies, isäni, häpäisi minua karvaisille jaloille. Samana päivänä ajelin heidät ja jatkoin niiden ajelua kaksikymmentä vuotta. Nyt minä ajetaan jalkani kahden tai kolmen kuukauden välein. Tällä ei ole mitään tekemistä häpeän tunteen kanssa - vain kankaan siirtäminen hiusten läpi voi joskus olla epämiellyttävää, mutta kesällä, kun jalat ovat auki, en ole heittänyt niitä kovin pitkään.

Tulin siihen vähitellen. Olen aina kokenut kauheaa kipua ja epämukavuutta säännöllisen parranajon takia: minulla on erittäin herkkä iho, joka on jatkuvasti ärsytetty. Myöhemmin, kun aloin olla kiinnostunut tästä asiasta, en ollut laiska - luin karvanpoiston historian ja tajusin, että tämä ei ole edes jonkinlainen vuosisatoja vanha perinne. Kauneuden ja vakiomuutoksen standardit - ja me itse vaikuttamme niihin. Nyt naisen kehon hiukset ovat normi, joskus miehen kanssa mitataan jopa hiusten pituus jalkoilla. Feminismi vaikutti tietenkin näkemyksiini. Aloin analysoida itse tilannetta: miksi olen häpeissään näitä karvoja, jotka innoittivat tätä häpeää minulle, miksi mies ei ajele jalkojaan, ja minä ajelen. Ja heti tuli selväksi, että tämä ei ollut juuri minun päätös, ja minä haluan itse pystyä hallitsemaan kehoni. Muistan, että itse kerran uskoin ja ilmaisin, että karvaiset naisjalat ovat "kauhistuttavia". Esimerkiksi, kun näin, että naisella oli jopa tuskin havaittavissa tynkä, voisin sisäisesti huomauttaa, että hän oli "lutka" tai "ei seurannut itseään hyvin." Nyt en tietenkään ajattele niin ja en enää kiinnitä huomiota tällaisiin asioihin.

Kaikki ystäväni ja ystäväni ovat feministeja ja feministejä jo pitkään. He kunnioittavat toisten kehoa ja ovat samaa mieltä kanssani siitä, että naisella on oikeus mihinkään. Jos hän haluaa ajella jalkansa - anna hänen ajella, ei halua - ei voi koskettaa niitä. Mutta vapaan valinnan tilanteen luomiseksi, kuten me sitä kutsumme, yhteiskunnassa on ensin annettava erilaisia ​​asenteita. Esimerkiksi jos tilanteessa, jossa isäni häpäisi minua hiuksillani, toinen aikuinen ilmestyi ja sanoisin, että en voinut ajella niitä pois, en luultavasti olisi koskaan tehnyt sitä.

Se tapahtuu, että muukalaiset metrolla tarttuvat minulle kommenteilla jalkani. Tunnistan tämän sille, että kulttuurimme on melko seksistinen, ja miehet haluavat hallita naispuolista ruumiillisuutta kaikkialla: hänen painoaan, ulkonäköään, kauneuttaan. Heidän mielestään heidän oikeutensa hiuksiin ja meidän on väärin heille loogisesti yhteydessä hygieniasääntöihin. Mutta itse asiassa hiusten läsnäolo jaloissa tai kainaloissa ei vastaa millään tavalla siisteyden / epäterävyyden luokkia.

Naisten tuotteiden mainonta on usein kovaa ja myrkyllistä. Hän ottaa saman valvontatoiminnon - yrittää tehdä vaikutuksen naiselle, että hänen ruumiinsa ei vastaa ideaa. Tämä on niin klassinen tarina, jonka Betty Fridan kuvailee naisellisuudessa. Uskon, että mainonta ei voi myydä valinnanvapautta, mutta se voi säätää myyntikuvia ja sen välttämättömyyttä. Olisi hienoa, jos partakoneiden ja epilaattorien valmistajat sisältyvät tuotteisiin, jotka eivät halua ajella. Esimerkiksi maalata erityisesti kainaloihin. Vaikka minusta tuntuu, kymmenen vuoden jälkeen keinot karvanpoistoon ja niiden mainontaan kuolevat siinä muodossa, jossa ne ovat olemassa.

kuvat: Billie