Miksi häpeää keskustella terveysongelmista myös lääkärin kanssa?
teksti: Karina Sembe
Ihmisen häpeän teema omalle kehollesi ei ole uusi, mutta valitettavasti se ei ole lakannut olemasta kiireellinen - ja se ei todennäköisesti lakkaa. Ranskalainen psykoanalyytikko Jacques Lacan, joka työskenteli häpeällisen häpeän ilmiön kanssa, loi termin hontologie - kirjaimellisesti "häpeään" tai "häpeän ontologiaan". Ongelma on todella kattava, ja sen kehon komponentin osalta epämukavuuden syyt voivat olla erilaisia.
Näemme itsemme olevan liian ohuita tai liian täysiä, matalia tai korkeita, ei riittävän kypsiä tai päinvastoin liian vanhoja. Kehomme ei näytä meille aivan "rannalta" ja hiuksista - ei riitä "silkkistä". Kysymykset voivat aiheuttaa mitä tahansa sanelusta ja kyvyydestä fyysiseen voimaan ja kestävyyteen, ihon väristä sukupuoleen. Häpeä siirretään kaikkiin fyysisen ilmentymän alueisiin ja se on erityisen pahentunut, kun jo rakastamaton elin ei pääty loppuun: sairaus alkaa havaita maksuna omasta huolimattomuudestaan.
75 prosentissa tapauksista, joissa on vakio terveysvalituksia, miehet ovat häpeissään tutustumaan lääkäriin. BBC-palvelun terveysosaston raportin mukaan miehet ovat usein hämmentyneitä lääkärin nimityksessä. Naiset pääsevät yleensä terveellisempään lääketieteelliseen tutkimukseen, mutta joissakin tapauksissa he pitävät myös kiusallista hakea pätevää apua erityisesti gynekologiassa. 92 prosenttia Yhdistyneen kuningaskunnan naisista oli itse diagnosoinut gynekologisia sairauksia verkossa, ja tällaisten tutkimusten tulokset Venäjällä eivät todennäköisesti ole optimistisempia. Monet nuoret tytöt menettävät todennäköisemmin aikaa etsiä tietoa Googlesta, mikä mahdollistaa taudin kehittymisen edelleen kuin mennä lääkärille ja kertoa hänelle oireista. Ensinnäkin heidät pysäyttää epämukavuuden tunne.
Kun on kyse lääketieteellisestä kuulemisesta, eri sukupuolta olevien potilaiden vaikeiden päätösten yläpuolella on matka gynekologiin tai urologiin, venereologiin ja prokologiin - yleensä lääkäreille, joiden erikoisuus on olennaisesti tabu. On hämmästyttävää, että vuonna 2016 voimme hoitaa syöpää nanorobotilla, mutta olemme yhä hämmentyneitä, kun ostamme peräsuolia. Jos sirotat epämiellyttäviä synonyymejä peniksestä, emättimestä tai peräaukosta epävirallisessa keskustelussa, se ei näytä aina olevan kunnollista, mutta oletettavasti hauskaa ja kiihkeästi, sitten tarve ilmoittaa apteekista tai lääkärille, että jotakin meni pieleen näiden hyvin elinten kanssa, jostain syystä laadullisesti erilainen "siveetön" - jotain häpeää.
Häpeä takaa syyllisyyden: kun elin epäonnistui, se tarkoittaa sitä, että sitä käsiteltiin väärin. Toivottomasti vanhentuneet stereotypiat auttavat meitä syyttämään itseämme: mahahaava tarkoittaa paljon juomista, klamydioita - ilmeisesti nukkumassa jonkun kanssa, sydänongelmia - ei ole mitään tupakointia päivässä, liikalihavuus tai akne - syöminen kaiken. Muuten akneista kärsiville ihmisille on usein vaikeaa selviytyä kohtuuttomuudesta toisten kanssa käsitellä juuri siksi, että sekä potilaat että heidän ympärillään olevat kieltäytyvät usein hyväksymästä akneita sairaudeksi eikä henkilökohtaisen hygienian laiminlyönnin seurauksena. Naisten osalta tässä suhteessa ei ole helppoa: kiiltävä sanoo, että sukupuoli vaatii meitä käyttämään kaikkia keinoja täydellisen, säteilevän ihon saavuttamiseksi.
Häpeä takaa syyllisyyden: meistä näyttää siltä, että koska elin epäonnistui, se tarkoittaa sitä, että sitä kohdeltiin väärin
Kysymys syyllisyydestä on erityisen akuutti mielenterveyshäiriöiden tapauksessa. Vahvan sosiaalisen leimautumisen tunne, joka kärsii masennuksesta tai muista mielenterveyshäiriöistä, sen sijaan, että etsitään pätevää lääketieteellistä hoitoa, on taipumus kieltää ja syyttää itseään siitä, mitä tapahtuu. Samaan aikaan ahdistuneisuushäiriö ei ole pohjimmiltaan erilainen kuin ruoansulatuskanavan: molemmilla on riskitekijöitä ja etiologisia tekijöitä, jotka molemmat edellyttävät oikeaa diagnoosia ja tehokasta hoitoa - ja kyllä, molemmat voivat siirtyä "itsestään", mutta toivoa, että se merkitsee riskiä omalle terveydelle ja lisäävät uusiutumisen todennäköisyyttä. Venäjällä he kääntyvät psykoterapeuttien puoleen paljon harvemmin kuin lännessä. Kuten muilla lääketieteen aloilla, hoidon tarpeesta puuttuu objektiivista tietoa. Venäjän LGBT-yhteisö kohtaa tässä mielessä haasteita: suvaitsevaisen herkän psykoterapeutin tai muun asiantuntijan löytäminen ei ole helppoa, ja fyysisyyden tärkeiden ilmentymien vaimentaminen voi vähentää hoidon vaikutusta nollaan.
Terveyden epämukavuus yhdistää eri sukupuolen, iän ja sosiaalisten ryhmien ihmisiä. Monet meistä ovat häpeissään kutsumaan johtajaa tai opettajaa sairaalaan menemisen syyksi, häpeään edelleen puhumasta sukulaisten kanssa, joka tapauksessa ohittamalla ongelmapuolen, ja sitten lopulta tulevat lääkärin luo ... Ja myös he ovat häpeissään. Täällä paljon riippuu lääkärin ja terveydenhuollon kokonaisuuden ominaisuuksista. Laki "Kansalaisten terveyden suojelun perusteista Venäjän federaatiossa" velvoittaa lääkärin perustellusti selittämään potilaalle tietyn hoitomenetelmän tarkoituksen. Itse asiassa käy ilmi, että potilaat eivät usein saa selityksiä ja joutuvat sokeasti tarkkailemaan lääkärin määräystä tai etsimään tietoa diagnostisista ja hoitomenetelmistä Internetissä.
Venäjän terveydenhuoltojärjestelmä on nykyään kaukana maailman yleisön tunnustamasta näyttöön perustuvan lääketieteen periaatteista, emmekä usein ole täysin varmoja siitä, hoidetaanko meitä kunnolla. Tässä tilanteessa lukemattomuus puhua lääkärin kanssa tasapuolisesti, jotta voisimme ymmärtää, mitä kehossamme tapahtuu, vain lisää epämukavuutta ja turhautumista. Lisäksi herkän kuulemisen sijasta voit joskus saada todellisen pelotuksen, vaikkakin piilossa. Potilaiden on kuunneltava gynekologien mielenosoituksia siinä, että 26-vuotiaana he ovat vanhoja, mutta silti lapsia, tai eivät missään tapauksessa vakiinnuta säännöllistä sukupuolielämää tai edes kohtaavat abortin tuomitsemista lääkäriltä. Lääkärien joukossa on myös ystäviä, jotka haluavat hemmotella fatschamingia ja teeskentelevät menettävänsä painoa kiireellisesti akneen tai allergioiden kannalta.
Potilaiden on kuunneltava gynekologien mielenosoituksia siitä, että 26: ssa he ovat vanhempia tai heillä on epäsäännöllinen sukupuolielämä
Mikään ei ole häpeällistä huolehtimalla itsestäsi: kehomme on, vaikkakin monimutkainen, mutta silti mekanismi, ja kun epäonnistumisia tapahtuu, on tärkeää poistaa ne ajoissa. Jotta parannetaan mahdollisuutta saada pätevää lääketieteellistä hoitoa, on tärkeää, että lääkärin kanssa käydessään luopua rikollisen opiskelijan roolista ja aloitetaan heidän aloitteestaan. Jokaisella alueella on vaikeuksia löytää asiantuntija, jolla on syytä luottaa. Säännölliset lääkärintarkastukset on kiinnitettävä erityistä huomiota siihen, mikä on aiemmin epäonnistunut, olipa kyseessä ruoansulatuskanava tai hormonitoiminta. Tämä ei ainoastaan vähennä taudin havaitsemisen riskiä myöhäisessä vaiheessa, vaan opettaa myös, että fysiologian aiheista puhutaan helpommin lääkäreiden kanssa. Jos olet onnekas löytää lääkärisi, ole rehellinen hänen kanssaan loppuun asti. Muista, että kysymyksiä siitä, kuinka usein harjaat hampaita, kuinka monta seksuaalikumppania sinulla on tänään, ja kun olet viime aikoina paisunut, pyydetään olemaan nauramatta sinua, vaan parantamaan sinua.
Jos oireiden kuvaus aina ylittää sinut, valmistaudu itse: kirjoita valitukset etukäteen ja tee muistiinpanoja lääkärille. Jos kuulemisen aikana tuntuu edelleen hämmentyneeltä, ilmoita siitä rehellisesti lääkärille - hyvä asiantuntija osaa rauhoittaa ja lievittää jännitystä. Jos lääkäri antaa itselleen virheelliset kommentit ja kieltäytyy täyttämästä potilaan tietopyyntöä, on syytä etsiä toista lääkäriä, ja hätätilanteessa kannattaa yrittää pyytää apua kollegoista. Ja mikä tärkeintä, älä epäröi kysyä oikeaa ja tasapainoista kysymystä. Potilalla ei ole pelkästään oikeutta, vaan laki velvoittaa tekemään lopullisen päätöksen hoitomenetelmästä. Niinpä meidän kaikkien on tärkeää oppia, miten voittaa häpeän ja oppia kaiken, mitä tapahtuu kehossamme.
kuvat: Getty kuvat Wikipedia commons