Miksi naisten pysäköinti ei vähennä ihmisarvoa

teksti: Diana bruk

Viime viikolla amerikkalaiset tiedotusvälineet kamppailivat naisten pysäköintipaikasta Etelä-Korean Soulissa, 100 miljoonan dollarin aloitteen tuloksena, jotta kaupunki olisi "ystävällisempi naisille". Oletettavasti nämä pysäköintitilat ovat laajempia, kirkkaan vaaleanpunainen ääriviivat ja merkitty vaaleanpunaisella hahmolla valtavassa, sateenvarjomaisessa hameessa. Yksinkertaisesti sanottuna se olisi ollut kuin pysäköinti, jos Barbie Malibusta oli ajoissa.

Amerikkalaiset feministit alkoivat välittömästi ilmaista raivonsa tästä räikeästä seksistisestä kiireestä. "Ei ole enää kauniita tapoja osoittaa naisille heidän hoitonsa, miten passiivisesti ja aggressiivisesti olettaa, että he ovat shittisiä", he kirjoittivat Jezebelissä tavalliseen sarkastiseen tapaansa. Huffington Post UK kutsui sitä "uusimmiksi uutisiksi hämmästyttävän lumoamisen maailmasta". Ja lopuksi Bustlessa, toinen sarkasmin kehto, huomautti: "... virkamiehet vaativat, että he eivät näytä olevan lieviä - he halusivat vain edistää liikenneturvallisuutta ja yksinkertaistaa naisten elämää. Kuinka makea heistä!"

He onnistuivat löytämään syyt muille Seoul-haun arvoille 700 miljoonan dollarin arvosta, jossa kaupunki yrittää tulla naisten paratiisiksi. Esimerkiksi siihen, että oli asennettu erityisiä wc-tiloja naisille, jotka ovat paljon mukavampia kuin tavalliset. Haluaisin nähdä nämä wc: t, koska se on täysin epäoikeudenmukaista, kun miehet voivat yksinkertaisesti vetää ulos ja tehdä omaa asiaansa, ja naiset joutuvat kuristelemaan erilaisissa asioissa, ottamaan useita toimia ja tekemään epämiellyttävän valinnan likaisen wc: n istuessa ja mahdollisesti hallitsemattoman virtsan virtauksen hallinnassa. vastaamaan yksinkertaisinta biologista tarvetta. Tai siihen, että jalankulkualueet on peitetty huokoisella materiaalilla, joka helpottaa kävelyä korkokengissä (kuinka monta kertaa olemme katselleet katselevasti, kun miehet kävelevät rauhallisesti jalkakäytävillä, kun taas suosikki nastat juuttuvat reikiin ja ritilöihin?). Lopuksi totean, että julkisilla liikennevälineillä pidettävät kaiteet ja hihnat ripustettiin hieman pienemmiksi, jotta naisten olisi helpompi päästä heille (tilastollisesti naiset ovat huomattavasti alempia kuin miehet, joten taas tämä aloite näyttää kohtuulliselta) .

Surullinen totuus on, että nykyaikaisesta amerikkalaisesta feminismistä on tullut virniskulttuuri, jossa kukaan ei voi voittaa

He löysivät syyn turhautumiseen näennäisesti feministisessä yrityksessä - kun pysäköinti on valaistu, se sijaitsee lähempänä uloskäyntejä ja hissejä ja asentaa valvontakameroita, jotta kaikki naiset voivat tuntea olonsa turvalliseksi autostaan ​​poistuttaessa. Luulisi, että koska nykyaikaisen feminismin tärkein tavoite on estää väkivaltaa, ihmiset ovat onnellisia - mutta ei. Saatat ajatella, että koska maailma on tarkoitettu miehille, sen uudelleenjärjestely naisille on syy juhliin, mutta ei. ”Itse asiassa se on kuin vammaisten pysäköintipaikka, vain koko sukupuoli”, Bustle kirjoitti. ”Vaikka kaupungin aikomukset olisivat kaikkein rehellisiä ja he todella haluavat parasta naisille, oli vaaleanpunainen väri todella tarpeellinen? "Hame? Pelkkä valkoinen W-merkki ei riitä?" Koska valitettavasti juuri tämä modernin amerikkalainen feminismi on tullut alas: feministit päättivät keskittyä Etelä-Korean virkamiehiin ja valtaviin määriin, joita he ovat tehneet seksuaalisen väkivallan riskin vähentämiseksi naisia ​​vastaan, keskittymällä pinnan hölynpölyyn, kuten pysäköintitilan väri ja siitä, mikä käyttää tätä paikkaa merkitsevää lukua. Se on vain merkki, jonka maun tunne ei ole väliä. Ja ehkä tämä merkki halusi laittaa kauniin, rehellisen vaaleanpunaisen hameen, ehkä tienviitta näyttää tältä.

Kaikkein pahinta, kukaan ei näytä kiinnostuneena siitä, että tämä pyyntö oli peräisin Soulin naisilta. Kaupungin pormestari Ou Se-hoon muutti hänet elämään - mutta vasta sen jälkeen, kun hän oli tavannut virkamiehet, jotka valittivat jalkojen juuttumisesta jalkakäytäviin. Bustlen artikkelin tekijä löytää tämän "ironisen" sen sijaan, että en tiedä, loogista, koska kun ihmiset valittavat jotain virkamiehille, ja nämä ihmiset todella toteuttavat toimenpiteitä ongelman ratkaisemiseksi, niin minusta tuntuu, että nimeltään demokratia. Se, että juuri naiset itse halusivat, ja se, että koko tapahtuman tavoite oli tehdä heidän elämästään mukavampi, ei riitä pelastamaan aloitteesta "antifeminist" -merkistä. Kysymys kuuluu, mitä feminismi todella tarkoittaa Amerikassa. Vihje: kukaan ei tiedä.

Teoriassa sen pitäisi merkitä naisten sosiaalisten olosuhteiden ja ympäristön parantamista; teoriassa se merkitsee seksuaalisen hyväksikäytön riskin vähentämistä; teoriassa hänen pitäisi vähentää miehen suosio, kun he ovat mukavampia ja hauskempia. Mutta käytännössä se ei tarkoita mitään edellä mainituista, koska Etelä-Korean aloite saavuttaa kaikki nämä tavoitteet pehmeillä jalkakäytävillä, kirkkaasti valaistuilla ja vartioiduilla pysäköintialueilla ja maagisilla uusilla wc-tiloilla. Surullinen ja epämiellyttävä totuus on, että modernin amerikkalaisen feminismin on tullut virniskulttuuri, jossa kukaan ei voi voittaa. Kun naisia ​​kohdellaan samalla tavalla kuin miehiä, he valittavat, että heitä on kohdeltava erityisellä tavalla, koska olemme hyvin naisia. Mutta jos naisia ​​todella kohdellaan erityisellä tavalla, he valittavat, että tämä on seksismi ja että heitä pitäisi kohdella samalla tavalla kuin miehiä. Englanniksi tätä kutsutaan nimellä "Catch-22" - paradoksaalinen tilanne, jota kukaan ei voi välttää syklisten ja ristiriitojen vuoksi.

Ymmärrän, että jotkut saattavat olla järkyttyneitä, koska nämä pysäköintipaikat viittaavat siihen, että naiset eivät osaa ajaa. Eikä kaikki naiset ole huonoja kuljettajia, ja jotkut miehet ovat erittäin huonoja kuljettajia. Toteamme kuitenkin, että useimmat naiset eivät johda tähän macho-mielikuvaan ja vahvistavat konkreettista luottamusta, kuten miehet tekevät, joten vaikka tämä stereotyyppi oikeuttaa sen olemassaolon, onko se todella huono? Vaikka teoreettisesti tiivistettäisiin ja sanoisimme, että naiset eivät yleensä ole yhtä hyviä ajoissa kuin miehet (tai kuten tässä tapauksessa pysäköintialueella), olemme pirun parempia miljardia muuta asiaa. Esimerkiksi kyvyssä tehdä samanaikaisesti useita asioita joko ompelemalla tai uusien kielten oppimisessa ja jopa uuden elämän tuomisessa tähän maailmaan. Miksi yritämme vakuuttaa koko planeetan siitä, että miehet ja naiset ovat täsmälleen samat (tämä taistelu on jo kadonnut), emmekä ymmärrä, että jokaisella on vahvuutensa ja heikkoutensa, ja me sopeudumme kaikkiin meihin heti?

Minusta tuntuu, että feminismi on ensisijaisesti valinta, joten jos Soulin naiset valitsevat nämä suuret pysäköintialueet, meillä ei ole oikeutta kutsua heitä ei-feministeiksi. Se oli heidän valintansa. Henkilökohtaisesti haluaisin mielelläni hieman ystävällisempiä wc-tiloja, pehmeitä jalkakäytäviä, hieman enemmän pysäköintitilaa, koska ne eivät tiedä, miten pysäköidä rinnakkain ja rakastan korkeita korkoja. Vaikka naisten ja perheen apulaiskaupunginjohtaja Cho Yun Hee ilmaisi parhaansa: ”Naisten ystävällinen Soulin tärkein ajatus on ajatus siitä, että kun nainen on onnellinen, kaikki ovat onnellisia. pala, ”hän kertoi Korean Timesille.” Naisten onnellisuus on osoitus yhteiskunnan onnellisuudesta. ” Kuulostaa minulle melko feministiltä.