"Hitto, miksi kirjoitan tämän?": Miksi sanoma "Entinen" ei ole niin vaaraton
alexander savina
Telegrammin tulevaisuus on uhattuna, mutta toistaiseksi se vain edesauttaa messengerin suosiota: eilen hän johti venäläistä App Storea ja uusia kanavia esiintyy edelleen lähes joka päivä. Keskeisin keskustelu heistä - "The Former" - ilmestyi pari viikkoa sitten, ja tuona aikana hän onnistui keräämään yli 39 tuhatta tilaajaa ja jopa hankkimaan omaa mainontaa.
"Entinen" jäljittelee tytön viestejä, jotka kokevat kovaa erottelua, etsii uusia syitä puhua poikaystävänsä kanssa ja yrittää palauttaa sen - vastaus viesteihin, ei tietenkään, koska tyttö on vielä vihaisempi. Kirjoittaja "Entinen" Artur Chaparyan - koomikko, joka tuli tunnetuksi TNT-näyttelystä "Stand Up" ja "Evening Night" YouTube - kuvaili sitä näin: "Siellä entinen tyyppi lähettää viestejä, mistä partituurin jälkeen tulet ulos voittajasta." Useimmat viestit ovat lyhyitä ("me molemmat puhuimme liikaa. Erityisesti minä," "estitkö minut?) Hyvin miehekäs," kuten et huomannut minua tänään?) "), Mutta on myös pitkä tunnustus (" Tiedän et anna anteeksi, ja vaikka sanotte, että olen antanut anteeksi, en usko siihen, koska tunnen sinut. Tunnen sinut liian hyvin. Toivotan teille onnea ja löytää ... nyt ...) ja "entisen" valokuvan pellavassa, otettu Instagram-bloggerista Ekaterina Zuevasta.
Tämä ei ole uusin tekniikka - esimerkiksi Twitter "Quotes of tavalliset ihmiset" perustuu samaan periaatteeseen, jossa jokainen ennemmin tai myöhemmin tunnistaa itsensä. On totta, että niiden välinen ero tuntuu edelleen: tavallisten ihmisten lainauksissa ei ole snobberiaa, ja "entinen" siirtyy melko nopeasti linjalta ironiasta pilkkailuun. "Entisen" lauseet perustuvat tyypillisiin ajatuksiin siitä, miten nainen käyttäytyy tauon jälkeen: kun mies on iloinen siitä, että hän on vihdoin vapaa, tyttö itkee, syö jäätelöä lusikalla tölkistä ja muistaa yhdessä vietetyn onnellisen ajan. Uskotaan, että nainen on enemmän riippuvainen suhteista, enemmän investoinut niihin, useammin pyrkii hallitsemaan kumppania ja "kuristamaan" häntä hänen huomionsa kanssa (hello "liian kiinnitetty tyttöystävä"). Todellisuudessa kaikki on tietenkin monimutkaisempaa: jokainen ihminen kokee aukon omalla tavallaan, ja vaikka jotkut eivät voi lopettaa itkemistä, toiset ovat vihaisia entiseen kumppaniinsa tai ovat kokonaan vapautettuja. Esimerkiksi Binghamtonin yliopiston tekemä tutkimus osoitti, että naisia on vaikeampi kokea emotionaalista taukoa, mutta miehillä on yleensä vaikeampi toipua siitä: tiedemiehen mukaan he eivät useinkaan pysty täysin vetäytymään kuilusta - he päättävät yksinkertaisesti siirtyä eteenpäin.
Ei ole syytä pitää kiinni vanhentuneista suhteista, mutta se ei ole niin yksinkertaista: nainen ja mies voivat olla ”pakkomielteisiä”.
Täällä voisi hyödyntää ikuista väitettä "Kyllä, sinulla ei ole huumorintajua" - mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista. Tietysti kanava ”Entinen” on vitsi, mutta se on rakennettu suosittuun stereotyyppiin, jota toistetaan lukuisilla erotteluista. Sekä miehet että naiset voivat tuskin selviytyä kuilusta (muista suosittu lause "Se on lunta. Talven ensimmäisenä päivänä!" Elokuvasta "Mitä miehet puhuvat" - lopullinen "narttu" parodioi jo miehiä kärsivät). Sekä nämä että muut eivät useinkaan pysty välittömästi katkaisemaan läheisiä suhteita, joskus he yrittävät puhua entisen kumppaninsa kanssa tai ainakin viettää tuntia Facebookissa etsimällä uusia yksityiskohtia elämästään. Mutta jos miehille tämä käyttäytyminen on romanttinen ele, niin naisille se tuomitaan. Tämän seurauksena jälkimmäinen yrittää piilottaa tunteitaan ja pidättää - ei, jotta he eivät vahingoittaisi itsestään ja toipuisivat kuilusta nopeammin, mutta jotta niitä ei pidettäisi "hysteerisiksi" ja pysyisivät "normaaleina". Nopea suosio "entinen" - toinen vahvistus tästä: samassa mieskanavassa "Entinen" on lähes sata kertaa vähemmän tilaajia.
Kaikki tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että "entistä" ei voi nauraa - kysymys on, miten tämä tehdään ja millä perusteella vitsi on. Esimerkiksi CW-sarja ”Crazy Former” on omistettu samalle aiheelle: päähenkilö Rebecca päättää muuttaa elämänsä äkillisesti ja siirtyy Joshin kotikaupunkiinsa ensimmäisestä rakkaudestaan, toivoen yhdistyvänsä hänen kanssaan. Rebeccaa soitti sarjan luoja, Rachel Bloom, ja itse esitys on osittain, vaikkakin hyvin ehdollisesti, hänen henkilökohtaisen kokemuksensa perusteella, joten kaikki mitä tapahtuu, nähdään ensisijaisesti itsetoniana: näemme, mitä tapahtuu sankaritarin silmissä, tunnemme itsemme hänen toimintansa, ymmärrämme sen ja voimme myötätuntoa.
Venäläisessä kontekstissa kaikki nähdään eri tavalla, ja entinen kanava tuottaa toisenlaisen vaikutuksen: kiusanteko, pilkkaa heikompaa. Lisäksi se ei jätä sellaista tunnetta, että joku tarkkailee sinua avainaukon läpi, tai yksinkertaisesti lukemalla intiimiä kirjeenvaihtoa pyytämättä. Kanavan nauraminen on miehiä, jotka uskovat, että heillä oli juuri sellainen "ex", ja naiset, jotka ovat halukkaita säilyttämään väärän stereotyypin pakkomielisistä "exs": stä, jotta he voivat katsoa "edullisempia" kuin toiset. Ne, jotka ovat avoimesti valmiita tunnistamaan itsensä "entisessä", ovat paljon vähemmän. Sen sijaan, että naurettaisiin tilanteessa, jossa kaikki tapahtuivat (joka ei kirjoittanut toista tekstiviestiä väärän tekosyyn mukaan, hän ei elänyt!), Me nauramme tunteita ja sitä, että emme aina pysty hillitsemään niitä. Tietenkin on parempi luopua tavasta pitää kiinni vanhentuneista suhteista, mutta tämä ei ole niin yksinkertaista: siellä voi olla joku "pakko-ex" roolista vain siksi, että emme voi sammuttaa tunteita, kun suhde päättyy. Polku tähän yksinkertaiseen ajatukseen on vieläkin pidempi, mutta uskomme vakavasti, että erottamisessa on "voittaja" ja "häviäjä" ja että on olemassa yksi "oikea" tapa selviytyä kuilusta.