"Ei paha tyttö": Mikä on haitallinen hyväntahtoinen seksismi
Seksismi on elämämme tuttu tausta joten joskus on vaikea tunnistaa. Monet pitävät perinteisesti sukupuoliroolien jakamista normaalina, ja ne, jotka eivät ole tyytyväisiä tähän tilanteeseen, syytetään usein siitä, että he jättävät jättämättä huomiotta todella tärkeitä kysymyksiä ja "poimimista": mainosbannereiden mallien epäasialliset seksuaaliset asennot, jotka viheltävät kaduilla tai "poikasilla".
Samaan aikaan tavanomaiset huomautukset, kuten ”Naisten, jotka ajavat hyvin”, ja yrittävät suojella naista vaikeista ”naisten terveyden” hoitamisesta, eivät ole pelkästään epäilyttäviä, mutta eivät niin vaarattomia kuin se saattaa tuntua ensi silmäyksellä. Kuten monet hyvät sävyn säännöt, joilla on selkeä sukupuoliväri: kirjoittamattomien lakien mukaan se on mies, joka on velvollinen maksamaan kokonaislaskun ravintolassa, antamaan naiselle paikan kuljetuksessa, auttamaan päivittäistavarakaupasta ja ratkaisemaan hänelle väitetyn sietämättömän tehtävän, kuten auton korjaaminen Ei ole väliä, jos hän todella tarvitsee apua.
Perinteen mukaan naisen pitäisi saada kiitollisuudestaan kiitollisuutensa tai kiitollisuutensa ja kohdella palkansaajaa kevyellä kunnioituksella. Itse asiassa tällainen "kohtelias" käyttäytyminen heijastaa yhteistä stereotyyppiä, että naiset ovat hauraita avuttomuuteen ja tarvitsevat miespuolista huoltajuutta. Naiset eivät kärsi vain tästä rakentamisesta, joka usein peitetään varovaisuutena - heitä kohdellaan olentona ainakin infantiilisinä, mutta myös miehet - heille esitetyt vaatimukset ovat liioiteltuja. Tätä kutsutaan hyväntahtoiseksi seksismiksi.
Yleensä seksismi ymmärretään nimenomaisena syrjintänä ja vihamielisinä hyökkäyksinä naisille, esimerkiksi halveksuntaa hänen henkisistä kyvyistään tai suora viittaus "paikkaan liesi". Itse asiassa seksismi voi ilmetä eri tavoin: sekä nimenomaisissa lausunnoissa, että naiset ovat väitetysti "huonompia" (tätä kutsutaan vihamieliseksi seksismiksi), ja "hyväntahtoisessa" stereotypiassa kaikki naiset ovat välittäviä, herkkiä, heikkoja ja tarvitsevia maskuliinisessa olentojen suojelussa (tätä kutsutaan hyväntahtoiseksi seksismiksi). Konseptia käytettiin ensimmäisen kerran Peter Glickin ja Susan Fisken vuonna 1996 tekemässä työssä: he uskovat, että seksismi voi olla eri muodoissa, mutta se tulee aina samasta lähtökohtasta.
Molemmat syrjinnän versiot kasvavat epäluotettavasta uskosta miehen ja naisen ominaisuuksien biologiseen ehdollisuuteen: tämän logiikan mukaan naiset ovat oletuksena herkempiä, altis hoidolle ja empatialle, mutta heiltä puuttuu tahdonvoima, kyky ajatella loogisesti ja tehdä tärkeitä päätöksiä , koska he tarvitsevat miespuolisen holhouksen. Ero "tavallisesta" seksismista on se, että "hyväntahtoisesta" asemasta nämä ominaisuudet arvioidaan positiivisesti, ja on tavallista ihailla heidän kantajansa.
Usko, että "hauras kukka" tulisi suojella, palaa oikeuteen, johon miehet ovat jaloja puolustajia, ja naiset ovat "kauniita naisia", jotka tarvitsevat hoitoa. Kulttuuri muuttuu, mutta stereotypiat luovat edelleen ansaan: vaikka tutkimuksessa sanotaan, että miesten ja naisten ajattelun välillä ei ole eroa, ajatukset "heikkoista", "emotionaalisista" naisista ja "julmista" miehistä määrittelevät edelleen asioita. He yrittävät kouluttaa tyttöjä "pehmeämmiksi" ja tottelevaisiksi, ja pojille opetetaan olemaan "vahvoja" kaikessa. Psykologi Sean Bern toteaa, että tyttöjen empaattia kasvatetaan lapsuudesta alkaen - lelujen valitsemisesta tiettyihin käyttäytymiseen aikuisuudessa. Myötätuntoinen seksismi kannustaa pehmeään ja passiiviseen käyttäytymiseen ja lisää siten sukupuolistereotypioita.
Miten henkilö, joka ei kykene asettamaan turkkiaan tai avaamaan ovea, tekemään päätöksiä, työskentelemään ja johtamaan tiimiä?
Lisa sanoo, että ehdotukset oven säilyttämiseksi tai pussien auttamiseksi asettavat hänet hankalaan ja usein nöyryyttävään tilanteeseen: "Näen tällaisia tilanteita epämiellyttävinä ja pakkoina. Sinun täytyy tehdä valinta: tehdä se, koska yhteiskunta vaatii sinua ja apua tarjoanutta miestä Jos haluat tuntemattoman miehen tuoda elintarvikepakkaukseni, minulla on heti kysymys - ja minne hän kuljettaa sitä, itsellensä tai minulle? En halua, että muukalainen mennä kotiini. Kieltäydyn minulle epämiellyttävästä apua. " Usein Lizan toimet aiheuttavat väärinkäsityksiä, ja joskus se tulee loukkauksiin: ”Jos tuntematon mies avaa oven minulle, ehdotan, että hän menisi läpi itsensä eikä anna minun mennä eteenpäin. Yleensä tämä tilanne ei sovi miehille, periaatteessa tämä tilanne ei sovi miehille. Tyttö näkee yksityisyyden tässä eikä todellisessa huolissaan.
"Hyväntahtoisen seksismin logiikka johtaa aina vapauden rajoittamiseen, jopa suojelun vuoksi", sanoo Marina Vasilieva, feministien selitys -hankkeen osallistuja. "Tämä käyttäytyminen johtaa stereotyyppiin, että nainen on kaunis kukka: hän ei voi hallita elämäänsä yksin, ja siksi hänet on suojeltava. Tämän seurauksena saamme luettelon kielletyistä ammateista. Tällä logiikalla käy ilmi, että nainen ei voi elää ilman hänen miehensä tai ei pidä äänestää tai edes mennä ulos ilman sukulaistensa mukana ”, Marina sanoo.” Mutta tätä ei esitetä oikeuksien rajoituksena, vaan puolustuksena vaaroja vastaan. ovi, tehdä päätöksiä, työ ja hallita joukkue? "
Marina muistuttaa, että lapsuudessa hänen ystävänsä opetettiin avaamaan oven tytöille, koska "he ovat heikkoja eivätkä voi tehdä sitä itse" ja koska "he ovat tulevia äitejä". Samaan aikaan, hänen mielestään, voit pitää oven tai auttaa asettamaan takki kenellekään (tämä ei saa riippua sukupuolesta ja sukupuolesta), vaan vain silloin, kun henkilö todella tarvitsee sitä.
Myönteistä seksismia tuetaan usein jopa niillä, jotka vastustavat "suoraa" syrjintää. Se johtaa ehdollisiin "naisten etuoikeuksiin" - kykyyn olla maksamatta laskuja eikä nostaa raskaita pusseja. Mutta yhdessä "bonusten" kanssa nainen tahattomasti uhraa ja oikeuden tehdä itsenäisiä päätöksiä, vaatia yhtä palkkaa ja korkeaa sosiaalista asemaa. Maaliskuun kahdeksannessa vaiheessa naiset onnittelevat edelleen "toimiston koristeluina" eikä yhtäläisinä työntekijöinä, mutta heitä ei todennäköisesti oteta vakavasti ja luotetaan heitä tärkeisiin virkoihin. Osoittautuu, että naisten "bonukset" muodostavat "kultaisen häkin": toisin kuin todellisilla oikeuksilla, he eivät anna mitään valtaa.
Sekä vihamielinen että hyväntahtoinen seksismi kasvattaa ja oikeuttaa miehen johtavan aseman. Mutta jos entinen tekee sen suoraan, sitten jälkimmäinen epäsuorasti, esittää miespuoliset oikeudet velvollisuutena ja pyhänä velvollisuutena. Tällainen "hyväntahtoinen" lähestymistapa sulkee naiset pois julkisilta alueilta ja sulkee heidät pääsemään rooleihin, joilla on korkea sosiaalinen asema - vastineeksi, naiset saavat "ritarisen" asennon ja suojan.
Samaan aikaan sekä naiset että miehet tulevat heidän rooliensa panttivangeiksi. Esimerkiksi naiset, jotka haluavat jakaa pisteet yhtä usein, kohtaavat väärinymmärryksen: LearnVest-kyselyn mukaan 55% miehistä ja 63% naisista uskoo, että tämä on miehen velvollisuus - monet noudattavat tätä sääntöä, vaikka miehellä on taloudellisia vaikeuksia tai työttömiä, ja nainen olisi helpompi maksaa itsellesi tai molemmille. Perinteisten roolien jakautumisen ja palkkojen epätasa-arvon välillä voidaan jäljittää yhteys: niin kauan kuin mies on velvollinen maksamaan kumppaninsa laskuja holhoillen, hänen pitäisi saada korkeampia positioita ja enemmän rahaa. Monet uskovat kuitenkin, että naisen ei pitäisi ansaita enemmän kuin mies, jotta hän ei riko hänen ylpeytensä.
Myönteinen seksismi löytyy ammatillisesta ympäristöstä ja jopa silloin, kun kaikki on tarkoitettu naisten auttamiseen
Kun miesten ja naisten lähestymistavat eroavat toisistaan, tytöt voivat kohdata uransa alkuun. Lääketieteen opiskelija Maria sanoo, että lääketieteellistä koulutusta saavat opiskelijat nähdään tulevina kätilöinä, gynekologeina, lastenlääkäreinä, perhelääkäreinä tai lisääntymisteknologian asiantuntijoina: heille annetaan stereotyyppisiä naisia. ”Tämän seurauksena tällainen lähestymistapa torjuu kerran ja kaikissa edellä mainituissa erikoisuuksissa”, hän sanoo. ”Lääketieteellisissä kouluissa kohtaat usein käsitteen” tytöt - herkät kukat, joita on suojeltava ja vaalittava ”, yleensä suoraan naisilta. hän oli lukenut naisopettaja - hän sisälsi opinnäytetyön ”Tytöt, älä mene kirurgeihin - tämä on likaisen miehen liiketoimintaa.” Me esitämme tällaisia suosituksia säännöllisesti, mutta ne vain haluavat mennä ”naimattomaan” ammattiin - tulla kirurgiksi tai ja traumatologi, ja niin hyvä, että kukaan muu ei uskalla sanoa: "Tämä ei ole tytöille". " Miesopettajat kohtelevat naisopiskelijoita usein holhoavina. "Olen varma, että he toivovat meille vilpittömästi parasta patriarkaalista näkemystä, mutta he eivät kykene selviytymään hullusta ärsytyksestä toisesta lausunnosta, joka koskee kaunista puolta ihmiskuntaa ja koristeita yleisölle", Maria sanoo.
Myönteinen seksismi löytyy ammatillisesta ympäristöstä ja jopa silloin, kun kaikki on tarkoitettu naisten auttamiseen. Zagina Marshenkulova, kirjoittajana "Naisten voima", mainitsee esimerkkinä tästä tilanteesta "Nainen asiat": esimerkiksi tapahtumien joukossa oli luento "Heels - heikomman sukupuolen voima". Toimittajan mukaan tapahtuma "palvelee ikään kuin se kunnioittaa naisia - mutta tosiasiassa se paljastaa heidät taas ei persoonallisuuksina, vaan yksinkertaisena kiinnittymisenä mieheen." "On olemassa paljon ns. Naisjoukkojen liittoja - he elävät apurahoilla ja valtion rahoilla, ja he osallistuvat sellaisten tapahtumien pitämiseen, kuten" tyttö kokki keittoa ja olla alisteinen. "Soitan tällaisille järjestöille" emättimien liittoja "ja suosittelen heille hyväntahtoisesti seksististä toimintaa tarkemmin esimerkiksi "Miten hallita emättimen lihaksia", Zalina sanoo ironisesti.
Tutkijat huomauttavat, että hyväntahtoinen ja vihamielinen seksismi liittyy läheisesti toisiinsa ja työskentelee tandemissa: huoli "heikosta kentästä" helposti virtaa halveksittaviin "naisiin, jotka eivät kykene mitään." Hyväntahtoisen seksismin hallitsevissa yhteiskunnissa on suuri vaara, että se joutuu vihamieliseen tilanteeseen - näin ollen tällaisessa ympäristössä naiset ovat paljon vähemmän todennäköisiä miehittämään korkeita tehtäviä politiikassa tai liiketoiminnassa.
Kaksi sukupuolisyyppiä täydentävät toisiaan porkkana- ja porkkana-menetelmän mukaisesti: hyväntahtoinen työntää naisia noudattamaan sukupuolirooliaan, lupaa tätä "hyötyä", kuten miesten sotkuinen asenne, ja vihamielinen toimii rangaistuksena niille, jotka eivät kuulu "todellisten" naisten ryhmään. Saman naisten jakautuminen "hyvään" - joka on pehmeä, vaatimaton ja herkkä - ja "huono" välittää epäsuorasti uhrien merkintöjä: tämän logiikan mukaan vain ne, jotka käyttäytyvät vaatimattomasti, eivät noudata perinteistä roolia ja "provosoivat" voivat tulla väkivallan uhreiksi raiskaaja.
2000-luvulla, kun suffragistit jo kauan sitten voittivat naisten äänioikeuden, saivat koulutuksen, lyhensivät hiukset ja pukeutumispussit, ja feminismin toinen ja kolmas aalto tulivat korvaamaan heidät, rehellinen ja töykeä seksismi muuttuu selvemmäksi, ja yhteiskunta lakkaa vähitellen olemasta suvaitsevainen hänelle. Mutta hyväntahtoinen seksismi, joka tuntuu usein imartelevalta ja miellyttävältä, sanelee huomaamattomasti pelin säännöt. Ja jos vihamielinen seksismi aiheuttaa kauhua ja halua vastustaa sitä, hyväntahtoinen, päinvastoin, vähentää motivaatiota puolustaa oikeuksia ja vastustaa nykyistä järjestystä. Tutkimukset osoittavat: naiset, jotka hyväksyvät hyväntahtoisen seksismin, ovat yleensä vähemmän kunnianhimoisia koulutuksessa ja urakehityksessä ja riippuvat usein miehistään taloudellisesti.
Hyväntahtoinen seksismi voidaan vastustaa - esimerkiksi aloittamalla suullinen mielenosoitus siitä, että kaikki "kohteliaisuudet" eivät ole miellyttäviä ja näyttävät sopivilta
"Benevolent seksismi, kuten susi lampaiden vaatteissa, estää sukupuolten välisen tasa-arvon. Nämä toimet, jotka näyttävät liikearvon eleiltä, pakottavat naiset säilyttämään status quon. Seksismi näyttää hyvältä, houkuttelevalta ja täysin vaarattomalta", sanoo psykologian professori Judith Hall.
Ja silti hyväntahtoinen seksismi voidaan vastustaa - esimerkiksi aloittamalla suullinen näyttö siitä, että kaikki "kohteliaisuudet" ja "hyvät makut" eivät ole miellyttäviä ja näyttävät asianmukaisilta. Ota ainakin pakkomielteinen Ketkolling tai kiinnitä huomiota ulkoasuun liiketoiminnan neuvottelujen aikana. Pyytämätön apu on myös valinnainen - voit antaa henkilön ymmärtää, että hänen ehdotuksensa ei kiinnosta sinua. Jos heille tarjotaan töissä tyypillisesti "naispuolisia" tehtäviä - naiset väittävät tulostavan nopeammin, järjestävät viihtyisyyttä paremmin tai selviytyvät rutiinista, - heidät olisi hylättävä turvallisesti, jos sitä ei ole mainittu tärkeimpien tehtävien luettelossa. Loppujen lopuksi ei ole "hyvää" syrjintää.
