Shia LaBouf päätti tulla Marina Abramovichiksi
Olya-vakuutus
On aika ihmeellisiä muutoksia. Aluksi Matthew McConaughey tuli viileäksi, nyt Shia LaBeouf löysi yhtäkkiä luokassa "kiistanalainen" - vaikka mikään ei näyttänyt ennustavan. Viime kuukausien aikana näyttelijän elämä on muuttunut absurdien tekojen ketjuksi, jonka käynnistää yksi hankala liike - lyhytelokuva Howard Cantour.com, joka on epäilyttävän samanlainen kuin Daniel Clowse, jonka hän ampui. Tätä seurasi plagioidun anteeksipyynnön plagioinnista, teeskentävästä Twitter-toiminnasta "MINÄ OLEN EI FAMOUS ANYMORE", ekstravaganttinen käyttäytyminen lehdistötilaisuudessa "Nymphomaniac" Berliinissä ja kieltäytyminen viestimästä toimittajien kanssa yleensä. Tähän luetteloon on lisätty todellinen suorituskyky - ainakin tämä on se, mitä galleriatilan huone tekee. Onko tämä mies, joka halasi Bumblebeen tai käveli Indiana Jonesin jalanjälkiä? Onko meillä koskaan ollut aikomusta ymmärtää häntä? Tuskin.
Nykyään Shia LaBouf esitteli vuorovaikutteisen esityksen "#IAMSORRY", joka kestää viikon: näyttelijä "saa kävijöitä klo 11–18 päivittäin" yhdessä Los Angelesin gallerioista. Ilmeisistä syistä ensimmäisistä kävijöistä tuli joukko toimittajia - ja maailman lehdistö on jo täynnä sydänsärkyviä raportteja. Toimenpide koostui kahdesta osasta: ensimmäisessä huoneessa oli nuori amerikkalainen suomalaisen taiteilija Nastja Säde Rönkkö valitsi useita kohteita, vaaleanpunaisesta ukulelesta muoviin Optimus Prime ja painettu vihainen tweetti, ja sitten hän sai ottaa yhteyttä tähden kanssa. LaBouf tapasi kävijän pöydässä jo tuttuun kuvaan - paperipussiin päähänsä, jossa oli pilkkuja silmille, ja kuolemaan hiljaisesti. Itse asiassa LaBouf on kääntänyt haastattelun käsitteen, tarjoten sen sijaan, että vastaisi kysymyksiin vain tyhmä visuaalinen kontakti.
Ja tässä tässä vaiheessa ongelmat alkavat - epäilyttävä yleisö osoittautuu päinvastaiseksi sen suhteen, onko se ollut näyttelijä, sekava henkilö tai huomaavainen luonne, tai jos se ei ole lainkaan selvä kenellekään - koska kuka tahansa voi olla paketin alla. Mikä tämä on? Toinen idioottinen plagiointi idioottisen plagioinnin ketjussa (näytä ainakin yksi henkilö, joka luettuaan toiminnan kuvauksen, ei sanonut itselleen: "Marina Abramovich")? Etkö ole erityisen fiksu yrittää päästä pois hankalasta paikasta, esittelemällä falesit osana taideprojektia? Halu institutionalisoida itsesi taiteilijana, ei vain nuorten elokuvan tähden epätasaisella filmografialla? Kopipast James Francon ja Joaquin Phoenixin kanssa? Molemmat pidettiin ensisijaisesti seksikkäinä ja sitten älykkäinä, molemmat yrittivät muuttaa tasapainoa, kääntyä elämäänsä esityksiksi: Franco - paljastaen omia muotokuviaan, kuvaamalla Faulkneria ja rekonstruoimalla gay porn -näyttelyn "Wanted" Friedkinistä, Phoenixista - lähes pilalla hänen uransa parta ympäröi mokumentaria siitä, miten hän päätti tulla rap-tähtiksi. Molemmissa tapauksissa avainsana oli ”vilpittömyys” - kaikki meistä olivat ensisijaisesti huolissaan sen läsnäolosta tai poissaolosta. Vilpittömyys voi koskettaa jopa pahinta vitsi partaalla ja asennuksella. LaBafan vilpittömyys on uskomattoman vaikeaa uskoa: kun luet lukijan kertomuksen siitä, miten gallerian yleisön lopussa LaBafa kyyneleet kulkivat silmistäsi, silmäsi kosteuttavat. Kun tämän jälkeen olet lukenut viisi täsmälleen samaa tarinaa muissa sanomalehdissä, haluan sanoa "pfff".
Hämmästyttävää, että kahdella toimittajalla oli hyvin yksinkertainen idea. Andrew Romano Daily Beastilta kysyi paperipussissa olevalta mieheltä kysymyksen: "Oletko todella Shia LaBeouf?", Johon hän otti paketin. Ja kyllä, se oli todella Shia LaBeouf, ja hän näytti todella tyhjältä. Vulture Kyle Buchanan kysyi, voisiko hän ottaa miehen pakettiin käsin ja sai pitkän kädenpuristuksen. Molemmat myöntävät, että näissä hetkissä he tunsivat jotain aitoa ja shrilliä.
Kuvaus: Andrew Romano / The Daily Beast