Miten meikki on muuttunut ja asenne siihen
Masha Vorslav
Arkkitehti Matthew Frederick "101 asioita, jotka olen oppinut arkkitehtuurikoulussa" hän eritti kolme tietotasoa (ok, hän ei ajatellut sitä itse, mutta tämä on tunnettu viitekohta). Ensimmäisessä - "yksinkertaisuus" - mikä tahansa käsite tai alue näyttää meistä olevan äärimmäisen yksinkertainen, niin että ne, jotka ovat rohkeampia tai vähemmän varovaisia, miekalla, ajautuvat tuntemattomaan. Sitten - "monimutkaisuus" - heille tulee kaikki, että kaikki on vaikeaa, ja he yrittävät tietää, mitä ne ovat. Kolmannessa, "tietoinen yksinkertaisuus" pystyy jo nyt omaksumaan alueen ja ymmärtämään sen mekanismeja. Muita ei-kielisiä hyökkäyksiä uusia alueita, mutta tämä on toinen tarina.
Aikakauslehden perustamisen jälkeen kerrotaan, miten puristetaan mahdollisimman paljon koristeellisista kosmetiikoista. Näyttäisi siltä, että mitä muuta olisi voinut kertoa "Kauneus" -osiossa puolentoista vuoden aikana, että se on olemassa, mutta meille ei ole kohtuutonta, että nyt vain suljetaan "monimutkaisuus" -vaiheessa ja tutkimme hyvin suuren kauneuden maailman (kosmetiikka) - yksi tietämyksen välineistä, emme epäile). Emme edes näe "informoidun yksinkertaisuuden" rantoja, toisin sanoen emme pidä itseämme asiantuntijoina, vaan meillä on kertynyt kokemusta niiden jakamiseksi. Lisäksi olemme riittävän vaatimattomia kuuntelemaan kehittyneempiä kollegoja, oppimaan niistä ja välittämään niitä.
Niin kauan kuin tiedämme tämän. Make-upin tavanomainen käsitys on vanhentunut (Wikipedia, sen parhaissa perinteissä, se johtaa), ei ole toista sanaa venäjän kielellä, eikä kukaan voi keksiä uutta sanastoa yksin. Meikki 2.0 on edelleen valinnainen; puhumme yleensä sen monimuotoisuudesta, ei siksi, että uskomme, että elämää ei ole ilman kosmetiikkaa, vaan siksi, että ilmeisistä syistä vetoamme yleisöön, jota hän, kosmetiikka, on mielenkiintoinen. Toisin sanoen uskomme, että päätös tehdä tai korvata on henkilökohtainen valinta, jota me kunnioitamme (ja odotamme samaa muilta), mutta me itse haluamme korvata. Muussa tapauksessa työmme olisi hiljaa, emmekä näytä, miten voisit hakea huulipunaa, muodostaa aikuisen naisen tai tehdä uudelleen tavallisen Smoky-Aizin.
Toiseksi ymmärryksessämme oleva make-up on hämärtänyt sekä merkitykselliset että maantieteelliset rajat. Make-up ei ole se, mitä kasvot muodostavat, vaan miten persoonallisuus ja sisäiset vakaumukset tulevat pintaan. Ajatus ei ole uusi, tämä on se, mitä jotkut tytöt tarkoittavat, kun he sanovat: "Maalaan itselleni, ei joku." Olemme heidän kanssaan samaa mieltä, ja jos me koskaan rikkomme sääntöjä, joita me joskus tietoisesti tai tiedostamattomasti yritämme asettaa (me ymmärrämme, mutta emme suosittele kopioinnin suuntauksia esimerkiksi), tämä on sivuvaikutus, kun yrität laajentaa radaa. Emme voi tehdä sitä vain kosmetiikalla, joten käytämme tarroja, lankoja ja paljetteja, etsimme maalausta, joka pitää iholla pahempaa kuin Michelle Lamyn, ja ajattelemme, miten (ja pitäisi) hillitä, anteeksi caps grillz. Meillä ei ole harhaluuloja siitä, että olemme älykkäimmät ja ensimmäiset: tuskin kukaan jäi heijastavien ja kankaanauhojen nuolista ja tästä lävistämisestä. Tehtävänämme ei ole jättää mihinkään mielenkiintoista ja tarvittaessa tulkita ja näyttää, miten sitä voidaan mukauttaa elämään.
Samalla emme aio jättää ”tavallisia” koriste-kosmetiikoita, kirjoitamme silti viileistä punastumisesta, korostuksista ja silmälinsseistä ja teemme kauniita kuvia. Asia on, että jopa yksityiskohtaisessa kuvakäsittelyssä on mahdotonta sovittaa kaikki ne vihjeet, jotka syntyvät aina, kun työskentelet minkä tahansa työkalun kanssa. Olemme keränneet niin paljon ideoita (ja kuinka monta tuttua meikkitaiteilijaa haluaa kertoa), että haluamme yrittää kiinnittää mahdollisimman paljon huomiota kullekin työkalulle, luetella kaikki käyttötarkoitukset, jotka tulevat mieleen, ja samalla selittää lukijoille normaali kieli, miksi ja milloin pohjamaali sopii ja milloin sitä ei tarvita. Ultimatumilla, kuten "huulipunan tai lyijykynällä tai lainkaan", eläminen on tietysti helpompaa, mutta olemme varmoja, että ajattelevalla on miellyttävämpää tehdä valintoja itselleen - ja katsomme yleisöämme ajatteluksi.
kuvat: Alexander Karnyukhin, Sergei Ivanyutin