Mikä on edullisempaa ostaa - halpaa tai kalliita kosmetiikkaa
Se on yksi vuoden hermostuneimmista ajoista: Kausiluonteinen myynti ja uudenvuoden ostokset kuolevat hyvin valitettavasti talouskriisin ja lupaus olla käyttämättä rahaa ensimmäisellä viikonloppuna. Olemme jo keskustelleet kriisistä ja siitä, miten se selviää, ja tänään huomasimme, miksi on helpompaa viettää kymmenen halpaa huulipunaa kuin yksi kalliimpaa, mutta toivottavampaa ja miten voittaa riippuvuus pienistä ostoksista, jotka tyhjentävät huomaamattomasti lompakon.
Tämän vuoden äänekkäin myynti "Musta perjantai" ja Cyber maanantai ovat jo päättyneet, ja tuhoaminen on jäänyt sekä pyyhkäiseviin laskureihin että lompakkoihimme. Miksi on niin vaikeaa hallita itseäsi, nähdessäsi arvokkaita sanoja "alennukset" ja "myynti"? Miksi sijoittaa korkealaatuisiin ja kalliisiin asioihin niin tuskallisesti tuskallista, mutta laittaa 10 putkea huulipunaa 3 dollaria kohti kassalaskurilla - ei ollenkaan? Dopamiini ja ihmisen ystävällisyyden toivo varmasti vaikuttavat ryöstöreiteihin Rive Gauche, mutta useimmat niistä ovat houkutelleet vääriä ajatuksia halpuudesta ja taloudesta - kyllä, ostin juuri 5 kuplan kuparia täydentääkseen 80-säilykepakkausta, mutta se oli halpa lakka, ja en viettänyt mitään! Ja jokainen kymmenestä huulipunasta maksaa vähemmän kuin aamukahvia, mikä tarkoittaa, että sitä ei pidetä jätteenä ollenkaan, liian halpana.
Näiden ajattelemattomien kustannusten tiilistä muodostuu Kiinan suuri muuri, joka erottuu valoisasta tulevaisuudesta, lomista, auton ostamisesta ja muista kasoista, jotka eivät anna välittömästi emotionaalista helpotusta, mutta parantavat merkittävästi elämää pitkällä aikavälillä. Mahdollisuus katsoa seinää toisella puolella ei auta motivaatiota ollenkaan: ilman, että ostat kuntosalijunaa henkilökohtaisella valmentajalla, et koskaan tiedä, että voit kiivetä seitsemänteen kerrokseen ilman hengenahdistusta, ja ilman hyviä lämpökäsineitä talvikävelyjen ilo ei koskaan näytä olevan todellista.
Ovatko kaikki halpoja tavaroita huonoja? Ei tietenkään. Massamarkkinoiden kosmetiikka on vähemmän todennäköistä kuin ne ovat tottuneet olettamaan, huonompia kuin kalliimpia, joten jos et ole ostanut sitä siirtymävaiheessa, et todennäköisesti löydä dramaattisia eroja. Voit turvallisesti ostaa koriste-esineitä nuorten kosmetiikan telineestä ja älä huoli ylimääräisistä varjojen paletista, mutta sinun ei pidä hukata hoitotuotteita. Tämä voi olla jopa haitallista: kosmetologi pitää hoitaa epäonnistuneet huolellisesti tehdyt kokeet huomattaviin summiin, ja kaikki säästöt lentävät kissaa viemäriin. Menojen järkevyys on mitä todella tarvitaan, eikä lautan lukkoa lompakossa ja kuponkeja huulipunalle, mutta ei enempää kuin kädessä. Jos sinulla on hyvä iho ja et päässyt nukkumaan (Urban Outfittersissa, muuten, siellä on hirvittävän kaunis, ja vain 800 ruplaa), sinun ei ehkä tarvitse käyttää rahaa MAC-peitevoijalle (jopa 1390 ruplaa). Huolelliset säästöt eroavat halpojen asioiden ostamisesta, ja tämä on usein unohdettu.
Ja jos valittu tuoksu ei toimi, ja isoäidin eläkeharjan hinta vaikeuttaa rougeen saamista?
Jos kalliiden tavaroiden ostamisen hyöty on niin selvää, että se pysähtyy joka kerta, kun olemme valmiita asettamaan pari tuhatta "täydellistä tuoksua" tai hierontakurssia, jota olemme olleet haaveillut puoleksi vuodeksi? Koko joukko sisäyksiköitä. Välitön palkkio ei toimi, koska hierontakurssi kestää vielä kuusi kuukautta, eikä kortilla ole rahaa tällä hetkellä - aivoissa näyttää siltä, että tässä ei ole hyötyä, ja tulevaisuus, jossa selkä ei loukkaantunut ja ryhti on parantunut - hyvin, kun se tulee . Mutta entä jos valittu tuoksu ei toimi, ja harja, jonka arvo on yhtä suuri kuin isoäidin eläke, ei ole tarpeeksi hyvä ruddy kasvoille? Kosmetiikkaa ei voi palauttaa, ja sen toteuttaminen yhdessä pelon kanssa, että tehdään korjaamaton virhe ja yleensä edistetään sumea tulevaisuutta, jäähdyttää veren huonommin kuin amerikkalainen kauhuhistorian viimeinen kausi.
Duke Universityn professori ja useiden irrationaalista käyttäytymistä käsittelevien kirjojen kirjoittaja Dan Ariely selittää hyvin, miksi joskus sanan merkityksessä se vahingoittaa meitä maksamaan: tilapäinen yhteys käytetyn rahan ja ilon välillä olisi erottamaton, ja mitä suurempi ero ensimmäisen ja toisen toiminnan välillä on, sitä suurempi on ero ensimmäisen ja toisen toiminnan välillä. on "kipua maksaa". Pientä eroa kokaiiniriippuvuuden kokeesta peräisin olevista pienistä eläimistä valitsisimme mieluummin toisen halvan ruoka-maidon välittömän nautinnon supermarketin hyllystä kuin viettää aikaa ja vaivaa löytää ja tilata painava jar ylellinen kerma. Analogisesti voissa paistettuja perunoita ilahduttaa paljon aikaisemmin kuin päivittäisen liikunnan tulos tulee näkyviin.
Toistaiseksi paras ratkaisu irrationaalisten menojen ongelmaan talouden varjolla on suunnitteilla, ja vain se. Tee haluamasi kosmetiikkatarvikkeet ja älä korvaa sitä halvoilla kollegoilla, jos tiedät tarkalleen, mitä tarvitset. Ja älä unohda Pinterestiä - levyt auttavat visualisoimaan tyyliä, selvittämään, mitä meikkipussi on hirvittävän puutteellinen, ja antaa sinulle satoja herkullisia ja halpoja ruokaruokia. Palaa takaisin Arielin tutkimukseen: hän huomasi, että huolimatta siitä, että viivästys maksun ja oston vastaanottamisen välillä pahentaa epämukavuutta, enemmän ilo-tuotteen lisääminen vain lisääntyy - menot unohdetaan ja kalliita paketteja pidetään lahjana.
Ehkä nyt on aika rakastaa verkkokaupoissa uutta voimaa ja mennä tarvittaviin ja suunniteltuihin ostoksiin, jotka myös nostavat henkesi, jos sinulla on aikaa unohtaa. Kaikissa näissä taloudellisissa ongelmissa tärkeintä on muistaa, että elämänlaatu on yhtä tärkeä tekijä olemassaolon kannalta kuin kovan menosuunnitelman, joten sinun pitäisi seurata FBI: n edustajan Dale Cooperin testamenttia ja antaa itsellesi pieni lahja kerran päivässä - mutta vain yksi on parempi.
KUVAT: 1, 2, 3, 4 Shutterstockin kautta