Miksi kuulemme kuuluisuuksia?
KAIKKI VASTAAVAT KYSYMYKSIÄ MAAILMALLE JA MAAILMALLEjoilla ei näytä olevan aikaa tai tarvetta mennä psykologiin. Mutta vakuuttavia vastauksia ei synny, kun puhut itsellesi tai ystävillesi tai vanhemmillesi. Aloitimme uuden säännöllisen jakson, jossa ammatillinen psykoterapeutti Olga Miloradova vastaa kysymyksiin. Muuten, jos sinulla on ne, lähetä kysymykseen osoitteeseen [email protected].
Miksi me kaikki kuulumme julkkiksia yhden asteen tai toiseen?
Joku on hullu Beckhamista, toiset unelmoivat Ryan Goslingista, ja toiset taas pyrkivät jäljittelemään Jennifer Lawrenceä kaikessa, ja pitää häntä hänen roolimalliinsa. Miksi monille meistä tuntematon mies on paljon toivottavampi kuin poikaystävä, äskettäin lyötyjen tähden neuvot ovat tärkeämpiä kuin vanhempi, ja miksi me nostamme tämän tai sen julkkisalustan, yritämme jäljitellä häntä kaikessa, vaikka eilen seurasimme samanlaista suuntausta ilman makua?
Olga Miloradova psykoterapeutti
Yhtäältä se tosiasia, että katsomme jonkun elämää, luo vaikutuksen olla lähellä tätä henkilöä, jopa näyttelijän tapauksessa, kun se, mitä näemme, on vain rooli ja elämä ei ole lainkaan todellista. Toisaalta kiintymyksen kohde on aluksi jollakin tavalla hyvä, koska jotain antoi hänelle kuuluisuutta. Itse asiassa se ei ole niin tärkeää, mitä hän on kuuluisa: onko hän menestyksekäs jalkapalloilija, erinomainen näyttelijä, tai ehkä muusikko, jonka laulut huutavat, niin niin sanottu halo-vaikutus tulee voimaan, jonka ansiosta tietoisuutemme ekstrapoloi vain yhden tiedämme, mutta hyvän laadun kaikille muille persoonallisuuden näkökohdille, pakottaen meidät automaattisesti olettamaan, että hän on täydellinen kaikessa. Tämä vaikutus on erityisen vahva, jos lemmikkimme on komea. Valitettavasti meillä on taipumus antaa poissaoloon mielen, ystävällisyyden, rohkeuden ja muiden hyvien ominaisuuksien ja kyvykkyyksien poissaolon miellyttäville yksilöille. Tietenkin Internetin puutteen aikakaudella tämä vaikutus toimi paljon paremmin, kun ei voitu pimeää uskollisuuttasi kauneuteen liiallisella tietämyksellä (esimerkiksi että joku ampui pornoa uransa alussa), toisaalta voit kääntää negatiivisia ominaisuuksia etuihin ja tee kohtausten kohde paljon ihmisemmäksi ja toivottavammaksi (plus, ehkä juuri kuten pornoa).
Uskomme, että maineen saaminen antaa eräänlaista kuolemattomuutta
On olemassa myös ajatus, joka liittyy yhteen eksistentiaaliseen kunnianosoitukseen, nimittäin siihen, joka asettaa meille kaikille pelon, että olemme kaikki väistämättä kuolevaisia. Samalla uskomme, että kuuluisuuden saaminen antaa eräänlaista kuolemattomuutta - suurin osa vielä muistaa Kurt Cobainin tai Jim Morrisonin, ja Choi on elossa, kuten hyvin tiedetään. Tähtien osallistuminen elämään tai ainakin tämän elämäntavan jäljitelmä, tottumukset, jotkin ulkoiset ominaisuudet antavat meille illuusion siitä, että ehkä sovimme jotenkin heidän kuolemattomuuteensa.
On myös evoluutiopsykologien asema, mikä viittaa siihen, että ihminen hypersosiaalisena olentona oli alun perin taipuvainen luomaan idolin. Ainoastaan jos evoluutiotoiminnan alkuvaiheessa valta ja ylivalta olivat tärkeitä sekä joidenkin todella hyödyllisten taitojen, kuten jousiammuntaa, ja jäljitelmän merkitys lisäsi fyysisen selviytymisen mahdollisuuksia, niin ajan myötä arvohierarkia on muuttunut merkittävästi. Oletetaan, että myöhemmin syntyi psykologinen sopeutuminen kulttuuriseen oppimiseen, ja henkilöitä, joilla oli ylivoimainen tietämys tai taito (miten soveltaa tiettyä laitosta, optimoida tietty mukautus), ei pidetty yhtä merkittävinä ja kunnioittuneina kuin aikaisemmin ne, jotka saivat oman asema. Niinpä juuri kopioimalla ja jäljittelemällä uusia tietoja, jotka levisivät väestön keskuudessa, varmistivat selviytymisen ja kehityksen. Huolimatta siitä, että nykyisten tähtien toimien kopioiminen ei vain tee mitään hyödyllistä, mutta voi usein tehdä haittaa, käy ilmi, että geeneillämme on halu kopioida onnistunut käyttäytymismalli riippumatta siitä, kuinka perverssi se on.