"Se voi tapahtua minulle": Tytöt tästä toiminnasta eivät innosta

Tammikuun 23. yöllä Moskovassa tapahtui opiskelijan murha Tatyana-vakuutus. Opiskelija MSTU. N. E. Bauman Artyom Iskhakov julkaisi kirjeen sosiaalisissa verkostoissa, joissa hän sanoi tappaneensa Tatjaan, joka oli hänen naapurinsa, ja sitten raiskasi ruumiinsa - ja teki itsemurhan. Tarina hajaantui välittömästi sosiaalisiin verkostoihin, mutta kommentaattorit jakautuivat kahteen leiriin: kun taas jotkut olivat sympaattisia kuolleen tytön kanssa, toiset alkoivat tuomita hänet valokuvista alusvaatteissa, jotka hän teki Instagramiin ja alkoholin nauttimiseen.

Vastauksena bloggerin minimointiin Anastasia lanseerasi flash mob "ei innosta": toiminnan tarkoituksena on kiinnittää huomiota väkivallan kulttuuriin ja muistuttaa muita, että murhaa ei voida perustella "moraalittomalla" ulkonäöllä tai käyttäytymisellä. Monet venäläiskieliset sosiaalisten verkostojen käyttäjät liittyivät flash-mobiiliin - kysyimme bloggaajilta ja aktivisteilta, miksi se on niin tärkeää.

Minusta tuntui, että minulla ei ollut pitkään illuusioita uhrin syytöksestä ja venytyksestä venäläisessä yhteiskunnassa, koska feministinä ja aktivistina kohtaan niitä jatkuvasti. Mutta reaktio Tatiana Insurancein murhaan järkytti minua: se osoittautui huonommaksi kuin se olisi voinut olla unessa. On käynyt ilmi, että vaikka sinut murhattiin julmasti sinistä, siellä on ihmisiä, ja lisäksi monet, jotka näkevät tämän täysin oikeudenmukaisena ja ansaittuna tuloksena. Ja siitä riittää niin pieni kuin alkoholin ja seksilelujen valokuva instagramissa.

Kun luin uutisia, minulla oli yksi ajatus päänsä: olen sama kuin Tanya. Kaikki tämä voi tapahtua minulle. Se ei tapahtunut, koska se oli onnekas. On kuitenkin käynyt ilmi, että on paljon ihmisiä, jotka uskovat, että minun elämäntapaani voidaan tappaa. Joten otin kuvan värähtelijällä ja merkinnällä "Je suis Tanya" rinnassa. Nännit joutuivat peittelemään, koska niille oli. Halusin osoittaa, että olen sama henkilö kuin hän, jolla on ammatti ja harrastukset, jotka sisältävät seksiä.

Sitten Nastya 2day4night kirjoitti minulle, että hän lanseerasi flash-väkijoukon, joka ei innostanut, ja olen tietysti liittynyt. Tämä on mielestäni erittäin tärkeää. Minulla ei ole julkista instagrammaa, joten laitoin valokuvan telegrammikanavaan ja Facebookiin ja jain sen henkilökohtaisella sivulla.

En yleensä halua riisua varastosta: minusta tuntuu, että tämän seurauksena usein tapahtuu, että enemmän huomiota kiinnitetään alasti rinnassa kuin siihen, miksi joku poistaa vaatteet. Mutta tämä flash mob on toinen tapaus, ja juuri täällä alastoman tai puoliksi alaston ruumiin esittely on hyvin sopiva. Tanya tuomitaan juuri siksi, että hän uskalsi näyttää kehon ja ilmaista vapaasti seksuaalisuutta henkilökohtaisessa instagramissa. Kommentoijien näkökulmasta tämä tekee siitä, että tyttö kuolee. Ja haluan tällaisten valokuvien olevan mahdollisimman paljon, jotta ihmiset näkevät, että tämä on normaalia. Valokuvan ottaminen alusvaatteisiin tai ei ole jokaisen henkilökohtainen valinta, ja jokaisella on oikeus tehdä niin. Ja kenelläkään ei ole oikeutta tappaa meitä siitä.

Monet sanovat: "Miksi kiusaatte tekopyhiä? He ovat vain yhä raivoissaan." Onneksi aivomme on suunniteltu siten, että ärsykkeen toistuva toistuminen akuutti reaktio heikkenee. Riippumatta siitä, haluavatko vastustajat flash-väkijoukon vai ei, mutta mitä enemmän kuvia he näkevät, sitä vähemmän he pahoittavat heitä. Ihmiskunta on jo läpäissyt tämän sata kertaa: hameet nilkan yläpuolella ja lyhyet aliarvot sekä naisten housut. Nyt menemme seuraavaan vaiheeseen, kun me, naiset, normalisoimme kehomme ja seksuaalisuutemme osoittamalla sitä. Aivan kuten isoäitimme normalisoivat lyhyet aliarvostukset. Ja meitä on niin paljon, ettemme yksinkertaisesti voi voittaa.

Kaikki nämä kommentit syyttävät uhria ovat ennustettavissa. Koska olen fyysisesti sairas, yritän olla lukematta niitä. Voin kuvitella mittakaavan ilman sitä. Siksi, vaikka tällaiset "harmaat" kommentit näkyisivät Facebookissani, mikä on hieman enemmän syytös uhria kohtaan, yritän jättää ne huomiotta, jotta en pääse keskusteluun eikä anna alustaa samanlaisille näkemyksille.

Usein ihmiset yrittävät jotenkin järkeistää tapahtunutta: esimerkiksi selittääkseen sen patologisena psykiatrisena tapana tai vanhempien valvonnana - yleensä he sanovat mitään, jos he eivät huomaa kulttuuriin juurtunutta miehen väkivaltaa. Tällöin se varjelee ja saavuttaa äärimmäisen pisteen. Kaikki tämä on minulle kivulias ja epämiellyttävä, en käydä keskusteluja, koska suojelen itseäni. Mutta kunnioitan niitä, jotka selittävät kommenteissaan tietyille ihmisille, mitä uhrin syytö on ja miksi se on paha.

En huomannut paljon flashmobia nauhassani. Itse ajatus tuntuu hyvältä: se on samalla taistelu uhrin jakamista ja syytöksiä vastaan, kuten kaksinkertainen viesti. Itse olisin laskenut alasti valokuvan, mutta tämä ei ole minulle aivan erikoista, joten luultavasti en aio ajatella sitä.

Päätin käynnistää flash mob, koska olin pitkään huolissani väkivallan kulttuurista ja uhrin syytteestä. Uhrit ovat yleensä naisia ​​ja yleensä kaikissa tilanteissa - raiskauksia, murhia - nainen on syytetty. Erityisesti tämä tilanne vaikutti minulle median otsikoiden vuoksi. He devalvoivat tapahtuneen, ilmoittivat, että uhri oli syyllistynyt hänen kuolemaansa ja että murhaaja oli päinvastoin käytännöllisesti katsoen syytön. He pahoittelivat tappajaa, romanisoivat hänen tekojaan, ja tyttö joutui syylliseksi - lisäksi he vetosivat siihen, että hänellä oli alaston valokuvia, kuvia seksileluista, että hän joi alkoholia, vaikka tämä ei ollut syynä murhaan eikä se voi olla tekosyy.

Menin kommentteihin tämän tytön valokuvaan ja näin vielä enemmän tällaisia ​​lausuntoja. Se todella kosketti minua. Minä sulatin sen koko päivän ja päätin, että bloggerin ystävät tai joku muu tukisi minua ja ainakin olisin tyytyväisempi ajatukseen, että pienikinkin, mutta tekisimme tietokenttini. Sen muodostaminen on erittäin tärkeää väkivallan kulttuurin torjunnassa. Joten päätin käynnistää flash mob. Hän on vastoin väkivallan kulttuuria, uhrin syytöksiä vastaan, niin ettei hänen elämässään etsi syitä rikokseen. Keskity maniakin siirtymiseen uhriin. Itse asiassa ymmärrän, miksi tämä tapahtuu: tämä on helpompaa. On helpompaa ajatella, että tämä henkilö on huono ja huono on tapahtunut hänelle - ja tämä ei tapahdu minulle. Mutta se ei toimi näin.

Flashmob ampui, koska monet naiset elävät pelossa, pelkäävät jatkuvasti ilmaista itseään millään tavalla - ei vain valokuvissa. Jos naiselta kysytään, mitä hän tekee, jotta hänet ei raiskata, hän löytää tuhannen syyn: hän sanoo, että hän ei kävele pimeiden kujien varrella, pukeutuu sileisiin vaatteisiin, pukeutuu alusvaatteisiin, jotta hänen nännit eivät näy läpi, hän tietää, miten taistella ja huutaa äänekkäästi - mitä tahansa . Jos kysytte mieheltä, mitä hänen pitäisi tehdä väkivallan välttämiseksi, hän ei vastaa mihinkään, koska hän ei todellakaan tiedä, mitä hänen pitäisi vastata. Itse asiassa vastaus on yksinkertainen: hänellä ei ole oikeutta väkivaltaan - ei miehille eikä naisille. Mutta koska miehet tuodaan alusta lähtien, että heidän pitäisi olla vastuussa, vahvat, että naiset ovat heikompia, heidät luodaan palvelemaan heitä huolehtiakseen heistä - siksi mies ei usko, että hänen ei pitäisi raisata: hän pitää itseään vahvempana ja tärkeämpänä.

En puhu kaikille miehille ja kaikille naisille - tämä on erittäin tärkeä asia. Mutta kulttuurissamme on ajatus siitä, että nainen ei ole mies. Mitä ihminen voi tehdä, nainen ei voi tehdä. Aina syyttää naista. Siksi he luultavasti tukivat minua - kaikki nämä naiset elävät tässä. Jotkut heistä raiskattiin, joku oli lyöty, joku oli sorrettu ja loukkaantunut, joku näki sen sukulaisilta, joku pelkäsi peloissaan. Siksi tällainen resonanssi, niin paljon tukea.

Yhteiskunta vastasi, kuten aina, "perinteisesti". Suosituissa yleisöissä oli paljon kommentteja, kuten "Hän ei voinut antaa hänelle kerran?". Sanoa, että tämä reaktio tapahtumaan on hirvittävämpi kuin tapahtuma itse sanoa mitään. Venäjällä, mizoginnye tunnelmia ja retoriikkaa hengessä "minä olen syyllinen itse", pahamaineinen uhri. Syy tähän reaktioon on mielenkiintoinen: miksi he eivät aina ole pahoillamme uhria vaan rikollista? Jotkut käsittämätön tekosyy pahalle.

Mielestäni monessa suhteessa, koska periaatteessa naisia ​​ei ole tottunut olemaan erillinen, itsenäinen henkilö eikä sovellus, joka on luotu talonpoikaisille. Siksi reaktio. Tämä on jo syvällä tasolla, ilmeisesti: näennäisesti hän ei pukeudu itselleen, vaan jollekin. Itse asiassa nainen voi pukeutua niin kuin hän haluaa - ja tämä ei tarkoita ollenkaan sitä, että sinulla on oikeus tehdä jotain hänen kanssaan tai hän kutsuu sinut johonkin. Tunnus ei ole kovin hyvä innostaa, vaikka aloite on erittäin hyvä. Mutta pelkään, että kukaan ei ymmärrä. Ilmeisesti yhteiskunta seuraa logiikkaa pitkään, "ogrella on oikeus syödä sinut, koska todella näyttävät lihalta."

Venäjän yhteiskunta reagoi murhaan, kun venäläinen yhteiskunta haluaa reagoida: uhrin ystävällinen, kova ja iloinen syytös kaikessa, mitä hänelle tapahtui. He purkivat kuolleen tytön instagrammolekyylit, löysivät siellä "moraalitonta" ja uloshengittivät tyytyväisyydessä: hurraa, hän on taas syyllinen. Instagram tappajalle ja raiskaajalle jostain syystä ei kiinnosta ketään.

Voitteko kuvitella, mikä olisi päinvastainen tilanne? Jos Tatiana olisi itse tappanut hänet? Hän olisi tullut vuoden rikolliseksi, hänet olisi julistettu hirviöksi. Ja niin - huono poika, henkisesti sairas, päättynyt itsensä kanssa, hyvin surullinen tarina. Yleisesti ottaen Venäjän yhteiskunta on heikosti herkkä väkivallalle, sitä pidetään elämän taustana ja normina.

Flash-väkijoukko tarvitaan osoittamaan, että joukossamme on ihmisiä, joilla on empatiaa ja solidaarisuutta ja jotka eivät syytä uhria. Korostetaan naisiin kohdistuvan väkivallan ongelmaa: vaivaa ei ole vain väkivallan olemassaolo, vaan myös se, että se on todella sosiaalisesti hyväksytty.

Mitä tapahtui, on järkyttävää. Tapahtuma havainnollistaa hyvin sitä, mitä feministit usein sanovat: raiskaus useimmissa tapauksissa ei ole tilanne, jossa pensaissa hyökätty maniakki; useimmiten tätä tekevät miehet, jotka naiset tietävät ja luottavat. Tyttö vain meni huoneeseensa, hänet hyökättiin, tapettiin, hänen ruumiinsa raiskattiin.

On järkyttävää, että he keskustelevat siitä, onko tytöllä oikeus värjää hiuksiaan violetiksi ja levittää kuvia hänelle Instagramissa. Tämä on käsittämätön tilanne. On olemassa kirje, jossa rikoksentekijä tunnustaa, mitä hän on tehnyt. Kirje osoittaa, että hänellä oli psykologisia ongelmia terveydessään, että hän pettää psykiatria. Hänen psykiatrinsa ei huomannut pahenemista ja vaaraa muille - mutta hänen naapurinsa olisi pitänyt huomata se. Tämä on perverssi maailma, jossa nuoren tytön toiminta, joka liittyy vain itseensä - savukkeisiin, viiniin, instagram-kuviin - osoittautuu tekosyynä, että hän voidaan tappaa ja raiskata ruumiinsa. On vaikea uskoa, mutta se oli massiivinen reaktio.

Ei ole selvää, mitä ihmisten päähän tapahtuu. Jokainen luultavasti näki kahden teini-ikäisen tyttären isän, joka kirjoitti, että tämä kaveri on "kaiken tavallisen talonpojan" perimmäinen toive. Toisin sanoen "jokainen normaali mies" haluaa salaa tappaa naapurinsa ja raisata hänet.

Dni.ru: ssa on vastenmielinen julkaisu, jonka ovat allekirjoittaneet Mihail Voitsekhovsky (maa tuntee sen sankarit!), Missä hän kuvailee kolmella sivulla, miksi hän ansaitsi, mitä hänelle tapahtui. Hän sanoo, että tämän todistuksen taustalla hänen ystävänsä näyttävät olevan epäluotettavia: he sanovat, että hän oli makea, ystävällinen ja hiljainen tyttö. Ja sen jälkeen hän esittää surunvalittelunsa kuolleen perheelle ja ystäville. Tämä on törkeää.

Toinen näkökulma on reaktio siihen, miten yhteiskunta havaitsee tämän tarinan. Nämä ovat ihmisiä, jotka uskovat, ettei uhri voi olla syyllinen kuolemaan. Tiedän, että tämä tilanne on vaikuttanut moniin. Monet pelkäävät mennä kaduille, sillä joku oli valtava stressi. Minulla ei ole tällaista stressiä, mutta se, että aikuisella tytöllä ei vielä ole oikeutta juoda viiniä, ja jos hän tekee, se antaa miehille hemmottelun tappaa hänet - hämmästyttävän.

Mielestäni flash mob on enemmän puolustava reaktio. Olen kaksikymmentäkahdeksan. Seitsemäntoista, kahdeksantoista, minulla oli myös valokuva viinillä. On järkyttävää ymmärtää, että jos naapuri tai luokkatoveri tappoi minut, keskustelen nyt Internetistä kuten Tanya: miksi värjäin hiukset kirkkaan punaiseksi?

Minusta näyttää siltä, ​​että toiminnalla on ensisijaisesti psykologinen merkitys. Ilmoita, että elämäsi eläminen on normaalia. Hiusten värjääminen kirkkaissa väreissä on normaalia. Se, että kehon valokuvien lähettäminen omaan instagramiin on normaalia. Juominen, aikuinen, on normaalia. On epänormaalia tappaa ihmisiä, kiduttaa heitä, raisata heitä.

En tiedä, mitä toimella voidaan saavuttaa. Toisaalta on muutoksia. Toisaalta - luin vain, että joku nainen kirjoitti: "Sinun maailmassa jopa ruumiita raiskataan ja kehossani, jopa kuolleen ruumiin kanssa, voit rakastaa." Rehellisesti sanottuna minulla ei ole paljon toivoa, että jotain voidaan muuttaa flashmobilla Facebookissa. On tärkeää, että jokainen yksilö vahvistaa oikeutensa elää normaalia elämää. Mutta minulla ei ole suuria toiveita, että flash-väkijoukko muuttaa julkista tietoisuutta Venäjällä. Minusta tuntuu, että kansakunnan julkista tietoisuutta voidaan muuttaa vain valtion tuella.

Yhteiskunnan reaktio oli minulle järkyttävä. Ensimmäiset lausunnot "harlotista" näyttivät olevan yksittäisiä puheita, mutta mitä enemmän kommentteja, sitä selvempi pohja oli lävistetty. Tuen ja empatian rinnalla ihmiset syyttävät Tatianaa siitä, että hän on paheksunut minun kanssani, sääli tappajaa ja romantisoi hänen kuvansa. Tunnen todellisuutemme ja luemme säännöllisesti kommentteja luennoistamme ja videoistamme väkivaltaisuudesta kanavalla "Sexprosvet 18+". Näen slatting-tason ja ylittävät uhrien syytökset.

Kun olet lukenut tappajan jäähyväisen kirjeen, olin varma, että tällaisen julman ja verisen rikollisuuden tilanteessa kaksi mielipidettä ei voinut olla. Toisin sanoen tiesin, että kaikki oli huono, mutta en edes ajatellut sitä. On ilahduttavaa, että useat flash-väkijoukot ilmestyivät välittömästi tukeensa. Ymmärrän, että tämä tarina iski minua juuri siksi, että elämässäni kohtaan jatkuvasti slatsharingia ja joskus häirintää samankaltaisista syistä - kaikki tämä katumus on kertynyt ja levinnyt toimintaan.

Miksi toiminta on tarpeen, on vaikea kysymys. Epäilen, että hän pystyy vakuuttamaan ne, jotka uskovat, että "minä olen syyllinen", että "Minun ei olisi pitänyt pitää ystävällisellä vyöhykkeellä" ja "tämä tuo mukanaan haureutta ja rehellisiä valokuvia pullolla." Pikemminkin nämä ihmiset aktivoituvat vielä enemmän, koska "yksi sh *** maailmassa on tullut vähemmän", mutta kuinka moni heistä on nyt ilmestynyt sosiaalisiin verkostoihin. Tästä näkökulmasta ajatus on luultavasti epäilyttävä, mutta osallistuin ja en ole pahoillani, koska en vain voi olla hiljaa. Minusta tuntui, että jos jätän tämän tilanteen huomiotta, minusta tuntuu siltä, ​​että olisin ollut henkilö, jota olisin lyönyt, ja katsoisin edelleen ja teeskennellä, ettei mikään tapahdu. Reaktio, joka iskeni (posthumously, joka on törkeää) Tatyanaa vastaan, vaikuttaa minusta yllättävän epäoikeudenmukaiselta, kaikki nämä kommentaattorit ovat syvästi tyytymättömiä ja siksi julmia ja epäherkkiä ihmisiä. Pidän hiljaisuutta solidaarisuutena heidän kanssaan ja halusin ehdottomasti erottaa niistä ja osoittaa tukea.

Uskon, että jokaiselle osallistujalle flash mob tarkoittaa jotain omaa, mutta yhteiskunnalle se on toinen korkean profiilin toiminta. Olisi erittäin mukavaa, jos jopa tämä flash mob inspiroi jotakuta miettimään, miksi tytöt ryntäivät lataamaan valokuvia. Ja jos ainakin yksi vastaus ei ole syyllinen, niin kaikki tämä ei ole turhaan. Ja jos näin ei tapahdu, ainakin naiset yhtyivät jälleen oikeuksien taisteluun. Ja se antaa voimaa ja toivoa, että saamme näin.

Kun aloin opiskella antropologina, minusta tuli vaikeaa puhua koko yhteiskunnan puolesta. Osa hänestä reagoi kuin minä, ja toinen, merkittävä osa - ihmiset, joita näen sosiaalisissa verkostoissa, ja laaja valikoima mediaa - vastasi hirveästi. He alkoivat kaivaa tytön instagramsiin, kirjoittaa julmia asioita, syyttivät häntä siitä, mitä tapahtui - koska hän laittoi valokuvia jaloistaan ​​instagramiin, koska hän oli hänen ex ja asui hänen kanssaan.

Rehellisesti sanottuna en todellakaan usko, että ihmiset, jotka kirjoittavat (näin näin) että "elävät sh *** seisovat kuolleiden puolesta", voidaan selittää tämän flashmobin avulla. Mutta ehkä joku voi. Mielestäni toiminnalla on myös terapeuttinen vaikutus - ainakin tunnen sen. Näen, että muut naiset osallistuvat, en tunne, että en ole yksin tämän maailman kanssa, joka ei salli minun saada yksityistä elämää, jättää talon, juoda alkoholia, olla olemassa yleisesti - koska minulla on jotain syyttää minua kauhea tapahtuu minulle. Kun näen nämä naiset ja valokuvat näistä naisista, se on jotenkin helpompaa.

Uskon, että kaikki nämä hirvittävät tapahtumat ja niiden jälkeen käydyt keskustelut muuttavat ainakin hieman jotain. Uskon, että tämä on hirvittävä murha, roskakoru, joka on noussut hänen jälkeensä, ja vastarinta, jota hän kohtaa, muuttaa myös jotain. Ehkä me jotenkin siirrymme kohti misogynyn tuhoa. Haluan uskoa siihen - muuten se on liian pelottavaa.