Koska kuuluisa: Onko lahjakkaita ihmisiä "ilman lahjakkuutta"
VUONNA 2011 HEROES-VUODEN OHJELMA "Barbara Waltersin kymmenen kiehtovinta ihmistä" vuoden mielenkiintoisimmista ihmisistä olivat Chris Jenner ja Kardashianin sisaret: Chloe, Courtney ja Kim. "Ette pelaa elokuvissa. Et laulaa. Et tanssi. Sinä - Olen pahoillani - ei ole kykyjä," - kysyi Walters suoraan ohjelmassa, joka olisi omistettava luettelon sankarien ansioille ja vaikutuksille. "Mutta me viihdytämme ihmisiä", Chloe vastasi. "Mielestäni tämä on vakava haaste - osallistua todellisuusnäyttelyyn ja saada ihmiset rakastamaan sinua siitä, kuka olet. Joten, luulen, ne, jotka ovat kuuluisia henkilöstä, ovat paljon suuremmassa paineessa", hän lisäsi. Kim.
Kysymys, jonka Barbara Walters pyysi seitsemän vuotta sitten, vie vielä niin paljon. Miten se, että ihmisillä, joilla ei näytä olevan mitään erityistä "lahjakkuutta" tai "kykyä" - olipa se sitten Kim Kardashian, Olga Buzova tai lukuisat elämäntapa-bloggaajat - tulevat tuntuvaksi osaksi pop-kulttuuria? Onko totta, että suuri määrä ihmisiä ansaitsee miljoonia omaisuuksia tekemällä melkein mitään? Miten tapahtui, että viihdeteollisuuden korkeimpien palkattujen ihmisten luettelossa oli jopa kymmenen ihmistä "Henkilökohtaisuuksien" luokkaan - eikä kaikki heistä, kuten Gordon Ramsay, tulleet kuuluisiksi omasta ammatistaan?
Tietysti ihmiset, joita nyt kutsutaan "kuuluisiksi kuuluisiksi" (eli "kuuluisa, yksinkertaisesti siksi, että he ovat kuuluisia") eivät tulleet eilen. Yksi tunnetuimpia esimerkkejä suhteellisen viimeaikaisesta menneisyydestä on maallinen divai Zha Zha Gabor. Hänen seurakuntansa kirjoittajat puhuivat suoraan tästä: ”Valoisa, ylellinen blondi hakeutuu Unkarista, Zha Zha Gabor on tähti, joka on kuuluisa hänen maineestaan.” Hän oli kirkas, nokkela, ilmeikäs - ja samalla absurdi, ennakkoluuloton ja temperamenttinen. tunnetaan paremmin valtavasta jalokivikokoelmasta ja kahdeksasta aviomiehestä kuin satunnaista uran näyttelijänä ja tv-osallisena. " Sama koskee esimerkiksi kuninkaallisten perheiden jäseniä. Tietenkin heillä on tarkempi "miehitys", eikä vähiten yleisö ole kiinnostunut vallansiirrosta perintönä, mutta myös ne, jotka eivät todennäköisesti saa valtaistuimen oikeutta, eivät kiinnitä vähemmän huomiota. Muista, kuinka kaikki katsovat huolellisesti Megan Marklen tai Kate Pippa Middletonin sisaren jokaisesta poistumisesta.
Ja nykyinen mahdollisuus saada mainetta "ilman lahjakkuutta" on saavuttanut suhteellisen hiljattain - ensinnäkin todellisuusnäytön ja sitten sosiaalisten verkostojen ansiosta. Tämän uuden muodon ensimmäinen globaali tähti oli Pariisin Hilton, rikas perillinen, joka kirjaimellisesti muutti elämäntavansa ansaintatavaksi. Jo ennen hänen omaa todellisuusnäyttelyään Pariisi alkoi ansaita rahaa klubien rakkaudesta, kun hän ensin tuli huomion keskipisteeseen: aluksi hänet kutsuttiin pelkästään puolueisiin ja sitten tarjottiin maksamaan siitä, mitä hän ilmestyi niihin. Todellisuusnäyttelyn "Simple Life" myötä Pariisi sai uuden aseman: sen esityksen, jossa kerrottiin, kuinka rikkaat perilliset Paris Hilton ja Nicole Richie tekevät "yksinkertaista" työtä - he auttavat tilalla, työskentelevät pikaruokaa, tulevat harjoittelijoiksi eri yrityksissä jne. - katseli 13 miljoonaa katsojaa.
Samaan aikaan Pariisi itse sanoo, että hän liioitteli tietoisesti "pilaantuneen rikkaan tytön" kuvaa: hän puhui hienovaraisessa "lapsellisessa" äänessä, jota hän tuskin käyttää arjessa, herätti provosoivia lauseita, kuten "Mikä on Walmart?" ja niin edelleen. Näyttelyn sanomaa voidaan kohdella eri tavalla (vuonna 2018 tuskin olisi ollut mahdollista), mutta yhden asian kanssa on vaikea väittää: molemmat sankarit kääntyivät pääomaksi ja rakensivat kuvan niin, että yleisö saa eniten vastetta. Pariisi myöhemmin tallensi albumin, lanseerasi useita omia tuoksujaan, kosmetiikan linjaa, Boohoon vaatteita ja paljon muuta. Nyt, kun hänellä on paljon vähemmän huomiota kuin nollaan, Hilton jatkaa ansaitsemistaan: hänellä on koko toimistohenkilökunta Beverly Hillsissä, jotka harjoittavat liiketoimintaansa.
”Useimmat ihmiset eivät ymmärrä, mitä todellisuusnäytöt ovat: tämä on työtä. Ammunta kestää kuukausia, tiimi toimii monta tuntia joka päivä”, sanoi Will Rebein, tämän ilmiön omistaman dokumenttielokuvan ”Famous for Be Famous” johtaja. ja ajaa tällaisia ihmisiä puitteisiin - he eivät halua ajatella, että kenties todellisuudessa TV-tähtiellä on todellinen liike-elämä. Todennäköisesti juuri tämä selittää, että todellisuusnäytön osallistujien kokonaismäärästä (vain muistakaa, kuinka monta oli Venäjällä ja maailmassa), hyvin harvat ovat kääntäneet viidentoista minuutin kuuluisuutensa kolmekymmentä.
Tärkein esimerkki täällä on tietysti Kardashian-Jennerin perhe. Todellisuusnäyttely "Kardashiansin kanssa pitäminen" on ollut käynnissä yli kymmenen vuotta, ja vuosien varrella perhe matriisi Chris Jennerin johdolla rakensi todellisen liike-imperiumin: niin kauan sitten Kylie Jenner pääsi Forbesin kannelle lähes miljardin valtion, muiden sisarien takia myös onnistunut. Sanoa, että kaikki tämä tapahtuu yksinkertaisesti siksi, että he käyttävät ”15 minuuttia” tarkoittaa ainakin tilanteen yksinkertaistamista. "Pariisin ja Kimin osalta he kasvoivat varakkaissa perheissä, joten ihmiset ajattelevat, että heidän luomansa yritykset annetaan heille ilman vaikeuksia. He ajattelevat, että he saavat miljoonia juuri sen vuoksi, mitä he ovat, mutta kaikki ovat mukana, vaatii strategiaa, markkinoinnin analysointia ja edistämistä - kuten mitä tahansa muuta liiketoimintaa ”, Will Rebein sanoo.
Kim itsekin vuosia haastattelun jälkeen, Barbara Walters on myös valmis kiistelemään vakiintuneen kuvan kanssa. "Sanoin:" Rakastan, kun olen aliarvioitu. "Mutta nyt kun kuulen:" Heillä ei ole erityisiä lahjoja "- kymmenen vuotta myöhemmin - haluan sanoa:" Okei, voinko saada jonkinlaista kunnioitusta? "Jos en ole niin ja lahjakkaita, jos en tee mitään, miten sitten urani on olemassa? Nauran tässä, esimerkiksi kun pääsin Forbesin kannelle, lähetin viestin #NotBadForAGirlWithNoTalent ("Ei paha tyttö, jolla ei ole kykyjä." - Noin ed.)- Hän kertoi haastattelusta. - Minusta voidaan sanoa paljon, mutta en voi sanoa, että työskentelen hyvin vähän. En laulaa. En tanssia. En pelaa elokuvia. Mutta en ole laiska. "
Kim Kardashianista, Kylie Jenneristä ja muista Instagram-aikakauden tähdistä puhumattakaan usein unohtaa yksi tärkeä menestystekijä ilman lahjakkuutta: uran pysyminen vakaana ja pysyvien sopimusten tekeminen ei riitä pelkästään kaikkien huomion saamiseen - sinun täytyy pitää se melkein Työskennellä mainostoimistona, joka edistää itseään brändinä, ei vain säästää rahaa, vaan ansaita enemmän. "Hänen persoonallisuutensa on hänen taitonsa", sanoo BuzzFeedin kirjailija Helen Peterson ja julkkis-kulttuuriin erikoistunut tohtori Kim Ann. "Hän löysi tavan esittää persoonallisuutensa niin, että se kiinnostaa ihmisiä, vangitsi heidät. ja se on koko hänen elämänsä asia, kun ihmiset sanovat, että hänellä ei ole muita kykyjä kuin itseään, se tarkoittaa, että hän teki itsensä kiinnostavaksi muille. "
Sama voidaan sanoa esimerkiksi Olga Buzovasta, joka tänä vuonna osui kuudenneksi Forbesin Venäjän julkkisluokassa. Alkaen luokituksen todellisuusnäyttelystä, hän käyttää nyt Instagramia pääalustana. Tili antaa hänelle mainossopimuksia (Forbesin arvion mukaan se on lähes 90% hänen tuloistaan), hän mainostaa uusia projekteja ja puhuu henkilökohtaisesta elämästään: hän jakaa kokemuksia avioeron vuoksi, puhuu todellisuusnäyttelystä, jossa hän etsii pari ja noin kuinka pettynyt hän on sankareissa, jotka vaativat hänen kättään ja sydäntä. "Olen yhdellä silmäyksellä sinulle ..." hän kirjoittaa fanilleen.
"Tähti tulee tähtiä, kun se ilmaisee, mikä on tärkeää ihmisille - ajatuksia, ideologioita, mitä tahansa - sanoo Ann Helen Peterson." Esimerkkinä, joka täällä usein annetaan, on Marilyn Monroe: hänen kuvansa, mitä hän tarkoitti muille ihmisille , heijastunut jännitys, ahdistuneisuus, toiveet, unelmat seksuaalisuudesta ja samalla puhtaus ja viattomuus. " Kuuluisuuksien kuvia "ilman lahjakkuutta" voidaan kohdella eri tavalla, voit rakastaa heidän tuotteitaan tai päinvastoin kritisoida heidän liiketoimintaa - mutta et voi kieltää, että he aiheuttavat meille terävän reaktion ja työskentelevät sen kanssa. Yleisö "Keardashians with the Kardashians" ja Olga Buzovan instagram ovat paljon pienempiä kuin ne, jotka keskustelevat heistä - ja tämä ei ole välinpitämätöntä, rakkaudesta vihaan ja auttaa heitä eteenpäin.
kuvat: Pop Films LLC
