Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2024

Hyvä kaveri: Miksi ystäväsi ei ole olemassa

Jos olet koskaan nähnyt memejä Jorahe Mormonte, joka on rakastumaton, tiedät, mitä frendzone on: tämä on sellaisen tilanteen nimi, jossa yksi henkilö (yleensä mies) on rakastunut toiseen (useammin nainen), mutta toinen havaitsee hänet vain ystävänä. Jos uskot Internetiin, sana "frendzona" ilmestyi ensimmäistä kertaa tv-sarjassa "Ystävät": yhdellä ensimmäisen kauden jaksoista Joe kertoo Rossille, että hän oli "ystävyysvyöhykkeellä" Rachelin kanssa - hän otti niin kauan myöntää tunteitaan pian hän näkee hänet vain ystävänä - ja hän ei enää pysty muuttamaan tilannetta.

Siitä on kulunut kaksikymmentä vuotta, mutta ajatus "ystävyysvyöhykkeestä" on edelleen elossa, vaikka se onkin hieman muuttunut. Uskotaan, että ystävät muodostuvat kahdesta: tyttö, joka manipuloi tuulettimen kanssa ja saa kaikki "bonukset" suhteesta, mutta ei anna mitään vastineeksi, ja "uhri", joka kohtaa uskomattomia nöyryyksiä - koska kaikista ponnisteluista huolimatta tyttö pysyy kaikesta huolimatta ystävä "(" Teille kerrottiin, että olet hyvä kuuntelija, olet lahjakas ja olet onnekas jonkun kanssa? Onnittelut, olet ystävällinen vyöhyke! "). Ongelmana on, että se, mitä olemme tottuneet pitämään frendzoneina, on itse asiassa joukko seksistisiä stereotypioita ja manipulaatioita.

Ensimmäinen asia, joka herättää silmäsi, kun puhumme frendzoneista, on se, kuinka paljon se on sidottu seksistisiin asenteisiin: ei ole sattumaa, että puhumme useammin heteroseksuaalisista suhteista, ja useimmiten miehet kuuluvat "ystävien" luokkaan (vaikka se tapahtuu niin kokemus puhua ja naiset). Pop-kulttuuri antaa meille jatkuvasti tontteja aiheesta: hyvä kaveri rakastuu tyttöyn, mutta hän näkee hänessä vain ystävän, koska hän valitsee "pahat pojat" sen sijaan, että hän hoitaa hänet ja antaa hänelle ansaitsemansa - muistakaa "Forrest Gampa", "On hyvä olla hiljainen", "500 päivää kesää" ja sata muuta romkomovia, kuten "13-30". Ongelmana on, että “hyvä kaveri” -polku perustuu ajatukseen, että rakkauden vuoksi sinun täytyy vain olla ”hyvä”, vaikka toisten kunnioittaminen on perusedellytys henkilölle. Uskotaan, että vastineeksi ajasta, huomiosta ja hoidosta tytöllä on oltava vastavuoroisia tunteita - ikään kuin hänellä ei olisi mitään muuta syytä kieltäytyä hoitamasta hyvin. Lisäksi tytön mielipidettä ei oteta lainkaan huomioon täällä - sen lisäksi, että hän ei halua suhdetta, tarvitaan "painavampaa" syytä.

Valitettavasti suhde on monimutkaisempi: ei ole valmiita yhdistelmiä, jotka auttavat löytämään lähestymistavan kumppaniin. Ottaen huomioon, että joku on velvollinen aloittamaan kanssasi tapaamisen, yksinkertaisesti siksi, että sinulla on suuri aika yhdessä, manipuloivasti (menemällä takaisin memeihin, "naiset eivät ole konekivääreitä, jotka antavat sukupuolta, kun heidät ystävyyskolikoita niihin"). Friendson toimii tässä puolustusmekanismina: on paljon helpompaa kuvitella, että nainen on epäherkkä ja itsekäs kuin ymmärtää, että suhteet eivät kehitty.

Vihjeitä miesten sivustojen ystävävyöhykkeistä viittaavat yleensä vain yhteen toimintatapaan: jos huomaat, että voisit ehkä olla tyttö, niin ajan mittaan hän voi vakuuttaa, vaikka hän kieltäytyi aluksi. Tällaisissa tapauksissa on suositeltavaa viettää aikaa yhdessä, tehdä tavallisia "ystävällisiä" asioita, yrittää tutustua muihin ihmisiin, eli (shokiin!) Tehdä täsmälleen mitä ystävyys tarkoittaa. Ainoa ero on, että keskustelun sijasta sankari, joka on "jumissa" ystävällisellä vyöhykkeellä, odottaa strategisesti ja yrittää saada tytön mustasukkaiseksi, vain joskus ihmetellä, onko se sen arvoista.

Ystävyys ja totuus voivat muuttua rakkaudeksi - mutta tämä ei ole sama kuin kumppanin etsiminen kuukausien "piirityksen" aikana. Suostumusta, joka on saatu paljon vakuuttamisen, manipuloinnin ja paineen jälkeen, ei voida pitää suostumuksena - mutta maailmassa, jossa ajatus siitä, että kieltäytyminen voi olla ”riittävän ymmärrettävä”, on edelleen suosittu, kaikki eivät ymmärrä tätä.

Monet "putoavat" frendzoneen epäonnistumisen pelon vuoksi. He eivät välttämättä ajattele, että toinen henkilö velkaa heille jotain, koska he kohtelevat häntä hyvin - mutta sen sijaan, että he kertoisivat suoraan tunteistaan ​​ja keskustelevat siitä, mitä he haluavat suhteesta, he mieluummin teeskentelevät, että he tarvitsevat vain mitä nyt tapahtuu, toivomalla salaa, että he näkevät jotain muuta kuin vain ystävä. ”En melkein koskaan kertonut kavereille, että pidän heistä, koska tuntenut pelottivat - se oli pelottavaa, että tulisin haavoittuvaksi”, Sisi Olis kirjoittaa esseen. ”En halunnut olla ensimmäinen, joka myönsi, että halusin enemmän. ja odota, teeskentele, etten välitä. Minä valehtelin heille ja itselleni. "

On todella pelottavaa myöntää tunteita, mutta kaksinkertainen ystävyyden tapauksessa: on aina mahdollisuus menettää sekä kumppani että ystävä. Mutta tämä on harvinainen tapaus, kun edes on tarkasteltava modernin MTV: n sankareita: amerikkalaisella kanavalla on "Friendzone" -näyttely, jossa hahmot myöntävät kameralle, että he rakastuvat parhaan ystävänsä tai tyttöystävänsä kanssa, ja sarjan lopussa he sanovat, että he eivät ole valmiita ystäviin. Vaikka he eivät aseta yhteen, ainakin suhteissa ei ole laiminlyöntejä.

"Et voi jatkaa keskustelua vähintään kymmenen minuuttia ilman, että joku kertoo, että sinulla on poikaystävä", sanoo Refinery29 -toimittaja Lyrik Henry uusista tuttavista ja ystävistä. Stereotyyppi, jonka mukaan mies ja nainen eivät voi yksinkertaisesti olla ystäviä, on edelleen elossa - ja sen kanssa ajatus, että jos nainen ei nimeä rajoja ensimmäisessä kokouksessa, hän väittää harhaan ihmistä.

Ystävällinen vyöhyke on periaatteessa tuskin yhteensopiva ystävyyden kanssa: ymmärretään, että on järkevää kommunikoida tytön kanssa vain silloin, kun on mahdollisuus seksiä hänen kanssaan - ja ystävyys itseään pidetään vain pysähdyksenä kohti suhteita. Reddit-käyttäjät keksivät jopa tämän tilanteen - tyttöystävän - tilanteessa, jossa mies näkee vain mahdollisen kumppanin naisessa, eikä ystävä tai täysivaltainen keskustelukumppani. Ystävälliset suhteet näyttävät yhä vähemmän merkityksellisiltä kuin romanttiset, ja on nöyryyttävää pysyä ystävinä tällaisessa koordinaatistossa - ei ole yllättävää, jos tämä on käytännössä "rangaistus" "häviäjälle".

Toisin kuin korvaamaton rakkaus, uskotaan, että joku, joka löytää itsensä ystävälle vyöhykkeelle, kohtaa loputtomia nöyryyksiä: he käyttävät sitä antamatta mitään vastineeksi. Ongelmana on se, että lähemmäs tarkasteltaessa väitteet osoittautuvat kaukaa: kyllä, henkilö voi olla tyytyväinen ja huolellinen (vaikka se, että kaikki tytöt haluavat miesten huomion, on myös stereotyyppi), mutta se, että hän hyväksyy ne, ei tarkoita sitä, että hän on valmis jotain suurempaa. Pyydä apua siirtymällä, sano kiitos vastauksena kohteliaisuuteen, halaa ja näytä parina kuvissa, ota lahjoja - mikään tästä ei tarkoita, että henkilö on valmis ottamaan suhdetta toiseen tasoon.

Kyllä, henkilö, joka uskoo, että hänen ystävänsä voivat loukkaantua. Mutta sen sijaan, että syyttäisit toista siitä, että hän ei täytä odotuksia, sinun pitäisi siirtyä eteenpäin: hyväksyä suhteet sellaisina kuin ne ovat, tai keskustella siitä, mitä he eivät pidä (jos sinä, "kaksikymmentä vuosisadan naisten sankari", nukkua samassa sängyssä vain kumppanin kanssa - kerro siitä suoraan). Joten se on tarkempi - ja suhteessa itseensä ja suhteessa muihin.

kuvat:HBO, Summit Entertainment, Warner Bros.

Jätä Kommentti