Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2024

Lääketieteellinen abortti: Miksi koko maailma valitsee hänet

Olga Lukinskaya

Kirjoitimme äskettäin valmiuslääkitysmenetelmistä.: intrauteriiniset laitteet ja levonorgestreelivalmisteet. Toivomme, että lukijat ovat jo tottuneet luotettaviin ehkäisymenetelmiin, mutta tilanteet ovat erilaiset - ja ei-toivottu raskaus voi edelleen esiintyä. Valtio yrittää vähentää abortin esiintyvyyttä propagandalla, ja kerrotaan, mitä lääketieteellinen abortti on ja miksi se on parempi kuin tavallinen.

WHO: n mukaan vuosittain 56 miljoonasta abortista 22 miljoonaa maailmanlaajuisesti ovat niin sanottuja vaarallisia abortteja, joita suorittavat henkilöt, joilla ei ole asianmukaista pätevyyttä tai riittämättömät olosuhteet. Nämä abortit johtavat valtavaan määrään komplikaatioita - ja Maailman terveysjärjestö kehittää niitä vastaan ​​suunnattua taistelua osana politiikkoja, joilla koulutetaan ja parannetaan turvallisten aborttien, erityisesti lääketieteellisten, aborttien saatavuutta. Järjestelmät ovat erilaisia, mutta useammin se on mifepristonin sisäänotto, ja sitten misoprostolin tuominen emättimeen tai kielen alle.

Lääketieteellisen abortin tehokkuus on todistettu ja on 99%, ja siihen liittyy vähemmän riskiä kuin kirurginen. Lisäksi tämä menetelmä on paljon miellyttävämpi: vaikka se toteutetaan asiantuntijan valvonnassa, nainen ei kokea voimakasta häiriötä intiimissä sfäärissään. Hän yksinkertaisesti ottaa pillerit kotiin ja valvoo kehittyneitä verenvuotoja, vierailemalla lääkärillä tietyn päivän kuluttua. Kaikkiin abortteihin, myös lääketieteellisiin abortteihin, liittyy tiettyjä riskejä - mutta ne ovat paljon suurempia kirurgisen toimenpiteen yhteydessä.

On tärkeää, että lääketieteellisen abortin kustannukset ovat paljon pienemmät terveydenhuoltojärjestelmässä (jos puhumme julkisesta lääkkeestä) ja potilaalle itse (jos puhumme yksityisestä klinikasta). Joukko lääkkeitä ja asiantuntijan palveluita, jotka katsovat prosessia, ovat halvempia kuin kirurgin, sairaanhoitajien ja sairaanhoitajien työ, leikkaussalissa oleva aika ja kirurgiset materiaalit. Kuten professori Radzinskin kirjassa todetaan "Synnytys aggressio", kustannusten ero on 13 kertaa.

Lääketieteellinen abortti on parempi kuin kirurginen kaikessa suhteessa: se on turvallisempaa, helpompaa ja halvempaa

On käynyt ilmi, että lääketieteellinen abortti on parempi kuin kirurginen kaikessa suhteessa: se on turvallisempaa, yksinkertaisempaa ja halvempaa. Paradoksina on se, että Venäjällä farmakologinen osuus on noin 4% kaikista aborteista, kun taas Euroopassa tämä luku on 80% ja jopa 90%. Kuten Natalya Artikova kirjoittaa venäläisten synnytyslääkärien ja gynekologien puolesta, "emme pysty tekemään abortteja" - puhumme kyvyttömyydestä noudattaa kansainvälisiä standardeja, mikä takaa mahdollisimman suuren turvallisuuden vähimmäiskustannuksilla.

On huomionarvoista, että ainoa kirurginen menetelmä, jota WHO viittaa suositukseen, on tyhjiöpyrkimys, ja Venäjän lainsäädännössä ehdotetaan lääketieteellisen abortin ja tyhjiöpyrkimyksen käyttöä. Mutta Venäjällä käytetään useimmiten kohdunontelon kaaretusta (vanhentunut ja vaarallinen menetelmä). Ongelma on lääketieteellisen pätevyyden puute - leikkausta käytetään yksinkertaisesti ilman tarvetta. Venäjällä tehdyn kyselyn mukaan nuorten naisten (alle 30-vuotiaat) valitsevat lääketieteelliset abortit useammin - tekijät selittävät tämän avoimuudella innovaatioihin. He tekevät päätöksen yhdessä kumppanin kanssa, pitävät terveyttä ensisijaisena ja haluavat sijoittaa rahaa siihen: lääketieteellinen abortti ei kuulu CHI-järjestelmän piiriin, lukuun ottamatta tiettyjä alueita, kuten Kemerovon alue.

Keskustelut aborttien täydellisestä poistamisesta CHI-järjestelmästä, jotka menivät pari vuotta sitten, päättyivät vakuutuspalveluihin, joita he olivat edelleen. Puhuttiin mifepristonin itsensä kieltämisestä koko maassa - ilmeisesti sen saatavuus johtaa siihen, että jokainen lopettaa raskauden ilman lääkärin valvontaa. Tällaisissa tapauksissa on olemassa reseptilääkkeiden myyntijärjestelmä. Muuten, valtion talousarvion kannalta olisi tehokkaampaa ottaa lääketieteelliset abortit CHI-järjestelmään - tämä vähentäisi kirurgisten komplikaatioiden määrää.

kuvat: htoto911 - stock.adobe.com, outdoorsteppa - stock.adobe.com

Jätä Kommentti