Miksi ei ole tarpeen jakaa wc: itä mieheksi ja naiseksi

Miksi suunnitella wc: tä ympäri maailmaa edelleen keskittynyt cisgender-miehiin? Zoe Ligon ymmärtää, miksi on aika "miehille" ja "naisille" vaihtaa ja kuka sitä tekee - Tanskan teollisuussuunnittelijoista New Yorkin wc-ovien uusien merkkien tekijöille.

Kun kyseessä on virtsarakon tyhjentäminen, en välitä pelottomuudesta. Onnellinen emättimen ja kroonisen kystiitin omistaja, minun on etsittävä vaihtoehtoisia pelastustapoja, paitsi kivulias seisominen pitkällä viivalla naisten wc: ssä. Tämä tarkoittaa yleensä pimeää kulmaa pysäköidyn auton takana tai kuuroja. Julkisessa paikassa virtsaamisesta aiheutuvat sakot eivät oikeastaan ​​häiritse minua - asun Detroitissa, mutta täällä ei ole niin helppoa löytää kunnollista kohtaa, jossa voit liukua ja turvallisesti heittää.

Klassinen esimerkki on elektronisen musiikin festivaali Movement, joka järjestetään kaupungissamme joka vuosi. Naisten hyttien jono tänä vuonna oli sellainen, että voisin mennä wc: hen, seistä taas jonon lopussa ja haluan kirjoittaa siihen aikaan, kun vuoroni olisi tullut. Tuntuu siltä, ​​että olet eläin virtsan tuotantolinjalla. Katselin kateudella, kun miehet tulivat vapaasti heidän kopioihinsa ja jättivät heidät hetken kuluttua ilmaisemalla helpotusta kasvoillaan.

Tuolloin tajusin, että minulla ei enää ole mitään roolia, Missä wc sijaitsee: tarvitsin sen ja heti. Katkaisin päättäväisesti uros, jossa oli täsmälleen sama määrä kennoja kuin naisilla, mutta niiden lisäksi siellä oli myös useita pisuaareita. Miehet olivat kiireisiä heidän liiketoiminnassaan, eivätkä he huomanneet minua, mutta miehen, joka tuli tulipesään, katseli minua hämmentyneenä ja kutistui sitten. Näyttää siltä, ​​ettei hän ollut erityisen huolissaan siitä, että seurasin häntä. ”Et voi olla täällä,” takanani takerteli minua. "Miksi?" - Vastasin. - "Koska olet nainen."

En voi sanoa varmasti, oliko hän festivaalin työntekijä tai vain tavallinen kävijä, ja hän halusi huolehtia siitä, miten pyhien miesten kylpyhuone on suojattava naispuoliselta hyökkäykseltä. Vastasin hyvin kohteliaasti: "Ei", ja hän putosi. Tämä vuoropuhelu ei kuitenkaan tyydyttänyt toista miestä, joka kiinnitti housunsa pisuaariin. "Sitten näytä jäsen", hän kertoi minulle aggressiivisesti. Sanoin, että olisin iloinen voidessani näyttää sinulle, mutta sitten anna hänen osoittaa minulle omaa - jos tämä on tietysti välttämätön edellytys miesten wc: n ottamiselle. Hän ei voinut vastata. Sen sijaan hän huusi kasvoni: "Lesba!" - ja sitten: - "Fag!" Onneksi tuohon aikaan koppi vapautettiin, ja katosin siihen. Olin kirjaimellisesti ravistamassa - hän oli ilmeisesti odottamassa minua ulkona. Kirjoitettuani, yritin vatkaa ulos kadulle, liukeni väkijoukkoon ja heitti sen pois hännästä. En mennyt miesten huoneeseen tänä viikonloppuna enää.

 

Tulevaisuuden maailmassa, jossa rikolliset eivät hyökkää muita ihmisiä pimeissä kulmissa, on sukupuolineutraali wc

Olet luultavasti kerran ajatellut, että on olemassa joitakin helpompia tapoja ratkaista loputtomien jonojen ongelma wc: ssä täynnä tapahtumia. Sukupuolisuuntautuneet wc: t, erityisesti yksittäiset mökit, olisi pitänyt olla menneisyyteen. Valitettavasti - mutta ei yllätys - tämä on edelleen ratkaisematon kysymys. Jos me vielä pakotetaan valitsemaan tietty wc, joka perustuu siihen, miten yhteiskunta suhtautuu sukupuolemme, anna erityisiä sopivia laitteita erityiselle naispuoliselle virtsalle. Oikeastaan ​​tätä ratkaisua tarjoavat taiteellinen johtaja ja Urgent Agency Christian Pagin perustaja. Hän on yksi Polleen kehittäjistä (naispuolinen virtsaputki, joka on luotu erityisesti suurille julkisille tapahtumille) sekä Pee Better -alustan luoja.

Itse asiassa "Polly" näyttää tutulta pisuaarilta - vain pitkällä, venytetyllä "nenä" urogenitaalisella astialla. Voit mennä wc: hen, ja sinun täytyy seisoa hänen puolellaan laitetta vasten, jalat leviävät leveästi. Temppu on, että sukupuolielinten omistajat voivat käyttää sitä helposti. Mopsi tajusi, että oli aika käsitellä wc-dilemmaa, kun hänen tyttöystävänsä kanssa on tehty matka Roskilden musiikkifestivaaliin - ja näki omin silmin, kuinka paljon aikaa hän joutui viettämään jonossa wc: ssä. "Tämä on epäselvä tilanne: ensinnäkin, tietenkin, nöyryyttävä, mutta myös tuskallinen," hän sanoi.

Minä, sukupuoli-nainen, en voi vapaasti puhua transsukupuolisten puolesta. Surullisen wc-tapahtuman jälkeen ajattelin, kuinka moni ystäväni, jotka eivät sovi binääriseen sukupuolijärjestelmään, joutuvat samanlaisissa tilanteissa joka päivä. En voi edes kuvitella, kuinka epäoikeudenmukaista, epäinhimillistä ja yksinkertaisesti aggressiivista sukupuoli-kysymystä voi olla intiimissä ympäristössä kuin wc. Miksi meidän on pakko tehdä johtopäätöksiä kunkin yksilön sukupuolesta sen sukupuolielinten perusteella? Kenen liiketoiminta on loppujen lopuksi? Yhtäältä ymmärrän, miksi maailmassa on miehiä ja naisia. Jos aiomme puhua rehellisesti, en todennäköisesti halua olla yksin miehellä yleisessä ulkorakennuksessa.

Meidän on kuitenkin ymmärrettävä, että sukupuoli-sekaannus ei ole kutsu epäilyttäviin toimiin ollenkaan, eikä sukupuolijakauma voi toimia eräänlaisena "ennalta ehkäisevänä toimenpiteenä". Tulevaisuuden utopistisessa maailmassa, jossa rikolliset eivät hyökkää muita ihmisiä pimeissä kulmissa, on itsestään selvää, että on sukupuolineutraaleja wc-tiloja, ja wc-tilat voivat ylpeillä paljon suuremmalla turvallisuudella. Ja ne voidaan tehdä näin nyt. Esimerkiksi vaarallisen suljetun tilan ongelma voidaan ratkaista ainakin osittain sillä, että kopeissa ja yhteisissä tiloissa ei ole ovia.

Mutta entä sukupuolisuuntautuneita yksittäisiä osastoja, joiden yhteydessä ei ole yleistä puhua turvallisuudesta lainkaan? Hiljattain New Yorkissa tehdyn tarkastuksen raportti (josta saat lisätietoja tästä) korostaa, että suurempi määrä sukupuolineutraaleja wc-tiloja tuo kaupungille tärkeitä logistisia etuja, puhumattakaan siitä, että tämä on progressiivisempi lähestymistapa. Kaupunginvaltuuston jäsenen Daniel Drommein ehdottama vastaava lakiehdotus tähtää uuden politiikan käyttöönottoon tältä osin ja minimoi WC-yritysten omistajien mahdolliset vastalauseet. Muissa Amerikan kaupungeissa on jo tehty päätöksiä sukupuolineutraalien yksittäisten wc-kammioiden käyttöönotosta, mutta New Yorkissa on edelleen tarpeen laatia tätä varten lainsäädäntökehys.

Tämän raportin logiikka on hyvin yksinkertainen: yksittäisessä kotelossa on aina wc. Toisin sanoen insinööri-näkökulmasta sinun ei tarvitse edes tehdä mitään, jotta ohjaamot ohjataan sukupuolineutraaleiksi, lukuun ottamatta kylttiä. Itse asiassa ongelma on paljon tärkeämpää ja laajempi kuin vain wc-istuin. Kyse on merkin, symbolin muuttamisesta, mikä johtaa siihen, että kulttuuri muuttuu huomattavasti. Ensinnäkin sen ymmärtämiseen, että me kaikki elämme yhteiskunnassa, jossa on binaarinen sukupuolistandardi, jota on viljelty vuosisatojen ajan. Tämän pitäisi olla tietoinen, mutta myös huolehtia siitä, että jokaisella on paikka, jossa hän on mukava.

 

Tyhjentäminen vaarantamatta omaa mukavuutta ja ihmisarvoa on yksi ihmisoikeuksista.

(Venäjällä julkisten wc-tilojen navigoinnin tilanne näyttää edistyneemmältä: nykyaikaiset wc-moduulit on suunniteltu sekä naisten että miesten käyttöön, ja kuuluisilla sinisillä mökkeillä ei useimmiten ole merkkejä. Tämä ei kuitenkaan estä julkisten tapahtumien järjestäjiä, kuten festivaaleja, järjestämästä miesten ja naisten erilliset wc-alueet ja kaksinkertainen kuvake ovessa "M / F" tukee edelleen binääristä sukupuolijakaumaa (noin Wonderzine).

Detroitissa on Great Lakes -kahvila, jossa on tavallisten wc-merkkien sijasta merkinnät "Wash harder" ja "Better lighting". Pidän siitä paljon. Molemmat kopit sopivat kaikille, sukupuolesta ja sukupuolesta riippumatta, täällä jonossa ei koskaan tarvitse kysyä: "Anteeksi, mutta voit mennä siihen?" On myös sellainen hetki, että jokainen voi kirjoittaa wc: hen, sukupuolielinten laitteesta riippumatta, mutta joissakin miesten kopeissa on sekä virtsa että wc. Kyllä, kaikki menevät wc: hen. Mutta tiedätkö, että monet miehet ovat itse asiassa pissaa istuessaan? Joten, itse asiassa, voimme kirjoittaa eri tavalla vanhan naisen emättimen kanssa: seisominen, kyykky ja jopa roikkuu sauman yli.

Myös pisuaarit ovat taloudellisesti kannattavia. He tarvitsevat paljon vähemmän tilaa, ja niiden viemäröinti on yksinkertaisempaa, joten monet, jotka suunnittelevat wc: n sisätiloja, pitävät luultavasti niitä talouden kannalta. "Polly" -laitteiden kaltaisten uusien laitteiden lisäksi on jo aikojen jälkeen ollut legendaarinen "lattian reikiä". Ehkä hän ei pysty ottamaan palkinnon "vuoden suunnittelusta", mutta älä alenna sitä.

Polly on edelleen prototyyppi, mutta yleinen myönteinen vastaus antaa toivoa siitä, että tämä malli tulee tulevaisuudessa vakiotoiminnaksi. ”Jos haluat nopeuttaa prosessia, sinun täytyy uhrata (wc) mukavuus”, luoja myöntää. Tässä on joitakin muita etuja, jotka ylittävät wc: n välittömät tarpeet: "On aina nähtävissä, jos joku käyttää wc: tä huumeiden käyttämiseen tai tehdä jotain muuta, mitä tämä paikka ei ole tarkoitettu."

Tämä koko aihe on itse asiassa paljon laajempi ja monimutkaisempi kuin sukupuolen ongelma ja kehon nesteiden hävittäminen: miten voimme tehdä WC: t turvallisiksi, viihtyisiksi ja kaikille maailman ihmisille kaikkien fyysisten ominaisuuksiensa ja ominaisuuksiensa mukaisesti? Loppujen lopuksi oikeus tyhjentää ilman omaa mukavuutta ja ihmisarvoa vahingoittavaa on, jos ajatellaan niin, yksi perus- ja elintärkeistä ihmisoikeuksista.