Kysymys asiantuntijalle: Onko totta, että useimmat ihmiset ovat saaneet loisia

TEKSTI: Alexey Vodovozov

VASTAUKSET US-KYSYMYKSIÄ me kaikki olemme tottuneet etsimään verkossa. Tässä materiaaliryhmässä kysytään juuri sellaisia ​​kysymyksiä - polttamalla, odottamattomia tai yleisiä - eri alojen ammattilaisille.

Monet meistä törmäsivät pelottaviin tietoihin, että lähes kaikki planeetan ensimmäiset asukkaat olivat saaneet loisia - ja eri ”taika” mainonnalla tarkoitetaan niiden kehon puhdistamista. Olemme puhuneet asiantuntijan kanssa siitä, mitä tämä on - kaupunkien legenda tai kauhea totuus.

Alexey Vodovozov

toksikologi, tieteellinen toimittaja

"Ihmeiden pillereiden" jakelijat rakastavat kertoa, että valtava määrä ihmisiä on tarttunut loisiin - ja mielenkiintoisin asia on, että he melkein eivät valehtele. Ellei uudelleenjärjestelyitä aksentteja ja vääristymiä, muokkaa todellisuutta heidän tarpeisiinsa. Loppujen lopuksi infektion perusteella päätellään, että kuuden kuukauden välein kaikkien ihmisten on oltava "anthelmintisiä" erityisillä ravintolisillä, jotka joskus maksavat vain kohtuuttomia rahaa. Paholainen, kuten tavallista, on yksityiskohdissa, ja loisten tapauksessa ne ovat erittäin tärkeitä. Esimerkiksi parasiittisten invaasioiden esiintymisestä puhuttaessa lääketieteen pimeältä puolelta tulevat kansalaiset antavat yhteenvedonsa koko luokasta "tarttuvat ja loiset sairaudet". Hyvin vaikuttavia numeroita saadaan, koska ehdottomasti kaikki sairastuvat tähän tai tähän infektioon.

Toinen temppu on myydä "ihmeitä" matoista (matoja), mutta samalla puhua kaikista loisista yleensä. Esimerkiksi malaria aiheuttaa myös loisen - ja niitä hoitaa se hyvin tietty ryhmä huumeita, ja jopa ne eivät aina selviydy. Mikään kolmiot, mustat pähkinät ja muut vihannesten "maagiset" pillerit eivät aja pois malariaa aiheuttavia tekijöitä verestä ja voivat vain pahentaa sitä. Mutta kun kaikki loiset rinnastetaan matoihin, voit tallentaa 212 miljoonaa taudin tapausta ja 429 tuhatta kuolemaa malariasta vuonna 2016 (WHO: n mukaan) - kuka selvittää, mitkä loiset ovat syyllisiä?

Tietenkin tietyt yksityiskohdat pysyvät hiljaa myös. Esimerkiksi helmintit eli maaperän kautta leviävät matot ovat todella tartunnan saaneet 1,5 miljardia ihmistä. Maailman terveysjärjestön tiedotteessa riittää vain yksi lause: ”Tällaiset infektiot ovat yleisiä trooppisilla ja subtrooppisilla alueilla - suurin määrä Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, Amerikassa, Kiinassa ja Itä-Aasiassa” - luodakseen vaikutelman siitä, että konkreettinen osa sairastuneista elää Venäjällä. Ja me kosketamme jatkuvasti maata - kävelemme sitä - se tarkoittaa, että meidän on säännöllisesti anthelmintic.

Miten muuten vakuuttaa henkilö, että hän asuu muukalaisilla päänsä huipulle? Tule esiin olemattomiin oireisiin. Eräs erittäin suosittu "anthelmintic" -elokuva elimistössä esiintyvien loisten esiintymisenä on nimeltään kasvojen varhainen ryppy, lisääntynyt pisamia, repeämiä, hampaiden jauhaminen yöllä, usein kylmät, ummetus tai päinvastoin ripuli, nivelten ja lihasten kipu, t kuukautisten häiriöt naisilla ja erektio-ongelmat miehillä. Jos et löydä itsestänne kaikkia edellä mainittuja, sinulla on ehdottomasti ollut "erittely". Ja tämä, elokuvan tekijöiden mukaan, osoittaa myös matoinfestoitumista.

Vaikka et sukeltaisi tieteellisiin lähteisiin, on tarpeeksi englanninkielistä Wikipediaa, jonka joukossa on sama bruksismi, hampaiden yön kiristäminen, eikä matoja ole, mutta tietenkin kaikki isoäitit todistavat nopeasti päinvastaisen ja viittaavat moniin todistamattomiin esimerkkeihin elämästä.

Jos ihminen pystyi kylvämään epäilyn viljan, seuraavassa vaiheessa hänet ajetaan johonkin charlataanitekniikkaan: hemoscanning (diagnostiikka elävällä pisaralla), Voll-diagnostiikka, bioresonanssianalyysi. Lähes joka ensimmäistä on matoja ja muita loisia. Samaan aikaan vaihtoehtoisista diagnostiikoista on joskus syystä itsestään selvää, vaikka ne epäonnistuivat toistuvasti kokeellisesti, eivät esimerkiksi pysty erottamaan potilaita, joilla on todistettu allergia, ilman sitä. Ja iridodiagnoosi, iiriksen diagnosointi, jota tämän trendin guru johtaa Yhdysvalloissa, Bernard Jensen, vielä vuonna 1979, ei löytänyt patologiaa 74%: lla potilaista, jotka tarvitsivat hemodialyysiä (keinotekoinen munuainen), ja julistivat sairaiksi 88% terveistä kontrolliryhmän osallistujista.

Todella toimivia lääkkeitä määrätään vain merkinnällä - ei "vain siinä tapauksessa", ei "ennalta ehkäiseviä kursseja kahdesti vuodessa"

Mielenkiintoisinta on, että nykyaikaiset todellisen diagnostiikan menetelmät mahdollistavat loisairauksien diagnosoinnin erittäin suurella todennäköisyydellä, herkkyys joissakin tapauksissa saavuttaa 92,7%. Mutta tämä, kuten ymmärrätte, ei ole argumentti. Mutta "lääkärit piilottavat helmintulehdusten todellisen levinneisyyden" - tämä on hyvin väite. Sekä "apteekkikemia ei pysty selviytymään loista, toisin kuin luonnolliset ihmeensuojat."

Siirry hoitoon. Tarkemmin sanottuna "hoitoon", koska kaikki todelliset, todella toimivat lääkkeet, jotka vaikuttavat tiettyihin loisiin, ovat hyvin tunnettuja. Ja heidät nimitetään vain viitteiden mukaan - ei "vain tapauskohtaisesti", ei "ennalta ehkäiseviä kursseja kahdesti vuodessa". Lääkkeet tappavat tai ainakin havaitsevat eläviä organismeja - ja ihmiset pelastuvat vain sillä, että loiset kuolevat ensin pienempinä.

Tällaisten työkalujen kehittäminen on erittäin vaikeaa - ja merkittävimmät löydöt on merkitty tieteellisillä palkinnoilla, mukaan lukien Nobelin palkinto. Vuonna 2015 se oli täysin loinen: luokassa ”Lääketiede tai fysiologia” voittajiksi tuli avermektiinin keksijöitä (yleinen keuhkoputkien korjausaine) ja artemisiniiniä (malarian torjunta-aine). Milloin Nobelin palkinto sai viimeisen kerran kolmikon? Ja musta mutteri? Ja "Trigelm"? No, ainakin jotain radiotaajuudella ja Internetissä mainostamattomasta mainoksesta? Eri näyttelyiden mitalit ripustetaan kuin joulukuusi, mutta yksikään niistä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.

Tai tässä on lainaus yhden ihmeenkorjauskeinon toimintamekanismin kuvauksesta: "Se toimii kevyesti ja tehokkaasti, provosoi loisten itsesäilyttävän vaiston, joka kehottaa heitä aktiivisesti liikkumaan ja poistumaan kehosta luonnollisesti." Tietenkin, mistä tahansa instinkteistä itsensä säilyttäminen matoja puhe ei voi olla. Helmintit, jotka ulottuvat raja-arvoon yksinkertaistetun hermoston kanssa, kykenevät vain eräänlaiseen kemotaksiaan - liikkumiseen epäsuotuisasta ympäristöstä edullisempaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että jos luomme suolistossa kemiallisesti sietämättömät olosuhteet, helmintti lähtee heti asioihin poistumiseen - enimmäismäärä voi kaivaa syvemmälle limakalvoon, vaikka se joutuisi vahingoittumaan.

Emme saa unohtaa epäsuoraa haittaa: ruumiillistumisen oireet voivat itse asiassa osoittaa täysin erilaisia ​​sairauksia, ja ihmeiden korjaaminen normaalin hoidon sijaan voi olla vaarallista. Esimerkiksi epäspesifisessä haavaisessa paksusuolitulehduksessa karkeat "puhdistavat" kuidut tai kemiallisesti aktiiviset aineosat vain pahentavat kuvaa. Kyllä, eikä kukaan ole peruuttanut suoraa vahinkoa: "todistetut" kansanhoitotuotteet, kuten kuorittu valkosipuli peräaukossa, voivat aiheuttaa vammoja ja myrkytyksiä.

Kyllä, jopa Venäjällä voi tarttua matoihin - useiden arvioiden mukaan miehillä on noin 1% väestöstä. Mutta perinteiset loiset - pinworms, roundworms, lentets, trichinella - on diagnosoitu ja hoidettu hyvin. Ennaltaehkäisevät toimenpiteet ovat myös tunnettuja: pese kädet, vihannekset ja hedelmät, älä hanki lihaa ja kalaa käsistä, käsittele niitä oikein ruoanlaitossa. Ja ei pidä tehdä "parasiittisten huumeiden" aggressiivista mainontaa, josta ei ole vain käyttöä, vaan myös tarpeeksi haittaa.

kuvat: sinhyu - stock.adobe.com, kostrez - stock.adobe.com