Hän ei ole syyllinen: Miten yrittää kunnostaa abyuzerovia

"Täällä ensimmäisenä päivänä sanoisin, että syyttää siitä, mitä tapahtui, viisikymmentä viisikymmentä tai kuusikymmentä-neljäkymmentä jakautuvat minun ja vaimoni välillä. Mutta nyt ymmärrän, että 98-99% on syyllinen ”, sanoo mies laajasta T-paidasta, jossa on urheiluryhmän tunnus. Hän on yksi kahdestatoista miehestä, jotka tulivat ryhmäluokkaan tänään perheväkivallan kohteeksi joutuneille. Järjestetty ympyrään, kaikenlaisia ​​ihmisiä istuu - paitoja, lippiksia, huppareita ja T-paitoja, joissa on suosikkitiimien logoja. Kaksi naispuolista koordinaattoria kysyy keskustelun teemoja ja suuntaa (sääntöjen mukaan miehen ja naisen tulisi suorittaa oppitunti, mutta tänään on poikkeus), mutta rakennettu ympärille mitä goota munasolut ja haluavat kertoa miehille itselleen.

Tämä ei ole kurssin ensimmäinen oppitunti, ja monet katsovat jo kumppanuuksia eri tavalla - vaikkei tietenkään kaikki. Joku läsnäolija jäi vaimonsa tai kumppaninsa luo ja luokkien avulla, jotka yrittivät rakentaa suhteita; joku aloitti uuden suhteen ja oppii ratkaisemaan konflikteja ilman väkivaltaa; joku yrittää muodostaa yhteyden lasten kanssa. Jotkut muistuttavat, että he itse olivat lapsuudessa perheväkivallan uhreja, ja nyt he toistavat, mitä heille tapahtui. Monet ovat käyttäneet väärin alkoholia ja huumeita; Yksi osallistujista myöntää, että hän ei ole vain täällä vaan myös kolmessa tai neljässä muussa tukiryhmässä viikossa.

Suuri sali, jossa istun, kuuluu kotimaan väärinkäytösten interventio-ohjelmiin, lyhennetty DAIP. Ulkopuolella voit nähdä Lake Superiorin - olemme Duluthissa, Minnesotassa, kaupungissa, jota monet tuntevat Bob Dylanin syntymäpaikkana ja yhdellä Fargo-sarjan paikoista. Tässä syntyi Dulut-malli perheväkivallan torjumiseksi, jonka menetelmiä sovelletaan muissa Yhdysvaltojen ja maailman kaupungeissa.

Dulut-malli

Kolme aktivistia perusti vuonna 1980 DAIP: n, jonka jälkeen organisaatiota kutsuttiin kotimaan väärinkäyttöä koskevaksi interventiohankkeeksi, ja sen oli tuettava suojaa perheväkivallan uhreille. Ensimmäinen vuosi, koko DAIP sijaitsi keittiön huoneessa vapaan klinikan yläpuolella, ja vasta sen jälkeen aktivistit onnistuivat siirtymään suurempaan tilaan. Organisaatiolla oli olemassaolonsa alkuvaiheessa ns. Koordinoitu yhteisön vastaus (yhteensovitettu yhteisön vastaus) - malli, jossa koko yhteisö tukisi väkivallan uhria, ei vain erityisjärjestöjä ja aktivisteja. Aktivistit alkoivat työskennellä poliisin ja oikeuslaitoksen kanssa ja opettaa heille, miten he voivat paremmin toimia perheväkivallan uhrien kanssa, ja myös lobbautui vaihtamaan pidätysmenettelyjä itse, jotta uhri olisi turvallinen mahdollisimman pian. Prosessi ei ollut helppoa ja hidasta, mutta toi hedelmää.

Käytännössä alusta alkaen DAIP alkoi työskennellä opiskelijoiden kanssa. Aluksi organisaatio vapaaehtoiset vierailivat miehillä, jotka pidätettiin perheväkivallan vuoksi, seuraavana aamuna pidätyksen jälkeen ja puhuivat heille heidän toimiensa seurauksista. Samalla DAIP on aina uskonut, että kotiväkivallan ongelmaa ei voida ratkaista vain vankeusrangaistuksella - siksi vuonna 1982 aloitettiin ryhmät miehille, jotka käyttävät fyysistä väkivaltaa. Aluksi ohjelmat oli tarkoitettu vain vihanhallintaan, mutta 80-luvun puolivälissä järjestäjät huomasivat, että tämä ei riitä - ja kiinnitti huomionsa kulttuuriseen asenteeseen, joka oikeuttaa väkivallan. Nyt ryhmäkurssit DAIP: ssa on suunniteltu 24 viikkoa, ne maksetaan. Organisaation mukaan viime vuonna oli kolmesataa ja kaksikymmentäseitsemän ihmistä. DAIP panee merkille, että seitsemän kymmentä henkilöä, jotka ovat suorittaneet kurssin, ei enää pidätetä perheväkivallasta.

Uudelleen harkittu maskuliinisuus

DAIP on yksi ensimmäisistä, mutta kaukana ainoasta organisaatiosta, joka toimii väärinkäyttäjätyökalujen kanssa. Ensimmäiset tällaiset ohjelmat ilmestyivät 1970-luvun lopulla ja myös Yhdysvalloissa - esimerkiksi EMERGE Bostonissa, AMEND Denverissä ja RAVEN St. Louisissa. Yksi vanhimmista eurooppalaisista ohjelmista - Norjan vaihtoehto väkivallalle - ilmestyi vuonna 1987. Isossa-Britanniassa kotiväkivallan interventiohanke (DVIP) aloitti yhden ensimmäisistä tällaisista ohjelmista vuonna 1992 - menetelmän perustana olivat Duluth, Boston ja Uusi-Seelanti.

Useimmiten tällaiset organisaatiot tarjoavat ryhmätyötä - monet uskovat, että se on tehokkaampaa. Jotkut tarjoavat myös yksilöllistä psykologista neuvontaa tai perhehoitoa abuzerille tai sen uhreille. Ryhmät niille, jotka ovat syyllistyneet perheväkivaltaan, eivät välttämättä johda lisensoituneisiin terapeutteihin: koordinaattorit voivat olla entisiä perheväkivallan uhreja tai itse väärinkäyttäjiä, jotka ovat tarkastelleet uudelleen käyttäytymistään ja haluavat auttaa muita. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että työtä ei valvota lainkaan: organisaatiot työskentelevät erityisten menetelmien mukaisesti ja harjoittelevat työntekijöiden koulutusta.

Agressiivisyyden, vihan ja väkivallan työn asiantuntija Stanislav Khotskyi uskoo, että tehokkaan työn perusta väkivallan käyttäjille on ei-tuomitseva asenne yksilöön. "Tämä on perusperiaate kaikilla psykologisen työn aloilla, mutta tässä se on erityisen tärkeää, koska aihe on veloitettu ja herättää tämän periaatteen rikkomista. Siksi en käytä sanoja" väärinkäyttäjä "," raiskaaja "ja vastaavat, korvaamalla ne väkivallattomien tekijöiden kanssa. ”- hän sanoo. - Mielestäni työ on tehokasta, jos psykologi jättää moraalisuuden ja keskittyy analysoimaan asiakkaan tarpeita, miksi hän valitsee väkivallan, mitä seurauksia on ja mitä sen sijaan voidaan valita.”

"Piirrämme rinnakkain sen kanssa, mitä heidän kumppaninsa tai kumppaninsa voivat tuntea suhteessa, jossa säännöt ovat jonkun muun asettamia, ja säännöt hyödyttävät aina vain häntä."

Yhdysvaltojen Iowan osavaltiossa he yrittävät arvioida muutoksen saavuttamista arvopohjaisen käyttäytymisen (ACTV) avulla, eli "muutokset, jotka saavutetaan käyttäytymisellä, joka perustuu korkeisiin moraalisiin periaatteisiin." Kurssin luoja, Iowan yliopiston tutkija Amy Zarling uskoo, että ohjelmat, jotka toimivat häpeällisesti väkivallasta vastuussa oleville, ovat vähemmän tehokkaita. ACTV: ssä opettajille opetetaan ymmärtämään tunteita ja tunteita - ja myös selviytymään heistä ja olemaan raivostuneita, jos nämä tunteet osoittautuvat negatiivisiksi.

Ruth Marylandin järjestössä, joka auttaa väkivallan uhreja ja toimii myös etsittäjien kanssa, kiinnitetään paljon huomiota empatian kehittymiseen uhreille. ”Työskentelemme kaupungin pienituloisilla alueilla, niiden joukossa, jotka tulevat luoksemme, ovat hyvin monet ei-valkoiset, joilla on alhaiset tulot. Tiedämme, että monet ohjelmamme osallistujat joutuivat rasismiin tai joutuivat tilanteeseen, jossa he kokivat avuttomuuden”, sanoo johtaja House of Ruth Maryland Lisa Nitschin koulutusohjelmat ja koulutusohjelmat - Kysymme, miten he tuntevat, kun heille näyttää siltä, ​​että joku muu asettaa säännöt ja säännöt ovat aina tämän henkilön hyväksi.Kysymme, millaista on tuntea, että työsi ei riitä tai kun vartija seuraa sinua kantapäässä, kun ostat myymälässä, he vihastuvat, surulliset, vihaiset, tuntuu loukkaantuneilta, sitten piirrämme paralleja sen kanssa, mitä heidän kumppaninsa tai kumppaninsa voi tuntea, missä säännöt määrittelee kuka jotain muuta ja säännöt hyödyttävät aina vain häntä. " Nitsch sanoo, että luokassa he puhuvat paljon ennakkoluuloista ja seksistisistä stereotypioista.

Ruth Marylandin talossa he työskentelevät sekä miesten että väärinkäyttäjien kanssa. Liza Nitschin mukaan kukin tapaus on yksilöllinen, mutta jos se yleistyy voimakkaasti, miehet johtavat useammin perheväkivaltaan paremmuuden tunteella. Naiset voivat kuitenkin turvautua perheväkivaltaan, koska aiemmin he olivat uhreja - ja he eivät halua tämän tapahtuvan uudelleen. Nitsch korostaa, että mikään ei oikeuta väkivaltaa, mutta sanoo, että nämä löydöt voivat auttaa ehkäisemään sitä tulevaisuudessa - jos taistelet sukupuolistereotypioiden kanssa, luo uusi kuva maskuliinisuudesta, joka ei liity väkivaltaan, ja suojele naisia ​​väkivallasta perheessä ja kumppanuudessa.

Myös Venäjällä on organisaatioita, jotka työskentelevät miehillä, jotka käyttävät perheväkivaltaa. Yksi kuuluisimmista on Pietarin ANO "XXI-luvun miehet", joka perustettiin vuonna 2007 INGOn naisten kriisikeskuksen tuella. Keskuksen asiantuntijat tarjoavat yksilöllistä ja ryhmäkonsultointia niille, jotka kokevat olevansa altis väkivallalle suhteissa - Norjan menetelmät otettiin työn perustaksi. Viime vuosina organisaatio on aloittanut muiden alueiden asiantuntijoiden auttamisen - suorittaa psykologien ja sosiaalityöntekijöiden mestarikursseja ja valvontaa.

Astrakhanin naisten kriisikeskuksen psykologit kehittivät ohjelman ”Uudelleen harkittu rohkeus” - se merkitsee sekä ryhmätyötä että yksilöllistä neuvontaa. Tomskin perhekeskuksen asiantuntijat aloittivat samanlaisen ilmaisen ohjelman, mutta lupaavat myös työskennellä täällä ryhmissä ja yksilöllisesti.

On kuitenkin liian aikaista sanoa, että tällaiset ohjelmat Venäjällä ovat yleistyneet. Maassa ei ole vielä lakia perheväkivallasta, asenne ongelmaan on edelleen epäselvä, ja psykoterapian kulttuuri on vasta alkamassa kehittyä, joten tämä on edelleen yksittäinen kokeilu.

Tahaton osallistuminen

Tärkein kysymys, joka väistämättä syntyy keskustelemalla väärinkäyttäjien kanssa työskentelystä, on, kuinka tehokkaita he ovat lainkaan. Tutkimukset osoittavat, että viidenkymmenen ja yhdeksänkymmentä prosenttia väkivaltaisuuksien torjuntaan osallistuneista miehistä pidättyy myöhemmin aggressiivisista fyysisistä ilmenemismuodoista (ne ottivat huomioon kuuden kuukauden ja kolmen vuoden väliset jaksot kurssin päättymisen jälkeen). Samalla on vaikeaa arvioida, onko kumppanuuden väkivalta lakannut, ainakin siksi, että uudelleensijoittamista koskevat tiedot eivät anna täydellistä kuvaa tilanteesta. Ohjelman läpi kulkeneet abyutserit voivat yksinkertaisesti oppia paremmin piilottamaan käyttäytymisensä tai siirtymään muihin väärinkäytön muotoihin - psykologiseen tai taloudelliseen väkivaltaan: esimerkiksi valvomaan uhrin taloutta tai kieltämään hänet näkemästä muita ihmisiä.

Lisäksi kaikki ohjelman osanottajat eivät välitä niitä alusta loppuun. Useiden vuosina 1986–2001 tehtyjen tutkimusten mukaan 22–42 prosenttia amerikkalaisten ja kanadalaisten ohjelmien osallistujista tietyssä vaiheessa hylättiin. Osallistujien houkutteleminen ei ole yhtä vaikeaa kuin pitää ne ohjelmassa - ja monet asiantuntijat myös valittavat tästä. Siksi organisaatiot työskentelevät usein ensisijaisesti niiden kanssa, jotka tulevat heille tuomioistuimen päätöksellä, jos maan lainsäädäntö sallii. Tuomioistuin voi vaatia, että hyökkääjä joutuu hoitamaan vankeusrangaistuksen, samoin kuin sen jälkeen tai sen aikana.

Liza Nitsch huomauttaa, että suurin osa Ruth Marylandin talon ohjelmien osallistujista ilmoittautuu heille juuri tuomioistuimen ohjeiden mukaan; Jotkut lähettävät lasten oikeuksien järjestöt tai muut sosiaalipalvelut. ”Valitettavasti edes lähes kaksikymmentä vuotta työskennellessäni en koskaan tavannut henkilöä, joka olisi tullut tähän paikkaan vapaaehtoisesti. Hänellä ei olisi mitään motivaatiota ulkopuolelta”, hän sanoo. He ovat harvoin myöntäneet, että heidän on käsiteltävä ongelmaa, ja jos näin tapahtuu, on epätodennäköistä, että he allekirjoittavat pitkän aikavälin ohjelman, erityisesti maksetun.

"Monet asiakkaistani saivat valita menemästä vankilaan tai minulle hoidon aikana. Ja merkittävä osa heistä valitsi vankilan."

Stanislav Khotsky uskoo, että on kaksi pääsyytä, jotka estävät miehiä pyytämästä apua. Ensimmäinen on tiedon puute siitä, mikä psykologinen työ todella on. "On yleisiä väärinkäsityksiä, että psykologi kohtelee tai opettaa elää. Toisaalta mies ei halua liittyä henkisiin sairauksiin, mutta toisaalta on epämiellyttävää, että hänellä on opiskelijan rooli tällaisessa intiimissä sfäärissä suhteena kumppaniin" toteaa asiantuntija. Toinen syy Stanislav Khotskin mukaan on stereotypioita - esimerkiksi, että ”todellisen” miehen on ratkaistava omia ongelmia. "Lisäksi monet uskovat, että se on nainen, joka vastaa perheen emotionaalisesta ilmapiiristä. Sitten miespuolinen väkivalta on seurausta hänen epäonnistumisestaan. Usein tuntuu niille, jotka tulevat luokseni", asiantuntija lisää.

MIGIP-keskuksen johtaja Anna Kornienko pohtii aggressiivisuuden ja väkivallan seuraukset, uskoo, että fyysistä väkivaltaa käyttävät miehet näkevät harvoin ongelman: ”Useimmiten he ajattelevat tekevänsä oikein: hän itse aiheutti, hän on syyllinen, meidän ei pitäisi haudata. Estela Weldon, rikollisten kanssa työskentelevä oikeuslääketieteen psykoterapeutti, sanoo: "Monet minun asiakkaistani saivat valita mennä vankilaan tai minulle hoidon aikana. Ja suuri osa heistä valitsi vankilan." Kie mies surullinen tunteet melankolia, ahdistus, suru -. Mutta he saattavat haluta käsitellä kaikkia vastoinkäymiset itse Uskon, että jos ihminen salli itsensä kokemuksistaan ​​jonkun, se olisi helpompi puhua hiljaa vaimonsa kanssa.".

kuvat: antova13 - stock.adobe.com (1, 2)