Antihipe: Miksi muodikasta - muodikkainta
Tässä on kuva kaverista venytetyissä hameissa., pesty T-paita ja repiminen. Toisessa kuvassa - hänellä on repeämä T-paita, jossa on suolainen tahra rinnassaan ja kenkiä, jotka ovat nähneet elämää. Seuraava kehys, ja tämä sama kaveri tuo kaikki samoihin huppareihin, jotka on kiinnitetty sukkiin, tyhmä t-paita ja lenkkarit, jotka saattavat olla hänen ikäisensä. Ei, tämä ei ole jokin sanomalehtiartikkeli New Yorkin asunnottoman elämästä, vaan instagram-tili shiasoutfits, joka Urban Outfittersin luova johtaja Bobby Wigham toi tämän vuoden huhtikuussa ja joka on jo onnistunut rekrytoimaan kuusitoista tuhatta tilaajia.
Bobby dokumentoi Shayi Labaafin jokaisen julkisen merkinnän, ja hänen huomionsa, kuten arvatkaa otsikosta, on näyttelijän epäkeskoisia kuvia: turkoosi huppari ja kirkas violetti leggingsit, T-paita, jossa on merkintä "Fuck Twilight" ja muut yhtä vaikuttavat jouset. Bobbyn mukaan shiasoutfitien seuraajien joukossa ei ole vain Labafin faneja, vaan myös merkittäviä muotialan lukuja: stylist David Weindwall, joka työskenteli Elle- ja WSJ-lehden kanssa, Grailed-tuotemerkkijohtajaksi online-alustalla Lawrence Schlossmann. Tällainen agotage näyttelijän ympärillä, joka johtuu paitsi hänen julkisista esiintymisistään, on ymmärrettävissä: usein kaveri, jonka vaatteiden valinta ennen talon poistumista näyttää kestävän enintään kolmekymmentä sekuntia, näyttää paljon tyylikkäämältä ja inspiroi enemmän kuin mitään Street-tyyliset raportit yhdistettynä (tervetuloa muotiviikkoihin), puhumattakaan yhteiskunnallisten tapahtumien valokuvakronikoita. Kysymys herää - miksi?
Koska muoti on vihdoin muuttunut pop-kulttuurin osaksi, siitä on tullut osa sitä, anteeksi tautologiasta, muodikkaasta. Muoti on tullut osa valtavirtaa, johon jokainen opiskelija voi koskettaa. Osallistumisaste voi olla hyvin erilainen: muoti-alan suorasta työstä ja jousien asentamisesta instagramiin, jotta kerätään mahdollisimman paljon tykkää. On epätodennäköistä, että kukaan voi olla moitittu siitä, että he haluavat saada viidentoista sekunnin kirkkautensa, mutta kaikkien näiden tahallisten pyrkimysten katsoa muodikkaita ja kääntää kaikki trendit taaksepäin tärkein asia, jonka pitäisi muodostaa yksilöllisyys, menetetään - hänen oma visio, joka ei ole hämärtynyt trendin mukaan, sanelee. Yksityisen ja kenraalin rajojen poistaminen on myös osa modernia popkulttuuria, ja tästä taustasta erottuvat erityisesti kovat merkit, joilla on ainutlaatuinen maku.
Muoti liikkuu entistä luottavaisemmin kohti absoluuttista demokratisoitumista ja yleisön kattavuutta. Katsokaa nykypäivän teini-ikäisiä: vuonna 2008 kaksitoista-vuotias Tavi Gevinson tuli tunteeksi nuorimmaksi muodin bloggaajaksi, mutta nyt nuorten dandien, joilla on sininen silmä, sanovat, että he "menivät pois muodista jo ennen kuin siitä tuli valtavirta - kaksi tai kolme vuotta sitten" .
Mitä enemmän suppiloa kierretään trendinpitäjiltä ja niiden jäljittelijöiltä, sitä enemmän ihmiset tietävät, kuka Alessandro Michele on, sitä arvokkaampia ovat ne, jotka eivät ole kiinnostuneita muotistä ollenkaan
Saalis on, että usein ilmaisunvapaus, joka loi polun saman Gevinsonin ja muiden ihmisten, joita kutsutaan kliseille "tyylikuvaksi", kunniaksi, korvataan yhä useammin oletettavasti "oikean" valinnan tarpeella: lenkkarit ovat välttämättä kaikkein odotettavissa olevan kauden pudotuksia, nilkkurit - Balenciagan kaltaiset sukat ulkomailla - vetetsillä tai Yeezy-kammatulla streetwearilla. Tiettyjen visuaalisten koodien jälkeen on paljon helpompaa osallistua muodikkaaseen kastiin. Tuntuu olevan vastakkaisessa leirissä, joka on tarkoituksellisesti ohittanut trendit ja välttää kaiken, mitä HYIP kiertää, ei ole ainakin viileä, mutta kaikkein häpeällisesti: jos et ole aiheessa, miksi Supreme-logo on nyt paikallaan puhu sinulle. Mutta paradoksi on, että mitä tiukemmin trendikkäiden ja niiden jäljittelijöiden suppilo on kierretty, sitä enemmän ihmiset tietävät, kuka Alessandro Michele on, ja hän alkaa haaveilla turkis-tossut, sitä arvokkaampia ne, jotka eivät ole kiinnostuneita muoti tuntuu.
Kahdeksan vuotta sitten muoti-alalla aina puuttui aitouden kaduilla, blogeilla ja katutyylillä, mutta muodin suosion ansiosta yksilöllisyyden ja valtavirran raja-alueet olivat lähes lakanneet. Ruotsalaiset bloggaajat alkoivat lähettää omaa näkemystään kauniista minimalismin prisman kautta - kaksi vuotta myöhemmin COS: n parhaiden perinteiden värimaailma "valkoinen-harmaa-musta" ja lakoninen muotoilu löytyivät joka toinen sekunti.
Gucci näytti ensimmäiset kokoelmansa la vintage -romanttisena - kaikki yhtäkkiä alkoivat käyttää lasitettuja hameita ja pudota lasit ilman dioptereita. Demna Gvasalia päätyi päävaiheen päälle suurimmilla sadetakkeillaan ja jättiläisillä huppuillaan - miten kaikki päättyi, olemme hyvin tietoisia. Se, että jokainen itsestään kunnioitettava massamarkkinat tuottaa asioita, jotka on merkitty ”HYIP” -merkillä, ei ole huono: loppujen lopuksi tämä on heidän tehtävänsä muotivaatteiden valmistajina. Se, että ihmiset haluavat tuntea olonsa mukana suuressa pop-kulttuurisessa ilmiössä, jota kutsutaan muotiksi, on myös hyvin ymmärrettävää - 1990-luvulla, koko luokan samanlaista roolia annettiin MTV: lle. Mutta pyrittäessä näyttämään mahdollisimman trendikkäiseltä, tärkein asia on usein menetetty - persoonallisuus. Itseilmaisun kauneus vaatteiden välityksellä on siinä, että voit kertoa maailmalle itsestäsi sanomattakaan sanomatta, mutta jos äänesi menetetään tuhansien joukossa, mikä on se etu?
Ainoa tapa näyttää muodikkaalta tänään ei ole yrittää näyttää muodikkaalta. Paradoksi on, että jopa trendien kieltäminen on jo suuntaus.
Universaalisen mielettömyyden taustalla tavalla, joka on Labafan ja muiden hänen kaltaistensa suorituskykyä vastaan, on kuin veden siemaus, koska he näyttävät suurelta osin siltä, että he eivät välitä ulkonäöstä. Tämä on rehellisyys, jota ei ole peitetty kiiltävällä kuorella - kuten raaka-instagram-storis, joka on usein mielenkiintoisempaa katsella kuin hiottua kasvokuvaa nauhassa.
Olsen-sisaret olivat viime vuosina esimerkki tällaisesta "en anna vittua" -kuvaa: heidän jokapäiväisistä jousistaan, "hengittämällä ensimmäinen asia, jonka he ottivat lattiasta", näyttävät paljon eloisammilta kuin huolellisesti muotoillut sosiaaliset myymälät (vaikka ne näyttävät myös paljon vilkkaammilta) loput). Ehkä koko asia on, että olemme vihdoin väsyneet samantyyppisistä tarkistetuista kuvista, ja silmämme tarvitsee jotain enemmän tarttumista, jotain epätäydellistä, ärsyttävää tavanomaista kauneuden tunnetta ja antaa siten sysäyksen. Juuri tämä aiheutti Gosha Rubchinskyn ja Demny Gvasalian "ruma" muoti- ja nostalgisen kuvan suosion - ironia on kuitenkin se, että myöhemmin he itse tulivat valtavirtaan.
Tämän seurauksena ainoa tapa katsella muodikkaita tänään ei ole yrittää näyttää muodikkaalta. Paradoksi on, että jopa trendien kielteisyys on jo suuntaus. Vain odottaa, kunnes se muuttuu massiivisemmaksi ja loppuu itsestään. Ainakin Balenciagan luova tiimi on tietysti jo tilannut shiasoutfitit - katsokaa viimeisimmän miehen kokoelman brändistä löytääksesi risteyskohdat.
kansi: Getty kuvat
