Kosher sukupuoli: Miten uskonto on vaikuttanut seksuaalisuuteemme
Jumalan kuva vaikuttaa varmasti seksuaalisuuteemme, puolalaisen psykologin ja Jumalan kuvan roolin kirjoittajan kirjailija Eclesleenisen neuroosin esiintymisessä pitää Andrzej Molendaa. Ja ensimmäistä kertaa he alkoivat puhua siitä 50-luvulla - saksalainen gynekologi Eberhard Shetzing sai selville, että ortodoksisten kristittyjen aviopareilla on usein ongelmia seksuaalialalla: impotenssi, välinpitämättömyys sukupuoleen, ja mikä tärkeintä, syyllisyys heidän toiveistaan. Joissakin tapauksissa tämä johti täydelliseen kyvyttömyyteen seksiä.
”Pyhiä kirjoja voidaan tulkita eri tavoin, mutta neurosiinihenkilöllä on varmasti niissä kuva rangaistavasta jumalasta, joka uhkaa häntä helvetillä ja ikuisella vaivalla, mukaan lukien seksuaalisuus,” sanoo Melenda. Kirjassaan hän tutkii esimerkkejä kirkon dogmatismin haitallisesta vaikutuksesta lähinnä naisiin ja uskoo, että yleensä he tuntevat syyllisyytensä "lapsen uskonnollisuuden" vuoksi, eli liian kirjaimellisesti käsityksestä rangaistuksesta niiden toiminnasta.
Tietysti syyllisyyden tunne liittyy neurooseihin, mutta ei pidä kieltää, että uskonto on perinteisesti pyrkinyt sääntelemään ihmisen elämän kaikkia näkökohtia, erityisesti keskittymällä sukupuoleen. Sukupuoli ennen avioliittoa ja ehkäisyä, kuukautisten demonisointi, luettelo hyväksyttävistä asennoista ja käytännöistä - kaikki nämä käännettiin kristinuskoon, juutalaisuuteen, islamiin ja jopa pakanallisiin kultteihin.
Pyhät tekstit ja niiden tulkinta
Seksuaalisen sfäärin rajoitukset näkyvät uskonnossa jopa kirjallisuudessa. "Afrikkalaisilla ja australialaisilla heimoilla oli kieltoja sukupuolen ja sukupuolen välillä, ja muinaisten semiittisten heimojen joukossa he näkyivät myös kauan ennen vanhaa testamenttia. Ensinnäkin säännöt tulivat yleisesti hyväksytyksi kansanperinnöksi, ja sitten ne tulivat pyhiin teksteihin. Sen jälkeen teologit voisivat tulkita niitä, minkä vuoksi seksuaalisen pallon kiellot muuttuvat joskus, "sanoo uskonnollinen teoreetikko Konstantin Mikhailov.
Toisin kuin esimerkiksi uusi testamentti, perustava Koraani säätää selvästi seuraajiensa seksuaalisia suhteita: ”Vaimosi ovat niva sinulle ja lähesty kenttäsi niin kuin haluat” (Pyhä Koraani, 2: 223). kiellot on myös esitetty samassa Koraanissa.Ham-free-sukupuoli, eli kielletty toiminta, anaali-levinneisyys on haram, sukupuoli kuukautisten aikana, päivällä Ramadanin aikana ja pyhiinvaellus on myös kielletty. mikä jumala OVY ja teologit harjoiteltu vielä nykyäänkin.
Myös juutalaisuus perusteksteissä kiinnittää suurta huomiota sukupuoleen. Ei ihme, että ensimmäinen käsky Toorassa oli elämän vahvistava: "Ole hedelmällinen ja lisäänny." Juutalaisilla on kuitenkin myös tarpeeksi kieltoja ja tiukkoja sääntöjä, esimerkiksi pakollinen naishävitys erityisessä säiliössä, mikveh. Ja kuitenkin kahdessa kolmesta tärkeimmästä Abrahamin uskonnosta sukupuolta pidetään normina, jos noudatetaan säädettyjä sääntöjä.
Suhde sukupuoleen kristinuskossa oli täysin erilainen. Jeesus puhui tästä pisteestä ei niinkään (vaikka hän kieltäytyi avioerosta), ja useimmat tabut ja dogmat ovat peräisin apostoli Paavalin teksteistä. Esimerkiksi homoseksuaalisten suhteiden kieltäminen: ”Älä pettää: ei epäpyhiä, epäjumalanpalvelijoita, aviorikollisia, malakialaisia, moribibilisaattoreita, varkaita, valehtelijoita, juomareita, pilkkaajia, eikä saalistajia - Jumalan valtakunta ei peri” (kirje Korinttilaisille) Luku 6). Keskiajalla syntyi tiukka joukko seksuaalisia tabuja kristinuskossa, kun papisto pyrki hallitsemaan koko seurakunnan elämää ja kehoa. Kristittyjen seksuaalisuuteen kohdistuvan paineen lievittäminen tapahtui vain uudistuksen aikana.
Synnin tai ilon?
Juutalaisuudessa ja islamissa sukupuoli on aina havaittu pelkästään lisääntymismuotona, mutta myös laillisena nautinnona avioliittoon ja puolisoiden kykyyn koota yhteen. "Voi, kuinka ystävällisiä ovat, sisareni, morsiamen! Voi, kuinka paljon sinun hyväillesi ovat parempia kuin viini, ja suitsukkeesi on parempi kuin kaikki tuoksut!" - sanoo Vanhan testamentin kanonisen kirjan "Salomon laulut", joka ylistää puolisoiden seksuaalista suhdetta. Kristinusko, lukuun ottamatta joitakin protestanttisia suuntauksia, oli vakavampi. Seksin käsitys alkuperäisestä synnistä eli syistä, jotka johtivat Aadamin ja Eevan karkottamiseen paratiisista, muodostui Saint Augustinuksen teoksissa 4. vuosisadalla.
Koska kristinuskosta tuli Rooman valtakunnan virallinen uskonto, paikalliset tutkijat ja teologit alkoivat aktiivisesti tutkia päätekstejä ja tarjota omia tulkintojaan. Monet heistä olivat stoisten filosofien suuressa vaikutuksessa, jotka julistivat henkensä voiton ruumiin yli ja vaativat askeettista elämäntapaa. Tämän vuoksi kristinusko on tullut paljon aseksuaalisempaa monta vuotta kuin muut uskonnot.
”Juutalaisuudessa palvelemasta Jumalaa ei tarkoita celibaatti. Uskovien kapeiden ryhmien välillä on harvinaisia keskusteluja pidättymisestä, mutta tämä on jotain erityistä ja leviämätöntä. Päinvastoin, rabbeilla on yleensä paljon lapsia, ja Toora kannustaa suoraan sitä”, sanoo Toora suoraan, ” Mikhailov.
Kristillisyydessä kaikki on erilainen: se pyhittää avioliiton, Jeesuksen ympärillä olevat apostolit olivat naimisissa, jopa Marian (meidän Jumalamme) ja Joosefin avioliitto Uuden testamentin mukaan pyhitettiin. Mutta Paavalin aikakaudesta Abstinensi alkoi pitää siunauksena: "On hyvä, että mies ei kosketa naista, mutta välttääkseen haureuden jokaisella on vaimo ja jokaisella on aviomies." "Mutta tämä on minulle sanottu lupana eikä käskynä", hän toteaa korinttalaisten ensimmäisen kirjeen seitsemännessä luvussa. Toisin sanoen kristillisessä etiikassa lupa harjoittaa sukupuolta saneli aluksi pikemminkin myönnytys syntiselle ihmisen luonteelle. "On vaikea sanoa, että kristinusko asettaa suoraan celibaatin, mutta pidättymistä pidetään erittäin arvokkaana käyttäytymisenä", Mikhailov totesi.
Vanhan testamentin mukaan ei vaimon pitäisi täyttää miehensä toiveita, mutta hänen miehensä suora vastuu on miellyttää hänen vaimonsa: "(Ihminen) ei saisi viedä häntä ruokasta, vaatteista ja avoliitosta hänen kanssaan, ja jos hän ei tee näitä kolmea asiaa hänelle, anna hänen mennä turhaan, ilman lunastusta "(Vanha Testamentti, Exodus, luku 21). Niinpä naisen seksuaalinen tyytymättömyys voi olla laillinen syy avioeroon. Tämän vuoksi jotkut tutkijat uskovat: muutama tuhat vuotta sitten juutalaiset ymmärsivät, että naispuolinen seksuaalisuus voi vakavasti ylittää miehen ja erottaa sen monimutkaisemmalla laitteella. Shmuel Boteah, rabbi, poptähti ja myydyimmän Kosher Sexin tekijä uskoo, että miehen on saatava vaimonsa orgasmiin ennen kuin se testaa sen itse. Aluksi tämä johtui stereotyypistä, että tällaisissa tapauksissa nainen voisi kuvitella pojan.
Kyse on siittiöstä
Epäilemättä Abrahamin uskontoja voidaan pitää abortin ja ehkäisyn tärkeimpinä vastustajina. Rooman katolisen kirkon sääntöjen mukaan raskauden lopettanut nainen poistettiin automaattisesti sakramentista. Totta, vuonna 2016 paavi Francis salli kaikkien pappien päästää irti tästä ”synnistä” ja palauttaa naisen kirkon rintakehään (ennen tätä vain korkea-asteen papereilla oli tällainen oikeus).
Syyt uskontojen kielteiseen asenteeseen aborttiin ja ehkäisymenetelmään ovat ilmeisiä. Suojattu sukupuoli menettää lisääntymisfunktionsa ja muuttuu puhtaaksi nautinnoksi, mikä tarkoittaa synniksi. Juutalaisuudessa tämä rikkoo täysin peruskäskyä tarve lisääntyä. Mutta ajan mittaan tämän pistemäärän määräykset tulivat vähemmän julmiksi. Esimerkiksi ortodoksinen kirkko ei kiellä kondomeja, kertoo Konstantin Mikhailov. Mutta se ei hyväksy ehkäisyvalmisteita ja spiraaleja, koska se näkee tässä samankaltaisuuden abortin kanssa.
”Nykyaikainen juutalaisuus päinvastoin uskoo, että on parempi käyttää pillereitä tai spiraaleja”, Mikhailov sanoo. Uskonnolliset juutalaiset eivät käytä kondomeja ja välttävät sukupuoliyhdistystä, sillä tämä estää siemennesteen pääsemästä emättimeen, toisin sanoen syntiseksi. Hormonaaliset ehkäisyvalmisteet eivät kuitenkaan rajoita pariskuntia noudattamaan tätä lääkemääräystä. Luonnollisesti lisääntymistoiminnan rajoittaminen on sallittua vain jonkin aikaa: munanjohtimien tai vasektomian sitominen on synti. Lisäksi lausuntoa kuullaan yhä enemmän, että käskyn täyttämiseksi "on hedelmällistä ja lisääntynyt" riittää, että hankitaan molempien sukupuolten lapsia. Tästä puhuu Venäjän juutalaisten yhteisöjen liiton PR-osaston johtaja Boruk Gorin.
Koraani määrittelee myös kiellon luopua raskaudesta. "Älkää tappako lapsiasi köyhyyden pelossa, koska me annamme heille ruokaa" (Quran, al-Isra 17:31). Niinpä monet nykyaikaiset teologit uskovat, että ehkäisyä voidaan käyttää vain naisen terveyden säilyttämiseen, mutta sitä ei pitäisi käyttää perhesuunnittelutyökaluna. Köyhyys tai asuintilaan liittyvät ongelmat eivät oikeuta seuraavan lapsen hylkäämistä.
Rooman katolinen kirkko puolestaan puolestaan vuosisatojen ajan puolusti kaikenlaisen ehkäisyn hylkäämistä. ”Vain viime vuosina kondomien suhteen on ollut pehmenemistä, katolinen kirkko sulkee silmänsä tähän, vaikka se on edelleen virallisesti tuomitseva. Ja tämä johtuu aidon epidemian kasvusta Afrikan katolialueilla,” toteaa Konstantin Mikhailov.
Koiran tyyli ja kosher-sukupuoli
Keskiajalla katolinen kirkko pyrki hallitsemaan täydellisesti seurakuntien läheistä elämää. Niin kielletty anaali- ja suuseksi, poseeraa, koira-tyyli, sukupuoli pysyvässä asennossa. Mieheni ei edes suositellut katsomaan vaimoaan seksin aikana. "Lähetyssaarnaajan katsottiin olevan suositeltavin - niin ilmeisesti ihmisen etuoikeutettu asema yhteiskunnassa lähetettiin", kertoo Konstantin Mikhailov.
Yleisesti ottaen kirkko pyrki kaikin tavoin vähentämään sukupuolta lisääntymistoimintaan ja aiheuttamaan ihmisille häpeän (siksi sukupuoli oli sallittua vain yöllä), mutta islam oli suvaitsevampi tätä kohtaan. "Ei ole toivottavaa mennä läheisyyteen auringonnousun ja auringonlaskun aikana," kirja "Bihar al-Anwar", joka oli kaikkien aikojen histisienkieli (viisasten legendat profeetan tekoja ja sanoja), sanoo. Ja silti mitään kieltoa ei ole tehty. Välittömästi useassa hadithissa mainittiin anaaliseksiä koskeva kielto. Tätä käytäntöä pidetään "luonnottomana", joka voi mahdollisesti vaurioittaa naista sekä homoseksuaalisuutta.
Homoseksuaalinen viestintä on yleensä yksi tärkeimmistä sukupuolen uskonnollisten tulkintojen tabuista. Islam, juutalaisuus ja kristinusko tuomitsevat sen yhtä hyvin. Antiikin aikana saman sukupuolen rakkaus miesten keskuudessa ei ollut kielletty, ja sitä pidettiin jopa sosiaalisen aseman indikaattorina, jos henkilö osallistui siihen aktiivisesti.
Konstantin Mikhailov uskoo, että homoseksuaalisuuden tuomitseminen on peräisin juutalaisten kirjoitusten teksteistä: "Ei ole vahvistettua teoriaa, että tämä johtui kulttien olemassaolosta, jotka eivät palvoneet muuta kuin Herraa, vaan muita jumalia ja harjoittivat rituaalia transvestua", hän sanoo. Mutta silti homofobian todennäköisin lähde oli käskyn muodollinen rikkominen "olla hedelmällinen ja moninkertaistunut". Tämä tabu esiintyi muissa Abrahamin uskonnoissa, koska monet teologit olivat juutalaisen kulttuurin kantajia. Esimerkiksi apostoli Paavali esitti saman sukupuolen seksin kiellon kristinuskossa, Mikhailov sanoi.
"Lapset syntyvät lameina, koska heidän vanhempansa" kääntävät pöydän yli ", tyhmä, koska he suutelevat" tätä paikkaa ", kuuroja, koska he puhuvat yhdynnän aikana, sokeat, jos he katsovat" tätä paikkaa ", - kirjoitettu Babylonian Talmud, niin sanoi rabbi Yochanan ben Dahabai. Yleensä ja täällä samanaikaisesti on asetettu kielto puhua sukupuoleen, koiran tyyliin, cunnilingukseen, lisäksi kielletään nuorten katsominen. Kuitenkin useat tulkit vastustavat rabbia kerralla - he uskovat, että seksuaalivapaus (silmän siemensyöksyn tarpeessa silmissä) on edelleen tarpeen.
Nykyään tietyn juutalaisen seksuaalinen näkemys riippuu yleensä hänen rabbinsa vapaudesta, perheen konservatiivisuuden asteesta ja muista tekijöistä. Viime vuosina monet rabbit ovat pyrkineet laajentamaan seuraajiensa seksuaalisia rajoja. Sama Shmuel Boteah kehottaa juutalaisia käyttämään seksileluja, harkitsemaan uudelleen näkemyksiään suuseksiä ja kaikin mahdollisin tavoin ottamaan monimuotoisuuden perhe-elämään. Mutta hän tulkitsee joitakin tabuja, joita löydämme arkaaisina ja jotka ovat nykyään vääriä ja tarkoituksenmukaisia, kuten sukupuolen kieltäminen kuukautisten aikana.
Ovulaatio ja vaikutusvaltainen juutalaisuus
”Kun naisella on normaali verenvuoto, hän on saastainen seitsemän päivää, ja jokainen, joka häntä koskettaa, on saastainen iltaan asti” (Toora, 1. Moos. 15: 19-30). Tällä hetkellä, juutalaisuudessa, et voi koskettaa naista itseään ja edes esineitä, joihin hän istui tai makasi. Sukupuolikielto kuukautisten aikana juutalaisuudessa ja islamissa on esitetty pyhissä teksteissä, kun taas kristinuskossa ei ole suoraa mainintaa kiellosta.
Itse asiassa Uuden testamentin käsitteessä "epäpuhtaus" käsitellään uudelleen vain moraalitasolla. Metodius Olimpiysky uskoi, että juutalaisuudessa hyväksytyt epäpuhtauksien ajatukset eivät ole merkityksellisiä kristitylle, koska Jeesus puhdisti kaikki kiipeämällä ristiin. Alexandria Clement on samaa mieltä ja panee merkille, että kristittyjen ei tarvitse edes uida ennen sukupuolta, kuten Toorassa on määrätty: "Herra puhdisti uskolliset kasteen kautta kaikista avioliittoyhteyksistä." Kuitenkin ajan mittaan kristinuskon tutkijat viittasivat yhä vanhempaan testamenttiin, ja kuukautisten tabu palasi (muuten, Venäjällä se ei kadonnut - pakanalliset perinteet olivat liian voimakkaita).
Tässä mielessä juutalaiset menivät kauimpana ja kieltivät sukupuolen paitsi kuukautisten aikana myös heidän jälkeensä. Kuukauden alussa puolisot eivät voi seksiä keskimäärin 12 päivää - tai pikemminkin seitsemän päivää kuukautisten päättymisen jälkeen. ”Mies tuntee vaimonsa liian hyvin ja väsyy hänestä. Siksi Toora kieltää häntä pitämästä häntä niin toivottavana kuin hänen hääpäivä” (Nida, 316). Monet tutkijat korostavat kuitenkin, että tällainen kielto vaikuttaa suurelta osin aktiiviseen sukupuoleen ovulaatiokauden aikana ja estää ehkäisyn kalenterimenetelmän käytön.
Mutta miksi kuukautiset pidetään saastaisina? "Nykyaikainen ortodoksi ei yleensä salli naisen osallistua sakramenttiin kuukautisten aikana, ja tämä johtuu siitä, että periaatteessa on mahdotonta tuoda verta seurakuntaan. Kun olen jopa lukenut järjetöntä keskustelua siitä, onko mahdollista tulla kirkkoon verimakkalla No, pappi, joka on eronnut ihmisen veren, on välittömästi riistetty ”, sanoo Konstantin Mikhailov. Hänen mielestään huolimatta siitä, että sukupuolen kieltäminen kuukautisten aikana on tietysti harhaanjohtava käytäntö, sen alkuperä ei ole seksuaalinen, vaan rituaali.
Seksuaaliset rajoitukset kaikissa abrahamilaisissa uskonnoissa asetetaan paastoajalle. Totta, muslimit saavat seksiä jopa Ramadanissa, mutta vain yöllä - sekä syödä ruokaa. Se myös kieltää sukupuolen raskauden ja imetyksen aikana, mikä on oudosti leikkaamassa nykypäivän lääkärien suosituksia (nainen ei ehkä ole valmis sukupuoleen synnytyksen jälkeisen trauman vuoksi). "Ja kristinuskossa kielto ei koske ainoastaan suurta, vaan myös lyhytaikaista paastoa. Itse asiassa sukupuolta voitaisiin harjoittaa parhaimmillaan puolen päivän vuodessa. Älä unohda raskauksien ja imetyksen esiintymistiheyttä naisilla monta vuosisataa sitten - tällaisina aikoina sukupuoliyhteys myös yleisesti tuomittiin, "- sanoo Konstantin Mikhailov.
Pyhien tekstien aukot ja vapauttaminen
Uskonnolliset normit antavat aina tilaa tulkinnalle, ei ole mitään, että kirkko määrittelee ottamaan yhteyttä henkiseen mentoriin, jos kysymys aiheuttaa vaikeuksia. Mutta joskus voit murtaa tabun pyhän tekstin avulla.
Vaikuttaa siltä, että avioliiton ulkopuolella oleva sukupuoli on kaikkein ilmeisin ja yleisin synti Abrahamin uskonnoille, mutta sitä voidaan myös kiertää islamissa tekemällä väliaikainen avioliitto, jota pääasiassa harjoittaa shiitit. "Olen kolmekymmentä vuotta vanha, työskentelen apteekkarina ja asun Birminghamissa. Poikaystäväni ja haluan tutustua toisiinsa paremmin ennen kuin menemme naimisiin. Tulimme väliaikaiseen avioliittoon, joten nyt voimme mennä ravintoloihin tai tehdä ostoksia, yleensä tavata," sanoo kotoisin Pakistanista, Sarah.
Hänen isänsä ei ollut sitä vastaan, mutta hän halusi tehdä omia ehtojaan tässä avioliitossa - hän kielsi aviopuolisolta seksiä ennen kuin se suostui kaikkiin sääntöihin. "Mut'a" - ns. Väliaikainen shiittilainen avioliitto - on viime vuosina tullut yhä suositumpi länsimaissa elävien nuorten muslimien keskuudessa. "Mut'a harjoittaa usein nykyaikaiset opiskelijat, jotka yrittävät sopeutua läntiseen elämäntapaan, kun he jäävät islamin kanoneihin", sanoi Bradfordin yliopiston islamilaisen yhteiskunnan presidentti Omar Faruk Khan
Shiite-tilapäinen avioliitto on sopimus, jossa kumppanit voivat ilmoittaa tulevien suhteiden olosuhteet: kuinka kauan se kestää, onko sukupuoli implisiittinen, elävätkö he yhdessä, kuinka usein he näkevät toisiaan. Мут'а в целом не рекомендован для девственниц, но позволяется с разрешения отца или другого родственника мужского пола. Разведённые женщины или вдовы могут решать этот вопрос самостоятельно. Такие контракты заключают не только на Западе, но и в ортодоксальных странах вроде Ирана, где большинство населения исповедует ислам шиитского толка.
Шииты ссылаются на опыт пророка Мухаммеда, который рекомендовал временный брак своим соратникам во время долгих путешествий. Toinen oikeutettu kalifi Umar ibn al-Khattab kuitenkin kielsi tämän käytännön. Huolimatta siitä, että useimmat sunnit pitävät väliaikaista avioliittoa kielletyksi, monissa valtaosin Sunni-maissa on sen versioita: Orfi ja Misyar. Ensimmäinen on erityisen suosittu Egyptissä.
Orfi-avioliitto koostuu kahden todistajan ja asianajajan läsnäolosta ja merkitsee sitä, että puolisoilla ei ole omaisuutta koskevia vaatimuksia toisiaan vastaan. Samaan aikaan väliaikaisessa avioliitossa syntyneitä lapsia pidetään laillisina, ja aviomiehen on maksettava vaimolleen kiinteämääräinen lahja. Mutta jotkut tutkijat uskovat, että väliaikainen avioliitto on vain tapa laillistaa prostituutio muslimimaiden ankaran lainsäädännön edessä. Itse asiassa monet muslimit pääsevät väliaikaiseen avioliittoon seksityöntekijöillä (poliisilla on pääsääntöisesti riittävästi täytettyä lomaketta kirjakaupasta) ja näin vältetään lakiin liittyvät ongelmat.
Väliaikainen avioliitto antaa naiselle muutamia takeita, koska avioliiton todistus voidaan rikkoa tai tuhota milloin tahansa, vaikka asianajaja säilyttäisi. Siksi muslimi-naiset eivät useinkaan voi tuoda lapsiaan isiä oikeuden eteen - miehet yksinkertaisesti tuhoavat sopimuksen. ”Joidenkin tyttöjen täytyy mennä asianajajiin, koska miehet kieltäytyvät hyväksymästä tilapäistä avioliittoa”, sanoi Fazia Abdullah, Egyptin järjestön työntekijä naisten oikeuksien suojelemiseksi. Mutta länsimaissa kaikki on paljon yksinkertaisempaa: avioliittoa edeltävät tabut yksinkertaisesti rikottiin, aivan kuten monet muut seksuaaliset rajoitukset, jotka on määrätty pyhissä teksteissä.
Yleisesti ottaen uskonnolliset kiellot vuosien aikana alkoivat vaikuttaa vähemmän seksuaaliseen elämään. Nimityksiä vapautetaan ja yritetään olla nykyaikaisempia. Esimerkiksi juutalaisuudessa ei ole yksimielisyyttä ehkäisystä, mutta sen hyväksyttävyyttä ei enää keskustella, Borukh Gorin sanoo: yleinen periaate, jonka mukaan äidin terveyttä pidetään tärkeämpänä kuin lapsen syntyminen, on jo todettu. Joissakin protestanttisissa yhteisöissä homoseksuaalisuus tulee niin hyväksyttäväksi, että LGBT-yhteisön papit ovat yleistyneet.
kuvat: Wikimedia commons