Kinopoisk Lisa Surganovan päätoimittaja suosikkikirjoista

TAUSTAAN "VARAA SHELF"pyydämme sankareita heidän kirjallisista mieltymyksistään ja painoksistaan, jotka ovat tärkeä paikka kirjahyllyssä. Nykyään Kinopoiskin päätoimittaja Liza Surganova kertoo suosikkikirjoistaan.

Aloitin lukea aikaisin, isoäitini opetti minua. Olen pitkään kasvanut eläinkirjoista: Bianchi, Darrell, "Tomasina" - olin huolissani jokaisesta pedosta ja usein nuhdellut jonkun kohtalosta. Sitten äitini alkoi neuvotella minulle jo alkeisluokissa, mutta en vastannut ystävällisesti jokaiseen hänen lauseeseensa. Esimerkiksi "Sormusten Herra" ei aluksi häirinnyt minua ollenkaan: paksu tilavuus, joka yhdisti kaikki kolme kirjaa, oli pelottavan kokoinen, ja alku tuntui hyvin tylsältä - mutta parin vuoden kuluttua olin lukenut romaanin ympyrässä ja unelmoin voivani tulla Tolkieneriksi. Äiti jatkoi perheen perinnettä: samalla tavalla hänen isänsä, kirjallisuusinstituutin professori, pudotti kirjat. Hän haluaa muistaa, kuinka hänen isoisänsä antoi hänelle lukea ensimmäisen Neuvostoliiton The Masterin ja Margaritan julkaisun, jota hän ei myöskään heti arvostanut.

On aina häpeää, kun ihmiset muistavat koulua vihaa vastaan, koska päinvastoin olin hyvin onnekas: opiskelin kauniissa paikassa, jossa lapsia kohdeltiin aina kunnioittavasti ja lämpimästi. Olin myös onnekas kirjallisuuden opettajan kanssa - Julia Valentinovna Tatarchenko, tiukka nainen, jolla ei ole yhtä tiukkaa Akhmatova-profiilia, joka rakasti hänen aiheitaan hyvin paljon. Kävin kahden tyttöystävän kanssa hänen erikoiskurssiinsa Silver Age: in juodessa teetä ja keskustelimme epävirallisesti suosikkikirjoittajistamme. Yulia Valentinovnalla on kyky kertoa kirjoittajista bosom-ystävinä - tuntuu siltä, että istut heidän kanssaan "harhaan koiralla". Muistan kerran, kun hän päätti oppitunnin sanoilla "Ja ensi kerralla, kun kerron teille Blokin kanssani", johon luokkatoverini tylpisti puhalsi: "Kuinka vanha olet?! Tämä hopeakauden rakkaus, jota monet ihmiset kokevat nuorena, johti minut sitten venäläisen maastamuuton kirjallisuuteen.

Minulle kirjallisuudessa tärkein ajanjakso on tuolloin kaksikymmentä-kolmekymmentä ja Pariisi. Minua kiehtoo ajatus siitä, kuinka monta lahjakasta kirjailijaa, taiteilijaa ja muusikkoa oli lähistöllä: he kävelivät samoja katuja pitkin, söivät samoissa kahviloissa ja samaan aikaan hyvin vähän risteytyneitä - erityisesti venäläisiä ja länsimaisia kirjallisuusympäristöjä. Ei kovin menestyksekkään elokuvan "keskiyön Pariisissa" sankari tässä mielessä elää unelmani - osoittautuu ainakin lyhyeksi ajaksi aivan ihmisten läheisyydessä. Luin monia tämän aikakauden venäjänkielisiä ja länsimaisia kirjoittajia, ja olen aina halunnut löytää yhteyspisteitä. Esimerkiksi Hemingway kirjoitti Holidayissa, joka on aina kanssanne Joycen kateudesta, joka voisi jo varaa kalliita ravintoloita, kun hän ja hänen vaimonsa asuivat ehdolliseen kaksikymmentä frangia päivässä. Ja Irina Odoevtseva muistelee muistoissaan Seinen rannoilla puolestaan Hemingwaylle, että he olisivat voineet viettää viikon näihin kahteenkymmeneen frangiin, ja hän sanoo, ettei hän tiedä todellista köyhyyttä.

Koska työni ei ole sidottu kirjoihin, en ole viime vuosina lukenut yhtä paljon kuin aikaisemmin. Samalla muisto huolestuttaa minua kauheasti - kun muistin tontin hyvin, voisin lainata lainauksia heti. Nyt, kauhulla, ymmärrän, että on välttämätöntä rasittaa, jotta muistamme mitä tämä tai työ oli. Ja suosikkikirjojani, joista monet lukenut nuoruudessani, ovat usein epämääräisiä muistoja. Yritin jopa lukea niitä uudelleen, kunnes tajusin, että toistuva lähestymistapa vääristää usein vahvan ensimmäisen vaikutelman. Tämän seurauksena melkein lopetin tämän tekemisen, jotta en olisi jälleen pettynyt.

Toinen ongelma on, että vietän vapaa-ajan enimmäkseen elokuviin ja tv-ohjelmiin. Suurelta osin työn takia - vaikka tietysti on tällainen tekosyy. Muistan kerran lapsuudessani äitini kanssa ajatuksen, joka ärsytti minua hyvin: mitä jos haluat katsella niin monia elokuvia, mutta sinulla ei vielä ole aikaa? Ja hän vastasi minulle: "Entä kaikki kirjat?" Tämä vaikea valinta on aina vaivannut minua. Nyt kaipaat hiljaista lukemista, yritän asettaa itseni alas kirjaa varten, mutta en voi myöntää: mitä vanhemmat saan, sitä vähemmän töitä jätetään merkki vuodeksi.

Gaito Gazdanov

"Claire's Evening"

Kirja ja kirjailija, jotka tunnistivat minut. Olin noin seitsemäntoista, kun äitini tarjosi lukea "Ilta Clairen kanssa", mutta tein sen vain pari vuotta myöhemmin. Ja sitten - loidly - lue loput Gazdanovista, mielestäni yksi aliarvostetuimmista kirjoittajistamme. Samaan aikaan tämä on mies, jolla on hämmästyttävä kohtalo: kuusitoista-vuotiaana hän meni vapaaehtoistyöntekijään, ja sitten poikana muutti Pariisiin kautta Konstantinopolin. Ja toisin kuin monet saavutetut maahanmuuttajien kirjoittajat, jotka jättivät jo nimen ja yhteyden, Gazdanov löysi itsensä yksin ulkomailla, ilman perhettä, tukea ja julkaistuja teoksia.

Tämä on todellinen nugget, mies, joka kirjoitti hämmästyttävän kielen, jota harvoin kohtaat. Samaan aikaan hän työskenteli rinnakkain kuormaajana, yön taksinkuljettajana vain ruokkiakseen itseään. Pidän hänen katseensa hahmoista, hienovarainen psykologia. Itse asiassa Gazdanovista tuli yksi diplomini sankareista, joka oli omistettu näiden kahden maailmansodan ja heidän maailmankuvansa asuvien kirjailijoiden sukupolvelle.

John steinbeck

"Talvi on meidän ahdistuksemme"

Olen amerikkalaisen kirjallisuuden fani - niin kutsutut suuret romaanit 1900-luvulla ja modernit klassikot: Foer, Franzen ja Tartt. Nautin aina paksusta kirjasta, jonka pidän alusta alkaen: se tarkoittaa, että voit venyttää nautintoa pitkään. Mutta esimerkiksi Steinbeckissä rakastan eniten monumentaalisia teoksia - ”vihanviiniä” tai ”hiiristä ja ihmisistä” (he ovat aina ärsyttäneet minua sosiaalisen suuntautumisen kanssa) - mutta paljon enemmän kamariromua, ”Worry's Winter”. Tämä on kirja, joka koskee vaikeaa moraalista valintaa, jossa päähenkilön on ymmärrettävä, mikä on hänelle tärkeämpää: perheen kunnian ja onnen palauttaminen tai edelleen itsensä säilyttäminen, ei uhrin periaatteita.

Harper lee

"Kill a Mockingbird"

Äskettäin tarkistin suosikkisarjansa The Good Wife, ja yhdessä sarjassa sankarit keskustelevat siitä, miksi he päättivät tulla asianajajiksi. Yksi heistä sanoo, että syy oli romaani "Tappaa Mockingbird" ja toinen sanoo, että se ei todellakaan ole hänelle yksin. Mielenkiintoista on, että monille amerikkalaisille tämä kirja koskee rotuun perustuvaa syrjintää ja oikeudenmukaisuuden torjuntaa, tuomioistuinta, joka ei aina ole heikkojen puolella. Minulle tämä on romaani, joka koskee lapsuudesta ja asteittaista (ja joskus traumaattista) siirtymistä aikuisten maailmaan, myös ulkoisissa olosuhteissa.

Olen aina ollut kiinnostunut tästä aiheesta: lapsuus on minulle tärkeä ajankohta, jonka muistoja haluan pitää elämässä. Minulla on pieni joukko päänsä, joka sisältää tärkeitä kirjoja lapsuudesta, mukaan lukien "Dandelion Wine", "Flies Lord", "Other Voices, Other Rooms". Mutta pelkäsin olla pettynyt Harper Lee: iin, en esimerkiksi lukenut "Go put the watchman", Mockingbird prequel, joka annettiin melua pari vuotta sitten.

Sean asher

"Huomautuksia muistiinpanoon. Legendaaristen ihmisten kirjeiden kokoelma"

Yksi menestyksekkäimmistä ostoksista viime vuoden Non / fiction: sitten mieheni ja minä otimme pois valtavan kasa kirjoja, ja otin jopa kuvan hänestä, aikovansa mennä äitiyslomaan ja aloittaa lukemisen. Tulevien äitien ikuinen harha - usko siihen, että pientä lasta kasvatettaessa on paljon vapaa-aikaa. Itse asiassa ensimmäisellä vuodella on hyvin vaikeaa edes säveltää lukemista. Tämä kirja ei ole minulle yhtä pitkä kuin muut tässä luettelossa, mutta pidän todella siitä. Tämä kokoelma mielenkiintoisia kirjeitä eri aikakausilta ja maista, sekä kuuluisia että tavallisia ihmisiä.

Nick Cave, joka kieltäytyy MTV-palkinnosta, on kirjoittanut muistiinpanon väittäen, että hänen ”museo ei ole hevonen” ja hän ei halua ajaa häntä yrittäen tarttua kunniaan. NASAn tiedemieheltä löytyy kiehtova kirje, joka vastaa nunniin, miksi viettää valtavia varoja avaruusratkaisuun, jos voit käyttää sitä epäedullisessa asemassa olevien auttamiseen. Tämä kirja ei välttämättä lueta peräkkäin, voit jatkuvasti avata ja sulkea sen valitsemalla mitä haluat eniten. Suosikkikirjeeni on esimerkiksi Michiganin maanviljelijän vastaus viranomaisten pyyntöön poistaa majavan patoja sen alueella. Hän lähestyy byrokraattista pyyntöä huumorilla, lupaa puolustaa majailijoiden oikeuksia ja kääntyä majava-asianajajan puoleen.

George Ivanov

"Atomin hajoaminen"

Voin jatkuvasti lukea tämän kirjan uudelleen, palata siihen eikä pelätä, että se pettää minut. Uskomattoman lahjakas Silver Age-runoilija, Estet George Ivanov, kirjoitti suuren proosan runon, joka on yksi harvinaisimmista ja rohkeimmista kirjallisista teoksista. Se on tietoisuuden virta, jossa on postmodernisia viittauksia klassiseen kirjallisuuteen ja kulttuuriin, muistoista Venäjälle, tarjouksellisimmista rakkauden julistuksista ja samalla järkyttävistä kuvauksista seksuaalisista fantasioista, ruumiista ja pariisilaisesta liasta. Ivanov kertoo, miten ihminen tuntee ympärilleen, joka tuttu maailma romahtaa. Ja toisaalta tämä on aikakausi, ja toisaalta se on täysin ajaton kirja yksinäisyydestä, epäjohdonmukaisuudesta ja pettymyksestä tulevaisuudessa.

Juri Annenkov

"Kokousten päiväkirja. Tragedioiden sykli"

Luvin lukuisien venäläisen maastamuuton muistojen joukossa. Annenkov on hyvin lahjakas taiteilija, graafikko ja ensimmäinen runoilijan "Kaksitoista" kuvittaja. Kirjassa hän muistuttaa ensinnäkin hänen elämästään, kuten monet muistomerkit, mutta ystäviä ja tuttavia: Blok, Zamyatin, Akhmatova, Mayakovsky.

Annenkov sanoo, miten nämä ihmiset vaikuttivat häneen, muistuttaa huvittavista ja surullisista tapaamisista, johtaa kirjeenvaihtoa, yrittää selvittää, mitä tapahtui monille heistä. Jokaisen tarinan mukana on Annenkovin kuva sankarista. Ei ole sattumaa, että muistioiden alaotsikko on "Tragedioiden sykli": monet elämäkerrat päättyvät varhaisessa kuolemassa, itsemurhassa, pidätyksessä, maastamuutossa - ja lukemalla ne elävät aina kerran yhdessä tekijän kanssa suuren venäläisen kulttuurikerroksen menetys. Häneltä näyttää siltä, että emme pysty toistaiseksi elpymään.

Evelyn Waugh

"Unohtumaton"

Aloittaminen V: n kanssa alkoi minulle sekä monille, kun palasin Bridesheadiin, jonka luin 17-vuotiaana. Romaani vaikutti minua niin paljon, että aloin lukea kaikkea muuta. Kaunein "Unohtumaton" - pahin ja hauska hänen kirjansa. Tämä on absurdistinen tarina ylellisestä hautajaistalosta Los Angelesissa, jossa kaikki kuolleet ovat tyylikkäitä unohtumattomia, heidän ruumiinsa ovat valmiita jäähyväiset seremoniaan pitkään, ne muodostavat ja emalmivat. Tämän toimiston vieressä on samat lemmikkieläimille, jotka kaikki yrittävät jäljitellä vanhempaa kaveria. Tämä on melkein kaiken armoton satiiri: amerikkalainen elämäntapa, mainonta, kulutus, Hollywood, huono koulutus, brittiläinen ylimielisyys. Evelyn Waugh varaa kukaan.

Victor Klemperer

"LTI. Kolmannen valtakunnan kieli. Notebookin filologi"

Tämä on harvinainen kirja, jonka isäni kehotti lukemaan äärettömän määrän toista maailmansotaa koskevia asiakirjoja ja teoksia. Sen tekijä on filologi, juutalainen, joka ihmeellisesti selviytyi natsien Saksassa - kiitos suurelta osin saksalaisesta vaimosta. Sodan jälkeen hänestä tuli yksi denazifioinnin tärkeimmistä ideologeista ja julkaisi tämän kirjan vuonna 1946.

Tämä ei ole monumentaalinen tieteellinen tutkimus, vaan pikemminkin havainto siitä, miten natsi-ideologia tunkeutui ihmisten mieliin saksan kielellä, jota propagandan vaikutus muutti suuresti. Samanaikaisesti Klemperer kuvaa hänen vaikeaa elämäänsä, hänen perheensä vainoa, tapaamisia ystävien kanssa, jotka yhtäkkiä alkavat jakaa ihmiset saksalaisiksi ja ei-saksalaisiksi. On hyvin mielenkiintoista tarkastella kaikkia tunnettuja tapahtumia eri näkökulmasta - kielitieteen näkökulmasta, kulttuuritutkimuksista. Meillä ei ole tarpeeksi tätä lähestymistapaa historiaan.

Evgenia Ginzburg

"Jyrkkä reitti"

Paljon muistoja Neuvostoliiton leireistä ja sortotoimista on julkaistu, mutta minulle tärkeimmät ovat ne. Ensinnäkin, koska ne on kirjoittanut nainen. Toiseksi, koska he kertovat, miten järjestelmä kohteli uskollisia ihmisiä. Yevgenia Ginzburg oli puolueen jäsen, oli Kazanin kaupunginvaltuuston puheenjohtajan vaimo, mutta kaikki tämä ei auttanut häntä, kun vuonna 1937 hänet syytettiin suhteista trotskilaisten kanssa. Tämän seurauksena hän vietti yli kaksikymmentä vuotta vankiloissa, leireissä ja maanpaossa.

Hänen muistonsa ensimmäisistä päivistä pidätyksen jälkeen tekevät suuren vaikutuksen. On selvää, että kun toiset pidätettiin, hän näyttäytyi ideologisesti luotettavana ihmisenä, että nämä pidätykset olivat oikeutettuja - niin sanoen "se oli sen puolesta." Esimerkiksi sen logiikka hajoaa. Tämän kirjan vaikein asia on lukea, miten sankaritar toivoo edelleen, että hän päätyi vankeuteen vääryydellä ja että se tallennetaan pian. Jopa "jyrkällä reitillä" on pyöreitä viivoja Alesha ja Vasya (tulevan Neuvostoliiton kirjailija Vasily Aksyonov) - Ginzburg kirjoittaa paljon, kuinka kovaa hänen erottaminen lapsistaan oli. Vanhin, Alyosha, kuolee Leningradissa salauksen aikana, eikä hän koskaan näe häntä enää. Hän tapaa Vasjan teini-ikäisenä kahdentoista vuoden erottamisen jälkeen. Ja kutsumalla tahattomasti vanhimman pojan nimeä.

Fedor Swarovsky

runous

Häpeäni, en ole kovin kiinnostunut modernista runosta. Swarovsky on loistava poikkeus, jonka veloitan ystävilleni intohimoni puolesta. Rakastan hänen runojaan lyyrismin ja huumorin yhdistelmästä lähelläni, tyhjentämätön rakkaus ihmisiin, odottamattomat rymmit ja tontit. Niitä on helppo lukea, mutta tämä ei tee niistä vähemmän syviä. Mutta sen sijaan, että yrittäisit kuvata sitä, on parempi mainita yksi suosikkirunoistani:

keväällä keskellä rikollista

Petrogradin vuotavasta poliisista

yskiminen ja hikka

heijastavat taivaspallut

muistuttaa lapsuudesta, sillä hän oli:

koripalloilija, edelläkävijä

ja sitten tuli upseeri ja aviomies

ajattelee: täällä ja elämäni välkkyi

kuin jotkut epämääräiset unet

valo siirtyy sinisiin silmiin

auringonlasku

kallistuva sairaanhoitaja