Virtual Influenzers: Mitä vaarallisia vedettyjä malleja
margarita virova
Helmikuun alussa Pat McGrath, vaikutusvaltaisin meikkitaiteilija modernismin, hän nimesi 19-vuotiaan tytön Los Angelesista Mikuel Saysusta ("mi-uela") hänen mestariksi - hyvä uranvaihto pyrkivälle instagram-bloggerille. Pian ennen tätä aktiivinen ja moderni Mikuela teki tuloksen: hän ei ole elävä ihminen, vaan tietokonegrafiikalla luotu malli. Nyt koko maailma puhuu virtuaalisista vaikuttajista ja heidän mahdollisistaan muodin ja kauneuden maailmassa.
Virtuaalinen nainen, joka on syntynyt "elävien" kuvioiden avulla, poikkeaa hieman todellisesta tytöstä, joka oli retusoitu läpi - sen seurauksena he alkavat pelata samalla alueella puolittamalla haitallinen vaikutus
Nyt Mikuelan instagrammilla on yli kuusi sataa tuhatta tilaajaa, Internet-julkaisut kirjoittavat hänestä, hänen videonsa on melko todellinen, vaikkakin pieni määrä näkemyksiä, ja profiilin kuvauksessa se näkyy "Musta elämä merkitsee". Suuret tuotemerkit tarjoavat mainontapostiaan, ja hän on jo onnistunut vetäytymään painosta. Hän kirjoittaa kasvotonta musiikkia - Rihannan ja FKA: n oksien yleistetyssä hengessä, mutta tärkein asia, että Mikuelan projekti on erilainen, on hänen samankaltaisuus kaikkien influenssapuhaltimien kanssa samoin kuin hänen persoonallisuutensa on koottu suosituimpien hahmojen luettelosta. Samalla tili on ollut aktiivinen jo usean vuoden ajan, mutta kaksi vuotta sitten tilaajat eivät ihailleet vieraita tietoja, mutta väittivät, oliko kyseessä todellinen tyttö, liian intohimoinen kuvankäsittelyssä tai kuumien Simsin luovan työn tuote. Sitten blogger peläsi ilmeisesti potentiaalista yleisöä - nyt CGI-fashionista on tullut onnistuneet ajat.
Samankaltainen tarina, joka on kuitenkin purettu paljon nopeammin, tapahtui Fenty Beautyin uudella kasvolla: se oli "maailman ensimmäinen digitaalinen supermalli" Shudu Graham, yleisesti ottaen samanlainen kuin Rihanna-tuotemerkin arvojen ja käsitteen ihanteellinen eksponentti. Ilmaisu "digitaalinen influenssa" on pysähtynyt viimeisimpiä markkinointimenetelmiä koskevien artikkeleiden otsikoihin - ja näiden julkaisujen taajuuden ja intonaatioiden perusteella virtuaaliset mallit ovat yhä enemmän, ja ne mainostavat yhä aktiivisemmin. Vaikka CGI: n käytössä tai virtuaalimerkkien luomisessa ei ole mitään pohjimmiltaan uutta, tämä Photoshopin kynän supermodelien sukupolvi on todella pelottavaa. Ja asia ei ole pessimistisissä pohdinnoissa tulevaisuudesta "mustan peilin" tyylissä, vaan hyvässä vanhassa esineistössä.
Ei ole mitään, että jokainen haluaa syyttää "anatomian vastaisia rikoksia": mainostaminen on jo kauan sitten saavuttanut erityisen olemassaolotason, jossa elävät ihmiset eivät ole tavallisten ihmisten kaltaisia, vaan ne sisältyvät tuotemerkkien ja aikakauslehtien ihanteihin. Suodattimet ja master-Photoshop tekevät usein eläville naisille samanlaisen kuin keinotekoisen kuvan. Suosittujen pelien tuttujen tietokoneiden kuvien perinteet ovat myös elossa: luvut rikkovat fysiikan lakeja, loistavat kasvojen osuudet ovat samanlaisia kuin perfektionistisen kirurgin työn tulos. Nykyaikainen tietokonegrafiikka pystyy voittamaan "pahoinpidellyn laakson" vaikutuksen: ihon ja hiusten piirrettyjen 3D-mallien pinta näyttää yhä realistisemmalta. Niinpä virtuaalinen nainen, joka on luotu "elävien" kuvioiden avulla, näyttää hieman erilaiselta kuin todellinen tyttö, joka läpäisi retusoinnin - sen seurauksena he alkavat pelata samalla alueella puolittamalla haitallinen vaikutus.
Olkoon itsestäänselvyys tietokonegrafiikassa itsestään, on erityinen kyynisyys tehdä rahaa meidän komplekseillemme sen avulla: nyt se on erityisen helppo pelata naisten turvattomuudessa
Vaikka tilin omistajat Mikuela pysyvät nimettöminä, toisen merkin kirjoittaja tunnetaan - tämä on valokuvaaja Cameron-James Wilson, joka myöntää, että Grahamia luodessaan hänet ohjasi malli Dacia Toth ja Barbie-nukke "Etelä-Afrikan prinsessa". Osana taidekokeilua Shuda näyttää ehkä mielenkiintoiselta - mutta mainonnan ja populaarikulttuurin yhteydessä siitä tulee toinen banaalinen fantasia ihanteellisesta naisesta, ja lisäksi mies ja epäilyttävä viittaus. Kollektiivinen neuroosi, joka on saavuttamattomissa ”ihanteellisessa”, syntyy elimen epärealistisesta esityksestä, ja virtuaalikokeilut mahdollistavat tällöin täydellisen paljastumisen. Ja anna "elävien mallien nälkä", sinun täytyy vielä kärsiä, vain kaikkea muuta. Virtuaalisten tyttöjen luojat eivät yritä mennä fantasiaan, vaan päinvastoin unelma ainakin vähän, mutta pettää yleisöään - jotta he uskovat epärealistisiin todellisiin instagram-tähtiin.
Mikuelilla ei ole mitään merkitystä vaikutuksen tekijänä: vaikutusvaltainen bloggaaja ei ainoastaan vaikuta hänen tilaajiensa kauneuden tunteeseen, vaan myös ostaa ne. Jälkimmäinen on erityisen tärkeää tuotemerkeille - virtuaalinen fashionista on jo urheileva Moncler-takitakit; Mark ei edes tarvitse kantaa ja lähettää todellista takkia. Ja anna tietokonegrafiikassa itsestään olla mitään sedimenttiä, on olemassa erityinen kyynisyys rahojen tekemiseen meidän komplekseistamme sen avulla: nyt se on erityisen helppo pelata naisten epävarmuudesta ulkonäöltään.
Kyllä, puhumme tytöistä. Mikuelalla on joko poikaystävä tai ystävä nimeltä Ronnie Blavko, jolla on täsmälleen samat perustiedot: hän on myös tietokonegrafiikan tuote, myös dandy, ja asuu myös instagramissa. Vain täällä tilaajien lukumäärä ei saavuta viittä tuhatta, vaikka ystäväsi viestit ovat säännöllisesti. Näyttää siltä, että ihmiset eivät yksinkertaisesti ole kiinnostuneita katsomaan ehdollista miestä, joka ilmentää kaikkien muodikkaiden nuorten kaverien kuvaa heti, ja siksi he eivät tee rahaa.
Toistaiseksi yleistä jännitystä herättää pikemminkin ilmiön uutuus, joten on epätodennäköistä, että huolellisesti räätälöidyt tietokonemallit korvaavat pian Hadidin sisaret. Peli ei kuitenkaan näytä liian eettiseltä. Digitaalisen mallin The Fashion of Fashion -portaalissa antamassaan haastattelussa hän näyttää olevan täysin itsenäinen henkilö: hän kertoo tulevaisuuden suunnitelmista, ei halua, että ihmiset kysyvät häneltä etnistä alkuperää, ja kutsuu itsensä taiteilijaksi. Mikuela ilmaisee avoimesti näkemyksensä ja sitoutumisensa epäoikeudenmukaisuuden torjuntaan ja puhuu vähemmistöjen oikeuksien puolesta. Tämä näyttää kuitenkin kunnianosoituksena muotille, simulaatiolle aktivismista, joka ei ole täynnä vaaroja: bloggaaja ei voi olla todellisen henkilön asemassa, joka merkitsee todellista nimeä. Tarvitsemmeko "pahaa" aktivismia, kun jopa "hyvä" ei riitä? Kysymys on auki. Onko eettistä pitää naisilla varma, että he eivät ole tarpeeksi hyviä? Ei ole.