Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2024

Mikä uhkaa vapaata aborttia koskevaa kieltoa

Viime viikon loppu Valtion duumalle annettiin lakiesitys, jossa kiellettiin vapaat abortit ilman lääketieteellisiä merkintöjä. Tämän aloitteen teki ryhmä Samaran alueen edustajia ja viittasi siihen, että kaikki maailman johtavat uskonnot rinnastavat abortin murhaan, ja abortin auttaminen abortissa vaikuttaa veronmaksajien ja vakuutusyhtiöiden uskonnollisten työntekijöiden tunteisiin. Uskottomilla naisilla on edelleen mahdollisuus saada abortti omasta aloitteestaan, mutta rahasta. Pyysimme Victoria Sakevichiä kommentoimaan, mitä mahdollisuutta peruuttaa vapaat abortit tulevaisuudessa.

Victoria Sakevich Vanhempi tutkija, Demografian instituutti, HSE

Venäjä on ollut niiden maiden joukossa, joissa on eniten abortteja monien vuosien ajan; Tämä on todella vakava kansanterveysongelma. Jo nyt, kun aborttien määrä on laskenut neljä kertaa 1990-luvun alkuun verrattuna, Venäjän keskimääräinen abortin määrä on keskimäärin 0,8 / nainen, eli 80: stä 100: sta naisesta on keskimäärin yksi abortti heidän elinaikanaan, ja Esimerkiksi Englannissa ja Ranskassa - keskimäärin 0,5 naista / nainen (tai 50 per 100 naista), Italiassa, Alankomaissa - 0,3, Saksassa ja Belgiassa - 0,2. Totta, vuonna 1992 Venäjällä naisen keskimäärin oli yli kolme indusoitua aborttia. Abortteja ei voida täysin poistaa, koska ei ole täydellistä ehkäisyä, ja joskus raskaus uhkaa naisen terveyttä.

Maamme johtajuus ilmoittaa säännöllisesti kampanjan aborttien torjumiseksi. Valitettavasti useimmiten toteutetut toimenpiteet koskevat abortin saatavuuden rajoittamista tai sen täydellistä kieltämistä (kuten Neuvostoliitossa 1936-1955) sen sijaan, että edistettäisiin ajatusta "vastuullisesta vanhemmuudesta" - lasten lukumäärän suunnittelusta ja syntymispäivistä, jotta kaikki lapset olivat tervetulleita ja oikea-aikaisia ​​vanhemmilleen, eivätkä ne näkyneet sattumalta. Meillä ei ole sukupuolivalistusta, lääkärin työ nais- tai pariskunnan neuvonnassa on huonosti maksettu, ehkäisy on kallista eikä sitä tueta edes heikoimmassa asemassa oleville ihmisille. Mutta viime vuosina on toteutettu useita toimenpiteitä, jotka rajoittavat oikeutta aborttiin. Tämä on aborttien lääketieteellisten ja sosiaalisten merkintöjen luettelon vähentäminen ja ns. "Hiljaisuusviikon" käyttöönotto - pakollinen odotusaika naisen hakemuksen klinikalle ja abortin välillä sekä aborttipalvelujen mainonnan kieltäminen.

Lopuksi, olemme lähes poistaneet kuolemantapaukset aborteista, joten miksi palata menneisyyteen?

Voidaan olettaa, että osa aborttivapaudesta on vastuussa syntyvyyden vähentämisestä, ja abortin lakisääteistä rajoitusta pidetään toimenpiteenä, jonka tarkoituksena on sen lisääntyminen. Tällaisia ​​lausuntoja antoi terveysministeri. Ennaltaehkäisyyn (aborttien ehkäisemiseen) virkamiehet merkitsevät abortin kieltämistä syntymän hyväksi, jos epätoivottu raskaus tapahtui. Väestörakentajat ovat hyvin tietoisia historiallisista esimerkkeistä maista, jotka ovat selviytyneet oikeudellisesta aborttikiellosta (natsi-Saksa, sosialistinen Romania, Stalinin Neuvostoliitto, moderni Puola). Tällaisella toimenpiteellä ei ollut positiivisia demografisia vaikutuksia; päinvastoin äitien kuolleisuus ja jopa lapsenlapsistapausten määrä lisääntyivät. Lopuksi, olemme lähes poistaneet kuolemantapaukset aborteista, joten miksi palata menneisyyteen? Syntyvyys esimerkiksi Puolassa, huolimatta aborttikiellon käyttöönotosta vuonna 1993, jatkoi laskuaan ja laski vuonna 2003 yhdeksi maailman alhaisimmista hinnoista (keskimäärin 1,2 syntynyttä naista kohti).

Mitä mielestäni olisi syytä kiinnittää huomiota terveydenhuollon johtajiin, on lääketieteellisen hoidon laatu raskauden lopettamisen aikana. Vähiten traumaattinen naisten terveydelle on tällä hetkellä lääketieteellinen abortti; Me jaamme lääkeainemenetelmällä tehtyjen aborttien osuuden, ei saavuta 10 prosenttia.

Tällaiset aloitteet aborttioikeutta vastaan ​​tietysti sopivat hyvin viime vuosien yleiseen konservatiiviseen suuntaan. Kaikki edellä mainitut toimenpiteet aborttien rajoittamiseksi julkistettiin pari vuotta sitten Moskovan ja koko Venäjän patriarkiksi suosituksiksi perhepolitiikan alalla. Kirkon asema on selvä: kirkko rinnastaa abortin murhaan ja pyrkii kieltämään sen kaikin keinoin. Ensinnäkin Venäjä on maallinen valtio, ja toiseksi, pyyntö palata patriarkaalisiin arvoihin 21. vuosisadalla kuulostaa hyvin oudolta.

Kuva: Peitä kuva Shutterstockin kautta

Jätä Kommentti