Slatstejming: Miksi naiset tuomitaan seksuaalisuudesta
TEKSTI:Daria Suharchuk
"2016 VUODEN. AIKA OLLA ALOITTAA LODGEHAMINGIN JA SYÖTÄMISEN kanssa. En ole riippuvainen niistä, joilla on ongelmia seksuaalisuuteni kanssa. Pysy itseäsi ja anna minun olla itse, Kim Kardashian kirjoittaa esseensä. - Olen äiti. Minä olen vaimo, sisar, tytär, yrittäjä, ja minulla on oikeus olla seksuaalinen. ”Kim Kardashian on yksi planeetan objektiivisimmista naisista, meta-nainen ja pop-jumala, jotka tietävät tarkalleen, mihin hän kulkee ja mitä hän ajattelee. maailma näkee siinä pohjimmiltaan ruumiinosia: hyvin, kyllä, hänellä on ne, ja kyllä, hän on ylpeä niistä.
Naiset, jotka eivät peitä seksuaalisuuttaan, aiheuttavat polaarisia reaktioita - missä on vain yksi askel innostuneesta keskustelusta vakaumukseen. Amber Rose puolustaa Kim Kardashiania ja hänen nude selfiesäänsä, ei kannata häpeää yhden yön yhteyksiä ja arvostelee aktiivisesti miesten ja naisten seksuaalisuuteen liittyviä kaksinkertaisia standardeja. "On sääli, että en ymmärtänyt ennen sitä, että minun ympärilleni olevien ihmisten reaktio seksuaalisuudelleni ei ole minun ongelmani, vaan heidän," sanoo Robin Tikan Blurred Lines -videon jälkeen kuuluisaksi tullut Emily Ratakovsky.
Slatsymingin käsite (naisen tuomitseminen "rasvaisesta" ulkonäöstä tai käyttäytymisestä, joka vastaa "huora!" -Huutoa) Ei ole yhtään venäläistä analogia ja vakiintunut käännös. Ja näin on, kun sanaa ei ole, mutta on olemassa ilmiö. Riittää, kun muistetaan, kuinka hiljattain sosiaaliset verkostot kulkivat Larisa Sladkovan ulkonäköä ja tapoja, jotka johtavat CTC-kanavan Chelyabinskin haaran sääennustetta. Ei ole mikään salaisuus, että maailman johtavien sääolosuhteiden asemaa tekevät usein upeat naiset, jotka pystyvät niittämään huomiota näyttöön - uskotaan edelleen, että sukupuoli voi myydä mitä tahansa, myös Atlantin anticiklonia. Italian kanavalla Rete 4 samankaltainen lähestymistapa esittelijöiden valintaan muuttui suureksi sukupuoliskandaaliksi, ja uutistoimisto aloitti kanavan muuttamisen tekemällä ammattimaisten meteorologien sääennusteen.
Meksikon kanava Televisa Monterrey on yleisesti tunnettu monen sukupuolen johtavasta sääennusteesta. Tytöt nopeasti tunnetaan lempinimellä "pupa" ja alkoivat näkyä muissa esityksissä; toisessa niistä sankaritarin rinta ja vyötärö mitataan senttimetrillä. Meksikon esittelijät uskovat, että seksikäs etsintä on heidän velvollisuutensa, koska juuri tämä kanavanhallinta ja yleisö vaativat heiltä. ”On tärkeää saada kaunis runko”, sanoo juontaja Gabriela Lozoya. ”Laitoin itseni katsojan paikalle: jos näen jonkun ruma näytöllä, vaihdan kanavan.” Ja tämä on hyvin tärkeä asia, josta usein unohdamme: juuri järjestelmä ja yhteiskunta määräävät tällaiset ulkonäköstandardit, ja tämä sama järjestelmä ja yhteiskunta pitävät oikeuttaan tuomita heidät.
Perinteinen ajatus sukupuolesta, jossa mies ottaa ja nainen antaa, tekee seksikäs naisen esineeksi
Toisaalta kerrotaan, että seksuaalisuus on välttämätön, ellei se ole naisen tärkein piirre, toisaalta ”liiallinen” seksuaalisuus aiheuttaa säännöllisesti pistävän vitsin paraatiota, ja se liittyy johdonmukaisesti kevyyyteen, vulgariteettiin ja tyhmyyteen. Ja yhteiskunta ottaa oikeuden vetää linjan "hyvän" ja "huonon" seksuaalisuuden välille. On syytä muistaa Sergei Parkhomenkon virka Moskovan johtavasta kaikuista Erika Ever, jossa kuuluisa ja kokenut toimittaja, joka on julkaissut valokuvan seksuaalisesti näyttävältä esitykseltä, totesi, että hän oli epätyydyttävä ulkonäöltään.
Tällainen reaktio muistuttaa Malenan elokuvan kuuluisaa materiaalia, joka selittää täydellisesti objektiivisointimekanismin ja hyökkäykset seksikkäitä naisia kohtaan. Hänen rakastuneensa teini-ikäisen silmissä näyttämä päähenkilö ei käytännössä puhu koko elokuvaa ja toimii hyvin vähän. Malenan tärkein, määrittävä piirre on hänen seksuaalisuutensa, joka herättää vahvistamattomia huhuja monista yhteyksistä miehiin ja lopulta tuhoaa hänen elämänsä. Hän on hiljainen, ei siksi, että hänellä ei ole mitään sanottavaa - vain hänen ympärillään olevilla ei ole mitään tekemistä hänen sanojensa kanssa. Malena heille ei ole mies, vaan heidän seksuaalisen fantasiansa keskipiste. Objekti ilman ääntä. Miksi tarvitset ääntä, tyttö, jolla on tällainen saalis ja sellaiset jalat?
Vuosisatoja olemassa olevat stereotypiat kertovat meille, että naispuolinen seksuaalisuus voidaan ilmaista vain miehen halun, miesten näkemysten kautta, mikä tarkoittaa, että rehellisesti sanottuna seksikäs nainen on hänen ympärillään olevien miesten kehotettu halu. Patriarkaalisessa yhteiskunnassa naisten seksuaalisuus on miesten valvonnassa: he päättävät, onko naisten ulkonäköä ja tekoja pidetty tyhjinä ja hyväksyttävinä, tai päinvastoin herättää toivoa ja siten hyväksyntää. Siksi niin usein niin, että slatstimmingin uhrit ovat naisia, jotka vievät seksuaalisuutensa omiin käsiinsä ja luovuttavat itsenäisesti ruumiinsa: ne, jotka muuttavat vapaasti kumppaneita ja ne, jotka kieltäytyvät seksistä miehen kanssa, syyttävät.
Perinteinen ajatus sukupuolesta, jossa mies ottaa ja nainen antaa, tekee seksikäs naisen oletusobjektiksi. Mitä voimakkaammin tämä seksuaalisuus on ilmaistu, sitä vaikeampaa on se, että voimme irtautua siitä ja nähdä henkilön, jolla on elämäkerta, uskomusjärjestelmä ja tunteet sukupuolielimen takana (sekä kaulus, minihame tai alaston kuva). On vaikeampaa myötävaikuttaa stressaantuneisiin naisiin, jotka yhteiskunta on tuominnut, koska ne eivät vastaa ajatuksiamme siitä, miten uhrit näyttävät ja käyttäytyvät. On paljon helpompaa päättää, että heille tulevan miehen huomion määrä korvaa kaikki hyökkäykset ja tekee niistä ansaitsemansa.
Toisaalta uskotaan, että liian suuren huomion houkutteleminen on kohtuutonta: naisten on tarkoitus piiloutua, valvoa seksuaalisuuttaan ja vaalia sitä "tuosta". Kaikkien nähtävissä seksuaalisuus näyttää heikentyvän, ja myös naisen persoonallisuus heikkenee - ja tämä on huomattavin yhteiskunnassa, jossa naisen arvo yhteiskunnassa määräytyy ensisijaisesti hänen houkuttelevuutensa vuoksi. Rehellisesti sanottuna seksikäs nainen toisten mielissä lakkaa olemasta mies. Hän on katsojan, joka on vapaasti keskusteltavissa, halutusta. Monet ajattelevat häirintää oikeudenmukaisena rangaistuksena "liiallisesta" seksuaalisuudesta.
Oikeus heidän näkökulmaansa, oikeus monimutkaiseen sisäiseen elämään monin tavoin tekee ihmisestä ihmisen muiden ihmisten silmissä. Joka kerta, kun nainen näyttää meistä edessä, etsivät seksuaalista painotusta, on paljon helpompi syyttää häntä makua, moraalittomuutta tai tyhmyyttä vastaan, tai lopulta, että hän ei löytänyt voimaa taistella oikeutta näyttää erilaiselta. Loppujen lopuksi ilmaistu seksuaalisuus voi olla sekä tietoinen että vapaaehtoinen ja yhteiskunnan asettama, ja selvittää, mitä tulee ensin, joskus hyvin vaikeaa. Siksi on ensinnäkin tärkeää tunnistaa oman syyllisyytensä osuus siitä, mitä tapahtuu, ja ymmärtää, että slassin syy ei ole muiden ihmisten toimissa ja ulkonäössä, riippumatta heidän motiiveistaan, vaan suhtautumme niihin. Hyvää koulutusta on oppia näkemään henkilön seksuaalisen asun, eikä vain erillisiä ruumiinosia.
KUVAT: peitekuva Miramax Films