Miksi maailma ei ole valmis uusiin mallistandardeihin
TEKSTI: Alyona Belaya
Ehdottomasti yksi puhuneimmista hetkistä. Niillä, jotka lähestyivät muotiviikon loppua, on tarina siitä, miten Gigi Hadid -mallit omassa Instagram-tilissään viittasivat melko paksuiksi, jos et ole iso. Gigi puolestaan ei menettänyt päänsä ja vastasi avoin kirjeellä: "Tiedän, että se ei ole Thumbelina, niin mitä?"
Kyllä, Gigi Hadid on kaukana ruoko, hän, kuten hän itse kirjoitti samassa kirjeessä, "on rintakehän ja takapuolen", ja hän on ylpeä siitä. Miksi et ole ylpeä? Lisäksi, vaikka pyöristysmalleille ei ole tyypillistä, Gigi osallistuu edelleen säännöllisesti muotinäytöihin, se poistetaan Vogue ja W: n peitteistä ja tulee Max Maran ja Balmainin mainoskampanjoihin.
Mallinnustoiminnan absurdia standardeja vastaan herätetään yhä useammin, mutta se ei ole vielä johtanut vallankumoukseen. Muotiteollisuuden ja kiillon asettamat ihanteet, joilla on vähän yhteistä arkielämään, ovat keskustelu kaupungista, ja näyttää siltä, että jokaisen on jo pitkään pitänyt tulla rakentavaan tulokseen. Mutta Edie Slimane valitsee edelleen liian ohuita malleja Saint Laurentin mainoskampanjoille, ja aikakauslehtisuunnittelijat ja toimittajat valitsevat edelleen tyttöjä, joiden painoindeksi on alle 18.
Gigi Hadid on samasta malliluokasta kuin Kendall Jenner (siitä syystä, jonka suosio on jo kirjoitettu). Nämä kauniit tytöt vieressä, jotka muistuttavat tyttöystävää tai luokkatoveria. Heidän menestyksensä salaisuus on hyvännäköinen ja aktiivinen Instagram, lisäksi ne ovat avoinna maailmalle, ystävällisiä ja yksinkertaisia käytöksissä. Yleensä he eivät käyttäydy kuin taivaan kaltaiset supermodelit 90-luvulta. Kyllä, niitä ei näy ensimmäisten älykkäiden tuotemerkkien, kuten Céline tai Dries Van Noten, näyttelyissä, mutta ne, jotka asettivat itselleen tavoitteen kerätä mahdollisimman paljon sosiaalisia verkostoja, tapaavat Jennerin ja Hadiksen kanssa avosylin. Lonkan tilavuus on joskus pienempi kuin karismin - kysy Mark Jacobsilta, joka kutsui kauniin Beth Diton osallistumaan näyttelyyn. Tietojen viruksen levittämisessä maailmassa on paljon tärkeämpää, että seuraavana aamuna otsikot “Gigi Hadid tulevat ulos Versacen näyttelyssä”, joka on hajallaan Internetissä.
Mallistandardien humanisointi ei ole yhtä yksiselitteinen kuin se näyttää ja haluaisi uskoa. Toisaalta katukanavilla aloimme todellakin nähdä läpikuultavia tyttöjä, jotka levittivät epäterveellistä ohuuutta ja pieniä parametreja. Mutta Gigi, hänen sisarensa Bella, Joan Smalls ja muut Victoria's Secretin ehdolliset enkelit ovat täysin tietyntyyppisiä: kaupallisia, ymmärrettäviä laajalle yleisölle, symboloimalla "terveellistä" ja "arkipäiväistä" kauneutta - ja näin ollen myymällä. Me kaikki ymmärrämme, että erittäin käsitteelliseen muotikuvaukseen, kuten Gigi Hadid, ei ole ensimmäinen ehdokas luettelossa. Ja asia ei ole lainkaan snobbery, vain toistaiseksi se on alan erityispiirteitä, inertti ja konservatiivinen näkemyksissään korkeasta ja kauniista.
Hadin vihaisista hyökkäyksistä kertova tarina aiheuttaa hämmennystä ja paheksumista paitsi hyökkäysten tosiasialla, myös riittämättömällä arvioinnilla hänen ulkonäköään. Näyttäisi siltä, miten ja kenelle olisi tapahtunut tytölle sellainen elin, että podiumilla ei ollut paikkaa? Tosiasia on, että hänen kuvaansa on käsitelty täysin eristyksessä "todellisuudesta", joka ei millään tavalla paranna tilannetta niin epämääräisillä käsitteillä "ohut" ja "täysi" ja vain vahvistaa "kauneuden" ja "mallin kauneuden" välistä kuilua. Tärkein vaatimus Gigiille hänen online-kriitikoiltaan on, että hänellä on "muotoja", hän työskentelee ammattimallina ja ansaitsee paljon rahaa. Kerrouko tämä jälleen kerran, että monet ihmiset ovat kovia, kun on kyse vähäisistä poikkeamista vuosikymmeniä käyttöön otetusta normista? Ehkä siksi, että Gigin parametrit pysyvät melko perinteisesti mallina, puhuvat vain pari senttiä sanattomien standardien puitteissa.
Tämän vuoksi koko tilannetta tuskin voidaan pitää siitä, että suunnittelijat ovat valmiita näyttämään kokoelmansa massiivisesti keskimääräisen kasvun malleissa. Yhteiskuntaa puolestaan on hyvin vaikea erottaa ajatuksesta, jonka mukaan vain korkeiden ja ohuiden tyttöjen pitäisi osoittaa vaatteita. Mutta tosiasia, että sama virasto ei voi missään tapauksessa olla hauras Lara Stone ja täysin elven ulkonäkö Sasha Pivovarova ja molemmat ovat kysyttyjä ja onnistuneita on edelleen hyvä merkki. Aina muuttunut malliliiketoiminta on vaikeaa ja radikaalisti - ei koskaan, nyt se on yhä joustavampi ja löytää vähitellen paikan koordinaatistossaan erilaisille kauneuden tyypeille. Ja tämä on juuri se, mitä tervettä järkeä puolustavat taistelevat tänään, vaikka vastustajien ja trollien kovasta kuorosta huolimatta.
kuvat:Topshop, Max Mara, arvaa