"Naisten puku": Miksi urheilijat käyttävät silti epämukavia vaatteita?

TÄMÄN VIIKKO TENNISISTIN ALIZE KORNEmuuttamatta vaatteita USA: n avoimen mestaruuskilpailun aikana - ja hänen yllätyksessään hän sai tuomarilta varoituksen. Tämä puolestaan ​​seurasi pitkää sääntöä, jonka Yhdysvaltojen Tennisliitto ajatteli sen kumoamisen jälkeen. Tämä tapaus muistuttaa jälleen kerran, että naisten urheilu on edelleen hirvittävän konservatiivinen, ja "naisellisuus" -perinteet ja ajatukset, jotka ovat vanhentuneet, ovat edelleen banaalisen mukavuuden yläpuolella.

Ensinnäkin se koskee urheiluvaatteita, mikä on melko paradoksaalista: ammattilaisurheiluun tarkoitettujen vaatteiden valmistus on jo pitkään tullut aseiden kilpailuun, ja silti on olemassa kokonaisia ​​tieteenaloja, joissa urheilijoiden on vielä käytettävä epämiellyttävää muotoa ja "naisten puvut". Miksi näin on?

 

Suljettu klubi

Pyydä ystäviäsi piirtämään (tai ainakin kuvailemaan) tennispelaajaa ja yhdeksässä kymmenestä tapauksesta saat hahmon hahmon. Huolimatta siitä, että nykyaikaisissa naisten tenniksissä ei ole tiukkaa määräystä hameen käyttämisestä, ja WTA: n ensimmäisten kymmenien ensimmäisten joukossa olevien urheilijoiden on säännöllisesti menossa shortseihin, stereotypio jatkuu.

"Niin hyväksytty" on yleismaailmallinen selitys kaikista perinteistä, joka näyttää outo tänään, ja tennis ei ole poikkeus. Tennispukukoodien juuret olisi haettava yksityisten seurojen historiasta, josta modernit tennisturnaukset ovat kasvaneet. Monet klubit ovat olleet olemassa 1800-luvulta lähtien, jolloin ulkonäköstandardit olivat hieman erilaiset (esimerkiksi naiset joutuivat usein pelaamaan korseteissa) ja hieman muistuttavat suljettuja kouluja. Vaikkakin ilman yhtenäistä mallia, mutta hyvin tarkkoja ideoita siitä, mitä vaatetustyyppiä ja mitä värejä tulisi käyttää sen jäsenille - olla erilainen kuin muiden seurojen jäsenet.

Tärkein esimerkki tässä mielessä on tietysti Wimbledon, jossa on tiukka värikäskoodi. Kaikki turnauksen osallistujat, jotka kasvoivat vuonna 1877 All-English Croquet Clubin ja Lawn Tennis Clubin perusteella, ovat velvollisia menemään tuomioistuimeen kaikissa valkoisissa ja valkoisissa tietyissä sävyissä - ei kermaa. Poikkeuksena on tuotemerkkien logot sekä reunat ja yksittäiset raidat, joiden leveys on alle senttimetriä. Viktoriaanisen muodin asettama rajoitus johtui siitä, että valkoiset vaatteet ovat vähemmän näkyviä hikiheittoja (ja tietenkin 1800-luvun brittiläisen naisen hiki oli kielletty). Jo kaksikymmentä vuosisadan aikana miespelaajat hallitsivat sääntöä melko paljon - koska hänet Andre Agassi boikotoi turnauksen kolme vuotta peräkkäin, vaikka hän myöhemmin luovutti - kuitenkin Wimbledon ei aio peruuttaa sitä ja kateellisesti valvoo hänen teloitustaan.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että tennispelaajat eivät kiertäisi muodollisia kieltoja tai edes yksinkertaisesti pilkkaavat viktoriaanisen koodin: esimerkiksi vuonna 1985, vuonna 1985, turnauksen järjestäjät vihastivat unitard-haalarit, nolla ja kymmenen sisarta Williams protestoi valkoisia rannekkeita vastaan siteet ja manikyyrit, ja Bethany Mattek-Sands meni oikeuteen suunnittelijapuvussa, jossa oli tyylitelty tennispalloja. Ja muuten, sinun ei pitäisi kirjoittaa suurten turnausten sääntöjä vain kunnianosoituksena perinteille. Kun sama Williams meni oikeuteen, "Roland Garros" Nike-puvussa, jonka inspiroi "Black Panther", ranskalainen tennisliitto sanoi, että tästä lähtien turnauksen osallistujat tässä muodossa eivät salli häntä.

Prinsessa Urheilu

Taitoluistelu on toinen urheilu, jossa mellakoita epämiellyttäviä tai vain tylsiä vaatteita vastaan ​​tapahtuu säännöllisesti ja muistuttavat koulun johtajan opettajan ulkonäköä. Niinpä, kun kaksinkertainen skandaali oli talviolympialaisissa, kun Katharina Witt astui leotille, joka avasi lonkat, ja hänen kilpailijansa, Debi Thomas, tiukassa jumpsuitissa, kansainvälinen luisteluliitto (ISU) teki lantion peittävän hameen pakolliseksi taitoluistelijoille. Vuonna 2004 "Katharina-sääntö" tarkistettiin, mikä mahdollisti shortsien ja haalareiden lisäksi haalarit, ja esitteli yleisemmän muotoilun: kyllä ​​- "vaatimattomille, kunnollisille ja sopiville urheilukilpailuille" vaatteet, ei - kaikesta, joka kuuluu "hurjaan" määritelmän piiriin. ”Teatterinen” tai ”kohtuuton puhkeaminen” (jälkimmäinen ei kuitenkaan estä luistelijoita käyttämästä ihonvärisiä pukuja).

Vaikka naisten taitoluisteluilla on edelleen kuva "prinsessojen urheilusta", siinä ei ole pukujen tyyliä sellaisella arvolla, että se yleensä johtuu siitä. Ja jos aikaisemmin taiteellisen subjektiiviset merkit on asetettu muun muassa "edustettaviksi", nyt tuomarit ovat kiinnostuneempia siitä, miten urheilijat pitävät itsensä jäällä kuin mitä he käyttävät. Samaan aikaan vain harvat kieltävät "oikean luistelijan" stereotypioiden olemassaolon - he tuntevat itsensä, vaikka niitä ei ole vahvistettu sääntöjen tasolla. Ja tietenkin Ranskan Mae Berenice Mayte, joka luisti olympiakisan Beyoncen kappaleiden alle, suorituskyky ei ole sopiva tähän stereotyyppiin.

"Tuomarit odottavat tietyntyyppisiä tyttöjä, ja jos et täytä pienen kauniin luistelijan tyyppiä ... No, sinun täytyy sopeutua tuomareihin," luistelija Katrina Nelken väittää: "Et halua erottua vaatteista, jos sinulla ei ole kansi [monimutkaisen ohjelman muodossa] Perinteitä on helpompi seurata. " "Monet tuomarit työskentelevät vuosia, ja monet heistä eivät usko, että nuori tyttö tai nainen ei saa pukeutua. Mekko on perinteinen asu", kertoo valmentaja Rene Gelesinski.

Silmälasit

Ei pidä unohtaa naisten urheilun yleistä laiminlyöntiä, joka puolestaan ​​edistää sen seksuaalisuutta: "Jos naiset eivät pysty saavuttamaan korkeita tuloksia, vaikka he näyttävät houkuttelevilta". Entinen FIFA: n puheenjohtaja Sepp Blatter viittasi siihen selvästi vuonna 2004 ja totesi, että naisten jalkapallo olisi suosittu, jos jalkapalloilijat pelasivat "naisellisemmissa vaatteissa, kuten lentopallossa": "Esimerkiksi he voisivat käyttää tiukempia shortseja." Naisten jalkapallo ei tukenut Blatterin näkemystä, joka myöhemmin hylättiin korruptioväitteiden vuoksi, mutta yleisesti se kuvaa hyvin perinteistä seksismia urheilun maailmassa.

Tämä puolestaan ​​heijastuu vaatteiden suunnitteluun, joita urheilijat joutuvat käyttämään tuotemerkkien kanssa tehtyjen sopimusten mukaisesti. Joskus tämä johtaa hämmennykseen, kuten mitä tapahtui samassa Wimbledonissa kaksi vuotta sitten. Sitten useat tenniksen pelaajat valittivat heti, kun Nike oli tehnyt turnaukseen erityisesti univormuja: vapaan leikkauksen lyhyt mekko ei auttanut liikaa. "Kun palvelin, se oli taivaalla, ja minulla oli tunne, että mekko lentää kaikkialla", Rebecca Peterson jakoi näyttökertojaan. Yksi hänen työtovereistaan, Katie Bulter, ratkaisi ongelman käärimällä pukunsa päänauhalla, toinen, Lucia Gradetskaya, ei kestänyt sitä ja väärennetty leggingsit. Retrodesign on epäonnistunut.

Hyvä uutinen on, että vaikka seksistiset perinteet tuntevat itsensä jatkuvasti, useimmissa urheilulajeissa lähes kukaan ei kiistä mukavuutta. Miellyttävien urheiluvaatteiden molemminpuoliset edut ovat ilmeisiä: mitä käytännöllisempi muoto on, sitä suurempi on urheilijan onnistumismahdollisuudet, ja mitä suurempi urheilijan saavutus on, sitä parempi on sitä käyttävä tuotemerkki.

kuvat: Galina Barskaya - stock.adobe.com, kongressin kirjasto / Harris & Ewing Collection