Kirjoittaja Katya Metelitsa suosikkikirjoista

TAUSTAAN "VARAA SHELF" pyydämme toimittajia, kirjailijoita, tutkijoita, kuraattoreita ja muita sankareita heidän kirjallisista mieltymyksistään ja julkaisuistaan, jotka ovat tärkeä paikka kirjahyllyssään. Nykyään kirjailija Katya Metelitsa jakaa tarinansa suosikkikirjoistaan.

Lapsuudessa olin netsuke "Reading Girl": en osallistunut kirjoihin, vapin niiden yli. Hän rikkoi silmänsä, kuten vanhempani sanovat, kuka itse, keräämällä, keräsi vilpittömästi kirjaston. Sininen Tšekov, vaaleankeltainen Aleksei Tolstoi, tummanvihreä Hugo, musta Hemingway - kuten rakastin Fiesta, kuten itkee ”Farewell, ase!”. Sarja "Kirjallisia muistomerkkejä", joissa on viileitä muistiinpanoja, sarja "Maailman kirjallisuuden kirjasto" -sarjaa, jossa on pegasus logosta, "Venäjän venäläisen runouden kolmen vuosisadan" antologia.

Luin joitakin määriä, jumissa outoa, ei missään, julkaisuja, jotka tulivat; hän rakasti intohimoisesti esimerkiksi kirjaa "Moskovan alueen laululinnut", luki sen uudelleen ja oppi sen melkein sydäntä. Robin, orioli ja nightjar olivat sankareita. Ja pähkinä, erityisesti pähkinä. Eräänä päivänä olin vauhdissa "Singing Birds" -pelissä, pudonnut hänet, ryntäsi swingin alla - paitsi, keinu heitti minut pään takana, nuhasi hiekkaan, sitten meni kaikki haavoittuneiksi. Kirja oli liimattu yhteen, ja sitten se hävisi jonnekin. Minusta oli jo viisitoista vuotta vanha. No, ehkä kaksitoista. Minulla ei ole nopeinta kehitystä, olla rehellinen.

Yleisesti ottaen, vaikka olen ihmisarvoisena henkilönä lukenut kaiken, mikä on välttämätöntä, henkilökohtainen kirjoitusviestini on aina ollut hyvin lapsellinen, lapsellinen. Lue ja pelkää - esimerkiksi Baskervillen koira. Sebastian Zhaprizo pelkäsi minua paljon: ”Killing kesällä”, ”Trap for Cinderella”, ”Lady autossa, jossa on lasit ja ase” - minusta tuntui, että kaikki tämä oli minusta. Mutta se on jo kuusitoista.

Kun yliopiston jälkeen (opiskelin toimittajana) alkoi lukea uudelleen Venäjän klassikoita, tajusin, etten ollut koskaan lukenut sitä. Dostojevskin ja Gogolin lisäksi nämä olivat aina oikeassa veressä. Mutta tässä on "Anna Karenina" - olen jopa tehnyt koomiksen hänen välittämään hämmästystäni. Minusta tuntuu, että kukaan ei oikeastaan ​​lukenut tätä kirjaa lainkaan - päättäen, miten kaikki ovat hämmästyneitä, eikä he usko minua, kun lainaan sitä. Tai Pushkinin "Pentujen kuningatar" - tämä on puhdas kyberpunk. "Sota ja rauha" - ei vieläkään voi yrittää lukea normaalisti, en pysty voittamaan kouluvammoja. Ja tässä on toinen - Tšekov. Proosa, lyijy. Niin kasvanut, niin pelottava. Mitä siellä on Welbeck.

Etsivä, valaistu - luin kerran paljon, mutta nyt en lueta ollenkaan. Se ei vain anna iloa, se on hyvin tylsää. "Vuoden kirja-uutuudet" - myös lakannut seuraamasta tätä, pelkkä pettymys. Vaikka täällä on "Goldfinch" Donna Tartt todella pidetty. Mutta hänen "Secret Story" - hän tuskin ei voinut? T, "Little Friend" - ei myöskään voinut. Franzenin "muutokset" - tämä kirja vain kesti minua. Ikään kuin vuosi menisi psykoanalyytikkoon eikä vapaaehtoisesti. Mutta hänen muut romaanit ovat vain menneisyydessä: ehkä heidät käännettiin jollakin tavalla tai ei kirjoitettu minulle. Yleisesti ottaen nyt en läheskään lueta fiktiota ollenkaan - vain kirjoja maailman rakenteesta ja siitä, miten aivot toimivat. No, ja Pelevin - mutta tämä on erityinen, tällainen viestintäistunto, poistuminen radiosta.

"Serafinin koodi"

Minä kutsun sitä ensin, koska jos minun olisi valittava yksi kirja ("autiomaassa"), ottaisin sen. Tämä on maailman kiehtovin kirja, kuvakirja, lelukirja. SERAPHINIANUS edustaa Luigi Serafiniä, eli "outoja ja epätavallisia esityksiä eläimistä, kasveista ja helvetistä inkarnaatiota normaaleista asioista luonnontieteilijän / luonnontutkija Luigi Serafinin syvyydestä" ".

Kuvitteellisen maailman visuaalinen tietosanakirja, kirjoitettu fiktiivisellä kielellä. Historia ja maantiede, kemia ja fysiikka, kimeerakasvit ja surrealistiset eläimet, mekanismit ja kaikenlaiset asiat (Serafini harjoittaa teollista muotoilua), outo sivilisaatio. 360 sivua puhdasta ekstaasia. Tarkasteltaessa, arvaamalla, dofantioimalla se on mahdollista äärettömään, älä koskaan kyllästy.

Jorge Luis Borges

"Fiktiivisten olentojen Encyclopedia"

Yksi niistä kirjoista, jotka innoittivat Luigi Serafiniä luomaan "Koodinsa". Ja pitkään, vanhimman poikani Mityan ainoa suosikkikirja, noin viiden vuoden ikäisestä ja ehkä jopa kymmenestä. Ink Monkey ja kuusijalkainen antilooppi, Eloi ja Morlock, Kumbaba ja Gatobleps - nämä olivat hänen lapsuuden sankareita. Se on tyylikkäin kirja, ja vuoden 1994 painoksessamme se on myös saman kannen alla Ludwig Soucekin yleismaailmallisten väärinkäsitysten Encyclopedia. Melko kummallinen julkaisu, mutta myös hyvä mahdollisuus muodostaa tietty maailmankuva. Suosittujen uskomusten ja luettelointifantaasien kritiikki.

Leonardo da Vinci, Marco Polo

"Tuomiot tieteestä ja taiteesta" ja "Kirja maailman monimuotoisuudesta"

Kaksi täysin eri kirjaa, mutta järjestelmässäni ne ovat parissa - juuri sen sijaan. He ovat hyvin viileitä lukemaan yhdessä, voit jopa rinnakkain: hieman sieltä, hieman täältä. Leonardo da Vinci - kiinteä jäinen sarkasmi, kirurgin huumori. Periaatteen mukaan "kutsu asioita omin sanoin." Tarkemmin - "me kuvataan niitä sellaisina kuin ne ovat." Kuten hän kuvailee esimerkiksi häät tavan. Tai esimerkiksi makkara: sika, joka nielee itsensä.

Ja täällä tässä paikassa voit tehdä kirjanmerkin ja mennä Marco Poloon: mitä lapsellinen hämmästys hän kuvaa hännän käärmeen, joka tapasi kaukaisissa maissa terävillä hampailla ja kynnetuilla käpälöillä - todella paholainen olento. (Crocodile? Varan? Luultavasti näytön lisko. Mutta muuten, ei neljä, mutta kaksi tassua ovat korkeampia kuin vatsa.) Luet tämän ja vain kävellä kaduilla paljon mielenkiintoisemmaksi, puhumattakaan kaikesta muusta.

Kate-kettu

"Britannian katsominen"

Uskomattoman hauska ja nokkela kirja, jonka on kirjoittanut perinnöllinen antropologi: Kate Foxin vanhemmat juoksivat heitä sisarensa kanssa leikkimään simpanssien poikien kanssa, kun he itse tarkkailivat ja kirjoittivat tieteellisiä teoksia. Ja hän tuli esiin loistavalla tavalla: ikään kuin hänen maanmiehensä, brittiläiset - tämä olisi tällainen heimo, ja hän tiedemiehenä tarkkailee ja kuvailee heidän tapojaan. Joskus jopa omat: miten se seisoo, esimerkiksi yksin bussipysäkillä ja odottaa bussia, mutta se ei kuitenkaan ole sen arvoista, ei rentouttava, vaan ikään kuin suuntaisi yhden henkilön linjaa - ajoradan reunalla, kädet saumojen kohdalla, päänne puoli kierrosta oikealle . Koska hän on myös tästä heimosta ja hänen verensa kunnioittavasta asenteesta jonoihin. No niin. Ison-Britannian kanssa tällainen lähestymistapa toimii tietenkin erityisen tehokkaasti, jos vain siksi, että heillä on luokan yhteiskunta, ilmeiset kulttuuriset kerrokset. Mutta kotona, olla rehellinen ja lämmin. Ja matkoilla. Aiemmin minulla oli aina sellainen Rolan Bartin solusolu, joka on nyt Kate Fox.

Alan Alexander Milne

"Nalle Puh"

En osaa kuvitella, miten voit elää ilman tätä kirjaa ja miksi. Siinä on niin paljon herkkuja, niin paljon lahjoja. Ja se on kuin kaksi erilaista tarinaa - alkuperäinen, Milna ja venäläinen, Milne-Zakhoder, sekä myös Shepardin ja Disneyn kuvitukset ja meidän sarjakuva Jevgeni Leonovin äänellä. Yleensä koko maailma. Ja kaikki nämä nokkelat fanit: Winnie the Pooh ja taolaisuus; psyko-Nalle Puh, Kani, Eeyore, Kengi, tiikerit, Pikku Roo, Pöllöt ja muut. (Eniten epäselvä, jos se on, porsas: muuten hän halusi juosta pois kotoa ja tulla merimieheksi ja kirjoitti myös Vapahtajan.)

Kun poikani Fedor oli pieni, luimme sen joka ilta, hän ei halunnut muuta - ymmärrän. Se on myös paras englanninkielinen kirja: se on sekä yksinkertaista että vaikeaa. Ja sen pohja ei ole näkyvissä, toisin kuin monet.

Agatha Christie

"Autobiography"

Agatha Christie on kirjoittanut paljon asioita, mutta hänellä on hyviä kirjoja. Orient Expressin murha on Edgar Allan Poen murhan katutasolla (joka muuten luin yhdestä maailman parhaista kirjailijoista, jossain Shakespearen kanssa). Ja hänen omaelämäkerta - on ihania hetkiä. Esimerkiksi, kun heidän autonsa murtui autiomaassa, ja kun he yrittivät korjata sen, hän laski tämän kuorma-auton varjossa ja nukahti. Ja hänen tulevan miehensä (toinen, arkeologi) myönsi hänelle, että tällä hetkellä hän päätti lujasti naimisiin hänen kanssaan millään tavalla.

Marlene Dietrich

"Elämäni ABC"

Erittäin mukava pieni kirja, jossa kaikki on siellä: vähän elämäkertaa, hieman elokuvasta, vähän miehistä, vähän vaatteista ja resepti jotain kanaalereilla, ja pot-au-feu-resepti - melko toimiva, kypsen. Ja esimerkiksi paperitavarat ja rautakaupat - että heillä on innostava vaikutus hänelle, verrattavissa vain oopperan käyntiin. Oikeastaan, ilman tätä kirjaa, kaikella viehätyksellään, voitte elää, mutta kerralla se kiehtoi minua niin paljon, että en voinut hillitä itseäni ja kirjoittanut samaa muotoa - myös aakkoseksi. Mutta hän oli ujo ja kutsui häntä yksinkertaisesti "Elämän aakkoseksi" - ei "minun", mutta en ole elokuvan tähti. Ja sitten muutama kokoelma - myös aakkosjärjestyksessä. Ei pahin muodollinen tekniikka, miksi ei.

Tove Jansson

"Muumi troll ja komeetta"

Uskon uskonnollisia tekstejä huonosti, tarvitsen jonkinlaista opasta. Mutta ei teologi - pidän myös teologeja huonosti. Filosofit - joskus. Luin esimerkiksi "Candida" - ja ikään kuin tekisin tatuointi käsivarteni: "Kaikkien tulisi kasvattaa omaa puutarhaa." Se on aina kanssani, ja se on hyvin tukeva. Ortodoksian paras kapellimestari on luultavasti Dostojevski, katolisuus Chestertonin kanssa isänsä Brownin kanssa, mutta jos valitset tärkeimmän kirjan uskosta ja uskosta, se on Muumi ja Comet. Kuten elokuva "Melankolia", mutta vain ikään kuin lapsille, ja siksi kaikki ei lopu kuin siellä. Vaikka yleensä sitä voidaan lukea hyvin eri tavalla, hyvin eri tavalla. Mutta aina - jumalallinen ilo. Ja tärkein on tietenkin Muumi-äiti. Tämä on todellinen hengellinen johtaja.

Emma Donohue

"Room"

Maailman bestseller, "Booker" vuonna 2010, mutta venäläisen käännöksen kierto - vain viisi tuhatta kappaletta, ostin sen lähes satunnaisesti. Avattu, jäätynyt - ja lukea koko päivän ja koko yön. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, mikä on käännöksen laadulla, ja kirjoittajan tyyli ei ole väliä: yksinkertainen, melko yksinkertainen kieli. Kirjoittaja on kanadalainen toimittaja, joka on kirjoitettu todellisten tapahtumien perusteella, helvetti ja sensaatiomainen (psykopaatti sieppaa tytön, hän asuu vankeudessa, synnyttää lapsen, he pakenevat - ja tarina ei pääty tähän). Liha, kyllä ​​- mutta tämä ei ole tärkein asia, eikö se riitä lihan ympärille. Tärkeintä on, että tämä kirja, The Room, on suurin, korkein eksistentialismin työ; Camus ja Sartre taistelevat luultavasti kuin karpit heidän arkunsa. Ensimmäinen osa on raja-tilanne, toinen on se, että "helvetti on erilainen"; Aion lukea sen uudelleen hengessä. Tein elokuvan tästä kirjasta, en seurannut sitä, enkä todennäköisesti Ja melkein lopetin sen lukemisen. En vain voi, kaikki on tylsää.