Rakkaus ei ole esteenä: Kaikki mitä haluatte tietää avioliitosopimuksista

Avioliittojen solmimisen käytäntö tuli esiin Venäjällä viime aikoina on jo kauan uskottu, että tällainen asiakirja tuhoaa romantiikkaa ja lopettaa iankaikkisen rakkauden. Lännessä parit väittävät käytännöllisemmin: suojella taloudellista asemaansa avioliitossa ja varsinkin sen jälkeen, kun on tapana, joka ei osoita tunteen puuttumista alussa.

Vedomosin mukaan venäläiset ovat kuitenkin hiljattain alkaneet tehdä tällaisia ​​sopimuksia paljon useammin (aikaisemmin jokainen kymmenes pari teki sen, nyt joka kolmas). On totta, toisin kuin Yhdysvalloissa ja Euroopassa, jossa haluttaessa kirjaimellisesti kaikki voidaan todeta asiakirjassa - sukupuolen taajuudesta kodin puhdistusaikatauluun - Venäjän avioliitosopimus valvoo vain rahoitus- ja omaisuuskysymyksiä. Ymmärrämme, kuinka solmia avioliitosopimus Venäjällä, mikä ero on puolisoiden länsimaisten ja kotimaisten sopimusten välillä, miksi asiakirja ei kykene suojelemaan perheväkivaltaa vastaan ​​ja mitä ääripäät voivat mennä avioliittoon.

Kuka tarvitsee avioliittoa?

Yhdessä hänen monista kirjoistaan ​​taloudellisen menestyksen tiellä, "The Comebackin taide", nykyinen Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kirjoitti, että sinun ei pitäisi koskaan mennä naimisiin sellaisen naisen kanssa, joka kieltäytyy avioliitosopimuksesta. Arganttisen huomautuksen tekijä oli uskollinen tähän periaatteeseen alusta alkaen: hän teki avioliittoa koskevan sopimuksen kaikkien kolmen vaimon kanssa, jotka, kun he erosivat ensimmäisestä heistä (Ivana), auttoivat liikemiesa välttämään vakavia tappioita. Ivana sai melko paljon sopimuksesta - 14 miljoonaa dollaria, 45-huoneen kartano Greenwichissä, huoneistot Trump Plazassa ja 650 tuhatta dollaria lasten ylläpitoon. Mutta aineellinen hyvinvointi ei kompensoinut perheen traumaa - avioeron jälkeen entinen vaimo syytti raiskauksen.

USA: n presidentin seksistisen bravadon merkitseminen rikkaiden ja kuuluisien ihmisten maailmassa on todellakin avioliiton edellytys, ja rationaalisuus on luonnollinen osa perhe-elämää, eikä ollenkaan todiste merkitsevästä kaupallisesta hengestä ja kyynisyydestä. Joku taloudelliset erimielisyydet avioliittoa koskevassa sopimuksessa purkautuvat kokonaan. Esimerkiksi tämän asiakirjan ansiosta taloudellisesti onnistunut (jota ei voida sanoa muista näkökohdista) lähti Chloe Kardashianin avioeroon. Koripalloilija Lamar Odomin jakamisen jälkeen hän sai 2 miljoonaa dollaria kerrallaan, 25 000 dollaria kuukausittaiseen kunnossapitoon sekä 5000 dollaria kuukausittain ostoksille ja itsepalveluun sekä pysyviä eturivin paikkoja Lakersin koripallojoukkueelle.

Joskus avioliiton sopimus lakkaa järjestämästä yhtä puolisoista jo avioeron aattona. Tällöin tuomioistuin kuitenkin yleensä kieltäytyy muuttamasta mitään. Esimerkiksi miljardööri Ken Griffinin vaimo (hänen omaisuutensa on arviolta 7 miljardia dollaria), Anna Diaz sai avioliitossopimuksen mukaan 35 miljoonan dollarin. Hän yritti nostaa maksun määrän tuomioistuimen kautta, mutta häneltä evättiin. Samoin Venäjän entisen puolison Arkady Rotenbergin (hänen omaisuutensa on noin 2,6 miljardia dollaria) Natalia: hän yritti kirjoittaa sopimuksen hyväksi, mutta Tushinon tuomioistuin ei mennyt tapaamaan häntä. Sopimuksen yksityiskohtia ei paljastettu, mutta tiedetään, että Natalya ja hänen lapsensa asuvat Lontoossa sijaitsevassa yksityisessä talossa, joka on peräisin puolisolta perittyjen Moskovan kiinteistöjen vuokraamisesta.

Vielä vaikeampia ovat parit, jotka eivät ole solmineet avioliittoa. Viime aikoina Johnny Deppin ja Amber Heardin korkean profiilin avioeromenettelyt kuolivat, eikä vain Depp syytetty perheväkivallasta. Entiset puolisot eivät solmineet avioliittoa, joten näyttelijä kuusi kuukautta kieltäytyi maksamasta 6,8 miljoonan dollarin suuruista korvausta. Lisäksi Depp-tilan arvioidaan olevan 400 miljoonaa dollaria.

Sir Paul McCartneyn avioero ja malli Heather Mills vetivät myös avioliiton puutteen vuoksi. Heatherin mukaan hän tarjosi muusikolle sopimuksen ennen häät. Tuomioistuimessa entiset puolisot kutsuivat eri määriä. Paul McCartney tarjosi 15,8 miljoonaa puntaa, Heather pyysi 125 miljoonaa puntaa, ilmoittaen samanaikaisesti hänen entisen miehensä hyökkäyksestä. Tuomioistuin puolestaan ​​määräsi McCartneylle maksamaan entiselle vaimolleen 50 miljoonaa puntaa.

Miten se toimii Venäjällä?

Toisin kuin länsimaissa, Venäjällä avioliitosopimukset sääntelevät vain omistussuhteita. Avioeron aikana avioliiton aikana hankittu omaisuus on tavanomaisissa olosuhteissa jaettu aviomiehen ja vaimon kesken puoleen. Avioliitto sallii puolisoiden määrittää omaisuuden omistajan harkinnan mukaan. Sopimuksen sisältö voidaan täsmentää yleisesti "kaiken avioliiton aikana hankitun omaisuuden omistajan omistuksessa", ja se voi sisältää vaikuttavan määrän kohteita, jotka tunnistavat sisätilojen tai kalliiden vaatteiden omistajia. Sopimuksessa voit myös vahvistaa liiketoiminnan tuoton jakautumisen, lainojen maksamisen ja jopa perhekustannusten jakamisen.

Sopimuksessa voit määritellä omistusolosuhteet paitsi jo olemassa olevalle omaisuudelle tai liiketoiminnalle myös tulevaisuudessa näkyville. "Avioliittoon voidaan sisällyttää ehdottomasti kaikki omaisuutta, sen ylläpitokustannuksia, sen osakkeita avioerotilanteessa ja sen, mitä mielikuvitus pystyy ja mitä olosuhteita työntää,", asianajaja Dmitry Shevchenko, lakiasiainjohtaja, sanoo Zamoskvorechye ". Sopimuksessa määrätään kolmea tyyppistä omaisuutta: yhteinen (ilman osakkeiden määräämistä), oma pääoma (toimii samalla tavalla kuin yhteinen, vain tietyillä osakkeilla) ja erillinen (kukin jää sen omaan). "Ja usein ihmiset ajattelevat, että vain kiinteistö voi olla sopimuksen kohteena, mutta jos palvelu on sinulle kallista ja kumppanisi keittiön pöytä, voit määrittää heidän omistajansa sopimukseen", toteaa asianajaja Alice Obraztsova.

Toisin kuin stereotypioissa, avioliitosopimus osoitetaan paitsi suurten omaisuuden omistajille että lukuisille kiinteistöille. Melko tavalliset venäläiset pelkäävät omaisuuttaan. "Kirjoitin vuonna 2008 avioliittosopimuksen entisen aviomieheni kanssa (olen nyt naimisissa toisen henkilön kanssa). Tuolloin asuin yhdessä kolme vuotta, ja tuona aikana onnistuin ostamaan asunnon lähellä Moskovan aluetta, mutta omaisuuden rekisteröintioikeudessa oli ongelmia Aikaisempi aviomies, joka oli poikkeuksellisen rehellinen mies, tarjosi itselleen sopimuksen solmia avioliiton, jotta sukulaiset ja minä emme huolissamme siitä, että avioeron aikana hän voisi saada tämän ominaisuuden ", sanoo Elena (nimi muutetaan heroiinin pyynnöstä).

Pari allekirjoitti avioliitosopimuksen malliversio, jossa todettiin, että kaikki avioliitossa hankittu omaisuus on edelleen sen ostajalle. Avioeron jälkeen heillä ei ollut taloudellisia vaatimuksia toisilleen, vaikka psykologinen erottaminen oli heille vaikeaa. Ajan mittaan entiset puolisot alkoivat kommunikoida uudelleen ja heistä tuli jopa ystäviä. Elenan mukaan onnistuneen avioeron syy on juuri tietoinen avioliittoon liittyvä lähestymistapa: ”Ihmiset pelkäävät keskustella tärkeistä asioista ja tuhota onnellisuuden tunteen - tuolloin on pelottavaa törmätä täydelliseen ymmärrykseen ja taisteluun. Mutta alkuperäisen helppouden takia pitkäaikainen avioliitto lasten kanssa ja asuntolaina tulee hyvin tuskallista.On erittäin tärkeää keskustella paitsi omaisuutta ja rahoitusta koskevista kysymyksistä, mutta näkemyksistä henkilökohtaisesta tilasta, mukavuudesta ja ajasta. Avioliitto ei tapaa romantiikkaa, vaan vain auttaa pisteeseen i, tunnistamaan etuja ja molempien osapuolten tarpeet. "

Odottamattomalla tavalla avioliitosopimus auttaa ratkaisemaan täysin epäselvät ongelmat - esimerkiksi vähentämällä veronmaksua. Alexandra (nimi muutettiin sankaritarin pyynnöstä) solmi avioliitossopimuksen muutaman vuoden kuluttua häät. "Ostimme uuden asunnon, ja kiinteistönvälittäjä suositteli tekemään sopimuksen, jotta se ei maksa ylimääräisiä veroja. Aiemmin myimme asunnon ja olimme verovähennyksen uhalla - loppujen lopuksi vero voisi katsoa, ​​että saimme hyötyä myymästä kiinteistöjä. kotiin, ja näin kävi selväksi, että kaikki transaktion rahat menivät uuteen asuntoon. " Alexandra ja hänen puolisonsa solmivat avioliittoa koskevan sopimuksen vain käytännön näkökulmista.

Miten solmia avioliitto?

Sopimus voidaan tehdä pitkään tai häiden aattona - se tulee voimaan vasta, kun suhde on rekisteröity. Voit tehdä tämän yksinkertaisesti ottamalla yhteyttä notaariin. Asiakirja voidaan laatia ja asua avioliitossa esimerkiksi asunnon ostamisen tai oman yrityksen perustamisen jälkeen. "Usein avioliitosopimukset allekirjoitetaan ennen avioeroa, jotta omaisuus jaetaan sivistyneellä tavalla", Alisa Obraztsova sanoo, "joka yleensä osoittaa, että ihmiset jopa vaikeissa tilanteissa voivat löytää voiman neuvotella rauhanomaisesti."

On ollut tapauksia, joissa avioliitosopimusta käytettiin viimeisenä yrittäjänä pelastaa perhe. Esimerkiksi golfin pelaaja Tiger Woods suostui tarkistamaan entisen vaimonsa Elin Nordegrenin kanssa solmimiensa avioliittoa koskevien sopimusten ehtoja vuonna 2009 (sitten se tuli tunnetuksi urheilijan monista petoksista). Tiger tarjosi vaimolleen välittömästi kahden miljoonan dollarin ja viisikymmentäviisi miljoonaa enemmän kahden vuoden ajan avioliitossa. Mutta se ei toiminut, ja malli jätti avioeron, ja ilman sitä, kun hän sai sata miljoonaa dollaria korvauksena. Venäjällä avioliittoa koskevan sopimuksen sisältöä voidaan muuttaa milloin tahansa, vain keskinäinen sopimus on tarpeen. Joten suunnittelemattomien suurten ostosten jälkeen (voit määrittää etukäteen) on järkevää ottaa yhteyttä notaariin. "Omistus, jota ei ole mainittu asiakirjassa avioeron sattuessa, jaetaan puolisoiden kesken puoleen", Obraztsova sanoo.

Jos puhumme tietyistä asioista (esimerkiksi antiikkia), on parempi suojella itseäsi ja kirjoittaa niiden kuvaus ja ominaisuudet sopimukseen - asianajaja voi auttaa tässä. "Hyvä avioliitosopimus on aina yksilöllinen, joten mallin käyttäminen, jos omistusoikeus jotain kalliimpaa kuin nikkelin hopeataulukko on jaettu, on mielestäni sopimatonta", Obraztsova neuvoo. Sopimuksen hinta riippuu myös sen monimutkaisuudesta. Esimerkiksi, jos puhumme oikeuksista yhteen huoneistoon, riittää, että näytösopimus ja yksinkertainen matka notaariin - Moskovassa se maksaa noin kymmenen tuhatta ruplaa. ”Mutta jos puhumme yksityiskohtaisemmasta asiakirjasta, on tarpeen kuulla asianajajaa,” sanoi Obraztsova. Tässä tapauksessa avioliitosopimuksen hinta alkaa kolmekymmentä tuhatta ruplaa ja enemmän. Notaarit eivät puolestaan ​​yleensä anna erityisiä neuvoja, vaan ne korjaavat vain asianajajan kanssa paperilla laaditut ehdot.

Kun avioliitto tehdään ennen avioeroa, asianajajan osallistuminen on erityisen tärkeää. Puolisoiden edun mukaisesti heijastavat asiakirjoissa kaiken omaisuuden, joka voi olla riidan kohteena. "Kaikkein silmiinpistävimmät tapaukset, joissa avioliittoa koskeva sopimus rekisteröidään, tapahtuvat vain avioliitossa, mutta sen päättyessä. Ihmiset luetelevat kaikkea - kissoja ja koiria, ja jopa jotain, joka on jo pitkään unohdettu. Omaisuus jaetaan sellaisten luetteloiden perusteella, jotka jopa avioliittoa ei tehty, Dmitry Shevchenko sanoo.

Mitä muuta avioliiton sopimus ratkaisee?

Ja yhä useammin avioliittoa koskevat sopimukset laativat liikemiehet. "Yrityksen menettäminen on työkalu ansaita rahaa - tai yhtäkkiä täysin mahdottoman kumppanin saaminen ihmisille on paljon huonompi kuin autojen jakaminen", Alisa Obraztsova sanoo. Asiakirjassa on mahdollista ilmoittaa, miten tulot jaetaan tietyn yrityksen osakkeisiin tai osakkeisiin. "Teoreettisesti", sanoo Dmitri Shevchenko, "voit tehdä saman velkojen kanssa - esimerkiksi velvoittaa vain yksi puoliso maksamaan velkaa, jos hänellä on yksittäisen yrittäjän asema." Vastuu lainojen maksamisesta voidaan myös määrittää avioliitosopimuksessa. Napoleon käytti hyväkseen tätä tilaisuutta. Vuonna 2014 hänen pre-wedding sopimuksen Josephine Beaugarna myytiin huutokaupassa 437 tuhatta dollaria. Asiakirja on kirjoitettu siitä, että puolisoilla ei ole yhteistä omistusta ja siten vastuuta toistensa veloista.

Avioliitos, muuten, säätelee vain aviomiehen ja vaimon välisiä omaisuussuhteita. Monet lapsiin liittyvät asiat eivät liity avioliittoa koskevaan sopimukseen. Elatusmaksujen koko ja taajuus määräävät erillisen sopimuksen, joka voidaan allekirjoittaa avioliiton aikana. Huolimatta siitä, että avioliitosopimus ei voi määrittää, kenen kanssa lapsi asuu avioeron tai kasvatuksen jälkeen, puolisot voivat ilmoittaa, kuka vanhemmista ja missä muodossa he aikovat tukea lapsia. ”Esimerkiksi ruokaa, hoitoa, vaatteiden ostamista, muita tavaroita ja tavaroita maksaa äiti, ja isälle maksetaan opiskelu yliopistossa”, sanoo asianajaja Vladimir Postanuk.

Brad Pitt ja Angelina Jolie jakivat kivuttomasti neljäsataa miljoonaa dollaria ja kaksitoista taloa 101-sivuisen avioliitossopimuksen ansiosta, mutta riidat siitä, kuka puolisot asuvat lasten kanssa, eivät mene tähän asti. Toisen ikonisen Hollywood-parin, Tom Cruisen ja Katie Holmesin, avioero oli myös taloudellisesti rauhallista. Vuonna 2012 näyttelijä sai yhteensä kahdeksantoista miljoonaa dollaria ja kartanon arvoltaan 37 miljoonaa dollaria. Epäilykset syntyivät vain lapsen ylläpitoon liittyvistä maksuista - kolmekymmentäkolme tuhatta dollaria kuukaudessa tuntui tabloideille perusteettomasti pieneltä määrältä.

Sopimus voi myös auttaa etukäteen ratkaisemalla melko tuntemattomia kysymyksiä. Esimerkiksi, jos mies naimisiin jälleen, kun hänellä on lapsia mahdollisista perillisistä toisesta avioliitosta, hän voi auttaa sukulaisia ​​välttämään konflikteja kuolemansa jälkeen. "Tätä varten sinun on solmittava avioliitto sopimus uuden puolison kanssa ja määritettävä sen omistusosuus ja laadittava tahto muille perillisille. Sitten ensimmäisestä avioliitostaan ​​tulevat lapset eivät voi vaatia osuutta uuden vaimon perinnöstä", Obraztsova selittää.

Mikä voisi olla vaikeus?

On melko vaikeaa kyseenalaistaa avioliitosopimuksen ehtoja, mutta tällaisia ​​tapauksia käsitellään usein tuomioistuimessa. ”Yleensä asiakirjan epäoikeudenmukaisuuden syy tulee,” sanoi Obraztsova. Esimerkiksi perhe-elämän aikana nainen työskenteli lapsilla, ja hänen miehensä rakensi uran, ja sopimuksessa on kirjoitettu, että hän ei voi vaatia mitään avioliitossa hankittua omaisuutta. Tällaisia ​​ehtoja voidaan pitää epäedullisina yhdelle puolisolle ja aiheuttaa sopimuksen irtisanomisen.

Yksi merkittävimmistä esimerkkejä tällaisesta väitteestä voidaan pitää Aleksei Mordashovin ja Elena Novitskajan avioerona vuonna 1996. Severstalin pääjohtaja Aleksei Mordashov allekirjoitti vaimonsa kanssa sopimuksen, jonka mukaan avioeron tapauksessa hän lupasi maksaa pojalleen kolmesataa euroa kuukaudessa ja vielä kuusi tuhatta euroa vuodessa, ja hänen oli myös annettava vaimolleen kolmen huoneen huoneisto Cherepovetsissa (noin kymmenen tuhatta dollaria) ja VAZ-auto -2109. Viisi vuotta myöhemmin Elena Novitskaya haastoi asiakirjan tuomioistuimessa vaatien 32,5 prosenttia Severstalin osakkeista (yhtiön arvoksi arvioitiin 1 miljardia dollaria), neljännes Mordashovin kuukausituloista alimentoina ja vielä 563,2 miljoonaa ruplaa alamaksuina. Novitskaya menetti oikeudenkäyntinsä, ja Mordashovin asianajaja veloitti valtion velvollisuudesta asiakkaan entiselle vaimolle 1,5% riidan kohteen arvosta (Severstal). Tämän seurauksena Novitskaya maksoi valtiolle 213 miljoonaa ruplaa ja vuonna 2010 valitti Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, jossa vaadittiin, että Venäjä joutuu maksamaan 500 miljoonan dollarin korvauksen. Ajan mittaan puolisot sopivat keskenään, eikä tapausta kehitetty.

”Mutta toinen puoliso ei aina toimi kantajana tällaisissa tapauksissa,” asianajaja Vladimir Postanyuk kertoo. ”Usein kolmannet osapuolet haastavat tuomioistuinta, esimerkiksi velkojia. Joskus suurten velkojen kanssa solmitaan avioliitto, jossa he kirjoittavat kaiken puolisolleen suojellakseen Ja jotkut menevät pois maksamasta velkoja elatusvelvollisuudesta avioliitosopimuksen kautta, esimerkiksi entinen puoliso ei maksa pitkäaikaisia ​​elatusapua ja haluaa suojella varoja, jotka on saatu avioliiton aikana, ja kirjoittaa kaikki uudelle puolisolle. "

”No, tietenkin, on tapauksia, joissa yksi puolisoista on petoksen uhri”, sanoo Vladimir Posanyuk. ”Esimerkiksi, kun kiinnitetään asuntolainaa, aviomies vakuuttaa vaimonsa siitä, että asunnon omistaja on helpompi ilmoittaa, ja lupaa, että avioliittoa koskeva sopimus päättyy Sitten he sulkevat lainan, vaimo tarjoaa muutoksen sopimuksen ehtoihin, ja kun hän on saanut odottamattoman kieltäytymisen, menee oikeuteen. "

Mitkä ovat ääripäät?

”Lännessä ei pidetä huolta omaisuudestasi avioliittoon ryhtymisessä häpeällisenä, minkä vuoksi on tapana erottaa suhteet ja aineellinen osa”, Alisa Obraztsova sanoo. ”Lisäksi vain pienessä osassa valtioita kiinteistö jakautuu puoleen, kuten Venäjällä, в остальных придётся идти в суд. Также, согласно американским законам, в случае развода партнёр, который обеспечивал другого супруга, будет обязан содержать его до следующего вступления в брак".

Но у брачных контрактов, в которые можно вписать почти всё что угодно, есть и обратная сторона. Посредством такого контракта устанавливают не только правила владения имуществом при разводе и получения доходов от бизнеса, но и контролируют нематериальные отношения. Можно прописать сумму компенсации за набор лишнего веса, измену или регулярность занятий сексом. Vuonna 2012 New York Post julkaisi tekstin, jossa kuuluisa New Yorkin asianajaja Nancy Chemtob kertoi kummallisimmista kohdista, joita metropolin asukkaat sisältävät avioliitosopimuksissa. Jotkut heistä ovat ilmeisiä väkivaltaisuuksia: esimerkiksi yksi 40-vuotias mies kielsi vaimonsa leikkaamaan hiuksiaan, pelaamaan pianoa kotona hänen läsnä ollessa, ja tilasi myös abortin, jos raskaus oli suunniteltu.

Ja tällaisia ​​tapauksia on yhä enemmän. 27-vuotias toimittaja ennen avioliittoa, joka oli vaikuttunut entisen poikaystävän uskottomuudesta, määritteli, että aviorikoksen sattuessa hän saisi vielä neljäkymmentä tuhatta dollaria avioeron aikana. Toinen pari ilmoitti sopimuksessa, että jokaisen miehensä raskaan kohtelun tapauksessa hänen vaimonsa vanhemmilla olisi velvollinen maksamaan kymmenen tuhatta dollaria. Ja raskauden tapauksessa hän saa viisikymmentä tuhatta dollaria kunkin lapsen kuljettamisesta. Toinen avioliittoa koskevaan sopimukseen kuulunut pari kieltää tupakoinnin kotona, sekä puolisoiden velvollisuus osallistua keskukseen ohjelmaan, joka on erikoistunut riisin ruokavalioon ja kieltää televisiota kotona kerran vuodessa.

Muuten, New Yorkin asianajajan Raul Felderin mukaan, tietyt avioliittoa koskevat sopimukset ovat jo kauan lakanneet rikkaiden ihmisten haalistumisesta. Nyt tällainen sopimus voidaan tehdä koulun opettajalla ja pienyritysten omistajalla - neuroosin ja vaurauden välinen yhteys on menneisyys. Mutta jos joku sata sivua koskeva avioliittosopimus on halu vahvistaa suullisia sopimuksia paperilla, toiset ovat melkein maniakaalista halua hallita kumppanin käyttäytymistä taloudellisen kiristyksen avulla.

"Yhdysvalloissa, Euroopassa, avioliitosopimuksilla on enemmän vapautta, he voivat myös säännellä puolisoiden ei-aineellisia suhteita, minkä vuoksi lehdistössä esiintyy usein skandaaleja ja absurdeja tapahtumia", Vladimir Posanyuk uskoo. Hän kertoo, että kuka tahansa puoliso voi säätää avioeron sattuessa sopimuksia koskevista seuraamuksista, korjata kuinka usein hänen ja hänen "puolensa" täytyy ottaa pois roskat, pestä astiat ja tyhjiö, käydä ostoksilla ja jopa rajoittaa läheisiä suhteita. Samaan aikaan asianajaja toteaa: ”Perhesuhteiden oikeudellisen sääntelyn monimutkaisuus on niiden epävakaus ja vaihtelevuus - niitä ei lasketa väärin etukäteen. Niinpä jopa voimakkaalla halulla tarjota ehdottomasti kaiken avioliitosopimuksessa on yksinkertaisesti mahdotonta.

KUVAT: maximleshkovich - stock.adobe.com, maximleshkovich - stock.adobe.com, ezoom - stock.adobe.com