Tumblr ja Porn: Miten sosiaaliset verkostot käsittelevät sisältöä 18+
Viime viikolla Tumblr ilmoittiJoulukuun 17. päivä estää kaiken sisällön, jonka luokitus on 18+. Kielto osoittautui seksuaalisia tekoja kuvaaviksi valokuviksi, videoiksi ja gifeiksi, "todellisten ihmisten narteleiksi" tai "naaraspuolisten nännien genitaaleiksi".
Tumblrin johto otti muutoksen kurssin ainakin marraskuussa, jolloin hakemus poistettiin App Storesta, koska sivustosta löytyi lapsipornografia eli täysin laiton sisältö. Muita edellytyksiä oli: vuonna 2013, kun Yahoo hankki alustan, monet olettivat, että mainostajat pelkäävät periaatteessa "aikuisia" (puhumattakaan puhumasta seksuaalisen väkivallan kuvauksesta). Ja vaikka Yahoo toimitusjohtaja Marissa Mayer lupasi, että kohdentaminen auttaisi välttämään ristiriitoja mainostajien kanssa, tilanne on muuttunut viiden vuoden kuluttua. Tumblrin jälkeen käyttäjät käänsivät huomionsa Facebookiin ja Instagramiin: molemmat sosiaaliset verkostot muuttivat hiljaa sääntöjä, eikä pelkästään laitonta sisältöä vaarantanut, mutta myös esimerkiksi seksikoulutuksen blogit - useat kirjoittajat kertoivat tukkeutumisestaan. Ymmärrämme, miten sosiaaliset verkostot käsittelevät pornografiaa ja kuvia alastomista ihmisistä - ja mitä muutoksia voi merkitä Tumblrille ja koko Internetille.
TEKSTI: Anna Sinitsyna
Rajoitukset ja valvonta
Monet sosiaaliset verkostot asettivat rajoituksia, kuten Tumblrin kehittämä, mutta juuri tällä alustalla oli erilainen politiikka. Lisäksi sivustoa kutsuttiin ei-mainstream-pornoresurssiksi, sukupuoli-positiiviseksi, kehon positiiviseksi ja LGBT-blogeiksi - ja ilmeisesti muutokset vaikuttavat lähinnä niihin, jotka johtivat heitä. Monet kirjoittajat eivät vielä ymmärrä, mistä sivujen sisältö siirretään: avoimuuden kaltainen resurssi on vaikea löytää.
Sosiaaliset verkostot sopivat intiimiin valokuviin ja pornoon eri tavoin. Mitä Tumblr aikoo tehdä, on lähinnä Facebookin ja Instagramin sääntöjä (ensimmäinen sosiaalinen verkosto omistaa toisen, joten ei ole yllättävää, että niiden käytännöt ovat samankaltaisia): molemmat sivustot kieltävät paljaiden ihmisten kuvien julkaisemisen ja tunnetaan ristiriitaisesta asenteestaan nänneihin - ja vain naisille. Facebook ei piilota sitä, että maltillisuus aiheuttaa usein kysymyksiä käyttäjien keskuudessa. Yleisön ristiriitojen seurauksena yhtiö antoi jopa selityksen: ”Alastomuuttasi koskevat säännöt ovat kehittyneet ja joustavat ajan myötä. Ymmärrämme, että tällaiset kuvat voidaan julkaista eri tarkoituksiin - myös protestoida, lisätä tietoisuutta Jos tällaiset aikomukset ovat ilmeisiä, sallimme tällaisen sisällön julkaisemisen. "
Nyt Facebookissa ja Instagramissa voit lähettää esimerkiksi rintaruokinnan kuvia, arvoja mastektomiasta ja taideteoksista. Virheet ovat kuitenkin väistämättömiä: esimerkiksi viime vuonna Australian käyttäjä kiellettiin Facebookissa kahden viikon ajan sen vuoksi, että hän julkaisi linkin säännöksiin sallittuun artikkeliin imetyksen vaikeuksista - ja lisäksi suljetussa ryhmässä. Syksyllä sosiaalinen verkosto päivitti säännöt. Sukupuolista häirintää koskeva kohta kiellettiin paitsi häirinnän lisäksi myös sukupuoleen liittyvistä vihjeistä - "seksuaalisesti provosoivasta slangista" sekä "vihjeistä seksuaalisista oireista", jotka sosiaalinen verkosto sisältää kuvaukset seksuaalisten kumppaneiden mieltymyksistä, itsetyydytys, seksuaaliset teot ja jopa " kehon seksuaaliset osat ": rintakehä, nivus, pakarat. Sosiaalisen verkoston edustajat selittivät The Verge'lle, että tämä koskee paitsi julkisia viestejä, myös sanomanvälittäjän viestejä sekä suljettuja ryhmiä - kuitenkin, jotta sisältö poistettaisiin, siitä on ensin vastaanotettava valitus.
Vuonna 2017 Twitter Rose McGowan suljettiin useita tunteja, koska hän kertoi hänelle väkivallasta
Facebook sanoo, että muutos ei vaikuta puhumiseen seksuaalisesta suuntautumisesta (implisiittistä seksuaalista häirintää koskevassa osassa on kohta "seksuaaliset mieltymykset (myös kumppanien suhteen)"). Säännöt ovat kuitenkin epämääräisesti muotoiltuja - esimerkiksi useat venäläiset seksikirjoittajat valittivat, että täysin neutraalia sisältöä sisältävät sivut poistettiin epäselvästi kirjoitettujen ohjeiden vuoksi.
Muut sivustot valitsevat toisen reitin. Esimerkiksi Twitter ei periaatteessa kamppaile pornon kanssa, vaan muiden ihmisten intiimien valokuvien sijoittamiseen ilman asianmukaista suostumusta sekä kuvia alastomista elimistä, jotka lähetetään ilman pyyntöä (toisin sanoen dikpikami). Sosiaalisessa verkostossa et voi käyttää intiimejä valokuvia avatarina tai luoda tiliä, mutta tweeteissä ne ovat täysin sallittuja - käyttäjän tulisi merkitä ne sisältämään "arkaluonteisia mediatiedostoja". Samaan aikaan sosiaaliverkostossa on erilliset pornografiaa koskevat säännöt, ja kuvat, jotka on lähetetty ilman kuvanomistajan suostumusta, on poistettava - kuitenkin tämän vuoksi uhrin on todennäköisesti otettava yhteyttä tukeen. Maltillisesti, kaikki ei ole täydellistä: vuonna 2017 Rose McGowanin tili suljettiin useita tunteja, koska hän kertoi hänelle Weinsteinin teoista, väkivallasta ja häirinnästä. Lisäksi sosiaalista verkostoa arvostellaan säännöllisesti siitä, ettei se kykene lopettamaan tietoverkkoa ja kiusaamista.
Kaksi vuotta sitten useiden kolmansien osapuolten Reddit-tarjoukset hävisivät App Storesta - ilmeisesti siksi, että siellä oli helppo löytää materiaaleja aikuisille. Sen jälkeen Reddit käynnisti iPhonen virallisen hakemuksen, jossa tällaisen sisällön löytäminen oli paljon vaikeampaa. Samoin se suodattaa tiedot ja VKOS-sovelluksen iOS: lle: esimerkiksi on vaikea kaivaa pornoa videotallenteissa sen kautta - verkkosivustolla riittää, että haet videotallenteissa "ilman rajoituksia". "Kaikki yli 18-vuotiaille tarkoitetut materiaalit ja yhteisöt sisältävät erityisen sisäisen merkin ja eivät näy alaikäisissä", - sanoi sosiaalisen verkoston lehdistöpalvelu. Maltillisuus tapahtuu sekä automaattisesti että manuaalisesti, mutta VKontakte-lähestymistapaa tähän prosessiin on myös toistuvasti arvosteltu. Yksi kuuluisimmista sellaisista tarinoista, jotka liittyvät ryhmään "Sleeping Sex", jossa keskusteltiin naisten raiskauksesta unessa. Aluksi sosiaalinen verkosto kieltäytyi estämästä ryhmää, koska se ei havainnut väkivallan yllyttämistä siellä, mutta Roskomnadzorille tehdyn valituksen jälkeen ryhmä suljettiin. Kuitenkin vuosi myöhemmin ryhmä vapautettiin.
Moderaation virheet
Joulukuun 17. päivästä lähtien kaikki virat ja blogit, jotka eivät sovi uuteen Tumblr-politiikkaan, ovat henkilökohtaisia - vain ne, jotka lähettävät sisältöä, voivat nähdä ne. Tällä hetkellä sivusto merkitsee vain yksittäisiä viestejä tai kokonaisia sivuja. Tapa, jolla tämä tapahtuu, herättää kysymyksiä, mukaan lukien ne, jotka eivät ole puolustautuneet rehelliseen sisältöön. Käyttäjät valittavat, että epäillään myös täysin viattomia kuvia, kuten kuvia evästeistä tai animeista. ”Tämäntyyppisen sisällön suodattaminen (esim. Poliittinen protesti alastomuutta kuvaavien kuvien kanssa tai Daavidin patsas) ei ole helppo toteuttaa niin suuressa mittakaavassa”, Tumblr-tiimi kertoo. ”Käytämme automaattisia työkaluja sisällön tunnistamiseen aikuisille, ja työntekijämme ovat mukana parannuksessa ja valvonnassa Ymmärrämme, että virheet ovat väistämättömiä, mutta olemme tehneet kaikkemme sellaisten politiikkojen luomiseksi ja täytäntöönpanemiseksi, jotka tunnistavat yhteisössä näkyvän ilmaisun laajuuden. "
Tilannetta, jossa kohtuuttomasti tapahtunut maltillisuus ei menetä jotain sivuston sääntöjen mukaisesti, ei ole harvinaista, ja ne nousivat kauan ennen sosiaalisten verkostojen esiintymistä. Vuonna 1996 englantilaisen Scunthorpen kaupungin asukkaat joutuivat kohtaamaan, että he eivät voineet rekisteröityä AOLiin - kuten kävi ilmi, koska Scunthorpessa on sama kirjainyhdistelmä kuin englanninkielisessä vannosanassa. Tällaisia epäonnistumisia alkoi kutsua "Scunthorpe'n virheeksi" - ei niin kauan sitten, toimittaja Natalie Wiener (eli Wiener), joka ei voinut rekisteröityä hänen sukunimensä alle, juoksi häneen. Kommenteissaan samankaltaisia tarinoita jakavat ihmiset, joilla on nimiä Medick ja Butts, mutta Philip Sporn sanoo, että hän perusti Spronin nimen tietokoneelleen. Vuonna 2016 Facebook kieltäytyi lokakuun Drift-ryhmältä edistämästä postia Scunthorpen esiintymisestä. Samanlaisia tapauksia esiintyy kuvien yhteydessä. Esimerkiksi vuonna 2016 instagram oli estänyt brittiläisen naisen tilin - ilmeisesti valokuvan valokuvasta, jonka järjestelmä otti alasti rinnassa. Tällainen tilanne voidaan tietenkin kyseenalaistaa, ja maltillisuusmekanismit paranevat ajan myötä - mutta on edelleen mahdotonta kuvitella ihanteellista prosessia, joka toimii ilman ihmisten osallistumista ja välttää virheitä. Moderaatiolla ei juurikaan oteta huomioon asiayhteyttä: esimerkiksi häirinnän ja kiusaamisen torjunnassa LGBT-aktivistit kärsivät usein, jotka kielletään puhumasta ironisesti hyökkäävillä sanoilla.
Miksi tarvitset maltillisuutta
Tietenkin "18+": n sisältöä koskevan maltillisuuden pääasiallisena tehtävänä on torjua laittomia toimia: ihmiskauppa, osallistuminen seksityöhön, alastomielisten valokuvien levittäminen ilman heidän suostumustaan ja niin edelleen. Sanoa kuitenkin, että tämä on ainoa syy, tietenkin, on mahdotonta - varsinkin kun otetaan huomioon, että "tavallinen" maltillisuus ei aina toimi. Kirjoittaja ja toimittaja Leah Williams tweetasi, miten hän yritti pakottaa Tumblrin moderaattorit estämään miehen, joka juoksi BDSM-blogia ja yritti tutustua teini-ikäisiin teini-ikäisiin tyttöihin, mutta hänen valituksensa hylättiin, koska mies ei loukannut häntä henkilökohtaisesti. Myöhemmin hän kääntyi FBI: n puoleen, ja kävi ilmi, että mies oli seksuaalirikollisten virallisessa luettelossa - jonka jälkeen hänen bloginsa oli välittömästi estetty. Williams uskoo, että Tumblr-politiikan muutoksilla ei ole mitään tekemistä käyttäjien suojaamisen kanssa, ja ne liittyvät vain sosiaalisen verkko-sovelluksen estämiseen App Storessa.
On myös tärkeää ymmärtää, kuinka paljon vuodesta 2013, jolloin Yahoo hankki Tumblrin, globaali ympäristö on muuttunut. Keväällä Donald Trump allekirjoitti FOSTA-SESTAn (Fight Online Sex Trafficking Act ja Stop Sex Traffickers Act) paketin seksityön ja Internet-liikenteen torjumiseksi. Laissa rangaistaan sukupuolikaupan edistämistä koskevia verkkosivustoja ja säädetään sukupuolityötä koskevista ilmoituksista - aluksi se oli vain sivustojen, kuten backpage.com, jossa oli vastaavia erityisjaostoja, mutta SESTA-määräykset laajensivat ne kokonaan koko internetiin poikkeuksetta. Monet epäilevät, että FOSTA-SESTA ei kärsi liikenteen järjestäjistä vaan itsenäisistä seksityöntekijöistä, jotka eivät pysty tarkistamaan asiakkaita verkossa.
Harvat epäilevät, että sosiaaliset verkostot tarvitsevat vakavaa maltillisuutta, mutta nykyiset skenaariot jättävät paljon toivomisen varaa
FOSTA-SESTAn valossa monet sivustot ja palvelut ovat alkaneet toimia ennakoivasti ja estää sisällön ja osiot, joita se saattaa vaikuttaa. Craigslistin mainospalvelu poistettiin osiosta "Personal", jossa käyttäjät tutustuivat; Reddit sulki useita sabreddit, jossa seksityöntekijät ilmoittivat. Ehkä sama liittyy sosiaalisten verkostojen politiikan kiristymiseen - lokakuussa nainen, joka halusi pysyä nimettömänä, jätti oikeusjutun Facebookiin: hänen mukaansa hän oli mukana seksiliiketoiminnassa sosiaalisen verkoston avulla. Nyt jopa lauseet, kuten "haluan pitää hauskaa tänä iltana", on kielletty Facebookissa "seksuaalisten merkitysten" vuoksi
Emme voi kieltää mainostajien vaikutusta, jotka saattavat olla vastoin "18+" -sisältöä, ja tämän seurauksena näitä materiaaleja voi olla vaikeampaa rahoittaa. Verge vertaa Tumblrin mahdollista kohtaloa LiveJournalin kanssa tapahtuneen kanssa: toisen palvelun suosion väheneminen liittyy osittain lapsipornografian torjuntaan, joka on vahingoittanut käyttäjiä, jotka eivät ole yhteydessä siihen - esimerkiksi ne, jotka vetävät eroottisia fanitaidetta alaikäisiä merkkejä kohtaan.
Harvat epäilevät, että sosiaaliset verkostot tarvitsevat vakavaa maltillisuutta, mutta nykyiset skenaariot jättävät vielä paljon toivomisen varaa: tämä on joko rajoittava politiikka, joka kieltää kaikenlaisen keskustelun sukupuolesta tai sukupuolityötä koskevasta keskustelusta, tai päinvastoin, enemmän vapaata tilaa, periaatteita jonka rakentaminen estää aikaa pysäyttää ja estää häirinnän ja kiusaamisen. Yksi asia on selvä: suora pornon kielto, joka johtaa hänet "varjossa" erityisiin aiheisiin, ei todennäköisesti auta keskustelemaan teollisuuden ongelmista. Hiljaisuus ei auta väkivaltaa kärsiviä naisia, vaan jotta ongelma olisi vähemmän näkyvissä.
kuvat: Tupungato - stock.adobe.com