Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2024

"Kukaan ei välitä": Olga Romanova naispuolisista siirtomaista ja vangeista

Charitable Foundationin "Sitting Russia" perustaja Olga Romanova julkaisee saman nimisen kirjan, joka sisältää tarinoita venäläisten vankien ja heidän rakkaansa elämästä. Kirjan julkaisun aattona, Oleg Navalnyn piirustusten havainnollistamana, puhuimme sen kirjailijalle naispuolisista pesäkkeistä ja venäläisen vankeusjärjestelmän naispuolisesta kasvosta, miten vyöhykkeellä eroteltujen äitien ja lasten elämä tehdään ja mitä se on omistaa kymmenen vuotta hirvittävän maailma, josta suurin osa maanmiehistä ei vieläkään tiedä mitään, mutta joka on kuitenkin aina lähellä.

Minulla on pelkoa. Pelko unohtaa jotain tärkeää on se, mitä olen nähnyt ja oppinut kymmenen viime vuoden aikana. Nämä kymmenen vuotta olen ollut mukana vankiloissa ja vankiloissa, ja tämä vaikuttaa minusta tärkeimmältä paitsi elämässäni. Olen työskennellyt monta vuotta toimittajana, saanut palkintoja, pitänyt itseäni menestyksekkäästi ammatissa ja tiesin yleensä maan ja elämän. Mikä surullinen harhaluulo. Ei, en tiennyt elämää, maata eikä ihmisiä. Mielestäni nyt en ole ymmärtänyt käsittämätöntä eikä ole ottanut valtavaa, vaan olen oppinut kuuntelemaan ja muistamaan. Ja tallenna. Ja näin tämä kirja ilmestyi - peläten unohtaa tärkein asia, johon elämä oli koonnut.

Kirja sisältää erilaisia ​​tarinoita rahaston päivittäisestä työstä "Istuminen Venäjällä" - autamme vankeja ja heidän perheitään. Jossain muutin nimiä ja osoitteita, jossain yhdistin useita tarinoita yhteen. Tai jätti kaiken sellaisenaan - kuten esimerkiksi tarinoita innokkaasta recidivististä Petruha-seitsemän kävelijä-kolme-paeta. Tämä on yksi suosikkihahmoistani - muuten, nyt hän on tunnettu oikeussuoja, kunnioitettava aviomies ja perheen isä, Pyotr Aleksandrovich.

Olen huolellisesti palauttanut joitakin tarinoita vuosien ajan todistajien kirjanpidon ja muutamien asiakirjojen mukaan - tämän seurauksena kuuluisan Moskovan tuomarin elämästä ilmestyi hieman myrskyisä ja hirveä tarina. Tällaisissa tapauksissa tietenkin poistan nimiä, vaikka luonteeni, joka minusta tuntuu, on osoittautunut tunnistettavaksi.

Monet "matka-tarinat" - minusta kaikkein tuskallisimmat ovat matkoja naisten vyöhykkeisiin tuomittujen naisten lasten kanssa: usein lapset käyvät orpokodissa, jos ei ole ketään, joka voi suojella heitä, ja orpokodeilla ei ole mahdollisuutta viedä lapsia päivämääriin. Joskus onnistumme pääsemään sopimukseen vyöhykkeen kanssa, ja lastenkodin kanssa otamme kouluttajan, joka suostuu seuraamaan lasta (on mahdotonta olla yksin), ja kuljetamme sen kolmen päivän ajan vyöhykkeelle äidille. Ja niin olla rauhallinen: jos orpokoti sijaitsee esimerkiksi Arkangelin alueen reunalla, niin äiti istuu jonnekin Kineshman tai Kostroman lähellä - eli mene ja ajattele reitti, joka kestää alle päivän. Ja tämä on opettajan kanssa, joka ei yleensä tiedä, mihin hän on menossa, eikä halua mennä mihinkään, lapsen kanssa, joka on yleensä täydellisen shokin tilassa - sekä tien että tapaamisen kanssa tuntemattoman naisen kanssa, joka vastaa "äidille". mutta elää kauheasta syystä kauheassa paikassa. Yleensä on jotain sanottavaa.

Joskus on mahdollista päästä sopimukseen vyöhykkeen ja lastenkodin kanssa, ja kuljetamme lapsen kolmeksi päiväksi vyöhykkeelle muumiin baarissa. Lapsi täydellisessä shokissa - ja tien varalta ja tapaamasta tuntemattoman naisen kanssa, joka vastaa "äitiin"

Kyllä, eikä usko, että kirja on kauhea - minusta tuntui, että se osoittautui melko iloiseksi. Loppujen lopuksi, jos vetäytyy kaikesta nähdystä ja kulkevasta, niin ei ole tarpeeksi aikaa mitään muuta. Väärinkäytöksellinen.

Muuten, tässä olemme selvästi samalla aallonpituudella Oleg Navalnyn kanssa. Mies, joka istui veljelleen, ei tule ulos rangaistuskennosta, osoittaa voimakkuuden, luonteen iloisuuden ja - yhtäkkiä monille - erittäin hyvän taiteilijan kyvyn (ja lisääisin - kertojan, toivon, että näemme myös hänen kirjansa). Joten mitä muuta tarvitaan sen tekemiseksi? Varya Gornostaeva keksi kaiken tämän, hän on tärkein Corpus-kustantamossa, ja olen hyvin kiitollinen hänelle loistavasta ideasta. Luulen, että taiteilijalla oli aika vaikea. Koska tämä kirja ei ole vankilasta, vaan toisesta - rakkaudesta, surullisuudesta, miehen tavallisista elämänneikkauksista, jotka usein eivät huomaa eroa siinä, missä hän on. Missä ja missä orjuus.

En sanoisi, että kyseessä on "naisten kirja", vaikka siinä on monia naisia ​​- venäläisellä vankilalla on yleensä naispuolinen kasvot. Siellä ei ole niin paljon naisia, mutta aina, missä tahansa vankilassa ja vyöhykkeessä tapaat monia, monia naisia. Naiset seisovat siirroissa miehille, naiset tulevat tuomituille naisille, naiset työskentelevät vankiloissa - lähinnä kirjanpito-osastolla, jossakin tarkastuksessa tai esimerkiksi psykologissa. Kaikki tämä vankilan jalabuda, jota ajoi nainen. Mikä vain muodostaa maiseman. Perinteinen vankila-alue.

Uskotaan, että se on itsestään selvää. Mies laitetaan vankilaan - poika, aviomies, veli, isä - nainen on velvoitettava vetämään vankilahihna. Kirjoita "pyhä velvollisuutesi". Perhe myös vetää. Ja perhe ja vankila. Ja monet löytävät raskauden ja ilon pitkän ajan jälkeen. Sitä ei ole hyväksytty. Ei ole tapana laskea vankilassa työskentelevien naisten kanssa. Tämän miehen (jostain syystä) maailmassa nainen on vähän kuin paimenkoira. Vain paimenkoira on kauhistuttavampi vankilalle ja hyödyllisempi vohrovtsalle: se on ase, palvelutyökalu, ja se on kaunis.

Muuten, naarasvyöhykkeen tapaus iski eniten, kun kirjoitin tätä kirjaa. Täysin, tämä tarina ei ole tullut sinne - mutta ei ole antanut minulle useita vuosia. Meille oli tavallista: veimme orvokodista noin viisitoista tyttöä äitinsä kanssa. Äiti on istunut jo kahdeksan vuotta - hän tappoi juopuneen ja aggressiivisen asuinalueen, elävän asian naisvyöhykkeelle. Tytöllä oli vielä veli, joka oli vain kahdeksan vuotta vanha, hän oli jo vankilassa, asui samassa orpokodissa kuin sisarensa, mutta hän ei mennyt: hänelle ei vain ollut mielenkiintoista, kuten opettaja sanoi - ilman draamaa ja rasitusta, sanoen, ettei draamaa ja rasitusta ole. itse. Tyttö meni ensimmäistä kertaa äidilleen. Siellä oli niin jäätynyt koko matkan - ei pyytänyt syödä tai juoda tai pissaa; En sanonut, että olin väsynyt ja että olin kylmä. Se oli marraskuussa, hänen takinsa oli kevyt, hänen farkut olivat ohuita, mutta hän oli hiljaa. Kuoleva kaunis tyttö, kaikki Natalia Vodianova.

Polku kulki Kostroman läpi, menimme jonnekin syömään ennen tielle vyöhykettä, ja yhtäkkiä tapasin hyvän ystävän, yhden suurlähetystön työntekijän Moskovassa, hän meni näkemään Ipatievin luostarin ja muun antiikin ja kauneuden. Ja yhtäkkiä hän sanoo: "Ota minut mukaasi, en ole koskaan ollut siellä missä olet menossa." No, mennään, se on hyvä asia, valaiseva, hyödyllinen karmaan.

Pysähdyimme supermarketiin, keräsimme tiettyjen tuotteiden vuoren, jotta voisimme jättää vyöhykkeen: kolmipäiväisen aterian tytölle, opettajalle ja äidille, niin että äidilleni olisi jotain syötävää myöhemmin. Saavuimme paikkaan ja menimme pitkälle, pitkälle ympyrälle: kirjoittaaksemme päivämäärän hakemuksen, saamaan kaikki paperit, vakuuttamaan opettajan, joka yhtäkkiä tajusi, että hän pysyy täällä ilman viestintää ja ilman mahdollisuutta mennä ulos kolmeksi päiväksi, ja siksi hän halusi kääntyä ympäri ja sitten päivämäärä putoaa. Vanity ja kipu. Tyttö koko tämän ajan seisoi yksin tuulessa, melko välinpitämätön siihen, mitä tapahtuu, hän ei edes lämmin autossa. Ja ystäväni kanssa jotain tapahtui, jotain tärkeää - minulla ei ollut aikaa puhua, mutta huomasin sen pois silmäni kulmasta. Ja kun kävi läpi useita tunteja jonoja, huutoja, nöyryytystä - pääsi lopulta hakuun. Tämä on ilman meitä, täällä olemme erossa tytön ja opettajan kanssa, he eivät anna meidän mennä sinne, tapaamme kolmessa päivässä.

Hän oli järkyttynyt jokapäiväisestä elämästämme, kun ihmiset puhuvat ihmisille, kun he nöyryyttävät. Koska he eivät välittäneet pienestä tytöstä, joka ensin tuli äitinsä luo. Häiriö ja viha, ja täydellinen haluttomuus tehdä ainakin joku parempi

Kaikki, aloitimme haun, pääsimme autoon ja palaamme Kostromaan. Tutustumiseni on ollut hiljaa pitkään, sitten hän pyytää savuketta, sitten hän sanoo, että meidän on kiireellisesti juoda vodkaa. Hän ravisti arkea. Hän oli järkyttynyt siitä, miten ihmiset puhuvat ihmisille. Kuinka nöyryytetty. Koska he eivät välittäneet pienestä tytöstä, joka ensin tuli äitinsä luo. Häiriö ja viha, ja täydellinen haluttomuus tehdä joku paremmin, mutta ainakin minä. Hymy ja sano: "Äitisi rakastaa sinua, kaikki on kunnossa." Me olemme tottuneet siihen, silmä on hämärtynyt ja kuulo on tylsistynyt, ja et ole enää hämmästynyt kaikesta tästä, vaan yksinkertaisesti korjata viha, laiskuus, hirvittävä sanasto, väärät violetit kynnet ja välitön vankilahihna vaatteissa: vanhan balandan, pesemättömien kappaleiden, pölyisten tyllien ja vanha kipsi. Se on ulkona. Sisällä kaikki on sama, vain ilman kynsiä. Tuntemani juuri kynteli ja ravisteli pitkään - hän muistaa sen edelleen.

Ja kaikki osoittautui hyvin tytön kanssa. He löysivät välittömästi yhteyden äitini kanssa. Äiti on jo palannut kotiin, onnistunut saamaan paikan elää - hän on ollut kiireinen vyöhykkeessä lakien suhteen, hyvin tehty. Toimii myyjänä, tapasi kaverin kuin hyvä. Yhteydenpito poikaan ei ole kovin hyvin, joten on selvää.

Ja jos sinun täytyy todella muuttaa kosmeettisesti vankilajärjestelmässä (vaikka sinun on muutettava kaikki, juuri juuri), se on ensisijaisesti naisten vyöhykkeitä. Nyt tuomitulla naisella ei ole yhteyttä lapsiinsa. Jopa kolme vuotta (jos hän synnytti vyöhykkeellä) hän voi jäädä lapsensa ja sitten kaiken. On tarpeen tehdä erityisiä epäinhimillisiä ponnisteluja lapsen tuomiseksi äitinsä kanssa. Ja vain filantropit tekevät tämän, kukaan muu. Kukaan ei välitä.

kuvat:tarapatta - stock.adobe.com, Alexander - stock.adobe.com

Jätä Kommentti