Tatyana Nikonov siitä, miksi 2018-luvun pitäisi olla feminismin vuosi

teksti: Tatyana Nikonova kuva: Dasha Chertanova

Maaliskuussa 2015 kirjoitin selityssarakkeen, miksi Venäjä tarvitsee feminismiä - vastasi väitteeseen, että maassa ei ole kovin ihmisoikeuksia, mutta kaikki on kunnossa naisten oikeuksien kanssa. Ajattelin sitä nyt, maaliskuussa 2018, mietin, miten tilanne on muuttunut ajan mittaan?

Väkivalta on tullut havaittavammaksi

Kolme vuotta sitten keskustelimme vakavasti siitä, miksi perheväkivalta olisi erotettava ihmisestä tehtyjen rikosten yleisestä massasta, ja yksittäisiä seuraamuksia olisi sovellettava. Venäjällä vallitsevaa yhteisymmärrystä ei saavutettu - perheväkivalta vuonna 2017 päinvastoin rikottiin. Tätä taustaa vasten hirvittävämpiä ovat sellaiset tarinat kuin Margarita Grachevan tapaus, jonka hänen miehensä hakasi kätensä, kun nainen jätti hänet, eikä mikään hänen ennakkoratkaisuistaan ​​poliisille auttoi häntä puolustamaan itseään.

Toisaalta dekriminalisointia keskustellaan niin voimakkaasti, että väkivaltaisuuksien syntyminen on yhä vaikeampaa; jopa "ei-venäläinen" sana "abuzer" otettiin käyttöön. Täysin erilaisia ​​väkivallan muotoja, kuten poliisia, julkistetaan, ja mikä tärkeintä, tuomitaan yhä enemmän. Joskus näyttää siltä, ​​että uutisia ei ole mahdollista avata aamulla, jotta jotkut kauhistuttavat eivät olisikaan lukemattomia, ja maailma menee helvettiin. Itse asiassa väkivaltaa ei tietenkään enää ollut - he vain menivät hiljaisemmiksi siitä. Odotamme edelleen toista shokkia, kun tunnemme ongelman todellisen laajuuden.

Muuten, Ekaterina Romanovskaya, joka aiemmin väitti, että naisten oikeudet Venäjällä on täysin suojattu, alkoi antaa Nimb-renkaan varoittamaan vaikeista tilanteista. Koska itse asiassa naisten asema maassamme on sellainen, että paniikkipainike ei häiritse ketään.

Ongelmia alkoi keskustella julkisesti

Ajatus monien ilmiöiden systeemiseen luonteeseen ja vahvimpaan sukupuolten väliseen epätasa-arvoon, jota ei ole säädetty lainsäädännöllä, alkoi hiipiä julkiseen esityslistaan. Esimerkiksi varapääministeri Olga Golodets vahvisti, että virallisten tietojen mukaan naisia ​​Venäjällä maksetaan puolitoista kertaa vähemmän kuin miehet, ja tämä on vahvistettu konkreettinen argumentti kaikesta "piilottamisesta", jota kukaan ei saa häiritä. "

Vuoden 2016 flash mob # Olen sanonut, että olen aloittanut keskustelun jokapäiväisestä väkivallasta, jota naiset kohtaavat, sallitaan aloittaa keskustelu seksismistä yliopistoissa ja liikesuhteissa, auttoi nostamaan lasten seksuaalisen hyväksikäytön aiheen kouluissa ja orpokodeissa, ja siitä tuli myös monta paluuta Kun väkivaltaa ei enää voida pitää onnettomuuden ja järjestelmän vikaantumisena. Väkivalta on osa järjestelmää - normi, jonka pitäisi lakata olemasta niin.

Todennäköisesti suurin osa Venäjällä olevista ihmisistä ei edelleenkään ole samaa mieltä sukupuolten välisen epätasa-arvon olemassaolosta, mutta tätä aihetta käsitellään vakavasti eikä se aio selvästi lähteä tutkasta.

Pääsy aborttiin on monimutkaista

Vuoden 2015 alussa Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Kirill ehdotti abortin poistamista pakollisesta sairausvakuutuksesta, ja siitä lähtien tätä ajatusta on keskusteltu ja keskusteltu aktiivisesti. Monet, onneksi, eivät tue häntä - liittovaltion neuvoston johtaja Valentina Matvienko, joka kutsui häntä "äärimmäiseksi". Kuitenkin kolmen vuoden kuluessa siitä, kun abortteja on saatavilla, ROC: n ja paikallisten terveysviranomaisten tuella on hankala pääsy abortteihin, ja persoonaton asenne on keinotekoisesti asetettu.

Naiset alkoivat estää aborttia, naispuolisille naisille annettiin palkintoja ja palkintoja, jotka vähentivät aborttien määrää ilmoittamatta luotettavista ehkäisymenetelmistä, mutta vakuuttamalla synnyttämisestä. Venäjän eri alueilla oli päiviä, jolloin valtion klinikat eivät lainkaan suorittaneet raskauden lopettamismenettelyä, esimerkiksi kymmenen päivää peräkkäin pääsiäisen kunniaksi, ja henkilökunta ei nähnyt mitään ongelmaa tässä, vaikka jos he kieltäytyisivät ottamasta rikki raajoja ihmisiä vähintään päivän ajan, terveydenhuollon ammattilaiset, ja yleisö olisi erilainen.

Muutaman vuoden kuluessa kuka tahansa voi kohdata sen, että alueella, jossa abortti suoritetaan, ei ole yksinkertaisesti klinikkaa.

Kaikki tämä tapahtuu viranomaisten täyden lohduttamisen myötä. Kesällä 2017 hallitus hyväksyi jopa ensisijaisen hankkeen "Terveellisen elämäntavan muodostaminen" passin vuoteen 2025 asti yhdellä tavoitteista - vähentää aborttien määrää kolmanneksella ja asiakirjassa todetaan "aborttien propaganda". Ja joulukuun 1. päivänä 2017 tuli voimaan asetus, jossa otettiin käyttöön erillinen lisenssi raskauden lopettamiseksi. Sitä ennen hän oli osa yleistä gynekologista lupaa, ja nyt sairaanhoitolaitoksille voidaan evätä aborttilupa tai edes pyytää sitä itse, jolloin potilaat eivät pääse käyttämään MHI: n nojalla heidän takaamaansa palvelua.

Lisääntymisoikeuksien loukkaaminen ei ole juurikaan havaittavissa kaikille, jotka eivät ole joutuneet raskaaksi suunnittelemattomiksi vuosien varrella, mutta muutaman vuoden kuluttua kuka tahansa voi kohdata sen, että alueella ei yksinkertaisesti ole klinikkaa, jossa heillä on abortti, tai se hylätään. uskonnollinen loma.

Feminismi muuttuu valtavirtaan

Huolimatta siitä, että "feminististä" käytetään jopa miljoonissa plus kaupungeissa usein kirouksena, ja useimmat eivät pysty luetteloimaan feminismin tai ainakin sen tärkeimpien virtojen tavoitteita, feminismi vähitellen lakkaa olemasta osittain maanalainen liike. Nyt tämä on yksi enemmän tai vähemmän selkeistä poliittisista suuntaviivoista, joiden esityslistat tukevat jopa ne, jotka eivät pidä itseään feministinä. Lopuksi feministit alkoivat puhua paljon vapaammin.

Presidenttiehdokas Ksenia Sobchak kutsui yhtäkkiä feministiksi kaikille, vaikka hän ei ollut koskaan ollut epäilyttävä kenellekään, ja yhdessä vaalipaikasta hän selitti, miksi Venäjä on seksistinen maa. Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova tuki apulaislähettiläs Leonid Slutskin seksuaalista häirintää puhuneita toimittajia. Entinen kansanedustajaviraston Rosmolodezhin ja valtion nuorisoasioiden komitean Christina Potupchikin tiedottaja, joka puhui rehellisesti feministeistä, julkaisi vetoomuksen, jossa vaadittiin rikosoikeudellista tapausta Slutskia vastaan. Seksivalmentaja Elena Rydkina tuli uuteen kauden näyttelyyn ”Bachelor” puheella seksismiä vastaan, ja he eivät yrittäneet tehdä naurusta. FemFest-festivaali järjestettiin vuonna 2017 Moskovan keskustassa ilman vakavia ylilyöntejä, huolimatta kaikista sen aiheuttamista meluista, kirjastoissa ne järjestävät lukuryhmiä, jotka tutkivat naisten luomaa kirjallisuutta. Mies julkaisee Cosmopolitanin sarakkeen miksi miehet tarvitsevat feminismin.

Oikeuksien rajoitukset ja naisten turvallisuuden heikkeneminen asettavat elämämme ja turvallisuutemme entistä suuremmalle riskille.

Tarkoittaako tämä sitä, että feminismillä Venäjällä on tullut paljon parempi? Sen sijaan voimme tunnistaa, että yhteiskunta on tullut hieman suvaitsevaisempi hänelle. Nyt useammat ihmiset jakavat yhtäläisten oikeuksien vaatimuksen kuin kolme vuotta sitten, ja useammat ihmiset totuttavat ajatukseen, että tällaisten vaatimusten olemassaolo on normaalia. Viranomaisten toimet eivät kuitenkaan auta meitä tässä, päinvastoin, naisten oikeuksien rajoitukset ja heikentynyt suojelun taso asettavat elämämme ja turvallisuutemme entistä suuremmalle uhalle.

Mahdollisuus ostaa t-paita, jossa on merkintä "Tulevaisuus on naaras", tarkoittaa vain sitä, että heitä ei nauruta siitä, mutta se ei suojaa meitä väkivallalta, myös kumppanilta. Se, että äänemme ovat tulleet kuulostaviksi, tarkoittaa sitä, että olemme vain matkan alkuvaiheessa, koska nämä ovat edelleen vain ääniä, ja kaikki on meitä vastaan. Äänemme ovat hajanaisia, feministiset yhdistykset ovat harvinaisia ​​ja harvoja, ja jos haluamme todella pitkäaikaisia ​​ja vakavia muutoksia, on aika yhdistää ja kehittää strategioita. Keskustelujen aika, olipa Venäjän feminismi tarpeen, on ohi, on aika ryhtyä toimiin - miksi ei aloiteta jo tänä vuonna?